Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rossy rossel rossi rose romie rossa rosye rosie roses
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 09-10-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 57602/PP/M.XIA/15/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
364 — 499
  • Mahkamah AgungNomor 225/B/PK/PJK/2009 atas nama PT Salim Ivomas Pratama yang sengketanyaserupa dengan sengketa banding ini yang mendukung pendapat Terbanding bahwabiaya catu beras tidak dapat dibebankan serta tidak termasuk sebagai natura didaerah terpencil ;e bahwa menjawab pertanyaan Majelis mengenai apakah Putusan Mahkamah Agungmenolak Pengajuan Kembali PT Salim Ivomas Pratama karena masalah formalatau materi, Terbanding menyatakan bahwa Pengajuan Kembali ditolak setelahmembahas materinya;AR ROSSe
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
NISSAN JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA atau Also Trading as Nissan Motor Co. Ltd.
Tergugat:
PT SEKAWAN NIAGA MUSTIKA ALAM
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM R.I Cq DIRJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
352 — 139
  • Citra Asih Aromindoselaku Tergugat/Pemohon Kasasi dalam perkarapenghapusan merek FERARI ROSSE Word di Sport danFERRARI ROSSE dan LUKISAN di Kelas 3. Fotocopysesuai dengan salinan;140. Bukti P96: Putusan Kasasi Mahakamah AgungNomor 407K/N/Pdt.SusHKI/2013 antara De Silva U ChandraHal. 31 dari 44 Hal. Putusan Nomor 30/Pdt.SusMerek/2018/PN. Niaga Jkt.Pst.Sri Lal juncto Putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 45/Merek/2012/PN.Niaga.Jkt.Ps.
Pengadilan MS KUTACANE Pidana Umum
Register : 15-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 7/JN/2022/MS.KC
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Elmas Yuliantri, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Yudha Wastu Pramuka Als Yudha bin A.J. Hasibuan
2.Haditya Rakassiwi Als Raka bin Alm. Ismail
69 — 8
  • Ismail sebanyak 8 (delapan) kali cambukan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk OPPO 45;
    • 1 (satu) unit handphone merk redmi 4A warna Rosse Gold;

    Dikembalikan kepada Para Terdakwa;

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.1. BPR IndoBaru
2.2.Fernando Napitu
3.3.Dominggo Simanungkalit
4.4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
5.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )
110 — 43
  • Foto copy Salinan/Rosse Risalah Lelang No. 710/11/2017, tertanggal 10Nopember 2017, diberi tanda T.III1;2. Foto copy Risalah Lelang Nomor : 710/11/2017, tanggal 30 November2017, yang dikeluarkan oleh Kementerian Keuangan RI, Dirjen KekayaanNegara Kantor Wilayah DJKN Riau, Sumatera Barat Dan Kepulauan RiauKPKNL Batam, diberi tanda T.III2;3. Foto copy Kwitansi Pembayaran Nomor : KW286/WKN.3/KNL.04.00/2017, tanggal 15 November 2017 diberi tanda T.III3;4.
    Menimbang, bahwa pada pokoknya Gugatan Rekonpensi Tergugat IIIdalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi adalah Tuntutan agarPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dinyatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht maatigedaad) karena dengantanpa hak menguasai Objek Hak Tanggungan / Objek Lelang a quo hingga saatini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil GugatanRekonpensinya Tergugat III dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensitelah mengajukan Bukti T.Ill1 (foto copy Salinan/Rosse
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM I-01/AD/VIII/2014
Tanggal 16 September 2014 — PRATU ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA
81 — 129
  • 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), yang sudah dibayar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), sisanya kurang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Korban dan Saksi, setelahselesai Saksi memberikan kwitansi tersebut kepada Korban, kemudian saksi diberikanuang oleh Korban sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), setelah selesai Saksi, SaksimengajakTerdakwa dan Korbanjalanjalan dengan mengendarai mobil Toyota Avanzawarna silver Nopol BL 518 Y kemudian pergi ke Takengon menuju Caffe Rosse
    Tamliha alias Oga (Saksi1) kenal padabulan Oktober 2013 di Cafe Rosse Takengon, kenal sebatas teman biasa, demikian jugadengan Sdr. Kurnia Hamka (Korban) kenal pada bulan Desember 2013 di Cafe RoseTakengon, kesemuanya tidak ada hubungan keluarga.5 Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013, sekira pukul 08.00 WIB, Saksi1menghubungi Terdakwa melalui Hp mengatakan Bang, lagi dimana bang?
    belas juta rupiah), yang sudah dibayar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah), sisanya kurang Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kemudian ditandatanganioleh Korban dan Saksi1, setelah selesai Saksi1 memberikan kwitansi tersebut kepadaKorban, kemudian saksi1 diberi uang oleh Korban sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah), setelah selesai, Saksi1 mengajak Terdakwa dan Korban jalanjalan denganmengendarai mobil Toyota Avanza warna silver Nopol BL 518 Y tersebut kemudian pergi keTakengon menuju Caffe Rosse
    belas juta rupiah), yang sudah dibayar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah), sisanya kurang Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani olehKorban dan Saksi1, setelah selesai Saksi1 memberikan kwitansi tersebut kepada Korban,kemudian saksi1 diberikan uang oleh Korban sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah),50101150setelah selesai, Saksi1 mengajak Terdakwa dan Korban jalanjalan dengan mengendaraimobil Toyota Avanza warna silver Nopol BL 518 Y kemudian pergi ke Takengon menujuCaffe Rosse
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Wingki Waluyo Kushadi selaku Direktur CV. Sundoro Asia Diwakili Oleh : Mula Satria, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Victoria, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan BPN Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan RI Dirjen KPKNL Jakarta IV
89 — 49
  • Sertifikat Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayaat (2)mempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusanPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dan berlaku sebagaipengganti rosse acte hypotheek sepanjang mengenai hak atas tanah.Pasal 20 ayat (1) UU No 4 tahun 1996Apabila Dibitor cidera janji, maka berdasarkana. Hak Pemegang Hak Tanggungan pertama untuk menjual objek HakTanggungan sebagaimana dimaksud Pasal 6. Atau.0.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 112/PID.B/2015/PN.PN.KSP
Tanggal 5 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
MUHAMMAD ARPI, SH
Terdakwa:
FACHRIZAL Alias IZAL Bin ABDUL RAHMAN
28 — 17
  • satu) kotak gelas merk falisha glass;
    - 1 (satu) kota gelas merk papa @ mama
    - 2 (dua) gelas merk elegance;
    - 1 (satu) kotak cerek air merk fruity;
    - 1 (satu) kotak gelas merk sky glass;
    - 1 (satu) kotak gelas merk paradiso;
    - 1 (satu) kotak gelas merk liberty;
    - 1 (satu) kotak gelas merk dinasty;
    - 2 (dua) kotak gelas tanpa merk;
    - 1 (satu) kotak batik halus merk appel;
    - 1 (satu) set mukenah warna putih;
    - 1 (satu) kotak mangkok kosong merk rosse
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 113/PID.B/2015/PN.PN.KSP
Tanggal 5 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
FADLI ARDI, SH
Terdakwa:
ARMANDA Alias AMAN Alias EMON Bin (Alm) TIMBUN
31 — 4
  • satu) kotak gelas merk falisha glass;
    - 1 (satu) kota gelas merk papa @ mama
    - 2 (dua) gelas merk elegance;
    - 1 (satu) kotak cerek air merk fruity;
    - 1 (satu) kotak gelas merk sky glass;
    - 1 (satu) kotak gelas merk paradiso;
    - 1 (satu) kotak gelas merk liberty;
    - 1 (satu) kotak gelas merk dinasty;
    - 2 (dua) kotak gelas tanpa merk;
    - 1 (satu) kotak batik halus merk appel;
    - 1 (satu) set mukenah warna putih;
    - 1 (satu) kotak mangkok kosong merk rosse
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 111/PID.B/2015/PN.PN.KSP
Tanggal 5 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
GALI SUGANDA Alias GALI Bin AYUN RASID
19 — 15
  • satu) kotak gelas merk falisha glass;
    - 1 (satu) kota gelas merk papa @ mama
    - 2 (dua) gelas merk elegance;
    - 1 (satu) kotak cerek air merk fruity;
    - 1 (satu) kotak gelas merk sky glass;
    - 1 (satu) kotak gelas merk paradiso;
    - 1 (satu) kotak gelas merk liberty;
    - 1 (satu) kotak gelas merk dinasty;
    - 2 (dua) kotak gelas tanpa merk;
    - 1 (satu) kotak batik halus merk appel;
    - 1 (satu) set mukenah warna putih;
    - 1 (satu) kotak mangkok kosong merk rosse
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 660/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 23 Juni 2014 — GARY JOHN CAULFIELD melawan LEWIS MARTIN NORMAN, DKK
49 — 23
  • Bahwa penggugat mengetahui penjualan common property dari pemilik Villa No. 7bernama Ibu Helen Rosse dan suaminya Tuan Steven Rose yang mengakumendapatkan email dari alamat mailto : gm a alu bali. Com yang mana alamat inidimiliki oleh penyedia jasa Manajemen villa milik tergugat I isi email tersebut padaintinya menjelaskan bahwa tergugat III, IV dan V telah membeli asset perusahaanManagemen Alu villa termasuk jalan, Kantor, dapur dan peralatannya;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 11-04-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/AG/2011
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Rekonvensi telah gaji Staf bernama ROSSE, selama 3bulan WON 3.500.000, (atau senilai Rp. 33.000.000.);e. Penggugat Rekonvensi telah membayar hutang Pemohon sebesarWON 500.000, (senilai Rp. 6.000.000.);6.2. Membayar hutang Tergugat Rekonvensi selama Tergugat Rekonvensi diIndonesia di antara :a. Hutang sebesar US 10.000, (senilai Rp. 100.000.000,) di BankSumut untuk digunakan Tergugat Rekonvensi sebagai biayaPembangunan rumah adiknya di India.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2122 K/PDT/2014
Tanggal 24 Desember 2014 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, VS PT. INDACO PERSADA, DKK
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)satu) unit timbangan (jembatan timbang) ex Taiwan; 1 (satu) unit alat pbemadam kebakaran merk Hydran (Bukti P2a);Dan apabila telah diletakkan sita jaminan mohon dinyatakan sebagai sah danberharga;Barangbarang terletak di Desa Pringgowirawan, Kecamatan Sumber Baru,Jember sedang untuk jaminan barang tak bergerak berupa tanah yang telahdipasang hipotik sebagaimana tersebu dalam bukti P3a, P3c, P3d, P3e, P3f, P3g, P3h, P3i diajukan permohonan eksekusi rosse
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
Rahmi Shafrina, SH
Terdakwa:
NIKO PRASETIA
15 — 5

    1. 1 (satu) Unit Handphone Iphone 11 Pro Max warna Rosse Gold dengan nomor imei 1 : 353905103394089 dan imei 2 : 353905103373885 dan Nomor Sim-Card: 085262002600 dan Email : ico.prasetia@gmail.com.

    Dirampas untuk negara;

    1. 4 (empat) buah Id Card Pekerja atas nama ALFREDO UTAMA Als EDO, DICKI PRATAMA, NICO PRASETIA dan ARDHIRA PRAMESTI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-08-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/PID/2008
Tanggal 12 Agustus 2008 — H. ALI ROSYAD, MBA. alias ALI IRSYAD bin H. MUSLIM
68 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rohman bin Sujam dipersidangan dan saksi Rose Sri Wulan, SH. mengetahui adarapat yang membicarakan tentang alih kelola Yayasan dariMarzuki, Bsc. kepada para Pemohon PeninjauanKembali/para Terpidana, sebagai buktinya saksi Rosse SriWulan, SH. ikut tandatangan dalam Notulen Rapat tanggal6 April 2003 +=tersebut, terhadap keterangan ~ saksiSugiarti dan Wartini patut diragukan kebenarannya karenakedua saksi tersebut adalah pembantu' saksi Rosse SriWulan, SH., sehingga dalam memberikan keterangannyapasti
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 10/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROSE KHAIRUNISA, S.K.M Alias ROSE Binti S. SUJARTO
59 — 17
  • ASTUTI, pada Bank BRI dengan nomor rekening: 558101014899539, dengan rincian 1 (satu) klip bulan Desember 2021 sebanyak 2 (dua) lembar, 1 (satu) klip bulan Januari 2022 sebanyak 6 (enam) lembar, 1 (satu) klip bulan Februari 2022 sebanyak 9 (sembilan) lembar, 1 (satu) klip bulan Maret 2022 sebanyak 11 (sebelas) lembar, dan 1 (satu) klip bulan April 2022 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
  • 4 (empat) lembar print hasil screenshot, yang berisi 12 (dua belas) content, pada postingan Facebook akun @Rosse
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/G/2021/PTUN.PLK
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
CV. GRAHA TEHNIK (Diwakili oleh ISTI SU'ILAH selaku Direktur)
Tergugat:
KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
235 — 202
  • Surat izin usaha angkutan penyeberangan;b. persetujuan pendahuluan pengadaan kapal sesuai dengan daerahoperasi bagi badan usaha yang belum memiliki kapal;c. surat dan dokumen persyaratan kelaiklautan kapal yang permanenatau sementara;d. lintas yang dilayani;e. spesifikasi teknis kapal yang akan dioperasikan dan pemenuhanstandar pelayanan minimal angkutan penyeberangan; danf. bukti kKepemilikan kapal (G rosse Akta).(3) Persetujuan pengoperasian kapal sebagaimana dimaksud padaayat (1) diberikan oleh
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 722/PID/2023/PT MDN
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX, SH
Terbanding/Terdakwa I : HAMZAH ZARKASYI
Terbanding/Terdakwa II : VAHRIANSYAH
48 — 2

    1. 1 (satu) Unit Handphone Iphone 11 Pro Max warna Rosse Gold dengan nomor imei 1 : 353905103394089 dan imei 2 : 353905103373885 dan Nomor Sim-Card: 085262002600 dan Email : ico.prasetia@gmail.com.

    Dirampas untuk negara;

    1. 4 (empat) buah Id Card Pekerja atas nama ALFREDO UTAMA Als EDO, DICKI PRATAMA, NICO PRASETIA dan ARDHIRA PRAMESTI.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 721/PID/2023/PT MDN
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Rahmi Shafrina, SH
Terbanding/Terdakwa : NIKO PRASETIA
53 — 1

    1. 1 (satu) Unit Handphone Iphone 11 Pro Max warna Rosse Gold dengan nomor imei 1 : 353905103394089 dan imei 2 : 353905103373885 dan Nomor Sim-Card: 085262002600 dan Email : ico.prasetia@gmail.com.

    Dirampas untuk negara;

    1. 4 (empat) buah Id Card Pekerja atas nama ALFREDO UTAMA Als EDO, DICKI PRATAMA, NICO PRASETIA dan ARDHIRA PRAMESTI.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOCHAMMAD KUSNAN, SH.; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
90 — 32
  • ke rekening giro masingmasing CV.g Bahwa benar bahwa saksi HERY TRIYATNA kemudian mentransfersemuanya ke rekening Bank Mandiri milik saksi. h Bahwa benar semua dana yang cair digunakan untuk kegiatan produksi danoperasional kantor. e Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan, saksi mengenali danmembenarkan.e Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan dan membenarkan sebagian.18.Saksi CAROLINA GUNADI, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : rosse
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 149/PID.B/2015/PN.KSP
Tanggal 21 September 2015 — Jaksa Penuntut:
MARIONO, SH
Terdakwa:
1.BASRI MAHMUD Alias BAS Bin MAHMUD
2.ILYAS Alias LIYAS Bin Alm SYARIFUDDIN
3.SUKRIADI Alias SUKRI Bin Alm MUHAMMAD AWE
30 — 23
  • gelas merk falisha glass;
    - 1 (satu) kota gelas merk papa @ mama
    - 2 (dua) gelas merk elegance;
    - 1 (satu) kotak cerek air merk fruity;
    - 1 (satu) kotak gelas merk sky glass;
    - 1 (satu) kotak gelas merk paradiso;
    - 1 (satu) kotak gelas merk liberty;
    - 1 (satu) kotak gelas merk dinasty;
    - 2 (dua) kotak gelas tanpa merk;
    - 1 (satu) kotak batik halus merk appel;
    - 1 (satu) set mukenah warna putih;
    - 1 (satu) kotak mangkok kosong merk rosse