Nelayan, tempat kediamandi XXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupate Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya tetanggaPenggugat;Bahwa,saya tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;Bahwa,setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupate Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya tetanggaPenggugat;Bahwa,saya tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;Bahwa,setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEPdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa,Sepengetahuan Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1991;Bahwa,Sepengetahuan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

Islam, pekerjaan , tempat kediaman diXXXXXXXX Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara imi yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaPenggugat;Bahwa,Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1991;Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

S bin K, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah Paman sepupu Penggugat ; Bahwa saya mengetahui, Penggugat mohon di ceraikan dari Tergugat ; Bahwa saya mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman milik Tergugat selama 7 bulan, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta lagi dengan wanita lain

D P bin Y M, memberikan keterangan sebagaiKS TRL fesse eset eect ee a aR Bahwa saya adalah sepupu Tergugat; Bahwa saya mengetahui, Penggugat mohon di ceraikan dari Tergugat ; Bahwa saya mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman milik Tergugat selama 7 bulan, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta lagi dengan

Bululawang Kabupaten Malang Nomor202/74/1V/2010 Tanggal 22 April 2010; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I : SAKSI I PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikannya namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmendamaikannya;Saksi II : SAKSI II PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Kristen,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

2012, (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi

1 tahun, dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia;Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kota Batu,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman kerjaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi

ditandai dengan(P.1) 3 222 eee 2 e+ e Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon jugamengajukan saksi saksi : SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXX Surabaya di bawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TetanggaPemohon ;5 eee rrr rr rr eeeBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tahun 1993 dan belum dikaruniaianak o5 ee er er ee eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundi

kepada Pemohonagar rukun kembali bersama Termohon, tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikankedua belah pihak ;SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX Surabaya di bawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah TemanPemohon ; ++ errr eee eee eeBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tahun 1993 dan belum dikaruniaianak = ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Tanggal 19 Januari 2005;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 6 tahun, dan hidup rukundi

dan keduanya telahpisah rumah selama tahun, Tergugat tidak pernah menjenguk penggugat;Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih 6 tahun, dan hidup rukundi

AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang Nomor : 868/45/I/2000Tanggal 28 Januari 2000; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I :SAKSI I = PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' rukundi

Terggugatsering bertengkar dan bahkan Tergugat sering memukulPenggugat.; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka mabuk dan judiserta Tergugat juga jarang pulang kerumah;Saksi II : SAKSI II PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' rukundi

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukansaksi saksi seagai berikut :Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan terakhir hidup rukundi

sendiri; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1tahun;Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan terakhir hidup rukundi

Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan hidup rukundi rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak yang diasuh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui.

24 Juni 2010, (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TantePenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 1 tahun, dan hidup rukundi

membenarkan keterangan saksi, dan Tergugattidak keberatan, dan tidak memberikan tanggapan;Saksi II:, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah lebih kurang 1 tahun, dan hidup rukundi

Malang Nomor : 107/40/II/2002 Tanggal 22/02/2002;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup' rukundi

Tergugatsering cemburu kepada Pengguagt yakni menuduh Penggugat adahubungan dengan laki laki lain yang akibatnya mereka pisah rumahselama 2 tahun hingga sekarang;Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup' rukundi

Saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa AdipalaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan di Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh2Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober2004 sudah tidak harmonis lagi,

Saksi IJ, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempat tinggal di Desa JeparaKulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan di Desa Selanegara Kecamatan SumpiuhKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober2004 sudah tidak harmonis

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KelurahanCilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon; +2222 n nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn ne enn nn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dan belumdikaruniai keturunan, akan

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KelurahanCilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dan belumdikaruniai keturunan, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon danTermohon bertengkar

;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. xxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi xxx Kota Bekasi;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 2807/Pat.G/2016/PA.

pertengkarantersebut karena Termohon kurang menghargai Pemohon danTermohon suka marah; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat ranjang sejan Nopember 2016; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;2. xxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih yang

Saksi II, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupuPemohon; 9 oon nnn ene ne een nee ee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, namun belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Tritih WetanKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Tritih Wetan Kec. Jeruklegi Kab.

Saksi IT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Tritih WetanKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Tritih Wetan Kec. Jeruklegi Kab.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa CitembongKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Citembong Kec. Bantarsari Kab.

Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CitembongKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupu Pemohon,; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Citembong Kec. Bantarsari Kab.

Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Januari2013 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam

menasehati Penggugat agar kembalirukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Januari2013 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukundi

Nomor 550/Pdt.G/2015/PA MksPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak bisa dirukunkankembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :TeBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Januari2013 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi