RUSMAN Bin KOMAIDI

PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2012/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; Penahanan oleh :1.Nama lengkap : RUSMAN Bin KOMAIDI,; Tempat lahir >: Ngawi;Umur/tanggal lahir : 41 tahun /08 Oktober 1970 ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa RUSMAN Bin KOMAIDI terbukti secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana "Pemalsuan Suratsebagaimana dalam dakwaan ke satu kami melanggar pasal 263 (1)KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidanapenjara selama : 5(lima) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

.2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisanbahwa pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar atas pembelaan terdakwa tersebut yangdiajukan secara lisan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Ngawi oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal 22 Pebruari 2012 sebagai berikut :DAKWAAN KESATU Bahwa ia terdakwa RUSMAN

Saksi S UPARMI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saya benar ; Bahwa saksi diajukan dipersidangan karena ada peristiwa pengambilansepeda motor saksi merk KTM ; Bahwa kejadiannya untuk hari dan tanggalnya saksi lupa bulanNopember 2011 sekitar jam 11.00 wib ; Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi adalah Pak Rusman /terdakwa dan Eni ; Bahwa sebelumnya saksi belum kenal dengan terdakwa ; Bahwa waktu itu sepeda motor dipinjam teman

Menyatakan terdakwa RUSMAN Bin KOMAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuansurat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa AHMADI Bin RUSMAN., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM AKTE OTENTIK.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AHMADI Bin RUSMAN

., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Januari2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman 1 Putusan Pidana Nomor : 17/Pid.B/2014/PN.JBITelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquomemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AHMADI Bin RUSMAN

yangmasih kecil, oleh karena itu mohon putusan yang seadiladilnya;Telah mendengar replik lisan dari penuntut umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakandipersidangan;Telah mendengar duplik lisan dari team penasehat hukum terdakwa yang padapokoknya berpendapat tetap pada isi nota pembelaan sebagaimana yangdibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan,sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa terdakwa AHMADI Bin RUSMAN

hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah melakukanperbuatan menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akte authentik tentangsuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolaholah keterangannyaitu cocok dengan hal sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapatmendatangkan kerugian, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :nn Pada tanggal 08 Desember 1998 terdakwa AHMADI Bin RUSMAN

JEJAKAdan saksi DRESIKA ZULIANTI adalah perawan dan secara langsung saksiMUHAMMAD JABIR, S.Ag menanyakan kepada terdakwa dan saksi DRESIKAZULIANTI lalu terdakwa dan saksi DRESIKA ZULIANTI menjawabnya masih JEJAKAdan perawan, kemudian dilangsungkan pernikahan antara terdakwa dengan saksiDRESIKA ZULIANTI sebagaimana tercantum pada Akta Nikah No. 715/11/X/2010tanggal 26 September 2010.w Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :wonnnnn= Bahwa terdakwa AHMADI Bin RUSMAN

Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah melakukanperbuatan yang kawin sedang diketahuinya bahwa perkawinan itu sudah ada dari pihakyang lain itu akan menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada tanggal 08 Desember 1998 terdakwa AHMADI Bin RUSMAN menikahdengan seorang perempuan yang bernama YULIANA Binti SUBIRMAN sebagaimanatercantum pada Buku Nikah No. 374

Menyatakan terdakwa RAMADHAN bin RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN ; ----------------3.

-RAMADHAN bin RUSMAN

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa Permohonan dari Pemohon RUSMAN yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak, di bawah register perkara Nomor 35 / Pdt.P. / 2020 / PN.

Pemohon:
RUSMAN

PENETAPANNo.35/Pdt.P/2020/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :RUSMAN Jenis kelamin :Lakilaki, Tempat lahir :Sukabumi, Tgl.lahir 3 Juni1983, agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Kebangsaan :Indonesia, Alamat : Kampung Cikembang RT 001 RW. 002 DesaCaringin Wetan, Kecamatan Caringin, Kabupaten Sukabumi,

hukum pada hari Kamis, tanggal 11 Juni2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dalamhal ini Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon tidak serius dalammengajukan Permohonannya, sehingga guna menegakkan prinsip KepastianHukum (legal certainty) dan kewibawaan Lembaga Peradilan, sehinggaHalaman 3 dari 5 Penetapan Perkara No.35/Pdt.P/2020/PN.Cbdadalah cukup beralasan hukum untuk menyatakan bahwa perkaraPermohonan dengan Nomor Perkara 35 / Pdt.P / 2020 / PN.Cbd atas namaPemohon : RUSMAN

Menyatakan bahwa Permohonan dari Pemohon RUSMAN yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak, di bawah registerperkara Nomor 35 / Pdt.P. / 2020 / PN. Cbd tertanggal 5 Mei 2020 adalahGUGUR ;2.

Mengadili :- Menyatakan terdakwa Trimono Bin Rusman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Percobaan Pemerasan.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Menetapkan barang bukti berupa :-satu buah hp merk nokia

TRIMONO BIN RUSMAN

binMujiyuono langsung menuju kantor Polisi sektor Karangawen untuk melaporkanperbuatan terdakwa Trimono bin Rusman.

datang menghampirisaksi korban Widodo bin Mujiyono yang sedang tiduran dimobilnya, danmenanyakan identitas saksi korban Widodo bin Mujiyono, karena terdakwa Trimonobin Rusman tidak puas dengan jawaban saksi korban Widodo bin Mujiyono,selanjutnya saksi korban Widodo bin Mujiyono diboncengkan oleh terdakwa Trimonobin Rusman menuju rumah SUGIRI bin SUROYO (lurah desa kuripan).Bahwa ditengah perjalanan terdakwa Trimono bin Rusman bertemu dengan temantemannya, selanjutnya terdakwa Trimono bin Rusman

Bahwa sekira pukul 02.30 Wib terdakwa Trimono bin Rusman datang menghampirisaksi yang sedang tiduran dimobilnya, dan menanyakan identitas saksi, kareenaterdakwa Trimono bin Rusman tidak puas dengan jawaban saksi, selanjutnya saksidiboncengkan oleh terdakwa Trimono bin Rusman menuju rumah Sugiri bin Suroyo(lurah Desa Kuripan).

identitas saksi korban Sugeng Arif Romadhon bin Ahmad Sukamto dansaksi akan tetai terdakwa Trimono bin Rusman menuduh saksi korban Sugeng ArifRomadhon bin Ahmad Sukamto dan saksi telah bersekongkol akan melakukankejahatan.Bahwa atas tuduhan dari terdakwa Trimono bin Rusman, saksi menyangkalnya.Bahwa kemudian terdakwa Trimono bin Rusman memukul dan menendang tubuhserta muka saksi dan saksi korban Sugeng Arif Romadhon bin Ahmad Sukamtosecara bergantian.

Bahwa karena ketakutan dan kesakitan akhirnya saksi ber purapura mengaku akanmelakukan kejahatan sebagaimana tuduhan terdakwa Trimono bin Rusman supayasaksi tidak dipukuli lagi oleh terdakwa Trimono bin Rusman. Bahwa selanjutnya terdakwa Trimono bin Rusman meminta uang sejumlahRp.5.000.000,(lima juta rupiah) keada saksi agar perkaranya selesai.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Rusman alias Abak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa

- RUSMAN alias ABAK;

PUTUSANNomor: 108/Pid.B/2015/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTIRE Spee essese erties sere tec em eee eTNama Lengkap : RUSMAN alias ABAK;Tempat lahir : Solok;Umur/ tanggal lahir : 62 tahun /16 Agustus 1953;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Koto PanjangKecamatan TanjungHarapan Kota Solok

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Nomor. 116/Pen.Pid/2015/PN.SlIk, tanggal 31Desember 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan 5Hal. ke dari 15. put No.108/Pid.B/2015/PN.SIkSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan) 20 nono ne nnn nnnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:2200 nonce n none Menyatakan Terdakwa Rusman

dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah pula mengengar tanggapan lisan (Replik) Penuntut Umum terhadapPembelaan dari Terdakwa dan Tanggapan Terdakwa (Duplik) atas Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya masingmasing tetap dengan tuntutan dan pembelaan/permohonan yang disampaikan semula; 220 nn nonce ence nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU; Bahwa terdakwa Rusman

Keuntungan tersebut digunakan terdakwa untuk kebutuhansehariharinnya; 222 o ono nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nn nnn nnn enn c ence nnnesPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) angka 1 KUH Pidana;ATAU KEDUA; Bahwa terdakwa Rusman alias Abak pada ahari Kamis, 12 Nopember 2015sekira pukul 15.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Warung milik terdakwa di PasarRaya Kota Solok Kelurahan

Menyatakan Terdakwa Rusman alias Abak tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua; nne nnn nn nn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa SYAHDAN bin RUSMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa:

SYAHDAN bin RUSMAN

-M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa NURDIN BIN RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

-NURDIN BIN RUSMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURDIN BIN RUSMAN ;Tempat Lahir : Muara Penimbung Kab. OKI;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/01 Februari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggal : Dusun II Kel. Muara Penimbung Ilir Kec. IndralayaKab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 26September 2015 sampai dengan 24 November 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa NURDIN BIN RUSMAN

Lab : 1531/NNF/2015 tanggal 29 Juni 2015 bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih beserta Urine atas nama terdakwa Nurdin bin Rusman mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor unit 61 pada LampiranUU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :KeduaBahwa ia terdakwa NURDIN BIN RUSMAN, pada hari Rabu tanggal 24 Juni

Lab : 1531/NNF/2015 tanggal 29 Juni 2015 bahwa (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih beserta Urine atas nama terdakwa Nurdin bin Rusman mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor unit 61 pada LampiranUU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa ia

terbukti bersalah menyalah gunakannarkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam surat dakwaan Kedua Pasal 127 ayat huruf a UU R.I No. 35 tahun 2009 ttg Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN BIN RUSMAN berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) paket narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 0,227 gram Dan (satu)sekop

Menyatakan terdakwa RUSMAN Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN", sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUSMAN BIN HASAN

PUTUSAN Nomor 192/Pid.B/2016/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : RUSMAN BIN HASANTempat lahir : Ujung Rambung /Sumatra UtaraUmur/Tanggal lahir i 43 tahun , 19 Agustus1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pinggir Jalan RokanTember KM 8 KecamatanDesa Pinggir

Menyatakan terdakwa RUSMAN Bin HASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar nota Pengiriman barang tanggal 1442016 An.

Uang tunai Rp 31.731.000, (tiga puluh satu juta tujuh ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).e 3 (tiga) lembar nota Pengiriman barang.Dikembalikan kepada saksi korban EDDY SUSANTO Bin AMINTAY 1 (satu) buah tas warna hitam.Dikembalikan kepada terdakw RUSMAN Bin HASAN5.

dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar, pembelaan dari terdakwa yang secara lisan padapokoknya menyatakan memohon~ keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum karena menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi dan terhadappe,belaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriPekalongan oleh Penuntt Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa RUSMAN

Menyatakan terdakwa RUSMAN Bin HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN",sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL ARIF RUSMAN

PUTUSANNomor 41 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL ARIF RUSMAN ;Pangkat/Nrp. : Serka /21010230551180 ;Jabatan : Baton1 RaiA;Kesatuan : Den Arhanud Rudal 003/1/Dam Jaya ;Tempat lahir > Kediri ;Tanggal lahir : 10 November 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Asrama Den Arhanud Rudal

Bahwa Abdul Arif Rusman (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNIADmelalui pendidikan Secaba PK tahun 2001 di Kodam X/Udayana setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan pendidikan kejuruan Arhanuddi Karang Ploso, Malang kemudian ditugaskan di Den Arhanud Rudal 003hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka NRP. 21010230551180 ;b.

Militer I08 Jakartatanggal 07 Agustus 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :"Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 ;Dengan mengingat Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan, kami mohon agar Terdakwa Serka Abdul Arif Rusman

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ABDUL ARIF RUSMAN,SERKA, NRP. 21010230551180, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri" ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ABDUL ARIF RUSMAN,Serka NRP. 21010230551180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun ;Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon (RUSMAN);
2. Menetapkan Pemohon menjalankan kekuasaan orang tua terhadap HARIANTO, laki-laki, Lahir di Passengareng pada tanggal 15 Januari 1999, anak dari pasangan suami isteri Ardi dan Haje;
3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu

Pemohon:
RUSMAN

Menyatakan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair perkara ini;2. Membebaskan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair perkara ini;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum tetap maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Menyatakan masa penahanan atau penangkapan yang telah dijalani Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menyatakan uang tunai sebesar Rp7.647.319,65 (tujuh juta enam ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan belas rupiah koma enam puluh lima) yang diserahkan oleh Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN di depan persidangan sebagai pengembalian kerugian Keuangan Negara di rampas untuk Negara;7.

Memerintahkan supaya Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

- NURDIN HAJI RUSMAN

Rusman dalampelaksanaan pekerjaan rehabilitasi rumah sederhana korban bencana alamtype 5x6 m pada Dinas Kesejahteraan Sosial Kab.

Rusman seorang dirimengecek kebenaran informasi dimaksud. Setelah di cek olehNurdin H Rusman ternyata informasi tersebut benar;Bahwa kemudian saksi dan Nurdin H Rusman serta DenyHartanto berdiskusi untuk ikut tender namun karena saksi dankedua orang tersebut samasama tidak memiliki perusahaangreat PT maka kemudian saksi dan Nurdin H Rusman serta248Deny Hartanto datang ke PT Dua Sekawan di Kupang.

Dengan adanyapengajuan permintaan pembayaran, Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN melaluitahapantahapan dimaksud sebagaimana tersebut diatas maka Drs.

Menyatakan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan primair perkara ini;2. Membebaskan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan subsidair perkara ini;4.

Memerintahkan supaya Terdakwa NURDIN HAJI RUSMAN tetap berada dalamtahanan;8.

SURYANTO Bin RUSMAN

P U T US ANNomor: 20/Pid.B/2013/PN.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn Pengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURYANTO Bin RUSMAN>02c2nec ence noTempat lahir > SEMALANG;~= nnn nnn nc ncn ncn ccc ncn nnn nnn ncaaUmur / tanggal lahir : 32 tahun/ 09 September 1982;022o ooJenis kelamin LAT = =m ies =ieiaenosniaeninie eines ninemsnKebangsaan 2 IRGNES

Menyatakan terdakwa SATIMAN Bin RUSMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa SATIMAN Bin RUSMAN dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan;

SATIMAN Bin RUSMAN

PUTUSAN No.319/Pid.B/2010/PN.Ksp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SATIMAN Bin RUSMAN;Tempat lahir : Pulau Tiga;Umur/ tanggal lahir : 58 Tahun/ Tahun 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidodadi DesaBandar Khalifah

Berkas perkara atas nama Terdakwa SATIMAN Bin RUSMAN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menetapkan supaya terdakwa SATIMAN Bin RUSMAN, dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 2000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak megajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi diucapakan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 11 Oktober 2010, No. Reg.

natuurlijke personen) yang mampu bertanggungjawab ( toerhenbaarheid ) atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas maka BarangSiapa ditujukan kepada manusia atau Person yang sudah dewasa berpikirdan bertindak sebagai manusia normal sehingga di pandang sebagai subyekhukum yang dapat dan mampu mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya;Menimbang, bahwa subyek hukum yang dimaksud dalam tindak pidanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut adalah Terdakwadimana SATIMAN Bin RUSMAN

Menyatakan terdakwa SATIMAN Bin RUSMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terdakwa SATIMAN BinRUSMAN dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan;Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.