Ditemukan 2137 data
9 — 0
Bahwa setelah permikahan tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.07 RW.II Desa Kemojing Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap selama + 1 (satu) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pergi ke1Jakarta dan tinggal bersama di rumah kontrakan selama + 10 (sepuluh) tahun, kemudian padatanggal 6 Mei 2002 Penggugat dan Tergugat pisah, Penggugat ke luar negeri (Taiwan) danTergugat menetap di Jakarta + 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, kemudian pada 12 Nopember2004
Penggugat pulang ke Indonesia dan Tergugat juga pulang ke desa, yang pada akhirnyatinggal bersama hingga 6 (enam) bulan, selanjutnya pada bulan Mei 2005 Penggugat pergikembali ke luar negeri hingga bulan Juli 2008 kembali satu rumah di rumah yang dibangunbersama yaitu di RT.06 RW.II Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap; .
bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinesegelen, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, Nomor : 111/29/VII/1990 tanggal 10 Juhl 1990,Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat di depan persidangan menghadirkansaksi masing masing untuk didengar keterangnnya, antara lain :Saksi I, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.O7 RW.II
DesaKemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: 222222 on nnn n none e ene eeeBahwa saksi selaku adik sepupu Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diRT.0O7 RW.II Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap selama + 1 bulan,kemudian keduanya tinggal di Jakarta selama + 10 tahun, kemudian pada bulanNopember tahun 2004 keduanya
menuduh Penggugat selingkuh, namuntidak ada hasilnya, sehingga keduanya selalu terjadi miss kepercayaan dan pertengkaran;Saksi II, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.06 RW.IIDesa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi selaku adik sepupu Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diRT.0O7 RW.II
9 — 1
PUTUSANNomor : 0899/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Pekaja RT.02 RW.II, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikuasa kepada BUDI WIYONO, SH., EDDY SUDRAJAT, SH.MM.dan HARTOMO, SH, Kesemuanya
advokat pada Kantor AdvokatHARTOMO, SH DAN REKAN, yang beralamat di Jalan RayaKaliori No.23 Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Pekaja RT.07 RW.II, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut j; 77777 777775Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa PekajaRT.O7 RW.II, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumasselama 4 bulan dan kemudian tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Pekaja RT.02 RW.II, selamasekitar 8 bulan, telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), namun belum dikaruniai3.
34 — 2
Terdakwa telahmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya tertanggal 04 Februari 2011 Reg.Perkara : PDM56/PDANG/01/2011 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :won nn nen n Bahwa ia terdakwa MUHAMAD AMIR RAJO MARAH Pel AMIR pada hari Rabu tanggal29 Desember 2010 sekira pukul 15.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2010 , di kedaidi simpang Mutiara RT.01 RW.II
DENO FERINOMO Pgl DENO : Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tertangkap saat sedang main Judi Togel ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekira jam 15.30Wib di kedai terdakwa di Simpang Mutiara RT.01 RW.II Kel. Padang BesiKec.
dipasang , dan menangnyapun berdasarkan untung untungan ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin ;Menimbang , bahwa terhadap keterangan saksi I tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak ada yang keberatan ;Saksi Il, ANDRES PRANATA Pgl ANDRES : Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tertangkap saat sedang main Judi Togel ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekira jam 15.30Wib di kedai terdakwa di Simpang Mutiara RT.01 RW.II
terdakwasetelah nomot togel dibeli / dipasang , dan menangnyapun berdasarkan untung untungan ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak ada yang keberatan ;Menimbang , bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa MUHAMAD AMIR RAJOMARAH Pgl AMIR : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekira jam 15.30 Wib dikedai terdakwa di Simpang Mutiara RT.O1 RW.II
Unsur Kepada Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan menurutketerangan terdakwa dimana dianya untuk mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk memasangan nomor toto gelap ( togel ) bertempat di kedai milik terdakwa yang beralamatSimpang Mutiara RT.O1 , RW.II Kel.Padang Besi Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang dengan adanyapemasangan nomor nomor tersebut melalui HP yang dikirim melalui sms terdiri dari pemasangnomor dua angka 60 X uang pasangan ,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL NASER Bin ABDUL KARIM MADJID
63 — 43
Brayo RT.02/ RW.II Kedungwuluh Kidul Kec.Patiktraja Kab.Banyumas dan telah diedit menjadi nama SUNARYOTO,Alamat, Notog RT.02/RW.I Kec. Patikraja Kab. Banyumas, tanggal pinjam5 Mei 2015, besar pinjaman Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)tanggal pelunasan 31 Agustus 2017, besar pelunasan Rp77.518.000,00(tujuh puluh tujuh juta lima ratus delapan belas ribu rupiah);RACHMAD AZIS, alamat Desa Tipar Kidul RT.01/ RW.II Kec. AjibarangKab.
Banyumas, tanggal pinjam 28 Januari2015 , besar Pinjaman Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima jutarupiah) tanggal pelunasan 31 Agustus 2017, besar pelunasanRp120.141.400,00 (seratus dua puluh juta seratus empat puluh satu ribuempat ratus rupiah);LILIK ASTUTI, alamat Desa Adesara RT.03/ RW.II Kec. Jatilawang Kab.Banyumas yang telah diedit menjadi nama SUTOTO, alamat SUTOTOalamat Desa Tunjung Rt.05/ RW.II Kec. Jatilawang Kab.
Banyumas yang telah diedit menjadi nama SUPARMI, alamat DesaAdisara RT.05/ RW.II Kec. Jatilawang Kab. Banyumas, tanggal pinjam 19Januari 2013, besar pinjaman Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh limajuta rupiah) tanggal pelunasan 31 Agustus 2017, besar pelunasanRp65.578.800,00 (enam puluh lima juta lima ratus tujuh puluh delapan ribudelapan ratus rupiah);SANIYAH, alamat Desa Bantar RT.06/ RW.IV Kec.
14 — 2
PENETAPANNomor 53/ Pdt.P/ 2012/ PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan :SITI MAGFUROH Lahir di Rembang, umur 27 tahun/tgl. 15 Mei 1985,alamat Desa Gegersimo Rt.03 Rw.II, Kec. Pamotan,Kab.
Menyatakan menurut hukum bahwa pada 19 Pebruari 2010, telah lahir anakperempuan yang bernama Nailani Syifa Maulidiya di Desa Gegersimo Rt.03 Rw.II,Kec. Pamotan, Kab.
Sipil Kabupaten Rembang untuk mendapatkanakte kelahiran dari anak Pemohon tersebutBONETA SULISTYORINI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:. bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon ;bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan Fauzi pada tanggal 20 Mei 2009 dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama Nailani Syifa Maulidiyalahir pada tanggal 19 Pebruari 2010 yang merupakan anak satusatunya dariPemohon dan saat ini tinggal dengan Pemohon di Desa Gegersimo Rt.03 Rw.II
) hari sampai dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakansetelah mendapatkan persetujuan kepala instansi pelaksana setempat, dan lebih lanjutdalam ayat (2) nya disebutkan bahwa lebih dari (satu) tahun maka pencatatan dilakukandengan penetapan pengadilan negeri, sudah sepatutnya Pengadilan Negeri Rembangmenyatakan menurut hukum pada hari Sabtu Wage, tanggal 19 Pebruari 2010, telah lahirseorang anak perempuan yang diberi nama Nailani Syifa Maulidiya di Desa GegersimoRt.03 Rw.II
22 — 3
IanIPENGADILAN NEGERI PATI.PENETAPANNomor : 312/PDT.P/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap permohonan yang diajukan oleh :SUKOCOTempat lahir Pati, Umur 40 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Tlogoharum RT.0O1/RW.II Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten PatiAgama Islam dalam hal ini
dikuasakan oleh TRI HARTOTO, SH Advokat/PenasehatHukum berkantor di Desa Sarirejo Rt.12 Rw.II Kec.Pati Kab.Pati ,yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkasPermohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksiMenimbang, bahwa Pemohon ~ dengan Surat Permohonannya tertanggal 14Pebruari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 14Pebruari 2013 , dibawah Register
SUPIYATI mempunyai anak 3 (tiga)orang dan anak Perempuan kelahiran Ke I(satu) bernama IKA NORROMLAH ;e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Tlogoharum RT.01/RW.II Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut
SUPIYATI mempunyai anak 3 (tiga)orang dan anak Perempuan kelahiran Ke I(satu) bernama IKA NORROMLAH ;e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Tlogoharum RT.01/RW.II Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorINnIDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon
20 — 9
PUTUSANNomor: 1.012/Pid.B/2012/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :MUJIONO Bin SAPERAN : Tempat lahir Banyuwangi , Umur : 39 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Timurejo Rt.01,RW.II, Desa Gitik, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam
Wib. bertempat dirumah terdakwa di Dusun Timurejo Rt.01, RW.II, Desa Gitik, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, saksi bersama dengan teman saksi bernama RIYAMAN,KARYONO dan DEDI HIDAYAT ( anggota polisi ) telah menangkap terdakwa karenakedapatan sedang merekap hasil penjualan nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.58.000, ( Lima puluh delapan ribu rupiah ) , Sebuah HP merk Nokia Type N1650warna hitam putih dengan nomor perdata :
Wib. bertempat dirumah terdakwa di Dusun Timurejo Rt.01, RW.II, Desa Gitik, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian karena kedapatansedang berjualan nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.58.000, ( Lima puluh delapan ribu rupiah ) , Sebuah HP merk Nokia Type N1650warna hitam putih dengan nomor perdata : 082333799539, sebuah bolpoint warna hitam, 13( tiga ) belas lembar kertas kecil yang bertuliskan
Wib. bertempat di rumah terdakwa di Dusun Timurejo Rt.01,RW.II, Desa Gitik, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah ditangkappetugas kepolisian karena kedapatan sedang berjualan nomor togel dan sewaktu terdakwaditangkap telah disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.58.000, ( Lima puluhdelapan ribu rupiah ) , Sebuah HP merk Nokia Type N1650 warna hitam putih dengan nomorperdata : 082333799539, sebuah bolpoint warna hitam, 13 ( tiga ) belas lembar kertas kecilyang bertuliskan
17 — 3
Wib. bertempat diDusun Krajan Rt.01, RW.II.
49 — 5
FATHONI BIN ABDUL GHOFAR (Alm), menerangkan sebagi berikut :e ~~ Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah kasus permainan judie Bahwa yang melakukan permainan judi togel adalah terdakwae Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel di rumahnya terdakwa diDesa Megawon Rt.02, Rw.II, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitar jam 13.30 WIBe Bahwa saksi kenal terdakwa sejak 2 (dua) bulan yaitu awal bulanSeptember 2008 lalu terdakwa memasang nomor togel dengan
LIEM BOEN TJAY ALIAS BUN BIN AHMAD SUSIKOH (Alm), menerangkansebagai beikut :e = Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah kasus permainan judie Bahwa yang melakukan permainan judi togel adalah terdakwae Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel di rumahnya terdakwa diDesa Megawon Rt.02, Rw.II, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitar jam 13.30 WIBe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak terdakwa membeli nomor danjagong di gang X (sepuluh) di Desa Mlati
MUSLIMIN BIN TARJI, menerangkan sebagai berikut :e ~=Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah kasus permainan judie Bahwa saksi mengetahui perkara ini dari informasi masyarakate Bahwa yang melakukan permainan judi adalah terdakwa Tawarinyantoe Bahwa benar saksi bersama dengan anggota Polisi lain yang menangkapterdakwae Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel di rumahnya terdakwa diDesa Megawon Rt.02, Rw.II, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitar jam
JOKO PURWITO BIN SADIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah kasus permainan judiBahwa saksi mengetahui perkara ini dari informasi masyarakatBahwa yang melakukan permainan judi adalah terdakwaBahwa benar saksi bersama dengan anggota Polisi lain yang menangkapterdakwaBahwa terdakwa melakukan permainan judi togel di rumahnya terdakwa diDesa Megawon Rt.02, Rw.II, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2008 sekitar jam 13.30 WIBBahwa saksi
Rw.II, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel dengan memasangnomor taruhannya lewat SMS dengan menggunakan hand phone merk Nokia type 3220warna merah dan disitu juga terdakwa mencantumkan besaran uang taruhannya yaitusebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan uang transaksi pembayaran judidiserahkan kepada saksi Fathoni setelah putaran judi togel tersebut selesai maupun padawaktu lain apabila ketemu karena pelaksanaan permainan judi tersebut saling
29 — 4
WALID dengan stempelpengurus masjid Jami Nur Rohman ; 3 (tiga) lembar proposal dengan cap PANITIAPEMBANGUNAN = MASJID JAMI NUR = ROHMAH sLosariRt.04/Rw.II, semanggi, Pasar Kliwon, Surakarta; (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh pengurusmasjid Istiqomah Kp. Lemah Abang.
NUR ROHMAH Losari Rt.04/ Rw.II, semanggi, PasarKliwon, Surakarta yang berisi 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) lembar kwitansi warna kuning tertanggal 15 082011 yang ditanda tangani A. WALID dengan stempelpengurus masjid Jami Nur Rohman, 3 (tiga) lembarproposal dengan cap PANITIA PEMBANGUNAN MASJID JAMI NURROHMAH Losari Rt.04/Rw.II1, semanggi, Pasar Kliwon,Surakarta, 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan olehpengurus masjid Istiqomah Kp.
yang beralamat di Losari Rt.04 Rw.02 Kel.Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta; 1 (satu) buah amplop warna putih dengan cap PANITIAPENERIMAAN ZAKAT, INFAQ dan SHODAQOH Masjid IstiqomahLemah Abang Rt.04 Rw.23 Kadipiro, BanjarsariSurakarta yang berisi 1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) Jlembar proposal permohonan zakat, infaq,sodaqoh Masjid Istiqomah; (satu) buah amplop warna putih terdapat cap PANITIAPEMBANGUNAN MASJID JAMI NUR ROHMAH Losari Rt.04/Rw.II
WALID dengan stempelpengurus masjid Jami Nur Rohman ;~ 3 (tiga) lembar proposal dengan cap PANITIAPEMBANGUNAN MASJID JAMI NUR = ROHMAH sLosariRt.04/Rw.II, semanggi, Pasar Kliwon, Surakarta; (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh pengurusmasjid Istiqomah Kp. Lemah Abang.
WALID dengan stempelpengurus masjid Jami Nur Rohman ;3 (tiga) lembar proposal dengan cap PANITIAPEMBANGUNAN = MASJID JAMI NUR = ROHMAH sLosariRt.04/Rw.II, semanggi, Pasar Kliwon, Surakarta;1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh pengurusmasjid Istiqomah Kp. Lemah Abang.
10 — 2
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 27 tahun Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUYANTO binSUKARTO SUKIMIN, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt.04/Rw.II DesaPagubugan Wetan, Kecamatan
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtuaTermohon di Rt.10/Rw.II Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap selama1 hari namun belum pernah berhubungan kelamin (qobla dukhul); 3.
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2007 Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang kerumah orangtuanya di Rt.04/Rw.II Desa Pagubugan Wetan, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap hingga sekarang tidak pernah kembali lagi sudah 3,5 bulan; 15. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;.
43 — 5
PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2013/PA.KdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkarapermohonan pengesahan (isbat) nikah antara :ARMINIWATI binti BASUNI, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SR, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTembok Lama RT.07 RW.II
Kelurahan Jambu Hilir, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON;melawan:SARIANI bin ARNANSYAH, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMK, Pekerjaan Anggota Kepolisian RI, bertempat tinggal di AsramaPolres Tanah Bumbu, Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut TERMOHON I;RUSMINI binti ARNANSYAH, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan TembokLama RT.07 RW.II
Kelurahan Jambu Hilir, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut TERMOHONII;NORHAYATI binti ARNANSYAH, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tembok Lama RT.07 RW.II Kelurahan Jambu Hilir, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutTERMOHON III;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon I, Termohon
PRADARIYANTI binti AMIRULLAH, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal Jalan Tembok LamaRT.0O7 RW.II Kelurahan Jambu Hilir, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon bernama Arnansyah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Arnansyah yangdilangsungkan pada tahun 1977 di Kandangan;Bahwa yang menjadi
22 — 11
PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :MATLIANSYAH bin KARMIDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kambat Selatan RT.003 RW.II Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon I;NUR ISNA binti SYUHRANI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat
tinggal di Desa Kambat Selatan RT.003 RW.II Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksimereka di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 29 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Brb.. mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Saksisaksi:a.AHMAD MUWARDI bin ANDUI ACIL, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Kambat Selatan RT.003 RW.II,Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutdisumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IT suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaKambat Selatan;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II
JAMALUDDIN bin ABDUL HAMID, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kambat Selatan RT.003 RW.II,Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutdisumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IIT suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaKambat Selatan; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II , akad nikahdiwakili
26 — 3
berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi YUA MAHENDRA Bin MASHUDI , di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sehubungan saksi telahmenangkap orang yang membawa senjata tajam tanpa ijin pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 23.00 Wita bertempat di DesaPanjampang Bahagia Rt.03 Rw.II
keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 Saksi RIPQI ABDILLAH Bin RUSTAM EFFENDI , di persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sehubungan saksi telahmenangkap orang yang membawa senjata tajam tanpa ijin pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 23.00 Wita bertempat di Desa PanjampangBahagia Rt.03 Rw.II
berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak keberatan dan membenarkan isi surat dakwaan yangtelah dibacakan oleh Penuntut Umum;Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 23.00 Witabertempat di Desa Panjampang Bahagia Rt.03 Kec.Simpur Rw.II
diajukan barang bukti oleh Penuntut Umumberupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 16 cm,lebar besi 2 cmdengan hulu terbungkus kertas kotak rokok merk coffe warna putih dan tanpakumpangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 23.00 Witabertempat di Desa Panjampang Bahagia Rt.03 Kec.Simpur Rw.II
35 — 11
PUTUSANNomor: 1.012/Pid.B/2012/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :MUJIONO Bin SAPERAN : Tempat lahir Banyuwangi , Umur : 39 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Timurejo Rt.01,RW.II, Desa Gitik, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam
Wib. bertempat dirumah terdakwa di Dusun Timurejo Rt.01, RW.II, Desa Gitik, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, saksi bersama dengan teman saksi bernama RIYAMAN,KARYONO dan DEDI HIDAYAT ( anggota polisi ) telah menangkap terdakwa karenakedapatan sedang merekap hasil penjualan nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.58.000, ( Lima puluh delapan ribu rupiah ) , Sebuah HP merk Nokia Type N1650warna hitam putih dengan nomor perdata :
Wib. bertempat dirumah terdakwa di Dusun Timurejo Rt.01, RW.II, Desa Gitik, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian karena kedapatansedang berjualan nomor togel; bahwa sewaktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.58.000, ( Lima puluh delapan ribu rupiah ) , Sebuah HP merk Nokia Type N1650warna hitam putih dengan nomor perdata : 082333799539, sebuah bolpoint warna hitam, 13( tiga ) belas lembar kertas kecil yang bertuliskan
Wib. bertempat di rumah terdakwa di Dusun Timurejo Rt.01,RW.II, Desa Gitik, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah ditangkappetugas kepolisian karena kedapatan sedang berjualan nomor togel dan sewaktu terdakwaditangkap telah disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.58.000, ( Lima puluhdelapan ribu rupiah ) , Sebuah HP merk Nokia Type N1650 warna hitam putih dengan nomorperdata : 082333799539, sebuah bolpoint warna hitam, 13 ( tiga ) belas lembar kertas kecilyang bertuliskan
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir: ZUBAIDAH binti MAKSUM;: Pati;: 52 tahun / 1 Juli 1962;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Pasuruhan RT.05 RW.IIKecamatanKayen, Kabupaten Pati;: Islam;: Petani;: KASTURI bin RASLAN;:: Pati;: 56 tahun / 1 Juli 1958;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pasuruhan RT.05 RW.II
KecamatanKayen, Kabupaten Pati;: Islam;: Petani;> MUHAMMAD SADUN bin KASTURI:: Pati;: 31 tahun / 9 September 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pasuruhan RT.05 RW.II KecamatanKayen, Kabupaten Pati;: Islam;: Wiraswasta:: MUHAMAD QOSIM bin KASTURI;: Pati;: 25 tahun / 5 September 1988;Hal. 1 dari 11 hal.
No. 614 K/Pid/2016Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasuruhan RT.05 RW.II KecamatanKayen, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;V. Nama : MUHAMAD FADHIL bin KASTURI;Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 8 Oktober 1995:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasuruhan RT.05 RW.II KecamatanKayen, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;VI. Nama : MOH. ASMU!
Moh Asmui bin Taman pada hari Minggu, tanggal 21 September2014 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Septembertahun 2014, bertempat di Ruang sekolah Mts/SMA Joyokusumo turut DesaPasuruhan RT.5 RW.II, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yakni saksi Romalan Maksum bin Maksum dansaksi Moh Afandi alias Pandi
13 — 3
Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Desa Hulu Rasau, RT.03, RW.II, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dengan ukuran panjang 40,20 meter dan lebar muka 12,20 meter dan lebar belakang 12 meter dengan batas-batas : Sebelah Utara : berbatas dengan jalan Hulu Rasau;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Prawidi;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah persawahan;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Anwar dan Bain;yang diatas tanah tersebut dibangun sebuah bangunan dasar
Sebidang tanah yang terletak di Desa Hulu Rasau, RT.03, RW.II denganukuran panjang kurang lebih 35 M, lebar kurang lebih 11 M dan atau seluaskurang lebih 385 M2.
Bahwa Tergugat menyangkal atas dalil Penggugat yang menerangkan di dalamgugatannya bahwa letak tanah yang didalilkan Penggugat sebagai harta bersamaterletak di Desa Hulu RT.03, RW.II, Kecamatan Pandawan tetapi yang benaradalah terletak di Desa Hulu Rasau, RT.007, RW.II, Kecamatan Pandawan.Bahwa selama hidup berumah tangga, sekitar tahun 20062007 Penggugat danTergugat ada membeli tanah seharga Rp 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) kepada Wawan di Desa Hulu rasau, RT.007, RW.II, KecamatanPandawan
Bahwa atas adanya harta bersama baik tanah yang terletak di Desa Hulu Rasau,RT.003, RW.II, Kecamatan Pandawan maupun hutang bersama seerti yangdidalilkan Penggugat, bahwa dalam perjalanannya setelah perceraian terjadiantara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Cerai Nomor 234/AC/2012/PA. Brb.
Saksi V, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena tinggal bertetangga dankenal pula dengan Penggugat;e Bahwa hubungan Tergugat dan Penggugat dulunya sebagai suamiistri namun sekarang sudah bercerai; Bahwa selama Tergugat dan Penggugat berumah tangga, adamembeli tanah terletak di Desa Hulu Rasau, RT.03, RW.II,Kecamatan
Jadi sepanjang mengenai penghasilan pribadisuami isteri tidak terjadi pemisahan, maka dengan sendirinya terjadi penggabungan kedalam harta bersama Penggabungan penghasilan pribadi dengan sendirinya terjadimenurut hukum, sepanjang suami isteri tidak menentukan lain dalam perjanjianperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Hulu Rasau,RT.03, RW.II, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai
Max Adenanagama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan PGA,bertempat kediaman di DesaTibung Raya RT. 04 RW.II No.66,Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Kennedey bin Masdar Max, umur49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman diDesa Tibung Raya RT.04 RW. IINo.66, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut sebagaiPemohon II; 3.
Max Adenan Kennedey (Pemohon II)dengan nomor sertipikat 15, tanggal 19Oktober 1978 yang tanah tersebut terletak diDesa Amawang Kanan RT.04 RW.II KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan ukuran seluas 1440 M2(seribu' empatratus empat puluh meter persegi)denganbatas batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.Hamsi dan Lamberi; sebelah Timurberbatasan dengan jalan KandanganBanjarmasin; sebelah Selatan berbatasandengan tanah H.Hamsi dan Imil; sebelah Barat berbatasan
Menetapkan harta berupa tanah yang terletakdi Desa Amawang Kanan RT.04 RW.II KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanseluas 1440 M2 (seribu empat ratus empatpuluh meter persegi) dengan batas batassebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanahH.Hamsi dan Lamberi; sebelah Timur berbatasan dengan jalanKandangan Banjarmasin; sebelah Selatan berbatasan dengantanah H. Hamsi dan Imil; sebelah Barat berbatasan dengan tanahH.
Adawiah terletak di Desa AmawangKanan RT.04 RW.II KecamatanKandangan; bahwa, tanah itu bagian untuk H.Max AdenanKennedey, karena ibu dan adiknya sudahmendapat bagian masing masing, sehingga tanahitu. diserahkankepadanya; bahwa, tanah tersebut tidak ada sengketadiantara ahli waris dan juga terhadap orangbahwa, ahli waris telah sepakat dengan tidakada paksaan menyerahkan tanah tersebut kepadaH. Max Adenan Kennedey; 2.
Masdar Max meninggalkan hartawarisan berupa tanah yang terletak di Desa12Amawang Kanan RT.04 RW.II Kecamatan Kandanganyang diperoleh semasa perkawinan alm. denganHj.Adawiah; bahwa, tanah tersebut oleh ibu (Hj.Adawiah)dan adik adiknya diserahkan sepenuhnya kepadaPemohon (H.Max Adenan Kennedey) untuk atasnamahaknya; bahwa, tanah tersebut tidak ada sengketabaik dengan ahli waris, maupun dengan orang bahwa, para ahli waris menyerahkan tanahtersebut kepada Pemohon (H.Max AdenanKennedey) tidak ada unsur
12 — 0
1992 menikah dengan seorangwanita bernama NAMA ISTRI PEMOHONdan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang,sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 108/07/VHI/1992tertanggal 13 Agustus 1992, 2 Bahwa pernikahan Pemohon dengan NAMA ISTRI PEMOHONdikaruniai 2orang anak yang salah satunya bernama NAMA ANAK PEMOHON, lahirpada tanggal 10 Juni 2000 (umur 15 tahun 2 bulan), tidak bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Desa Pondokrejo, Rt.10, Rw.II
, Kecamatan Bulu,Kabupaten Rembang; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon NAMA ANAKPEMOHON dengan seorang laki laki bernama NAMA CALON SUAMIANAK PEMOHON, yang lahir pada tanggal 25 Januari 1991 (umur 24 tahun 7bulan), pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DesaPondokrejo, Rt.09, Rw.II, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang;Bahwa maksud Pemohon tersebut telah Pemohon daftarkan di KUAkecamatan Bulu, kabupaten Rembang, akan tetapi Kepala KUA tersebutmenolak dengan alasan bahwa
tertanggal 04Agustus 2015 ( Bukti P.6);7 Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, KabupatenRembang tertanggal 04 Agustus 2015 ( Bukti P.7); Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Pemohon jugamenghadirkan saksi saksi masing masing bernama :1.SAKSI, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, Pemohon mempunyai anakbernama NAMA ANAK PEMOHON yang akan menikah dengan NAMACALON SUAMI ANAK PEMOHON dari RT.009 RW.II
dalammemberikan keterangan dan alatalat bukti, serta mohon agar Pengadilan Agamamengabulkan permohonannya;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonan dispensasikawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON yang akanmenikah dengan NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON dari 009 RW.II
48 — 12
MASNI (Pr) umur + 46 tahun, bertempat tinggaldi RT.02, RW.II, Kelurahan Lambung Bukit,Kecamatan Pauh, Kota PadangB.
YULIANA, (Pr) umur + 35 tahun, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.02,RW.II, Kelurahan Lambung Bukit, KecamatanPauh, Kota PadangKeduanya selaku anak dari JARANI almarhumkarenanya adalah selaku ahli waris dariJARANI, selanjutnya disebut sebagai TergugatII/ Terbanding II;SYAMSIR gelar RAJO BUNGSU, umur + 58 tahun, SukuKoto, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diPiai Tangah, RT 04, RW.II Kelurahan PiaiTangah, Kecamatan Pauh Kota Padang ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat III/Terbanding
III;Tergugat I,Tergugat Il.a dan Tergugat IIImemberi kuasa kepadaSTAR.S.MULYA,SH Advokat/Pengacara berkantor diJalan Gajah Mada No.2 RT.02.RW.II KelurahanKampung Olo, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4Januari 2010 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang tanggal 4 Januari 2010No.01/PF.PDT/1I/2010,IR.