bulan Agustus2009 sampai dengan bulan Desember 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam kurun waktu tahun 2009, bertempat di kantor DinasPekerjaan Umum Kota Bengkulu Jalan Semarak Ill, Kelurahan Bentiring,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu, baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu dengan saksi Idfil, S.T.bin

Efredi Damri, M.Si bin Damri Arifbaik sendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksi Idfil, S.T.bin (Alm) Saroni Kaum dan saksi Mika Heri Laksana alias Heri bin AdiGunawan (didakwa dalam berkas perkara terpisah) telahmenguntungkan orang lain atau suatu korporasi yaitu PT.

dan petunjukpetunjuk serta dihubungkan adanya barangbarang bukti bahwa Terdakwa HERMAN PERWIRAJAYA dan saksiAZALEA DENIS YUSMANTARA terlibat tindak pidana tersebutberhasil ditangkap oleh aparat POLDA JATENG pada tanggal 04OKTOBER 2012 selanjutnya Terdakwa dan saksi AZALEA DENISYUSMANTARA diproses secara hukum ;Perbuatan Terdakwa HERMAN PERWIRAJAYA,S.T sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 3 jo Pasal 55 ayat 1 ke1KUHPidana ;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HERMAN PERWIRAJAYA,S.T.Bin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN PERWIRAJAYA, S.T.Bin ONAM JAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama19 (sembilan belas) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Putusan Nomor 811 K/Pdt/201420Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi A HENDRA SINATA, S.T.Bin , SISMIDI YACKUB tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk

Abu Bakar mendapatkan laporan adaorang yang ditangkap karena mengambil kayu di Area Bendungan WayJepara sedangkan pada saat kejadian malam hari dan Saksi Maryudi, S.T.Bin Hi. Abu Bakar sedang berada di rumah; Bahwa kemudian Pihak Kepolisian meminta Saksi Maryudi, S.T. Bin Hi.Abu Bakar agar Saksi Maryudi, S.T. Bin Hi. Abu Bakar segera mendatangiPolsek Way Jepara dan menuju ke TKP (tempat kejadian perkara) yangterletak di Green Belt Bendungan Way Jepara.

P19 : Surat Panggilan dariKepolisian NegaraRepublik IndonesiaDaerah JawaTengah ResorCilacap Nomor:Spgl/709/XII/2013/Reskrim Tertanggal30 Desember 2013Atas Nama AJISAMBODO, S.T.Bin ADI SAROSO.(Fotokopi sesuaidenganfotokopinya);20. P 20 : Surat PerpanjanganPenahanan dariKepala KejaksaanHalaman 51 Dari 51 Halaman Putusan Perkara Nomor: 006/G/2014/PTUNSMG21s22.23.42Negeri CilacapNomor: 02/RT.2/Fd.1/01/2014Tertanggal 16Januari 2014 AtasNama AJISAMBODO, S.T.Bin ADI SAROSO.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASTIAN M SINAGA, S.T.Bin M.E SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 258 PkK/Pid.Sus/2019(dua) tahun serta denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp337.447.859,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratusempat puluh tujuh ribu delapan

Perkara No.6/Pid.Sus.TPK/201 7/PN.BglBahwa ia terdakwa UNTUNG, S.T.bin DURANIDI selaku PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) yang ditunjuk berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Nomor : SK954157 Tahun 2013 tentang Perubahan Surat Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Nomor : SK 954067 Tahun 2013 tentang PenunjukanPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) dan Bendahara KegiatanPembangunan Jalan Muara Sahung Air Tembok di Lingkungan Bina MargaDinas Pekerjaan Umum

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 saksi BUYUNGMUTAHAN, S.T.bin MUSLIM bersamasama saksi EDION INDRA binINDRA MANAF menandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor :602.1/871/B.V/DPU/2013 dengan jangka wakiu pelaksanaan pekerjaanselama 120 (seratus dua puluh) hari kalender terhitung dari tanggal 22Agustus 2013 sampai dengan 19 Desember 2013 dengan nilai kontraksebesar Rp.2.600.000.000, (dua milyar enam ratus juta) rupiah.

Hasil pemeriksaan fisik tanoa PPNRp.1.232.039.234,07Jumlah Kerugian Keuangan NegaraRp.1.131.597.154,65Hebe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaiman diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIERbie Bahwa ia terdakwa UNTUNG, S.T.bin DURANIDI selaku PejabatPelaksana

Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah menjadi UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Subsidiair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Apriansyah Kesuma, S.T.bin

No. 1268 K/Pid.Sus/2012e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 25 Januari2012 Nomor 104/Pid.B/2011/PN.SGT, sekedar mengenai lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Apriansyah Kesuma, S.T.bin H.

Saksi BUD WIHARTANTO ALS BUDI S.T.BIN H. SUPANGAT disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 24.00 WibLokasi Scrafyar (tempat penumpukan besi) didalam Komperta Rantau Kec.Rantau Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prihananto Giri Nugroho, S.T.bin Sukaryono pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Indra Karya (Persero) Nomor :023/EXT/PP/GOR/LBG/2009 perihal Proses Amandemen Kontrak ke 1,selain itu juga pada tanggal 16 Juli 2009 Terdakwa HARY SUBAGYO, S.T.bin SUPARI juga membuat surat yang ditujukan kepada Pengguna AnggaranNomor : 025/EXT/PP/GOR/LBG/2009 perihal : Pengajuan harga satuan baru,lalu Drs. Dahari Hanafi selaku Kepala Dinas Diknaspora Kabupaten LebongHal. 13 dari 202 hal. Put. No. 2860 K/PID.SUS/2015memerintahkan saksi Suratman, Am.

HARY SUBAGYO, S.T.bin SUPARI selaku Project Manager mengajukan permohonan pembayaransebesar 11,051% sebesar Rp3.949.306.961,19 (tiga miliar sembilan ratusempat puluh sembilan juta tiga ratus enam ribu sembilan ratus enam puluhsatu koma sembilan belas rupiah) dengan surat Nomor : 62/Ext/PP/CAB/II/VII/2008 yang ditujukan kepada Kuasa Pengguna Anggaran KegiatanPembangunan GOR Terpusat Kabupaten Lebong;> Bahwa saksi Suratman, Am.Pd. selaku PPTK membuat kelengkapanadministrasi guna pencairan yang telah

HARY SUBAGYO, S.T.bin SUPARI selaku Project Manager pada bulan Desember mengajukansurat sebagai berikut :35/Ext/PP/CAB/II/X1I/200912 tanggal 12 Desember 2009telah mengajukan permohonan serah terima pertama pekerjaan (PHO);125/Ext/PP/CAB/II/XII/2009 tanggal 16 Desember 2009Palembang telah mengajukan permohonan pembayaran sebesar 100% Surat Nomor : Surat Nomor :sebesar Rp6.698.365.538,00 (enam miliar enam ratus sembilan puluhdelapan juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratus tiga puluh delapanrupiah

HARY SUBAGYO, S.T.bin SUPARI selaku Project Manager mengajukan permohonan pembayaransebesar 11,051% sebesar Rp3.949.306.961,19,00 (tiga miliar sembilan ratusempat puluh sembilan tiga ratus enam ribu sembilan ratus enam puluh satukoma sembilan belas rupiah) dengan surat Nomor : 62/Ext/PP/CAB/II/VII/2008 yang ditujukan kepada Kuasa Pengguna Anggaran KegiatanPembangunan GOR Terpusat Kabupaten Lebong;> Bahwa saksi Suratman, Am.Pd. selaku PPTK membuat kelengkapanadministrasi guna pencairan yang telah

HARY SUBAGYO, S.T.bin SUPARI atas perintah Terdakwa . Ir. ANDI REMAN SUGIAR binKASTOER membuat Berita Acara Pemeriksaan kemajuan fisik pekerjaanNomor : 800/3273.A/DIKNASPORA/2009 ditandatangani oleh Tim PHO(saksi Drs. Nurman MZ, BE, saksi Salvatori Wansoni, S.T., saksi Irsan M.Hidayat, S.T., saksi Mashuri, S.T., dan saksi Arpenda), saksi Suratmanselaku PPTK dan Terdakwa . Ir. ANDI REMAN SUGIAR bin KASTOERselaku Kepala PT.

01.15.03.5.2 tanggal 29September 2011 tersedia anggaran untuk Pembangunan Jalan sejumlahRp19.277.745.000,00 (sembilan belas miliar dua ratus tujuh puluh tujuh jutatujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) dan di dalam Anggaran tersebutterdapat anggaran senilai Rp11.500.000.000,00 (sebelas miliar lima ratusjuta rupiah) untuk Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusaka Menuju JalanSentral Produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal di KabupatenKaur;Bahwa untuk melaksanakan Pekerjaan dimaksud Muhammad Edian S.T.bin

Membuat berita acara pemeriksaan administrasi dan prosedur pelaksanaankegiatan;Membuat berita acara pemeriksaan teknis lapangan;Membuat berita acara pemeriksaan hasil kunjungan pertama pekerjaan;Membuat berita acara hasil pemeriksaan pekerjaan;Bahwa untuk melaksanakan Pekerjaan dimaksud Muhammad Edian S.T.bin Syahran Alie selaku Pejabat Pembuat Komitmen dengan Surat KeputusanNomor 07 Tahun 2011 tanggal 1 Agustus 2011 menetapkan Panitia PengadaanPekerjaan Konstruksi dan Konsultan Pengawas Kegiatan

YUSTIN HARTONO S.T.bin MUCHTAR LUPI IV. GUNTUR AKHIRI bin H. KABULANI (Alm.) danV. SARMADI bin KAMARANA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA;2.

MIRHAN, A.Md. bin AHMAD tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi Il/para Terdakwa untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Surat Permohonan Peninjauan Kembali tertanggal 28 Mei2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pangkalpinang pada tanggal 28 Mei 2014 dari Antoni, S.T.bin Achmad, S.T., dan kawankawan, sebagai para Terpidana, yang memohonagar putusan Mahkamah Agung

ANTONI, S.T.bin ACHMAD, S.T., Il.

Kekhilafan atau Kekeliruan Hakim dalam mempertimbangkan unsurmelawan hukum;Bahwa sehingga Majelis Hakim dalam pertimbangan putusannya dalamhalaman 49 50 yaitu: Menimbang, bahwa dalam realisasinya baik AlenRudi Saragih, S.H. sebagai PPTK maupun Para Terdakwa Antoni, S.T.bin Achmad, S.T. sebagai Ketua, Joko susilo, SI.Pem. bin Sarjimansebagai sekretaris dan Mirhan, A.Md. bin Achmad sebagai AnggotaPanitia Pengadaan Barang/Jasa/Jasa tidak melakukan tugasnyasebagaimana mestinya.

Natsir Ido, S.T.Bin Ido Gafiruddin, Saksi Drs. Safiuddin, M.si. alias La Esa Bin La Rumpadan Orangorang yang berada dihalaman rumah Sdr.Ridwan Bae yangjuga melihat kejadian tersebut, bahkan Mereka juga melihat Saksi Drs. H.LH. Darwin Bin La Ode Maidiidi saat Saksi Drs. H. LH.

Natsir IDO, S.T.Bin Ido Gafiruddin, Saksi Drs. La Taha Bin La Ngkoado, Saksi Drs.Sukarman.

Pts Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.CkrPageDengan semua alasanalasan dan berdasarkan keadaankeadaan diatas,Penggugat mohon Ketua Pengadilan Agama melalui Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan Gugatan Penggugat ini,dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yudi Aryatna, S.T.Bin Drs. Akiyat, MS.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yudi Aryatna, S.T.Bin Drs. Akiyat, M.S., B.Sc.) terhadap Penggugat (Anita Mei Dawati BintiTukirin);3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:3.1. Sofia Adzkiya Almeydi (P) yang lahir pada tanggal 13012012;3.2.

HARTONO (DPO) untuk membeli mobil bodong (tanpaBPKB, hanya STNK saja) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dansisanya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terdakwa habisgunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa ;Menimbang Bahwa 1 (satu) unit mobil jenis minibus merek Daihatsu tipeXenia New 1.3 X M/T tahun 2018, nomor polisi : A 1695 YA, nomor rangka :MHKV5EA1JJK044945, nomor mesin : 1NRF448952, warna putih, serta kuncikontak asli dan STNKnya merupakan milik saksi DENDEN DERMAWAN, S.T.Bin

SUBANDRIO dan saksi TRIO NORFANTA, S.T.BIN NURDIN dengan melakukan pinjam bendera CV. Madura Energy miliksaksi HAIRUL ANWAR, S.T. BIN SALIMUCHNI.Bahwa sekira bulan April tahun 2014, terdakwa KOKO ANDRYANTO, S.T.BIN H. SUBANDRIO alamat Perum Pondok Indah Blog F No. 06 DesaKolor Kec. Kota Sumenep Kab. Sumenep nomor hand phone081703388333, meminjam foto copy company profil CV. Madura Energimilik saksi HAIRUL ANWAR, S.T.

MaduraEnergy sudah terdapat tanda tangan saksi HAIRUL ANWAR, S.T.BIN SALIMUCHNI selanjutnya saksi AGUS WAHYUDI, S.T.

Madura Energy saksi HAIRUL ANWAR, S.T.BIN SALIMUCNI menyerahkan profil perusahaan berikut contoh tandatangan dan contoh stempel kepada saksi KOKO ANDRYANTO, S.T.BIN H. SUBANDRIO;Peminjaman compani profil CV.

Sumenep TA. 2014 tersebut adalahRAB dan gambar kerja yang di terima saksi TRIO NORFANTA, S.T.BIN NURDIN dari saksi KOKO ANDRYANTO, S.T. BIN H.SUBANDRIO;Pengawasan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :a. Saksi TRIO NORFANTA, S.T. BIN NURDIN datang dan stand by dilokasi proyek renovasi pasar pragaan selama jam kerja mulai pukul09.00 s/d 15.00 Wib untuk melakukan pengawasan pekerjaantersebut secara langsung;b.

, semulaPenggugat / Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Surakarta Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Ska tanggal 9Desember 2021 Masehi bertepatan tanggal 4 Jumadilawal 1443 Hijriah yangamarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxXxXXXXXXX XXXXxX, S.T.bin

setiap orang identikdengan kata Barangsiapa menunjukkan kepada siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalamperkara ini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya. maka setiap orang ini juga disebut sebagaisubjek hukum dalam perkara ini adalah Terdakwa yaitu Alek Kusmawan, S.T.Bin

akanmengembalikan uang milik saudara KASMAN DEDI senilai Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) dengan proses 3 (tiga) tahap yaitu :o Tahap Pada tanggal 22 Maret tahun 2017 dibayarkan senilai Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);o Tahap Il pada tanggal 22 April tahun 2017 dibayarkan senilai Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);o Tahap Ill pada tanggal 22 Mei tahun 2017 dibayarkan senilai Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah);e Setelah dibuatnya surat pernyataan tersebut terdakwa RUDI WINSYAH, S.T.Bin