biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASA tanggal 13Pebruari 2006 oleh PUDJI WIJAYANTO, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh AGUS WINDANA, SH dan ZEFRI MAYELDO HARAHAP, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal15 PEBRUARI 2007 yang diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ARIFIN YUSUF, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sabangdan

membutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandung,karena itu agar ditetapkan hak asuhnya kepada Penggugat;Bahwa tujuan dari perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah akan tetapi berdasarkan kenyataan diatas hal tersebut tak mungkintercapal karena itu penggugat tidak ingin lagi mempertahankan hubunganperkawinan dengan tergugat berdasarkan alasan tertentu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syarityah Sabangdan

Mei 2018, karena ituPenggugat mohon diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa tujuan dari perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah, akan tetapi berdasarkan kenyataan di atas hal tersebuttak mungkin tercapai karena itu Penggugat tidak ingin lagi mempertahankanhubungan perkawinan dengan Tergugat berdasarkan alasan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas telah cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Sabangdan

26 April 2018, karena ituPenggugat mohon diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa tujuan dari perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah akan tetapi berdasarkan kenyataan diatas hal tersebuttak mungkin tercapai karena itu Penggugat tidak ingin lagi mempertahankanhubungan perkawinan dengan Tergugat berdasarkan alasan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas telah cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Sabangdan

asuhan Penggugat sedangkan biaya ataunafkah dibebankan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya;Bahwa tujuan dari perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah akan tetapi berdasarkan kenyataan diatas hal tersebuttak mungkin tercapai karena itu Penggugat tidak ingin lagi mempertahankanhubungan perkawinan dengan Tergugat berdasarkan alasan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas telah cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Sabangdan

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas telah cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syar iyah Sabangdan mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Sabang agar berkenanmemanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatu persidangan yang khususuntuk itu guna diperiksa dan siadili dengan menjatuhkan keputusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mohon memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) karena miskin;3.

Ben Buluen menyampaikan surat kembali kepada DPRK Kota Sabangmasalah ganti rugi tanah terminal truk di Baloohan dan berdasarkan surat paraPenggugat tersebut pihak DPRK Kota Sabang, Pemerintah Daerah Kota Sabangdan ahli waris, di dalam pertemuan tersebut turut hadir Pemda Kota Sabangyang diwakili oleh Asisten I Bapak Drs.

namun hanya bertahan + 8 Tahun;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Termohon berselingkuh dan sampai melahirkan seoranganak dengan orang lain:Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak Agustus 2016 hingga sekarang selama lebih kurang 5 Tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini, Pemohon bertempat tinggal di JurongMeunasah Tuha, Gampong Jaboi, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabangdan

Syafie LB; 2Memberikan keterangannya dibawah sumpah antara lain sebagai berikut;e Bahwa Saksi merupakan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Kota Sabangdan sudah menjabat selama 3 periode; e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat telah dikeluarkan dari Sekolah karenatelah menikah; e Bahwa Saksi mengetahui mertua Penggugat (Pak Sayaed) pernah menemuiuntuk meminta bantuan agar menantunya (Penggugat) agar tetap bisasekolah; e Bahwa setelah mertua Penggugat menemuinya, kemudian Saksimengumpulkan semua unsur Pemerintahan

BahwaPenggugat telah mengakui dirinya sudah menikah pada saatdipanggil dan dimintai keterangan oleh Wali Kelas yang bernamaNovyanti;Bahwa setelah mendapat laporan dari Guru Bimbingan KonselingSMA Negeri Sabang dan Wali Kelas, selanjutnya Tergugat telahmemanggil Penggugat dan Suami Penggugat untuk dimintaiketerangannya, dan pada saat tersebut Penggugat telah mengakuidirinya telah menikah;Bahwa terhadap laporanlaporan dari Guru SMA Negeri Sabangdan keterangan dari Penggugat beserta Suaminya, kemudianKepala

Menghukum Terdakwa dengan uqubat denda sebanyak 30 (tiga puluh)gram emas murni atau setara dengan uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang kemudian disetorkan ke Baitul Mal Kota Sabangdan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar Uqubat denda digantikandengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa tahananyang telah dijalani;3. Memerintahkan Terdakwa Terdakwa tetap ditahan dan dikeluarkan daritahanan setelah membayar uqubat denda;4.

keterangan saksi Tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan terjadinya penipuan/penggelapan Sepeda Motor yang Terdakwa lakukan ;Bahwa Sepeda Motor tersebut adalah benar milik saksi Ambia ;Bahwa penggelapan yang Terdakwa lakukan berawal pada hari Jumattanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 15.00 wib bertempat di JurongLhok Panglima Gampong Kuta Barat Kecamatan Sukakarya Sabangdan

ZamrudNusantara Ekamitra Engginering;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembuatan atap WTP Sabangsebesar Rp100.000.000;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran uang transport pengirimanbaja WTP ke Sabang sebesar Rp90.000.000;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembuatan pondasi WTPSabang sebesar Rp50.000.000;. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pasir untuk WTP Sabangsebesar Rp/75.000.000;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran transport pasir WTP Sabangdan Medan sebesar Rp78.000.000;. 1 (satu) lembar kuitansi

Truk di Kelurahan Balohan,tembusan surat Para Penggugat sampaikan kepada DPRD Kota Sabang,Kepala BPN Kota Sabang dan Camat Sukajaya Sabang, tetapi surat paraPenggugat tersebut tidak mendapat jawaban/tanggapan dari Bapak WalikotaSabang;Tanggal 17 Mei 2004, Para Penggugat selaku ahli waris kembalimenyurati Bapak Walikota Sabang dengan melampirkan 1 (satu) berkas suratsurat tanah, dengan tembusan surat disampaikan kepada DPRD Kota Sabang,Kepala BPN Kota Sabang, Badan Pengawas Daerah (Bawasda) Kota Sabangdan

., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sabangdan Terdakwa.Hakim Ketua,HakimHakim AnggotaZulfikar, S.H., M.H.Junita, S.H.Nurul Hikmah, S.H., M.H. Panitera Pengganti,T. Hendra Syahputra, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor22/Pid.Sus/2018/PN.Sab

Menghukum Terdakwa dengan uqubat denda sebanyak 30 (tiga puluh)gram emas murni atau setara dengan uang tunai sebesar Rp. 15.000.000,Halaman 23 dari 25 halaman putusan Nomor 5/JN/2017/MS.Sab(sepuluh juta rupiah) yang kemudian disetorkan ke Baitul Mal Kota Sabangdan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar Uqubat denda digantikandengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani;3.

dalamasuhan Penggugat sedangkan biaya atau nafkah dibebankan kepada Tergugatsebagai ayah kandungnya;Bahwa tujuan dari perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah akan tetapi berdasarkan kenyataan diatas hal tersebuttak mungkin tercapai karena itu Penggugat tidak ingin lagi mempertahankanhubungan perkawinan dengan Tergugat berdasarkan alasan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas telah cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Sabangdan

merupakan wewenang Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah, dankarena Para Pemohon berdomisili di dalam yurisdiksi Mahkamah SyariyahSabang (vide bukti P.1 dan P.2) dan anak yang akan diangkat juga sudahtinggal bersama Para Pemohon, maka Mahkamah Syariyah Sabangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah dipanggil berdasarkan Pasal55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jis Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg danpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Sabangdan

Oktober 2017, karenaitu Penggugat mohon diberi izin unruk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa tujuan dari perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah akan tetapi berdasarkan kenyataan di atas hal tersebuttak mungkin tercapai karena itu Penggugat tidak ingin lagi mempertahankanhubungan perkawinan dengan T ergugat berdasarkan alasan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas telah cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syar iyah Sabangdan

2018, oleh karenanya Penggugatmohon diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa tujuan dari perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah, waramah akan tetapi berdasarkan kenyataan di atas hal tersebuttidak mungkin tercapai karena itu Penggugat tidak ingin lagi mempertahankanhubungan perkawinan dengan Tergugat berdasarkan alasan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas telah cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Sabangdan

ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktuadamai lebih lama dari tiga puluh hari, dengan caracara sebagaiberikut:a.Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD pada tahun 1998melalui pendidikan Secata PK di Rindam Il/Sriwijaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan Susjurtahub di Pusdik Hub Il/Surabaya, selanjutnyaditugaskan di Yonhub Dithubad, pada tahun 2000 ditugaskan diHubdam IM, pada tahun 2001 ditugaskan di Korem 012/TU,kemudian pada tahun 2007 ditugaskan di Kodim 0112/Sabangdan