MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Afrizal Bin Sabrawi Alias Rizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
AFRIZAL bin SABRAWI alias RIZAL.

SABRAWI, Agama Islam, bertempattinggal di Desa Kademangaran Rt. 02 RW.02, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II; 3. SOLICHAH BINTI H. SABRAWI, Agama Islam, bertempattinggal di Jalan KH. Zaenal Arifin Gang3 Nomor 24, Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;Dalam hal ini para Penggugat telahmenguasakan kepada Kuasa hukumnya: 1. FAJAR ARI SUDEWO,SH.MH.2. EDDHIE PRAPTONO,SH. MH;3.

SABRAWI, bertempat tinggal di Desa Kademangaran, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3.

SABRAWI dengan WASPINAH, keduanya telahmeninggal dunia dan dalam perkawinannya~ telahmempunyai 6 Orang anak, yaitu :a. HJ. FARCHAH (almarhum) ;b. KOMARIYAH (Penggugat 1) ;c. UMI SADIYAH (almarhum) ;d. CHOPSAH (Penggugat 2) ;e. SOLICHAH (Penggugat 3) ;f. IRFAN (Tergugat 2);2. Bahwa UMI SADIYAH telah meninggal dunia semasa masihgadis. Sedangkan HJ. FARCHAH meninggal pada tanggal21 Mei 2007, dan semasa hidupnya. HJ.FARCHAH pernahmenikah dengan ZAWAWI yang juga telah meninggal duniapada tahun 1987.

SABRAWI) adalah 6bersaudara kandung sebagai anak anak dari UH.SABRAWI dengan Ibu WASPINAH, yaitu : Hj. FARCHAH(almarhun), KOMARIYAH (Penggugat 1), UMI SADIYAH(almarhum), CHOPSAH (Penggugat 2), SOLICHAH(Penggugat 3) dan saya sendiri (IRFAN). 2s Sedangkan NUR ZUBAEDAH USWATUN WACHIDAH binti H.SOLICHIN (Tergugat 1) dan EVI HIKMAWATI AL QURANbinti H. SOLICHIN (Turut Tergugat ) adalah cucunyaHj. FARCHAH, yang keduanya terlahir dari seorang ibubernama AISYATUN (anaknya Hj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saminggu bin Sabrawi) dengan Pemohon II (Naah binti Tunin) yang dilaksanakan pada tanggal, 26 September 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Kota. Serang..-------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Kota. Serang,untuk dicatatkan Pernikahan tersebut pada daftar yang telah disediakan untuk itu----------------4.

PENETAPANNomor : 041/Pdt.P/2013/PA.Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh : Saminggu bin Sabrawi, umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Lingk.

Royani dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saribi bin Sabrawi dan Sapeni bin Makdar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.00.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal diLing.cilincing Lebak RT.02/06 Kel. Tembong KEC.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saminggu bin Sabrawi) denganPemohon II (Naah binti Tunin) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan , pada tanggal 26 September 2006 ;c. Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAdiwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;d.

Saribi bin Sabrawi, umur 33 tahun, Agama islam,Pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kamp. Calincing Lebak Rt.01/06 Kec.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saminggu bin Sabrawi) denganPemohon II (Naah binti Tunin) yang dilaksanakan pada tanggal, 26 September 2006 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Kota. Serang... Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Kota. Serang,untukdicatatkan Pernikahan tersebut pada daftar yang telah disediakan untuk itu.

Nurudin Alias Asep Maulana Bin Sabrawi, (yang telah diputusbersalah oleh Pengadilan Negeri Indramayu) sdr. Kayat Alias Koying, sdr. AgusHalaman 2 dari 33 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN.IldmCilik, sdr. Catim Alias Dedi, sdr. Suwendi Alias Moy, sdr. Nasuka Alias Ebing,dan sdr.

Saksi Nurudin Alias Asep Maulana Bin Sabrawi, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekirapukul 09.00 WIB, di JI. Pertamina masuk wilayah Kec. Kedokan BunderKabupaten Indramayu;Bahwa barang yang diambil disertai dengan kekerasan tersebut berupatas gendong warna hitam yang berisi uang sejumlah Rp.15.000.000,00.

(delapan ratus ribu rupiah), saksi Rusnata Alias Itet BinKasrim mendapatkan uang bagian sebesar Rp.800.000,00(delapan ratusrupiah), saksi Nurudin Alias Asep Bin Sabrawi mendapatkan uang bagiansebesar Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), saksi Nurudin AliasAsep Bin Sabrawi mendapatkan uang bagian sebesar Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), saksi Suwendi Alias Moy mendapatkan uangbagian sebesar Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah), saksi Catim AliasDedi mendapatkan uang bagian sebesar Rp

(delapanratus rupiah), saksi Nurudin Alias Asep Bin Sabrawi mendapatkan uangbagian sebesar Rp.800.000,00. (delapan ratus ribu rupiah), saksi NurudinAlias Asep Bin Sabrawi mendapatkan uang bagian sebesar Rp. 800.000,00.(delapan ratus ribu rupiah), saksi Suwendi Alias Moy mendapatkan uangHalaman 23 dari 33 Halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Idmbagian sebesar Rp.500.000,00. (lima ratus ribu rupiah), saksi Catim AliasDedi mendapatkan uang bagian sebesar Rp. 500.000,00.

(delapanratus rupiah), saksi Nurudin Alias Asep Bin Sabrawi mendapatkan uangbagian sebesar Rp.800.000,00. (delapan ratus ribu rupiah), saksi NurudinAlias Asep Bin Sabrawi mendapatkan uang bagian sebesar Rp. 800.000,00.(delapan ratus ribu rupiah), saksi Suwendi Alias Moy mendapatkan uangbagian sebesar Rp.500.000,00. (lima ratus ribu rupiah), saksi Catim AliasDedi mendapatkan uang bagian sebesar Rp. 500.000,00.

yang beralamat di Buaran Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan, dimana saudara SABRAWI menawarkan nomor hand phone milik pengusaha kainPoly nosic yang beralamat di BandungJawa Barat dengan nama HERI atau nama aslinya adalahHARYANTO bin HUSEN (saksi korban);e Kemudian selang 1 (satu) minggu setelah terdakwa ZAENUL ARIFIN mendapatkannomor hand phone milik HERI tersebut, terdakwa ZAENUL ARIFIN menghubungi korban atausaksi HARYANTO bin HUSEN tersebut melalui hand phone dengan nomor 087729673555

Sabrawi beralamat JenggotPekalongan,kemudian sdr. Sabrawi menawarkan kain Poly nosik sebanyak 4000 year dengan harga Rp.17.500,per year, kain dengan merk "Heri Coleksion", melalui hand phone (085866844845)dengan adanya kejadian tersebut menghubungi sdr. Hariyanto untuk menanyakan harga kain16yang dijual di Kota Pekalongan, karena sebelumnya sdr. Hariyanto rutin mengirimkan kainPoly nosik, yang membuat curiga bahwa sdr. Hariyanto menjual kain dengan harga Rp.21.000, per year sedangkan sdr.

Sabrawi menawarkan dengan harga Rp. 17.500, per year,kemudian saksi menghubungi sdr. Hariyanto melalui hand phone, ternyata sdr. Hariyantosedang berada di JI. Sumatra Kota Pekalongan;Saksi selanjutnya meninggalkan rumah menuju ke Jl. Sumatra Kota Pekalongan, sekirapukul 17.00 wib bertemu dengan sdr. Hariyanto di Jl. Sumatra Kota Pekalongan, dan sdr.Hariyanto menyakinkan saksi bahwa kain yang ditawarkan oleh sdr. Sabrawi adalahmiiiknya yang belum dibayar oleh orang lain yang mengaku bernama sdr.

Sabrawi menghubungimelalui telpon dan berniat akan bertemu saksi di Buaran Gg.4 kecamatan Pekalonganselatan, kota pekalongan ;Bahwa pada sekira pukul 10.00 wib saksi bersama sdr. Hariyanto pergi meninggalkan rumahmenuju ke buaran Gg.4 kec Pekalongan selatan kota pekalongan, sekira pukul 14.00 wibbersama dengan Sdr. Hariyanto sampai di Buaran Gg.4 kecamatan pekalongan selatan, kotapekalongan ternyata sampai di lokasi sdr.

Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadian tindak pidanatersebut adalah pada akhir bulan Januari tahun 2014 terdakwa ZAENUL ARIFIN bertemudengan saudara SABRAWI alamat Buaran Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TARMANI alias KENTUNG bin (alm) TASWAD dan Terdakwa II SUMINTO alias JENGGOT bin (alm) SABRAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM TANPA IJIN PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TARMANI alias KENTUNG bin (alm) TASWAD dan Terdakwa II SUMINTO alias JENGGOT bin (alm) SABRAWI, oleh karena

Terdakwa:
1.TARMANI Alias KENTUNG Bin Alm TASWAD
2.SUMINTO Alias JENGGOT Bin Alm SABRAWI

Pekerjaan: Dusun Kedungwungu Blok Wanguk Lor: TARMANI alias KENTUNG bin (alm) TASWAD;: Indramayu;: 54 Tahun / 17 Oktober 1965;: Laki Laki;: Indonesia: Desa Kedungwungu Dusun Kesambi Blok TahuRT.015 RW.007 Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;: Islam;: Petani;: SUMINTO alias JENGGOT bin (alm) SABRAWI;: Indramayu;: 66 Tahun / O01 Januari 1955;: Laki Laki;: IndonesiaBaratRT.020 RW 009 Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;: Islam;: Buruh Bangunan / Wiraswasta;Lembaga Pemasyarakatan Indramayuberdasarkan

SUMINTO Alias JENGGOT Bin (Alm) SABRAWI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin dari penguasa yangberwenang, sebagaimana pada Dakwaan Alternatif Kedua..2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . TARMANIAlias KENTUNG Bin (Alm) TASWAD dan terdakwa II.

SUMINTO AliasJENGGOT Bin (Alm) SABRAWI, dengan pidana penjara masing masingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/LapasKelas IIB Indramayu.3.

Menyatakan Terdakwa TARMANI alias KENTUNG bin (alm) TASWAD danTerdakwa II SUMINTO alias JENGGOT bin (alm) SABRAWI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTAMAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM TANPA IJINPENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMANI alias KENTUNG bin(alm) TASWAD dan Terdakwa II SUMINTO alias JENGGOT bin (alm)SABRAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Itu, di saksikan oleh Umar (paman pemohon II) dan Salhan(paman Pemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1,5 gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda (cerai hidup) danPemohon Il berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Ashilla Salsabila Sabrawi, umur 1 tahun 3 bulan;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan

Asli Surat Keterangan Domisi atas nama Sabrawi Ramadani yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jenetaesa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros NomorHim. 3 dari 13 Him. Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Mrs474.4/78/JTS/VIII/2020, tanggal 11 Agustus 2020, bukti tersebut bermeteraicukup, bercap pos, oleh hakim ketua diberi kode P.1;2.

Mustari (orang tuaPemohon Il), merupakan identitas resmi Penduduk sebagai bukti diri yangditerbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku di seluruh wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia, namun bukti tersebut tidak ada relevansinya untukmembuktikan perkara a quo, oleh mejelis dikesampingkan.Menimbang bahwa bukti (P.2) berupa Asli Surat Keterangan Domisi tasnama Sabrawi Ramadani yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jenetaesa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros AN.

(Sabrawi Ramadani), mendukungdalill permohonan para Pemohon mengenai identitas Pemohon pada suratpermohonan para Pemohon, dengan demikian dalil permohonan para Pemohontersebut dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa untuk menguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon menghadapkan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas.Menimbang bahwa kedua orang saksi para Pemohon adalah orangorangyang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172 ayat (2) RBg., jo Pasal 1910KUHPerdata serta telah disumpah sebelum memberikan

SABRAWI dan Sdr. H.

SULHAN, akhirnyamelerai terdakwa untuk pulang, setelah itu terdakwa langsung pulang ;e Bahwa, suami saksi disuruh menyembuhkan kakak ipar terdakwabernama HANIPA yang sedang sakit karena suami saya dikira olehterdakwa mempunyai ilmu santet ;e Bahwa, terdakwa mengacungkan clurit kepada suami saksi sebanyaksatu kali ;e Bahwa, saksi dan suami saksi merasa takut akibat ancaman dariterdakwa ;e Bahwa, setelah kejadian tersebut terdakwa dan keluarganya tidakpernah minta maaf kepada suami saksi ;3 SABRAWI

SULHAN dan saksi SABRAWI, setelah itu terdakwalangsung pulang, oleh karena itu Terdakwa yang mengatakan sembuhkan kakak ipardan keponakan saya, ingat kalau kamu tidak sembuhkan tak bunuh nanti kamu sambilmengancungkan senjata tajam berupa clurit kepada saksi korban SUPANDI tersebutbertentangan dengan hak saksi korban SUPANDI, sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Add 3.

No. 138/Pdt.P/2017/PA.ClgHabdul dan Sabrawi, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) di bayar tunai;. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama :1.

Pancuran, Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Suralaya, KecamatanPulomerak, Kota Cilegon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 17 September 1982 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, pernikahan dilakukan secara Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Salman, dan yang menjadi saksi nikah adalah Habduldan Sabrawi:; Bahwa

Pancuran, Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Suralaya, KecamatanPulomerak, Kota CilegonBahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah abangPemohon Il:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 17 September 1982 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, pernikahan dilakukan secara Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Salman, dan yang menjadi saksi nikah adalah Habduldan Sabrawi:;Bahwa mas kawinnya berupa

Sidang pemeriksaan perkara inimerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam posita permohonan point 1 sampai denganpoint 7, para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalah pasangan suamiistriyang telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17 September 1982dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salman, saksi nikahbernama Habdul dan Sabrawi

buktibuktitertulis dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 1982. dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, dengan status para Pemohon sebagai jejaka dan gadis, dan waliNikah ayah kandung Pemohon II bernama Salman dan dihadiri dua orangsaksi nikah bernama Habdul dan Sabrawi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDURAHIM alias ICAL bin SABRAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
ABDURAHIM alias ICAL bin SABRAWI

Nama Lengkap : ABDURAHIM alias ICAL bin SABRAWI;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 13 Desember 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Martapura Lama, RT. 001, Desa SungaiTabuk, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 16 September 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Mtp> Penetapan Majelis Hakim Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Mitp, tentang penetapanhari sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah Mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan la Terdakwa ABDURAHIM Als ICAL Bin (Alm) SABRAWI

. telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDURAHIM Als ICAL Bin (Alm)SABRAWI. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sejumlahRp.1.000.000.000.

dimaksud dengan setiap orang disini adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telah melakukantindak pidana tersebut dan memiliki kKemampuan mempertanggung jawabkanperbuatannya itu;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kKemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaansadar;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa ABDURAHIM aliasICAL bin SABRAWI

Menyatakan Terdakwa ABDURAHIM alias ICAL bin SABRAWI tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

PUTUSANNomor 1806/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUHEMI BIN SABRAWI, umur 27 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUHEMI BIN SABRAWI)dengan Pemohon II (MARISAH BINTI MUSA ALM) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 17Juni 2007;c.

Fauzan bin Sabrawi (suami);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TARMANI alias KENTUNG bin (alm) TASWAD dan Terdakwa II SUMINTO alias JENGGOT bin (alm) SABRAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM TANPA IJIN PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TARMANI alias KENTUNG bin (alm) TASWAD dan Terdakwa II SUMINTO alias JENGGOT bin (alm) SABRAWI, oleh karena

Terdakwa:
1.TARMANI Alias KENTUNG Bin Alm TASWAD
2.SUMINTO Alias JENGGOT Bin Alm SABRAWI

Sabrawi;2. Tanah dan Bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 380, atas nama H.M. Tasuri sebelumnya atas nama Hj. NurLaela, M. Hendi Taufik, Ana Maria Ulfa, M. Burhanudin, Nur Rizki Arifianidengan luas 435 m?, Gambar Situasi (GS) Nomor 199/1/1990 yangterletak di Desa Simbang Kulon, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, batasbatas tanah sebagai berikut:a) Sebelah Utara: Bekas Hak Yasan H. Mashuri dan H. Salim;b) Sebelah Selatan : Bekas Hak Yasan H.

Sabrawi;b. Tanah dan Bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 380, atas nama H.M. Tasuri sebelumnya atas nama Hj. Nur Laela,M. Hendi Taufik, Ana Maria Ulfa, M. Burhanudin, Nur Rizki Arifianidengan Luas 435 m?, Gambar Situasi (GS) Nomor 19911/1990 yangterletak di Desa Simbang Kulon, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, batasbatas tanah sebagai berikut:a) Sebelah Utara : Bekas Hak Yasan H. Mashuri dan H. Salim;b) Sebelah Selatan : Bekas Hak Yasan H.

Sabrawi;2. Tanah dan Bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 380, atas nama H.M. Tasuri sebelumnya atas nama Hj. Nur Laela,M. Hendi Taufik, Ana Maria Ulfa, M. Burhanudin, Nur Rizki Arifianidengan Luas 435 m?, Gambar Situasi (GS) Nomor 199/1/1990 yangterletak di Desa Simbang Kulon, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, batasbatas tanah sebagai berikut:a) Sebelah Utara: Bekas Hak Yasan H. Mashuri dan H. Salim;b) Sebelah Selatan : Bekas Hak Yasan H.

Sabrawi;2. Tanah dan Bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 380, atas nama Hj. Nur laela, M. Hendi Taufik, Ana Maria Ulfa,M. Burhanudin, Nur Rizki Arifiani dengan luas 435 m? , Gambar Situasi(GS) Nomor 199/1/1990 yang terletak di Desa Sirnbang Kulon,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, batasbatas tanah sebagaiberikut:a) Sebelah Utara: Bekas Hak Yasan H. Mashuri dan H. Salim;b) Sebelah Selatan : Bekas Hak Yasan H.

Sabrawi;Menjadi atas nama Tergugat VI;2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 380, semulaatas nama Hj. Nur Laela, M. Hendi Taufik, Ana Maria Ulfa,Hal. 17 dari 19 Hal. Putusan Nomor 3504 K/Padt/2015M. Burhanudin, Nur Rizki Arifiani (telah dijual kepada dan ataudialinkan haknya menjadi atas nama Termohon Kasasi VI) denganluas 435 m?

diatas, awalnya petugas polisi yaitu saksi ARIFRAHARDIAN Bin TARMUDI dan saksi BAMBANG SUTRISNO melintas di lokasi kejadiandimana sebelumnya kedua saksi tersebut mendapat informasi dari seseorang yang tidak maudisebutkan namanya menyebutkan bahwa dikelurahan Damyak tepatnya di warung esdigunakan sebagai tempat perjudian nomor Kuda Lari, selanjutnya kedua petugastersebutmengecek kebenaran informasi tersebut dan ternyata dilokasi kejadian saksi melihat 2(dua) orang yaitu terdakwa dan saksi KASNURI Bin SABRAWI

juga mendapatkan barang barang sebagaimana yangmenjadi barang bukti dalam perkara ini ;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin penjualankupon KL tersebut ;e Bahwa permainan KL tersebut pada dasarnya hanya untunguntungan saja, karenatidak dapat dipastikan siapa pemenangnya ;e Bahwa pada saat penagkapan terdakwa, ditempat tersebut juga ditemukan orang lainyang sedang membeli kupon KL tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;3 KASNURI Bin SABRAWI

selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa berada dalam tahananmaka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masa selama terdakwaditangkap dan atau ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada paraTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.240.000,, 2(dua) lembar kertas rekapan yang berisi nomor dari para pemasang dan (satu) lembar kertastaypak (ramalan nomor yang akan keluar) oleh karena akan dipergunakan dalam perkaraKASNURI Bin SABRAWI

, maka barangbukti tersebut akan dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara KASNURI Bin SABRAWI ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAP oleh karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada dasarnya Majelis Hakim telah sependapat denganpembuktian unsur yang diuraikan Penuntut Umum dalam Surat tuntutannya, akan

empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.240.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;e 2 (dua) lembar kertas rekapan yang berisi nomor nomor dari para pemasangtertanggal 27 Juni 2013 ;e 1 (satu) lembar kertas taypak (ramalan nomor yang akan keluar) ;12Dipergunakan dalam perkara KASNURI Bin SABRAWI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Sulaeman alias Semang bin (alm) Naji dan terdakwa II Supiani alias Supian bin Sabrawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Sulaeman alias Semang bin (alm) Naji dengan pidana penjara masing-masing

selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II Supiani alias Supian bin Sabrawi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

No 290/Pdt.P/2017/PA Clg.Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamir (ayah kandung Pemohon Il)serta saksi nikah masingmasing bernama Sabrawi dan Haruri, mas kawinberupa uang sejumlah Rp.100, (Seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ketika menikah berstatus dudacerai kampung sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai kampung;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah hidup rukun sampaisekarang dan belum pernah bercerai serta masih

Welingi RT.006 RW.003 Kelurahan Purwakarta,Kecamatan Purwakarta Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 26 Mei 1976 di wilayah KUA Kecamatan PurwakartaKota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamir (ayah kandung Pemohon Il)serta saksi nikah masingmasing bernama Sabrawi

No 290/Pdt.P/2017/PA Clg.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal26 Mei 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta KotaCilegon, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jamir (ayah kandungPemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Sabrawi dan Haruri sertamas kawin berupa uang sebesar Rp.100, (seratus rupiah) dibayar tunai,setelah akad nikah Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Jamir (ayahkandung Pemohon II) dan saksi nikah masingmasing bernama Sabrawi danHaruri serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100, (seratus rupiah)dibayar tunai;Halaman 6 dari 10. Pen. No 290/Pdt.P/2017/PA Clg.3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah duda cerai kampungdan status Pemohon II adalah janda cerai kampung;4.