Perdata - DWI CAHYA, S.H- TRI DAMAYANTI, S.E- PANCA WIJAYA Lawan- SAFIK- Kantor Badan Pertanahan Kab. Bengkulu Tengah- Kepala Desa

PUTUSANNomor 32/PDT/2021/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :SAFIK, bertempat tinggal di Jalan Merapi Ujung 27 No. 93, RT. 30, RW. 09,Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AnaTasia Pase, S.H., M.H., Zalman Putra, S.H. dan MuhammadMartin Arefal, S.HI,.M.H Advokat/Penasehat

ketentuan pasal189 Rbg/pasal 178 HIR;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta spersidangan bahwaTergugat/Pembanding terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu telahmenguasai dan mengajukan permohonan pendaftaran hak kepemilikan atas bidangtanah terletak didesa Sukarami yang merupakan hak Para Penggugat/ParaTerbanding selaku ahli waris Almarhum H Zulkanain Yakin bin M Yakin sehinggaHalaman 28 dari 35 halaman Putusan Nomor 32/PDT/2021/PT BGLakhirnya terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 00463 atas nama Safik

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00463 desa Sukarami tanggal 02Agustus 2016 atas nama Safik tidak mempunyai kekuatan Hukum;15. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);16.

Putra Safik;

SAFIK Alias CICUS membalas SEK AKU NUNGGONITOKO, BOJOKU DURUNG MRENE terdakwa membalas YO NDANGCEPET, AKU WES DI WA kemudian Sdr. SAFIK Alias CICUS menyuruhterdakwa ke rumahnya karena Sdr. Safik masih menjaga toko dan banyakpembeli, kKemudian terdakwa bersedia dan mengirim pesan kepada Sadr.SAFIK Alias CICUS AKU MARIKI NYILEH SEPEDAMU, OLEH TA?

SAFIK Alias CICUS namun pada saat itu Sdr.SAFIK Alias CICUS menyuruh terdakwa untuk meletakkan sabu tersebut diatas ranjang tempat tidur Sdr. SAFIK Alias CICUS kemudian Sdr. SAFIK AliasCICUS berpamitan ke kamar mandi. Selanjutnya pada saat Sdr. Safik beradadi kamar mandi, datang Saksi Abdul Azis dan Saksi Rama Putra Hasandi(anggota Satresnarkoba Polres Lamongan) dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan Sadr.

Terdakwa datang ke rumah Saudara Safik adalah untukmengantarkan sabu pesanan Safik;Bahwa sabu tersebut sudah dibayar oleh Saudara Safik alias Cicusdengan harga Rp300.000.

Safik alias Cicus diLingkungan Gowah, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan dan kedatangan Terdakwa di rumah Safik alias cicus adalah untukmenyerahkan pesanan sabu Sdr. Safik alias Cicus dengan hargaRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu)plastic klip berisi Narkotika golongan 1 bukan tanaman (jenis sabu) denganberat bersihn 0,04 (nol koma nol empat) gram, Uang tunai Rp300.000.

Safik alias Cicus denganharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa uang tersebut sudah Terdakwa terima dari SaudaraSafik alias Cicus sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) klipsabu tersebut Sdr. Safik alias Cicus menyuruh untuk diletakkan diatas kasur dikamar tidur Sdr.

., Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN: MUHAMMAD SAFIK, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;

TJONG ATRI SAFIK ATRIK pergi ke Roxi Mas denganmenggunakan ojek langganan bernama saksi Bok Andri, dimana kepada BokAndri saksi TSONG ATRI SAFIK ATRIK mengatakan akan membeli handphone,lalu saksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK masuk kedalam Roxi Mas.

Selanjutnyasaksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK menghubungi tukang ojek Bok Andri yangsebelumnya mengantar saksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK ke Roxi Mas laluhal 3 dari 12 hal Perkara No.70/Pid.Sus//2018/PT.DKIsaksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK menyuruh agar Bok Andri membawakan taspapper bag yang terdakwa bawa, akan tetapi karena Bok Andri tidak mau,kemudian saksi TIONG ATRI SAFIK ATRIK mengajak Bok Andri untuk pergidari warung tersebut dan meninggalkan Tas paper Bag tersebut ;Selanjutnya karena saksi TIONG ATRI SAFIK

ATRIK curiga masih di ikutiakhirnya saksi TIONG ATRI SAFIK ATRIK meminta berhenti dan saksi TJONGATRI SAFIK ATRIK turun dan baru berjalan beberapa langkah saksi TJONGATRI SAFIK ATRIK dihampiri oleh beberapa orang laki laki mengaku petugasPolisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya dan menanyakan dimana Taspapper Bag yang saksi TIONG ATRI SAFIK ATRIK bawa.

Selanjutnyasaksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK menghubungi tukang ojek Bok Andri yangsebelumnya mengantar saksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK ke Roxi Mas lalusaksi TJONG ATRI SAFIK ATRIK menyuruh agar Bok Andri membawakan taspapper bag yang terdakwa bawa, akan tetapi karena Bok Andri tidak mau,kemudian saksi TIONG ATRI SAFIK ATRIK mengajak Bok Andri untuk pergidari warung tersebut dan meninggalkan Tas paper Bag tersebut ;Selanjutnya karena saksi TIONG ATRI SAFIK ATRIK curiga masih di ikutiakhirnya saksi TIONG

ATRI SAFIK ATRIK meminta berhenti dan saksi TJONGATRI SAFIK ATRIK turun dan baru berjalan beberapa langkah saksi TJONGATRI SAFIK ATRIK dihampiri oleh beberapa orang laki laki mengaku petugasPolisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya dan menanyakan dimana Taspapper Bag yang saksi TIONG ATRI SAFIK ATRIK bawa.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit HP merek Samsung type J2 warna grey metalic dikembalikan kepada Saksi Ahmad Nur Safik;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul18.00 WIB Terdakwa menelepon Terdakwa Il agar segera mendekat kerumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, kemudian Terdakwa yang sudahmengenal dan terbiasa bermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAF IK, masukPutusan INO.110/Pid.B/ZU10/PIN WSbD, halaman 3 dari 15ke dalam rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK lalu berpurapurameminjam power bank dengan cara masuk ke dalam kamar Saksi AHMADNUR SAFIK dan membuka kunci grendel jendela kamar tersebut yang tidakada teralisnya kemudian keluar

Terdakwa yang sudah mengenal dan terbiasabermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, masuk ke dalam rumah SaksiAHMAD NUR SAFIK lalu berpurapura meminjam power bank dengan caramasuk ke kamar Saksi AHMAD NUR SAFIK dan membuka kunci grendeljendela kamar tersebut yang tidak ada teralisnya kemudian keluar kamar danmenonton acara di televisi bersama dengan Saksi AHMAD NUR SAFI,sedangkan Terdakwa Il yang sudah mendapat telepon dari Terdakwa Putusan No.116/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 15dengan segera menuju

Terdakwa yang sudah mengenal dan terbiasabermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, masuk ke dalam rumah SaksiAHMAD NUR SAFIK lalu berpurapura meminjam power bank dengan caramasuk ke kamar Saksi AHMAD NUR SAFIK dan membuka kunci grendeljendela kamar tersebut yang tidak ada teralisnya kemudian keluar kamar danmenonton acara di televisi bersama dengan Saksi AHMAD NUR SAFI,sedangkan Terdakwa Il yang sudah mendapat telepon dari Terdakwa dengan segera menuju rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK kemudianmendekati

Terdakwa yang sudah mengenal danterbiasa bermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, masuk ke dalamrumah Saksi AHMAD NUR SAFIK lalu berpurapura meminjam powerbank dengan cara masuk ke kamar Saksi AHMAD NUR SAFIK dan membukakunci grendel jendela kamar tersebut yang tidak ada teralisnya kemudiankeluar kamar dan menonton acara di televisi bersama dengan Saksi AHMADPutusan No.116/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 9 dari 15NUR SAFIK, sedangkan Terdakwa Il yang sudah mendapat telepon dariTerdakwa dengan segera menuju

Terdakwa yang sudah mengenal danterbiasa bermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, masuk ke dalamrumah Saksi AHMAD NUR SAFIK lalu berpurapura meminjam powerbank dengan cara masuk ke kamar Saksi AHMAD NUR SAFIK dan membukaPutusan No.116/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 11 dari 15kunci grendel jendela kamar tersebut yang tidak ada teralisnya kemudiankeluar kamar dan menonton acara di televisi bersama dengan Saksi AHMADNUR SAFIK, sedangkan Terdakwa Il yang sudah mendapat telepon dariTerdakwa dengan segera

rupiah) dan mendapat 1 (satu)paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,18 gram.e Bahwa setelah mendapatkan narkotika sabu tersebut kemudian terdakwa dansaksi SAFIK IMAM SAPUTRA pergi ke kontrakan saksi SAFIK IMAM SAPUTRAdi Kebun Sayur Rw.05 Kel.

Pademangan, Jakarta Utara yang ditinggali oleh seorangyang bernama terdakwa MOHAMAD APIPUDIN dan saksi SAFIK IMAMSAPUTRA sering menyalahgunakan narkotika.

Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara, pada saat itu dilakukan penggeledahan danditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu yang terdakwa MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawahKasur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, terdakwaMOHAMAD APIPUDIN selesai ngamen bersama saksi SAFIK IMAM, kemudiansaksi SAFIK IMAM mengajak menggunakan narkotika jenis sabu, kemudianterdakwa MOHAMAD APIPUDIN bersama saksi SAFIK IMAM patungan masingmasing

Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara, pada saat itu dilakukan penggeledahan danditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putin yang diduganarkotika jenis sabu yang terdakwa MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawahKasur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, terdakwaMOHAMAD APIPUDIN selesai ngamen bersama saksi SAFIK IMAM, kemudiansaksi SAFIK IMAM mengajak menggunakan narkotika jenis sabu, kemudianterdakwa MOHAMAD APIPUDIN bersama saksi SAFIK IMAM patungan masingmasing

Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara, pada saat itu dilakukan penggeledahan danditemukan sebuah klip yang didalamnya berisikan kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu yang terdakwa MOHAMAD APIPUDIN simpan dibawahKasur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira jam 21.00 Wib, terdakwaMOHAMAD APIPUDIN selesai ngamen bersama saksi SAFIK IMAM, kemudiansaksi SAFIK IMAM mengajak menggunakan narkotika jenis sabu, kemudianterdakwa MOHAMAD APIPUDIN bersama saksi SAFIK IMAM patungan masingmasing

akan pergi ke Desa Pegantenan, lalu terdakwamenelepon saksi MOHAMMAD SAFIK untuk menanyakan hal tersebutdan benar, kemudian terdakwa sepakat dengan saksi MOHAMMADSAFIK untuk berangkat bareng ke Desa Pegantenan, akan tetapi sebelumitu saksi MOHAMMAD SAFIK menawarkan sepeda motor Yamaha Mio(durno) tanpa dilengkapi STNK dan BPKBnya seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), seharusnya terdakwa patut mendugaduga bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian, dimana sepedamotor tersebut

mengendarai sepeda motor Beat Nopol S 6629 KVdan setelah sampai ditempat itu, lalu terdakwa menunggu saksiMOHAMMAD SAFIK dipinggir jalan sebelah utara pasar, tidak beberapalama kemudian datang saksi MOHAMMAD SAFIK dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Smash miliknya dan setelah bertemu terdakwa,kemudian saksi MOHAMMAD SAFIK kembali lagi kearah selatanmengambil sepedan motor Yamaha Mio Nopol M 2828 AD untukdiserahkan kepada terdakwa dan setelah melihat kondisi sepeda motortersebut terdakwa merasa

cocok, lalu terdakwa menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi MOHAMMADSAFIK, setelah itu barulah kemudian terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat bersama saksi MOHAMMAD SAFIK denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio berangkat bersamasama ke DesaPegantenan, akan tetapi sampai didepan puskesmas Panangguan terdakwatukeran sepeda motor dengan saksi MOHAMMAD SAFIK lalumelanjutkan perjalanannya kembali dan setelah sampai dijalan raya depanpasar Pegantenan

SAFIK pada hariSabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 09.00 Wib ; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor tersebut ; Bahwa awalnya terdakwa ditawari oleh M. SAFIK membeli sepeda motorYamaha Mio tanpa suratsurat dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus rupiah) dan terdakwa menawar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;10e Bahwa selanjutnya terdakwa dan M.

SAFIK;Menimbang, Bahwa awalnya terdakwa ditawari oleh M. SAFIK membelisepeda motor Yamaha Mio tanpa suratsurat dengan harga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus rupiah) dan terdakwa menawar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Menimbang, Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor tersebut ;Menimbang, Bahwa selanjutnya terdakwa dan M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAFIK Bin KHAIRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu Milyar

Penuntut Umum:
1.DESTIA DWI PURNOMO,SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
MUHAMAD SAFIK Bin KHAIRUL

Bahwa saksi melihat kwitansi tersebut dimana dalam kwitansitersebut yang membeli Ma'rifah Noor Safik istri pak Noor Safik yangmenerima Djoyo Kamsani. Bahwa sekarang Djoyo Kamsani telah meninggal dunia danmempunyai anak 3 orang yaitu 1. Siti, 2. Yasir dan 3. Lastri. Bahwa sekarang Ma'rifak Noor Safik sudah meninggal dunia. Bahwa Aminah datang ke Balai Desa pada awal tahun 2015.

Bahwa tanah Ma'rifak Noor Safik tidak pernah dihibahkan kepadaorang lain; Bahwa Buku Desa yang memegang adalah pak Carik. Bahwa Noor Safik adalah pensiun BRI. Bahwa sebelumnya tanah tersebut tak ada masalah, masalah timbulsetelah Aminah dan Noor Safik datang Balai Desa. Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa baru 2 tahun dan yangpertama kali datang menghadap kepada saya adalah sdr. Aminahdan keluarganya. Bahwa Aminah datang menghadap kepada saya setelah DjoyoKamsani meninggal dunia.

Bahwa saksi pernah melihat tanah tersebut di Pethok D atas namaMa'rifah Noor Safik pada tahun 1996. Bahwa tanah tersebut di Pethok D berubah atas nama Ma'rifah NoorSafik tidak saksi tanyakan; Bahwa tanah tersebut dahulu digarap oleh pak Djoyo dan kKirakirapada tahun 1990 digarap oleh Noor Safik. Bahwa Aminah pernah pulang ke Desa Bandengan kirakira 1 bulanyang lalu dan ketemu saksi. Bahwa saksi tidak tahu Noor Safik sewa tanah tersebut dan setahusaksi tanah tersebut digarap oleh Noor Safik.

Rusman; Bahwa tanah tersebut sekarang digarap oleh Rukani tetapi atasperintah Noor Safik. Bahwa tanah tersebut dikuasai Noor Safik sejak tahun 1986. Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Noor Safik dari mana pak NoorSafik sendiri yang bicara katanya tanah tersebut dibeli dari DjoyoKamsani. Bahwa tanah tersebut dibeli pak Noor Safik dengan harga tidak tahu. Bahwa tanah tersebut sekarang ditanami singkong dan sengon lautyang sekarang sengon laut umurnya kirakira 1 tahun.

tersebut sudah dibeli dari Dioyo Kamsani.Bahwa Pak Noor Safik bercerita kepada bapak saksi pada tahun1986.Bahwa tanah tersebut sebelumnya tidak ada masalah;Bahwa Pada waktu Noor Safik bercerita di rumah bapak saksi adasiapa saksi, ada bapak saksi.Bahwa Bapak saksi punya saudara yaitu Siti Makrifah yaitu istri dariNoor Safik.Bahwa Siti Makrifah nikah dengan Noor Safik punya anak 1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama SAPIKAH menjadi nama SAFIK HIDAYAH;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Anak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013 Nomor: DN13Dd 0022750, atas nama Safik Hidayat yang dikeluarkan tanggal 8 Juni2013, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah pertama Tahun pelajaran 2015/2016Nomor: DN13DI/06 0012672, atas nama Safik Hidayat, yang dikeluarkantanggal 11 Juni 2016, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Fotocopy lIdentitas Siswa atas nama Safik Hidayah, yangdikeluarkan tanggal 2912 2007, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P10;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN SbsMenimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P10 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi SAFIK HIDAYAH dan

HIDAYAH agarsesuai dengan bukti P4 berupa ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2012/2013 Nomor: DN13Dd 0022750, atas nama Safik Hidayat yangdikeluarkan tanggal 8 Juni 2013, bukti P5 berupa ljazah Sekolah Menengahpertama Tahun pelajaran 2015/2016 Nomor: DN13DI/06 0012672, atas namaSafik Hidayat, yang dikeluarkan tanggal 11 Juni 2016, bukti P6 berupaFotocopy Surat Keterangan Domisili Kependudukan Nomor: 11/2014/SKDKP/IV/2019, atas nama Safik Hidayah, yang dikeluarkan oleh Pj Kepala DesaLumbang Kecamatan

Sambas tanggal 23 April 2019, bukti P7 berupa SuratKelahiran Nomor 39/SKL/V/2019, atas nama Safik Hidayah yang dikeluarkanoleh Pj Kepala Desa Lumbang Kecamatan Sambas tanggal 16 Mei 2019, buktiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN SbsP8 berupa Keterangan Lahir atas nama Safik Hidayah yang dikeluarkan olehPenolong Persalinan Bidan Eka.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon darinama SAPIKAH menjadi nama SAFIK HIDAYAH;3.

Baim meminta terdakwa untukmengantarkan shabu kepada seseorang dan diterangkan oleh Baim jikapekerjaan tersebut selesai, maka terdakwa dan Safik Gani als. Taufik BinArfan akan diberi imbalan untuk masingmasing sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan diajak untuk menggunakan shabu bersamasamadengan Baim, atas tawaran tersebut terdakwa dan Safik Gani als. Taufik BinArfan menyetujuinya. Kemudian terdakwa dan Safik Gani als.

Drs Syamsul Bahri dan tidak lamakemudian terdakwa juga ikut masuk kedalam mobil, setellah didalam mobilterdakwa dan Safik Gani als. Taufik Bin Arfan bertanya kepada Syofiandi BinH. Drs Syamsul Bahri nunggu Baim Yo dan dijawab ya nunggu Baim laluterdakwa dan Safik Gani als. Taufik Bin Arfan menyuruh saksi Syofiandi BinH. Drs.

Taufik Bin Arfan (berkasperkara terpisah) sedang berada dipangkalan oplet Kenten Laut, terdakwadihubungi oleh Baim (DPO) lewat handphone dan pada saat itu Baimmenawarkan pekerjaan kepada terdakwa dan Safik Gani als. Taufik Bin Arfanuntuk mengantarkan barang. Kemudian terdakwa dan Safik Gani als.

Drs Syamsul Bahri dan tidaklama kemudian terdakwa juga masuk kedalam mobil, setelah didalam mobilterdakwa dan Safik Gani als. Taufik Bin Arfan bertanya kepada Syofiandi BinDrs. Syamsul Bahri Nunggu Baim Yo dan dijawab ya nunggu Baim* laluterdakwa dan Safik Gani als. Taufik Bin Arfan menyuruh saksi Syofiandi BinH. Drs.

SAFIK BIN KHOLIL AHSANI (terdakwa laindalam persidangan/penuntutan terpisah) melalui sms ke HP Blackberry warna putihdengan sim card M3 nomor 085727232382 milik AHSAN SAFI'l ALS. SAFIK BINKHOLIL AHSANI menawari AHSAN SAFIl ALS. SAFIK BIN KHOLIL AHSANIbarang narkotika Golongan jenis sabusabu, lalu AHSAN SAFIl ALS. SAFIK BINKHOLIL AHSANI mengiyakan tawaran terdakwa tersebut, lalu AHSAN SAFI!

SAFIK BIN KHOLIL AHSANIditanya oleh terdakwa : bagaimana barangnya jadi diambil ndak, AHSAN SAFI!ALS. SAFIK BIN KHOLIL AHSANI jawab :Ya tak ambil, lalu AHSAN SAFI! ALS.SAFIK BIN KHOLIL AHSANI menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai pembayaran atas pesanan narkotikajenis sabusabu yang diminta AHSAN SAFI ALS. SAFIK BIN KHOLIL AHSANI, laluterdakwa pamit pergi menjemput istrinya dan AHSAN SAFIl ALS.

SAFIK BINKHOLIL AHSANI mencari bambu kecil jemuran sesuai sms terdakwa dan AHSANSAFI ALS. SAFIK BIN KHOLIL AHSANI menemukan dalam ujung bambu berupalintingan kecil dari kertas kado yang didalamnya berisi lintingan plastik kecil dilakbanwarna hitam yang didalamnya berisi serobuk sabusabu, kemudian AHSAN SAFI!ALS. SAFIK BIN KHOLIL AHSANI masukkan dan simpan disaku depan celanaterdakwa.

Ahsan Safii alias Safik; Setelahdilakukan penggeledahan di sebuah kios / warungburung milik Ahsan Safii alia Safik di sekitarPringapus dan dilakukan intergosi terhadap AhsanSafi'i alias Safik dia mengakui masih menyimpanbarang bukti 1(satu) buah paket sabusabu di dalamplastik kecil diisolasi warna hitam yang disimpan diroster sebelah kanan atas di rumah bagian belakangpada gang/lorong di samping rumah Ahsan SafialiasBahwa saat itu saksi belum mengambil barangnyakarena masih menunggu memanggil Pak

Bks.tertangkap) bertempat di rumah kontrakan SAFIK Bin ABU NUMAY yang terletakdi Kampung Rambutan Jakarta Timur kemudian terdakwa menerima 1 (satu)linting kertas Sampoerna kretek yang berisikan Narkotika jenis ganja daribungkus rokok Sampoerna Mild dari SAFIK Bin ABU NUMAY setelah itu terdakwabersama SAFIK Bin ABU NUMAY menggunakan ganja bersamasama di rumahkontrakan SAFIK Bin ABU NUMAY selanjutnya SAFIK Bin ABU NUMAYmemberikan lagi 1 (satu) linting kertas Sampoerna kretek yang berisikanNarkotika

Bin ABU NUMAY (belumtertangkap) bertempat di rumah kontrakan SAFIK Bin ABU NUMAY yang terletakdi Kampung Rambutan Jakarta Timur kemudian terdakwa menerima 1 (satu)linting kertas Sampoerna kretek yang berisikan Narkotika jenis ganja daribungkus rokok Sampoerna Mild dari SAFIK Bin ABU NUMAY setelah itu terdakwabersama SAFIK Bin ABU NUMAY menggunakan ganja bersamasama di rumahkontrakan SAFIK Bin ABU NUMAY selanjutnya SAFIK Bin ABU NUMAYmemberikan lagi 1 (satu) linting kertas Sampoerna kretek yang berisikanNarkotika

Bin ABU NUMAY (belumtertangkap) bertempat di rumah kontrakan SAFIK Bin ABU NUMAY yang terletakdi Kampung Rambutan Jakarta Timur kemudian terdakwa menerima 1 (satu)linting kertas Sampoerna kretek yang berisikan Narkotika jenis ganja daribungkus rokok Sampoerna Mild dari SAFIK Bin ABU NUMAY setelah itu terdakwabersama SAFIK Bin ABU NUMAY menggunakan ganja bersamasama di rumahkontrakan SAFIK Bin ABU NUMAY selanjutnya SAFIK Bin ABU NUMAYHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor : 783/Pid.Sus/2017/PN.

1 (satu)linting kertas Sampoerna kretek yang berisikan Narkotika jenis ganja daribungkus rokok Sampoerna Mild dari SAFIK Bin ABU NUMAY setelah itu terdakwabersama SAFIK Bin ABU NUMAY menggunakan ganja bersamasama di rumahkontrakan SAFIK Bin ABU NUMAY selanjutnya SAFIK Bin ABU NUMAYmemberikan lagi 1 (satu) linting kertas Sampoerna kretek yang berisikanNarkotika jenis ganja dari dalam bungkus rokok Sampoerna Mild lalu terdakwamemasukkan ganja pemberian SAFIK Bin ABU NUMAY di dalam bungkus rokokMarlboro

Bin ABU NUMAY (belum tertangkap) bertempat di rumah kontrakanSAFIK Bin ABU NUMAY yang terletak di Kampung Rambutan Jakarta Timurkemudian terdakwa menerima 1 (satu) linting kertas Sampoerna kretek yangberisikan Narkotika jenis ganja dari bungkus rokok Sampoerna Mild dari SAFIK BinABU NUMAY setelah itu terdakwa bersama SAFIK Bin ABU NUMAY menggunakanganja bersamasama di rumah kontrakan SAFIK Bin ABU NUMAY selanjutnyaSAFIK Bin ABU NUMAY memberikan lagi 1 (satu) linting kertas Sampoerna kretekyang berisikan

dengancara terdakwa dan saksi Mat Safik bertemu di pinggir jalan Makam Jogoyudan,Kec.

;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu melalui Mat Safik karena jika Terdakwamembeli langsung kepada Hadi selalu ditolak;Bahwa setiap kali Terdakwa menyuruh Mat Safik membeli sabusabu, Mat Safikhanya diberi rokok dan diajak untuk memakai sabusabu bersamasama;Bahwa untuk pembelian sabu yang terakhir pada hari Jumat tanggal 16 Juni2017, Terdakwa tidak mengajak Mat Safik untuk menggunakan sabusabu akantetapi hanya dikasih rokok saja;Bahwa ketika menggunakan sabusabu, alatalat hisap (bong) yang digunakandibuat

sabusabu Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)melalui Mat Safik pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi mendapatkan 1(satu) paket kecil, kedua membeli sabusabu Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) melalui Mat Safik pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagimendapatkan 1 (satu) paket kecil, dan yang ketiga membeli sabusabuRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) melalui Mat Safik pada hari Jumat tanggal16 Juni 2017, mendapatkan 1 (satu) paket;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2017

untuk menyerahkan uang yang akan dipergunakan untuk membeli sabu sabu sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), setelah menerima uang dariTerdakwa kemudian Saksi Mat Safik menemui Hadi untuk membelikan sabusabupesanan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Saksi Mat Safik mendapatkan sabusabukemudian Saksi Mat Safik menghubungi Terdakwa dan kirakira pukul 19.30 WIBSaksi Mat Safik bertemu dengan Terdakwa di areal Pemakaman Umum KelurahanJogoyudan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang, kemudian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sapuan bin Jiman) sebagai wali dari anak yang bernama:
   1. Muhammad Safik Al Hafiz bin Uginyoto, lahir pada tanggal 03 Maret 2014;
   2. Athafariz Radeyana Fadhil bin Uginyoto, lahir pada tanggal 03 Januari 2020;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Muhammad Safik Alhafiz lahir di Trenggalek tanggal 03 Maret2014;2. Athafariz Radeyana Fadhil, lahir di Trenggalek tanggal 03 Januari2020;4. Bahwa pada tanggal 03 Januari 2020 istri anak Pemohon (ANAKPEMOHON) yang bernama ISTRI ANAK PEMOHON telah meninggal duniadi Rumah Sakit Tulungagung ketika proses melahirkan anak yang ke 2sesuai Surat Kematian No. 3503KM140120200008 tanggal 14 Januari2020;5.

Bahwa oleh karena cucu Pemohon tersebut masih di bawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandangperlu. mengajukan permohonan perwalian atas ke dua anak tersebut(Muhammad Safik Alhafiz dan Athafariz Radeyana Fadhil);7. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus proses pencairan asuransi BhinekaLIFE, yang untuk itu. mempersyaratkan penetapan perwalian daripengadilan;8.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak anak Pemohon(ANAK PEMOHON) dan istrinya (ISTRI ANAK PEMOHON) bernama :Muhammad Safik Alhafiz lahir di Trenggalek tanggal 03 Maret 2014 danAthafariz Radeyana Fadhil, lahir di Trenggalek tanggal 03 Januari 2020;HIm. 2 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 728/Pat.P/2020/PA. Trk3.

kode (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Safik Al HafizNomor AL.718.0168852 tanggal 24 Juni 2016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek.Hlm. 3 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 728/Pat.P/2020/PA. TrkBukti tersebut sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.5);6.

sekitar bulan Januari 2020, istri anak Pemohon telahmeninggal dunia terlebih dahulu saat melahirkan anak keduanya; Bahwa sejak anak Pemohon dan istri anak Pemohon meninggaldunia, kedua cucu Pemohon (Muhammad Safik Al Hafiz dan AthafarizHIm. 4 dari 11 Hlm.

Safik, Sdr. Umar Syarif Alias Mencret, Sdr.Mukhamad Khatami Abdul Khafid Alias Kepet dan Sdr.

Safik Bin Ulfan, Sdr. Umar Syarif Alias Mencret Bin Sutarno, Sdr. MukhamadKhatami Abdul Khafid Alias Kepet dan Sdr.

Safik, Sdr. Umar Syarif Alias Mencret, Sdr. Mukhamad KhatamiAbdul Khafid Alias Kepet dan Sdr.

mengambil uang supaya bisa buat uang jalan, kemudiansaksi korban Rendhy Ghetmy pergi menuju toko Binari Stabat dan menemuiHERI untuk mengambil uang dan HERI memberikan uang kemudian saksikorban Rendhy Ghetmy ke Medan menemui MUHAMMAD SAFIK dan setelahsampai ke Medan jumpa dengan Muhammad Safik dan setelah saksi korbanRendhy Ghetmy menjelaskan tentang kejadian tersebut, saksi MuhammadSafik menyuruh saksi korban Rendhy Ghetmy untuk membuat laporan.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban Rendhy

korban Rendhy Ghetmy pergi menuju toko Binari Stabat dan menemuiHERI untuk mengambil uang dan HERI memberikan uang kemudian saksikorban Rendhy Ghetmy ke Medan menemui MUHAMMAD SAFIK dan setelahsampai ke Medan jumpa dengan Muhammad Safik dan setelah saksi korbanRendhy Ghetmy menjelaskan tentang kejadian tersebut, saksi MuhammadSafik menyuruh saksi korban Rendhy Ghetmy untuk membuat laporan.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban Rendhy Ghetmy mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta

Langkat yang dilakukan Terdakwa bersama ImamMahmudi Alias Imam (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Basar(DPO) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa bersama ImamMahmudi Alias Imam (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Basar(DPO) mengambil barangbarang milik saksi Muhammad Safik ;Bahwa kerugian yang dialami saksi Muhammad Safik sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barang tersebut;Menimbang,bahwa terdakwa tidak keberatan

Langkat;Bahwa Terdakwamengambil barangmilik korban tanpa izin daripemiliknya yaitu saksi korban Muhammad Safik;Dengan demikian Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian ataukeseluruhannya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dilakukan pada malam haritelah terbukti;Ad.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2353 / 2003 tertanggal 29 September 2003 yang bernama Ahmad Syafik sehingga nama ayah anak Pemohon menjadi Ahmad Safik;
3. Memerintahkan

dikarenakankesalahan Pemohon sendiri yaitu sewaktu) mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut, Pemohon keliru menuliskan nama ayah anak, sehingga namaayah anak pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahirannya adalahnama yang keliru yaitu Ahmad Syafik; Bahwa selanjutnya Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud untuk membetulkan penulisan nama Ayah anakPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirannya yaitu dari AnmadSyafik menjadi Ahmad Safik

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2353 / 2003tertanggal 29 September 2003 yang bernama Ahmad Syafik sehingga namaayah anak Pemohon menjadi Ahmad Safik;3.

Saksi Kalis : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah dengan Pria bernama Ahmad Safik ; Bahwa suami pemohon sudah meninggal dan dulu saki kenal dengan suamiPemohon; Bahwa permohonan tersebut diajukan agar Pemohon bisa mengajukanpenggantian nama suami pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang semula Ahmad Syafik menjadi Anmad Safik; Bahwa benar Muhammad Fatkur Rahman merupakan anak dari Pemohon dansuami Pemohon; Bahwa

Saksi Mohammad Ridwan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa benar pemohon sudah menikah dengan Pria bernama Ahmad Safik ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN Bpp Bahwa suami pemohon sudah meninggal dan dulu saki kenal dengan suamiPemohon; Bahwa permohonan tersebut diajukan agar Pemohon bisa mengajukanpenggantian nama suami pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang semula Ahmad Syafik menjadi Anmad Safik; Bahwa benar Muhammad

Safik Als Bencet membawa Accuke rumah sdr. Miftakhul Ilman Als Gogon, selain itu juga mendapatkaninformasi dari Sdr.

Safik AlsBencet membawa Accu ke rumah sdr. Miftakhul IIlman Als Gogon, selainitu juga mendapatkan informasi dari Sdr.

Safik AlsBencet membawa Accu ke rumah sdr. Miftakhul IIman Als Gogon, selainitu juga mendapatkan informasi dari Sdr.

Safik dan sdr.Miftahul IIham als Gogon, Alfin selanjutnya Anak (Zenal Khakim AlsMenot), sdr. Safik dan sdr. Miftahul Ilham als Gogon, dan sdr. Alfinmengantarkan pacarnya Sadr. Alfin, dan saksi pulang kerumah saksiduduk didepan rumah, sekira jam 01.00 wib malam saksi melihat Anak(Zenal Khakim Als Menot), sdr. Safik dan sdr. Miftahul Ilham als Gogonmasuk ke Gang Macan selanjutnya sekira jam 02.00 wib saksi melihatAnak (Zenal Khakim Als Menot), sdr. Safik dan sdr.

Safik Als Bencet, Anak (ZaenalKhakim Als Menot) dan Sdr.