Ditemukan 222 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 213 / Pdt. P / 2017 / PN.Mlg. Tanggal 5 April 2017 — NONIK PUSPITASARI
35 — 3
35 — 3
H.SAHRUL SAFIRI, SH. .....................0..20.. sebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makapara pemohon dipanggil masuk dan menghadap ke persidangan ;Para pemohon datang menghadap sendiri ;Hakim lalu) membacakan surat permohonan para pemohon tertanggal15 Januari 2010 yang diajukan dan ditanda tangani oleh para pemohon ;Atas pertanyaan Hakim, para pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya
SAHRUL SAFIRI, SH. FITRIZAL YANTO, SH.
Register : 06-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 01/ Pdt.P / 2014 / PN.Pks. Tanggal 16 Januari 2014 — MOH. HORI
48 — 29
48 — 29
SAHRUL SAFIRI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,ttd ttdH. SAHRUL SAFIRI, SH. DJUANTO, SH. 12PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000, Biaya panggilan +PNBP .......... Rp. 155.000, Biaya ATK/Administrasi....... Rp. 50.000, Biayasumpah saksi............... Rp. 10.000, MateraiPenetapan................
Register : 21-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 451 / Pdt. P / 2016 / PN.Mlg. Tanggal 4 Oktober 2016 — KRISNO SURYO WIBOWO.
21 — 1
21 — 1
H.SAHRUL SAFIRI, SH. ..............00.0..0..000. sebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makapara pemohon dipanggil masuk dan menghadap ke persidangan ;Para pemohon datang menghadap sendiri ;Hakim lalu) membacakan surat permohonan para pemohon tertanggal15 Januari 2010 yang diajukan dan ditanda tangani oleh para pemohon ;Atas pertanyaan Hakim, para pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya
SAHRUL SAFIRI, SH. FITRIZAL YANTO, SH.
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.MTK Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jery Cevi Ardiansyah bin Safiri) terhadap Penggugat (Sumini binti Suparlan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1847/Pdt.G/2022/PA.Bkl Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 5
56 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Safiri bin Sawari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hasanah binti Abd.
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Ntn Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Zarman bin Zainal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardafitri binti Safiri) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.., sebagai Pemohon;melawanMardafitri binti Safiri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPadang Tengah RT.004 RW. 001 Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada ..
Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Natuna untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Zarman bin Zainal) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mardafitri binti Safiri) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;Menetapkan biaya perkara menurut hukum
Memberi izin kepada Pemohon (Zarman bin Zainal) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Mardafitri binti Safiri) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna = untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Mkm Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon:
NIA NOVITA SARI
23 — 9
NIA NOVITA SARI
23 — 9
sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonannya tersebut dibacakan olehPemohon di persidangan, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa :1.2KTP Nomor 1706024104930001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, diberi tanda P1;Surat Keterangan Nomor Kk.07.05/01/PW.01/288/2014 yang menerangkanbahwa Indra Safiri
Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, Pengadilan Negeri Mukomuko mempunyai kewenangan untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi telah terbuktiPemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Indra Syafiri danGusma Neldi (berdasarkan bukti surat bertanda P2 (Surat Keterangan NomorKk.07.05/01/PW.01/288/2014) serta keterangan Saksisaksi yang menerangkanbahwa Indra Safiri
Register : 06-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 824/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopian Rahmat bin Indra Safiri) terhadap Penggugat (Shinta Oktaviani binti Syaiful Anwar);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2132/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
TOSMIYAH
23 — 4
TOSMIYAH
23 — 4
Hs SAHRUL SAFIRI, Sle sis scsssmass seawacssscaave sebagai Pantera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makapara pemohon dipanggil masuk dan menghadap ke persidangan ;Para pemohon datang menghadap sendiri ;Hakim lalu membacakan surat permohonan para pemohon tertanggal15 Januari 2010 yang diajukan dan ditanda tangani oleh para pemohon ;Atas pertanyaan Hakim, para pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya
SAHRUL SAFIRI, SH.
SAHRUL SAFIRI, SH. FITRIZAL YANTO, SH.
Register : 22-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 317 / Pdt. P / 2016 / PN.Mlg. Tanggal 18 Agustus 2016 — DEVI ANGGRAENI.
31 — 2
31 — 2
H.SAHRUL SAFIRI, SH. ...........0..00000.00.000. sebagai Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makapara pemohon dipanggil masuk dan menghadap ke persidangan ;Para pemohon datang menghadap sendiri ;Hakim lalu membacakan surat permohonan para pemohon tertanggal15 Januari 2010 yang diajukan dan ditanda tangani oleh para pemohon ;Atas pertanyaan Hakim, para pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa para pemohon menyatakan tetap pada permohonannya
SAHRUL SAFIRI, SH. FITRIZAL YANTO, SH.
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 122/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 10 Desember 2015 — ZUMROTUL MUHSINAT
45 — 2
45 — 2
SAHRUL SAFIRI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM:PANITERA PENGGANTI:MASKUR HIDAYAT, S.H., M.H.H. SAHRUL SAFIRI, S.H Rincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 75.000,004. PNBP :Rp. 5.000,005. Sumpak Saksi : Rp. 10.000,006. Materai Penetapan :Rp. 6.000,005.
Register : 17-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 59/ Pdt.P / 2014 / PN.Pmk Tanggal 25 September 2014 — MUHAMMAD MAKMUN ABRORI
75 — 15
75 — 15
SAHRUL SAFIRI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon 20222 n ne nnn nnn nnn nee nnn en en nen en nn nme nnnsPanitera Pengganti Hakim,Ttd TtdH. SAHRUL SAFIRI, SH. IDA BAGUS OKA. SM, SH.M.Hum PERINCIAN BIAYA :e Biaya pendaftaran ................. Rp. 30.000,e Biaya panggilan +PNBP.......... Rp. 55.000,e Biaya ATK/Administrasi ....... Rp. 50.000,e Biaya sumpah saksi............... Rp. 10.000,e Materai Penetapan ................
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 89/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 7 Oktober 2015 — M. L U T F I
32 — 2
32 — 2
SAHRUL SAFIRI, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,T.T.D. T.T.D.H. SAHRUL SAFIRI, SH. MASKUR HIDAYAT, SH.MH.Rincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Panggilan+ PNPB : Rp. 80.000,003. ATK/Administrasi : Rp. 50.000,004. Biaya Sumpah Saksi :Rp. 10.000,005. Materai Penetapan :Rp. 6.000,006.
Register : 08-08-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1100/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama WINDI SAFIRI, umur : 10 tahun ikut Penggugat ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, nmamun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
aslinya, sehingga sah untukdipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l. sebagaimanatersebut di atas, maka harus dinyakan terbukti, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telahmendalikan bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwadalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama WINDI SAFIRI
Register : 31-08-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4320/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 7 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
dipandangsebagai sesuatu yang amat luhur dan sakral serta karena alasan yangdikemukan Penggugat adalah alasan perselisihan dan pertengkaran, makasebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian yaitu. denganmenghadirkan pihak keluarga atau orang terdekatnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Penggugat pada angka1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.2 dan 1 (satu)orang saksi bernama Nurlatifah binti Safiri
Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Januari 2014, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa Nurlatifah binti Safiri
Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 157/Pid.Sus/2013/PN.Pks. Tanggal 27 Januari 2014 — SUBAIDI
39 — 14
39 — 14
SAHRUL SAFIRI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pamekasan,serta dihadiri oleh SAFIIH, S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPamekasan dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS, Ttd. Ttd.(DJUANTO, S.H.) LAMET RIADI, S.H..M.H. HAKIM ANGGOTA Il, Ttd.,(HERI KURNIAWAN, S.H., M.H.) PANITERA PENGGANTI, Ttd., (H. SAHRUL SAFIRI, S.H.)Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya Oleh:Wakil Panitera Pengadilan Negeri PamekasanH. SAHRUL SAFIRI, SH.NIP; 19560602 198003 1 005 19
Register : 29-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.Ek Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 65
44 — 65
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hairul Sapiri alias Hairul Safiri bin Sapiri) kepada Penggugat (Sumarni Muchlis, S.KM binti Muchlis Sima);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah
Register : 18-08-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN Jkt Utr Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Tanjung Priok Unit Cilincing
Tergugat:
1.Ruki
2.Iin Indahyani
33 — 11
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Tanjung Priok Unit Cilincing
Tergugat:
1.Ruki
2.Iin Indahyani
33 — 11
., Riskan Kodratullah, EkoSaputro DW dan Tri Safiri, dengan identitas selengkapnyasebagai tersebut Surat Kuasa Khusus Nomor B.04/KCV/MKR/VIII/2017 tanggal 7 Agustus 2017 dan Surat TugasNomor B.05/KCAV/MKR/08/2017 tanggal 7 Agustus 2017;Lawan:1.
Subsidair:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap Tri Safiri berdasarkan Surat Tugas NomorB.05/KCAV/MKR/08/2017 tanggal 7 Agustus 2017, sedangkan Para Tergugattidak pernah datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadapuntuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalan panggilan sidang tanggal 25Oktober 2017, 8 November
,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utaradihadiri oleh Penggugat (Eko Saputro DW dan Tri Safiri) dan tanpa dihadirioleh Para Tergugat;Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Perincian biaya :Hakim, 1. PINEBP es scares aves a esr x wren 4 9 0 Rp2 ATK vo. ceeeeeeee eee eee een een eeenaes Rp.3. Panggjlan.............:.:::0:2ee Rp.A. PNBP Panggilan Penggugat. Rp.5 PNBP Panggilan Tergugat.... Rp.6. RedakSi ...........:ccceeee cence eee Rp.7.
Register : 07-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA Soreang Nomor 4976/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD IMRAN ILMAN BIN SYAHRIL SAFIRI) terhadap Penggugat (ELSA RAHMANIA BINTI ASEP SUPRIATNA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safiri bin Riono) terhadap Penggugat (Wahyuniningsih binti Rowi);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun 2019