Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( ISMAILHARUN bin ALM SOELIANTO) dengan Pemohon II (GUSNIA SAFITRIbinti AGUSMAN) yang dilaksanakan pada tanggal dua puluh tiga februaridua ribu dua puluh di jl Batin Tomat, RT 002 RW 002, Desa/ KelurahanSemunai, Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;3.

Berdasarkanbukti "P.3" dan P.4 ditemukan fakta bahwa Pemohon II bernama Gusnia Safitribinti Agusman, lahir tanggal 10 September 1996, berstatus belum kawin danberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang padapokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus perawan, pada tanggal 23 Februari 2020 di Kecamatan

Menyatakan barang bukti berupa 1 tempat pensil warna hijau brisi' 1 buah bolpoinmerah . 1 spidol warna hitam, 2 pulpen warna hitam, 1pensil, 1 type ex,l lem kertas, 1 penghapus dan uang tunaiRp.15.000. dikembalikan saksi korban Lestaringga SafitriBinti Muhtadin, 1 unit sepada motor Yamaha Yupiter Z warnamerah hitam Nopol G4922 KB kembali terdakwa dan pedangpanjang 50 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa barang berupatas yang berisi pensilwarna hijau berisi 1 buah bolpoin merah, 1 spidol warnahitam, 2 pulpen warna hitam, 1 pensil, 1 tipe ex, 1 lemkertas, 1 penghapus, uang tunai Rp. 15.000, yangdiambil oleh terdakwa adalah milik LESTARINGGA SAFITRIBinti MUHTADIN' dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 4.

yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang olen agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LISA SAFITRIBinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LISA SAFITRIBinti GHUFRON untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFAHROZI MUHAMAD Bin JOKO PRIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal19 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Rusmanto bin Sangat, telah bersumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakankeponakan Pemohon ; Bahwa, Dewi Safitri binti Mingan adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II serta Khairudin merupakan calon suamiya; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dewi Safitribinti Mingan berniat menikah dengan Khairudin bin Sutriadi, akantetapi umur anak para Pemohon tersebut belum cukup umur; Bahwa, setahu saksi umur

Nurul Sahri bin Sutriadi, telah bersumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakantetangga Pemohon;Bahwa, Dewi Safitri binti Mingan adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II serta Khairudin merupakan calon suamiya;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dewi Safitribinti Mingan berniat menikah dengan Khairudin bin Sutriadi, akantetapi umur anak para Pemohon tersebut belum cukup umur;Bahwa, setahu saksi umur Dewi

Bahwa pemohon telah memberi izin kepada Purbaning Tiyas Dewi SafitriBinti Puji Yuwono untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama:Beni Saptian Bin Ahmad Bisri namun keinginan pemohon di tolak oleh KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara karenaumurnya belum terpenuhi sebagaimana surat penolakan untuk nikah nomor426/Kua.11.20.9/Pw.01/06/2021 tertanggal 08 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh kepala KUA (Kantor Uruan Agama) Kecamatan Pecangaan KabupatenJepara, Propinsi Jawa Tengah

ketentuan pasal 6ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahirana/n Purbaning Tiyas Dewi Safitri binti Puji Yuwono, menunjukkan bahwa calonmempelai wanita yang lahir 11 September 2002 atau belum mencapai umur 19tahun, karena itu dibenarkan bedasarkan bukti P.3 surat penolakan pernikahanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara, menolak pernikahan antara Purbaning Tiyas Dewi Safitribinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Leony Amilia Safitribinti Suprapto untuk menikah dengan calon suami bernama Faizal Rahmanbin Pathorrahman;3.

; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin anaknya yang masih dibawah umur ; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anakmereka namun ditolak oleh KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupatenkarena anak para Pemohon belum cukup umur ; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernamaLeony Amilia Safitribinti Suprapto ; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 17 tahun, 9 bulan Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal dan keduanyatelah bertunangan sejak kurang

untuk melangsungkan pernikahan ; Bahwa ia dengan calon isteri telah melakukan hubungan pacaranantara keduanya dan sudah pula melakukan hubungan intem denganCalon isteri serta sepakat untuk menikah ; Bahwa antara ia dengan calon isteri tidak ada halangan/ hubunganMahram baik nasab, semenda maupun sesusuan ; Bahwa ia seandainya telah menikah nanti akan bertanggung jawabterhadap keutuhan rumah tangganya serta siap/sanggup membinarumah tangga dengan baik ;Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Yuyun Safitribinti

akan mampu membiayai iterinya nanti ;Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon (Asril Febriansyah)dengan Calon isterinya (Yuyun Safitri binti............. ), tidak adahubungan mahram atau sesusuan dan keduanya masih bersetatusSamasama bujang belum pernah menikah ;Bahwa saksi tahu antara calon suami dengan Calon isteri samaSama sepakat/setuju. untuk melaksanakan pernikahan dankeduanya tidak dalam lamaran orang lain atau atas paksaankeluarga ;Bahwa saksi tahu saat ini Calon isteri anak Pemohon (Yuyun Safitribinti

Pemohon danTermohon tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer1.2sMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sudriman bin Mustamin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutiara Dian Safitribinti

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Mustamin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiara Dian Safitribinti Paedi) didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.MsbBahwa anak para Pemohon berstatus bujang, sedangkan Rina Dwi Safitribinti Sumardi berstatus gadis dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkan karenaanak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 24 Mei 2003, sehinggaumurnya sekarang baru 17 tahun 9 bulan;Bahwa anak para Pemohon dan Rina Dwi Safitri binti Sumardi tidakmemiliki hubungan keluarga nasab, semenda

suami belum cukup berumur 19tahun, sedangkan calon istri telah dewasa; Bahwa anak para Pemohon dan calon istrinya beragama Islam dan tidakterdapat hubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa anak para Pemohon berstatus bujang sedangkan calon istrinyamasih gadis dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujul pernikahan anak paraPemohon (Agung Cahyadi bin Kasdar) dan calon istrinya (Rina Dwi Safitribinti

batin, fisik psikis dalam membinarumah tangga, sehingga dapat mewujudkan keluarga sakinah mawaddahwarahmah serta terhindar dari potensi ketidakhamonisan rumah tangga;Menimbang, bahwa secara lahir dan batin kedua mempelai telah balighatau dewasa dan telah menyatakan kesiapannya dalam membina rumahtangga meskipun belum mencapai usia perkawinan menurut undangundang,akan tetapi kekhawatiran orang tua kedua belah pihak didasarkan atasdekatnya hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinya (Rina Dwi Safitribinti

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2015 Pemohon (MINARTI SAFITRIBinti SANRUSMIN, umur 30 Tahun) dengan Mantan Suami Pemohon(JUMERI Bin RATNA WIREJO) telah bercerai sesuai AKTA CERAINomor: 1411/AC/2015/PA/Kbm tertanggal 29 Juni 2015;4. Bahwa setelah Pemohon dan mantan suami Pemohon bercerai,Pemohon menikah kembali dengan seorang lakilaki yang bernamaSARYONO;5.

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak para Pemohon yangbernama Aris Hidayat bin Jumirin untuk menikah dengan Nur Helmi Safitribinti Nasruddin;3.

danPemohon II , bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:B ahwa anak kandung , Pemohon dan Pemohon II bernama Tira Arya SafitriBinti Arifin akan menikah dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak ; ahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadutidak bersedia menikahkan Tira Arya Safitri Binti Arifin dengan MuhammadYasin Bin Ambo Antak karena calon mempelai wanita Tira Arya Safitri BintiArifin belum cukup umur; ahwa penyebab , Pemohon

Penetapan No.20/Pat.P/2022/PA.MSMuhammad Yasin Bin Ambo Antak adalah atas persetujuan Tira Arya SafitriBinti Arifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak , bukan atas paksaan ,Pemohon dan Pemohon II atau pihakpihak yang lain, selain itu hubunganTira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak sangatdekat sejak 1 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad YasinBin Ambo Antak ngin menikah murni atas kehendak dan persetujuan merekaberdua, bukan karena paksaan

kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa hakim perlu mengetengahkan kaidah Fighiyahyang menyatakan sebagai berikut :arbadl byio as J We ploYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasHakim berpendapat permohonan , Pemohon dan Pemohon II patut untukdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada , Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak , Pemohon dan Pemohon II bernama Tira Arya SafitriBinti

Kemudian saat saksi hendak menjemput Saksikorban Ilus Safitri Binti Misri di rumah Saksi Darma aliasUjang Bin Harja, Saksi Korban Illus Safitri Binti Misrimenceritakan kepada saksi bahwa Saksi Korban Illus SafitriBinti Misri disuruh Terdakwa untuk telanjang bulat lalukemaluan Saksi Korban Ilus Safitri binti Misri dijilat olehTerdakwa ;Bahwa, saksi selanjutnya mendatangi rumah Saksi Darma aliasUjang Bin Harja dan menemukan fakta kalau teman saksi IlusSafitri binti Misri yaitu Saksi Hepi Mandasari

Setelah itu Terdakwamenyuruh Saksi korban tTIlus Safitri Binti Misri tidurterlentang sehingga Terdakwa tergoda untuk memegang kemaluanserta menjilat kemaluan Saksi Korban Illus Safitri BintiMisri ;Bahwa, Terdakwa menjilat kemaluan Saksi Korban Ilus SafitriBinti Misri sebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa, saat Terdakwa mengantar Saksi Korban Ilus SafitriBinti Misri pulang ke rumah, Terdakwa melihat Saksi KorbanHepi Mandasari Binti Wagiman lalu Terdakwa mengajak SaksiKorban Hepi Mandasari Binti Wagiman agar

Lalu Terdakwa mengajak SaksiKorban Hepi Mandasari Binti Wagiman ke belakang rumah MbahDarma kemudian Terdakwa memasukkan tangan Terdakwa ke dalamcelana dalam Saksi Korban Hepi Mandasari binti Wagimansambil memegang dan meraba kemaluan Saksi Korban HepiMandasari Binti Wagiman ;Bahwa, sebelum melakukan percabulan terhadap Saksi KorbanHepi Mandasari Binti Wagiman dan Saksi Korban Ilus SafitriBinti Misri, Terdakwa menonton film porno ;Bahwa, tujuan Terdakwa mengaku sebagai seorang dukun yangdapat mengobati

Ketiga, Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan pembelian seharga Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) menggunakan uang milik teman Terdakwa bernama Arif(DPO);Selanjutnya Terdakwa dan teman jalan Terdakwa yaitu Saksi Sella Safitribinti Slamet berikut barang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusatguna penyidikan lebih lanjut karena Terdakwa dalam membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan Hal. 3 Putusan Nomor

Centong (DPO) pada hari Minggutanggal 19 Januari 2020 sekira jam 19.20 WIB di daerah Ngantay RawaBadak Koja Jakarta Utara dan rencananya shabu tersebut untuk Terdakwaserahkan kepada teman Terdakwa bernama Arif (DPO), selanjutnya disitajuga dari tangan kiri Terdakwa barang bukti lainnya berupa 1 unithandphone Realme warna ungu nomor simcard 087779409667 danselembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa dan teman jalan Terdakwa yaitu Saksi Sella Safitribinti Slamet

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberikan dispensasi nikah kepada Anak Pemohon yang bernama Pandu Arisandi bin Muhammad Ridwan untuk menikah dengan dengan calon istrinya bernama Feby Safitribinti Ujang Asep. Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-10-2019 Putusan PA SEMARANG Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Smg Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon 11 — 1 Memberikan dispensasi kepada adik pemohon Bernama Sugiartobin Slamet untuk menikah dengan calon isterinya Bernama : Vika Safitribinti Sumarji dihadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agamaKecamatan Pedurungan Kota Semarang;3. Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian Register : 16-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-10-2016 Putusan PA CILACAP Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2015 — penggugat tergugat 8 — 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, kemudian pindah ke rumah sendiri yang tidak jaun dengan rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Bada Dhukul dan dikaruniai seorang anak bernama ANI SAFITRIbinti TARKO, umur 23 tahun.4. Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian Register : 02-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-12-2016 Putusan PA LAMONGAN Nomor 1125/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 13 Oktober 2016 — P DAN T 13 — 3 mengajukan = saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Hartono bin Manitri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa RIT. 13 RW. 03 LatukanKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yuanita Ayu Safitribinti Khozin bin H.Kasmad umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yuanita Ayu Safitribinti Kacung Ahmad Yusron berumur 6 tahun, sekarang Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 15-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 948/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon 8 — 4 pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AYU SAFITRIBinti Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AYU SAFITRIBinti ABDUL HAMID untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD FAUZI Bin NGATIRAN;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0948/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Register : 19-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-10-2018 Putusan PN MUARA ENIM Nomor 562/Pid.Sus/2017/PN Mre Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum: 1.ESTER MARISSA RS,SH 2.SRIYANI, SH Terdakwa: ANDI ISKANDAR BIN TARSIDI 60 — 18 ANDI ISKANDARA BIN TARSIDI serta hubungansaya dengan pelaku adalah pelaku merupakan suami sah saya.Bahwa cara terdakwa menganiaya saya dan anak saya CARLA SAFITRIBINTI ANDI ISKANDAR dengan menggunakan 1 (satu) buah sekopkearah muka saya sebanyak 1 kali dan melukai tangan saya serta kearah leher kiri anak saya.Bahwa pada saat pelaku melakukan kekerasan terhadap saya dan anaksaya CARLA BINTI ANDI ISKANDAR saat itu tidak ada yang melihat dansaya tidak melakukan perlawanan, melainkan saya berlari ketakuan.Bahwa kurang 6 (enam)meter dari rumah saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR, saksiCARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR mendengar ibu saksi ributributmulut dengan bapak saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR yaituterdakwa yang berada didalam rumah, mendengar suara itu kemudiansaksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR langsung berlari kedalamrumah sambil memeluk ibu saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDIISKANDAR dan saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR melihatayah saksi sedang marahmarah kepada ibu saksi CARLA SAFITRIBINTI Muara enim, pada saat saksi CARLA SAFITRIBINTI ANDI ISKANDAR sedang duduk di dalam warung kopi yang berjaraklebin kurang 6 (enam) meter dari rumah saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDIISKANDAR, saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR mendengar ibusaksi ributribut mulut dengan bapak saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDIISKANDAR yaitu terdakwa yang berada didalam rumah, mendengar suara itukemudian saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR langsung berlariHalaman 13 dari 18 Putusan No.562/Pid.Sus/2017/PN Mrekedalam