Elita;Bahwa Arjuna meninggal tahun 1998 di Bengkulu dan meninggalkan ahliwaris 3 orang anak bernama Amzola Tranindo, Amzoli Tranindo dan PutriArjuna, dan Elita meninggal bulan Maret 2013 tanpa anak dan suaminya telahmeninggal tahun 1984;Bahwa kedua orang tua para Pemohon telah meninggal sejak lama;Bahwa Elita mempunyai satu unit rumah KPR BTN di Perumahan GarudaPermai Blok N No. 17 dan para Pemohon sebagai ahli warisnya telah sepakatmenghibahkan rumah tersebut kepada tiga orang anak mendiang Arjuna;SAFNI

danditandatangani oleh para Pemohon secara bersamasama pada tanggal 13 Maret 2013,membuktikan bahwa para Pemohon benar sebagai ahli waris dari Elita binti Tando;Menimbang bahwa bukti P.16 adalah Akta Kematian Elita binti Tando, makaberdasarkan bukti tersebut telah terbukti secara sah Elita binti Tando telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 karena sakit di Pekanbaru;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan dua orang Saksi dipersidangan yaitu LELI HASNA Binti AMBO dan SAFNI

Safni Raflis sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,ttdDra. Helmawati KhasPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 150.000.4. Biaya Meterai Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000.Padang , 27 Oktober 2010,Salinan Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.

Safni Raflissebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,ttdDra. Helmawati KhasHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Djahidin Drs. Risman SDS.MHIPanitera Pengganti,ttd11Dra. Safni RaflisPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00.3. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah perumahan yang diperolehmelalui hibah dari Afriadi, Linda Safni, dan Sari Banun yang berasaldari tanah neneknya bernama Muna, yang terletak di Lapau Pulau,Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sebagaimana dinyatakan dalam Surat Hibah tertanggal 31 Juli 2010dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah dan rumah Warlis(Tergugat l) Suku Piliang Batangkarak; Sebelah Barat berbatas dengan tanah dan rumah Marlis(

Bahwa pada saat Penggugat membangun jalan tembok/beton menujurumah Penggugat sekitar tahun 2003, sama sekali tidak ada keberatandan permasalahan dengan Para Tergugat ataupun pihak lain, sertatelah mendapatkan persetujuan dari Darumih Katik Sutan yangmerupakan kakak sepupu dari Afriadi, Linda Safni, dan Sari Banunyang telah menghibahkan tanahnya kepada Penggugat;.

Objek gugatan tidak jelas dan kaburBahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat posita angka2, Penggugat menjelaskan bahwa yang menjadi batasbatas tanahyang dihibahkan oleh Afriadi, Linda Safni dan Sari Banun disebelah timur berbatas dengan Tanah Warlis (Tergugat ).Sedangkan dalam dalil Gugatan Penggugat menyebutkan bahwayang menjadi objek perkara dalam Gugatan Penggugat yaitu tanahyang menjadi batas dari tanah hibah Penggugat tersebut yaitutanah Warlis (tergugat ).

GUGATAN SALAH ALAMATBahwa dalam Gugatannya Penggugat mendallilkan bahwa objekperkara adalah tanah milik Penggugat yang didapat atas hibah dariAfriadi, Linda Safni dan Sari Banun seharusnya Penggugat untukmendapatkan haknya, Gugatan harus di tujukan kepada pemberi hibahHalaman 9 dari 24 putusan Nomor 34/PDT/2018/PT PDGsebab dalam hal ini pemberi hibah harus bertanggung jawab terhadaptanah yang di hibahkan dengan cara menjelaskan batasbatas atautanah mana yang di hibahkan dengan tidak merugikan pihak

lain yangberbatasan dengan tanah yang di hibahkan tersebut;Bahwa Penggugat telah menyatakan Para Tergugat melakukanperbuatan melawan Hukum dan minta ganti kerugian pada ParaTergugat dalam Perkara Aquo, sebab setelah membaca dalilGugatan Penggugat dalam posita angka 5 Penggugat mendalilkanbahwa tanah jalan yang di beton yang menjadi objek perkara saat inimerupakan tanah yang telah di hibahkan kepada Penggugat olehAfriadi, Linda Safni dan Sari banun;Bahwa dalam posita angka 13 menyatakan tindakan

Q'U@SI7AUA ef3aGEr$2p'+aOEIE;5'> OIdWOHag'N8+6Z%oP+ii%oU Yotiiilo afl sw" SAfNI oZZy8YRTO t+wx+86;KaP! "OUZ.&K1BiY4BZEILAah1 6; OROpjUA Ni qayH GN TuE(@ EDEd78,0,IrxE6&eDicS'rOE0,S,," BO44...2*WUDOAO&OZYI! DB+altOfN Hii FCU.YO24iS'j amy otu>PN< 9OUY 8sk2 Dusr6Z#ERBId*~eiICw. BK UAE2?OLUB;0...Ufub'?~*#eXIoiai ZtxX' IF ;A>qHaodotolMISs"#Uo95A. l

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alu Hutagalung bin Maulin) terhadap Penggugat (Santi Safni binti Darius);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Safni Raflis sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Januar Drs. HusniadiHakim Anggota,Dra. Hj. Khaeriyah, SH Panitera Pengganti,Dra. Safni raflisPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 228.000,4. Materai : Rp. 6.000.5. Redaksi : Rp. 5.000.,Jumlah : Rp. 319,000,( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah )11

Safni RaflisHalaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Nihil2. Biaya Proses : Nihil3. Panggilan : Nihil4. Materai : Nihil5.

Safni Raflis, Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Syafruddin Ahmad Drs. HusniadiHAKIM ANGGOTADra. Hj. Neliati, SHPANITERA PENGGANTIHalaman 13 dari 8 halaman Putusan Nomor 0024/Padt.P/2016/PA.PdgDra. Safni RaflisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 0,4. Materai : Rp. 6.000,005.

Safni Raflis sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;11HAKIM ANGGOTADrs. H. Syafruddin AhmadHAKIM ANGGOTADra. Hj. Khaeriyah, SHPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISDrs. HusniadiPANITERA PENGGANTIDra. Safni Raflis 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,12

Safni Raflis Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. AMRIDAL, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MIATRIS Dra. Hj. NELIATI, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomo1001/Pdt.G/2013/PA .PdgPerincian Biaya Perkara :nn a aPanitera PenggantiDra.

SAFNI RAFLIS Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomo1001/Pdt.G/2013/PA .Pdg

SAFNI RAFLIS, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. SYAFRUDDIN AHMAD Drs.HUSNIADIHakim Anggota,Dra.Hj.KHAERIYAH, SH Panitera Pengganti,Dra. SAFNI RAFLISPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemberkasan : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 225.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 316.000,11

Penetapan Nomor 30 /Pdt.P/2019/PN TjpBahwa pekerjaan AGUNG PUTRA ANANDA sekarang berkebun pepaya;Bahwa AGUNG PUTRA ANANDA belum menikah ;Bahwa saksi tidak tahu tanggal lahir SAFNI HADIST namun sekarang diamasih kelas II SMA;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon tersebut telah mempunyai aktakelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa benar pemohon mengajukan permohon tersebut adalah untukmerubah tempat lahir anak Pemohon ;Bahwa saksi

Penetapan Nomor 30 /Pdt.P/2019/PN Tjp Bahwa saksi tidak tahu tanggal lahir SAFNI HADIST namun sekarang diamasih kelas Il SMA; Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon tersebut telah mempunyai aktakelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lima Puluh Kota ; Bahwa benar pemohon mengajukan permohon tersebut adalah untukmerubah tempat lahir anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya sudah bercerai sejak tahun2016 namun saksi tidak mengetahui kenapa

Pdg dandiucapkan pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal6 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu olehDra SAFNI RAFLIS Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;KETUA MAJELISDrs.H,AMRIDAL, SH,MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. JAMALUS, MHI. Dra. Hj. NELIATI, S.H.oe ON >PANITERA PENGGANTIDra.

SAFNI RAFLIS.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya panggilan Rp. 150 000.Biaya pemberkasan Rp. 50.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,,3

SAFNI RAFLIS PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon / Tergugat rekonpensi dan Termohon / PenggugatRekonpensi ;KETUA MAJELISDrs. H. AMRIDAL, SH, MA.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. JAMALUS, MHI. Dra.Hj. NELIATI, S.H.PANITERA PENGGANTIDra. SAFNI RAFLIS.Perincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya panggilan Rp. 225.000,3 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah )

SAFNI RAFLIS,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Hj. KARTINIS,S.Ag., M.HIHakim Anggota,Dra. Hj. KHAERIYAH, SHPerincian Biaya Perkara :Hakim Ketua,Drs. HUSNIADIPanitera Pengganti,Dra. SAFNI RAFLIS 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 225.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000 ,10

Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2014;Penuntut Umum dan Hakim Pengadilan Negeri Magelang tidak melakukanpenahanani;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penutut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar para terdakwa dijatuhkan putusan yakni :1.Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni

Aji IlhamSetiawan Bin Muhono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primer;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril dan terdakwa 3.

Aji IlhamSetiawan Bin Muhono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap 1.Muhammad Naufal Charis BinMoch Ali Maftuch terdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril danterdakwa 3 .

menggunakan tangan kanan dan kirisebanyak 2 kali mengenai punggung saksi dan menendang denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 kali mengenai paha kanan saksikorbanBahwa terdakwa melakukan pemukulan karena solidaritas kepada temankarena korban hendak melawan dan ada hendak melakukan penganiayaankepada Aldika seorang perempuan;Bahwa terdakwa menyesal dan mengaku salah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa atas keterangan saksi dimana para terdakwa tidak keberatan;Terdakwa 2.REYNALDY SEPTANANDA SAFNI

SAFNI RAFLIS sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. AMRIDAL, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MIATRIS Dra. Hj. NELIATI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.PdgPERINCIAN BIAYA :1 Biaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksinan FF WwW WNMateraiJumlahDra. SAFNI RAFLISRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00

SAFNI RAFLIS sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. HUSNIADIHakim Anggota Hakim AnggotaHj. KARTINIS,S.Ag., M.HI Dra. Hj. KHAERIYAH, SHPanitera PenggantiDra. SAFNI RAFLISPerincian Biaya :NihilHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0637/Pdt.G/2014/PA.Pdg

SAFNI RAFLIS sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. AMRIDAL, SH, MAHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. JAMALUS, M.HI Dra. Hj. NELIATI, SHPanitera Pengganti,Dra. SAFNI RAFLISPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 00aA BP WwW NBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 50.000, 00: Rp.300.000, 00: Rp. 5.000, 00: Rp. 6.000, 00: Rp. 391.000, 00

SAFNI RAFLIS' sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.AMRIDAL, S.H., M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MIATRIS Dra. Hj. NELIATI, S.H.PANITERA PENGGANTIDra. SAFNI RAFLISPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0408/Pdt.G/2013/PA.Pdg