Nomor: 1802/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : SAHONO BIN WARSO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 004 RW 001 DesaSumberjatipohon Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SAHONO BIN WARSO) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUMARNI) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Alat Bukti Surat yaitu : 1.2sFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAHONO dan cocokdengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, dan bermeterai cukup, lalu diberiFoto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/7/1/1991 tanggal 01 Juli 2012dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gorobogan Kabupaten Grobogan, dan bermeteraicukup, lalu diberi tanda P2;B.

Memberi izin kepada Pemohon (SAHONO BIN WARSO ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUMARNI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1434 Hijriyah oleh kami Drs.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (SAHONO BIN WARSO ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUMARNI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

No. 142/Pdt.P/2019/PA.Wsb2.dengan Sahono yang umurnya baru 15 tahun 6 bulan dan sudahsaling cinta; Bahwa anak Pemohon dengan ~ sahono tidak ada hubungankeluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara anak Pemohon dengan Sahono tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan .tani, tempattinggal di Dusun ALAMAT SAKSI Kabupaten Wonosobo;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan

yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Imel Fitriani akan nikahdengan Sahono yang umurnya baru 15 tahun 6 bulan dan sudahsaling cinta; Bahwa anak Pemohon dengan ~ sahono tidak ada hubungankeluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara anak Pemohon dengan Sahono tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan

No. 142/Pdt.P/2019/PA.Wsb Bahwa anak Pemohon dengan sahono tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Bahwa antara anak Pemohon dengan Sahono tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalilpermohonan angka 3 sampai 8 adalah fakta yang dilihat/didengar/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu

171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon yang bernama Imel Fitriani akan nikah denganSahono yang umurnya baru 15 tahun 6 bulan dan sudah saling cinta; Bahwa anak Pemohon dengan sahono

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (PEMOHON) yang bernamaImel Fitriyani binti Sugito untuk menikah dengan Sahono bin Supono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs.

Menyatakan bahwa Praptiyah (Penggugat) adalah satu-satunya ahli waris anak yang sah dari almarhum Bapak Praptodiharjo alias Sahono ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya : -------------------- 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.1.811.000,- (satu juta delapan ratus sebelas ribu rupiah) :

Bahwa semasa hidupnya almarhum Praptodiharjo Alias Sahono telahmendapatkan tanah warisan berupa tanah Pekarangan dan bangunanyang dikenal dengan Tanah Pekarangan A.Z. 237, Persil angka 215,Luas + 1260 m?

Praptodiharjo alias Sahono : Bahwa pencatatan atas nama pemegang hak dalam SHM No. 966tersebut diatas oleh Turut Tergugat tidak benar karena berdasarkanSurat Penyataan Waris yang telah dibuat oleh kelima orang tersebutdiatas seharusnya atas nama pemegang hak sertifikat SHM No. 966tercatat atas nama Praptodiharjo alias Sahono : 13.Bahwa meski telah diketahui hasil mediasi di hadapan Turut Tergugatnamun Para Tergugat tetap tidak mau mengosongkan dan meninggalkanobyek sengketa.

Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Pertolongan Kampung : Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Truntum : Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Halmahera : Sebelah Barat : Berbatasan Jalan Kampung : Adalah milik dari almarhum Praptodiharjo alias Sahono : Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat sebagai satusatunya ahliwaris dari almarhum Praptodiharjo alias sahono adalah pemilik sah atasharta warisan almarhum Praptodiharjo alias sahono yaitu

Mangundiharjo alias Ngadjinem 5.Praptodiharjo alias Sahono menjadi atas nama pemegang hakPraptodiharjo alias Sahono tanpa memerlukan tanda tangan dari ahliWariS yang IAIN ; ~ nnn nnn nnMenyatakan putusan ini sebagai dasar konversi turun waris terhadapSertifikat Hak Milik (SHM) No. 966 seluas 597 m2 Surat Ukur Tanggal22/08/2013 No. 00453/2013 yaitu menjadi atas nama Penggugat padakantor Pertanahan Kota Yogyakarta/Turut Tergugat ; Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai obyeksengketa

Praptodihardjo alias Sehono / Sahono (ayahP@NQQugal) : nn annem ence nnn cnn cnn nnn ccncn nn cnss3.

Menyatakan Sahono bin Tarjuwit telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2022;

Nama lengkap :AWAN YUDHA SAPUTRA bin SAHONO =;Tempat lahir :Wonosobo ;Umur /tgl.lahir 1122 Tahun /15 Juni 1988 ;Jenis kelamin :Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal :IDusun Karang Malang RT.11 RW.05 Desa MangunKabupaten Wonosobo ;slam ;Agama :Mahasiswa ;Pekerjaan 4.

AWAN YUDHA SAPUTRA bin SAHONO , Terdakwa IV. FA/Q binAHMAD MAHMUD BABSEL dan Terdakwa V. INDRA KURNIAWAN bin IMAMKATAMSI.

AWANYUDHA SAPUTRA bin SAHONO datang ke rumah Terdakwa . TRI PUTRAHal. 11 dari 21 hal. Put. No. 1129 K/Pid/2011SATRIA JATI bin TRI SUNU disitu tidak ada orang dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa II. KEVIN ALIEF SAPUTRA bin GAMAL dan Terdakwa IV.FAIQ bin AHMAD MAHMUD BABSEL dan Terdakwa V.

Awan Yudha Saputra bin Sahono,Terdakwa IV. Faiq bin Ahmad Mahmud Babsel dan Terdakwa V. IndraKurniawan bin Imam Katamsi.

Awan Yudha Saputra bin Sahono, Terdakwa IV. Faiq binAhmad Mahmud Babsel dan Terdakwa V. Indra Kurniawan bin ImamKatamsi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Menggunakan kesempatan bermain judi bersamasama. Sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua sesuai dengantuntutan pidana dari kami Jaksa Penuntut Umum No Reg.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Sahono Alias Kino Bin Darminto dan Terdakwa II Tonosius Jehadu Bin Romanus Agut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Secara bersama sama melakukan penggelapan dalam jabatan`` sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;


Terdakwa:
1.SAHONO alias KINO bin DARMINTO
2.TONOSIUS JEHADU bin ROMANUS AGUT

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhadiyono bin Sahono (Alm)) dengan Pemohon II (Endang Susilowati binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2005 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1765/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Suhadiyono bin Sahono (Alm), umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 007 Desa Sumberkejayan Kecamatan MayangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Endang Susilowati binti Ridwan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhadiyono bin Sahono (Alm))dan Pemohon Il (Endang Susilowati binti Ridwan) yang dilangsungkanpada tanggal 31 Januari 2005 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Suhadiyono bin Sahono(Alm)) dengan Pemohon II (Endang Susilowati binti Ridwan) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2005 di Kecamatan MayangKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahpudin bin Akrom) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Sahono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Salinan PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.KdlBoa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Siti Rohimah binti Sahono, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di tinggal di Dusun Tambakroto RT.006, RW.005,Desa Tamanrejo Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal,sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahpudin binAkrom) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Sahono);3s Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;Dan / atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini mempunyalpertimbangan lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahpudin bin Akrom)terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Sahono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Syaroni sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj.

Sahono, SH. (selaku Notaris dan PPAT) diJalan Wahidin Sudiro Husodo Gresik atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer III12Surabaya telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugianPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Sahono, SHyang beralamat di Jalan DR. Wahidin Sudiro Husodo Nomor 90 RanduagungGresik.5). Bahwa proses pengurusan SIUP dan TDP PT. Firdaus Land biasanyamenunggu sampai 23 hari.

Sahono, SH.

Sahono, SH (Saksi3) di Jalan Dr. WahidinSudiro Husodo Nomor 90 Randu Agung Gresik. Keperluannya adalahTerdakwa akan mengurus Akte Pendirian PT Firdaus Land. Persyaratan yangdibawa adalah KTP (Kartu. Tanda Penduduk) Asli nomor12.5607.260172.0001, pekerjaan Swasta kemudian difoto copy dan diserahkan5kepada Saksi3.

Sahono, SH yang beralamatdi Jalan DR. Wahidin Sudiro Husodo Nomor 90 Randuagung Gresik.e. Bahwa sekira tahun 2009 Terdakwa kenal dengan Sdr. Arif Budionoteman sewaktu masih SD dan SMP di Bojonegoro. Kemudian Terdakwamenyampaikan kepada Sdr. Arif Budiono bahwa Terdakwa punya proyekuntuk pembangunan perumahan, namun saat itu Sdr. Arif Budiono tidakmemiliki dana untuk biaya pembebasan tanah di Ds. Kandang SemangkonKec.Paciran kab. Lamongan dan Sdr.

PENETAPANNOMOR 0276/Pdt.G/2015/PA.TPIZea 2v *ox Bt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RIOWATI binti SAHONO, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (PUTRA BANGSA SILAWANE bin ARIFFIN SILAWANE)terhadap Penggugat (RIOWATI binti SAHONO); 3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I SAHONO, SE Bin (Alm) RESODIMEJO dan Terdakwa II KEMAL ADITYA WICAKSONO Bin ACHMAD PURWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan Tindak Pidana Korupsi secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang RI Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang-undang RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP, Jo pasal 64 Ayat (1) KUHP;

1. 1 (satu) bundel Dokumen Rekening Kredit atas nama Robian.
2. 1 (satu) bundel Dokumen Rekening Kredit atas nama Suyono, Amd.

   Sahono tanggal 20 Maret 2020

3. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 503/73/PK/V/2014 Tanggal 05 Mei 2014 dengan nama perusahaan Lembaga Peternakan dan Pertanian Indonesia
4. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor : 11.17.6.46.00053 tanggal 06 Mei 2014 dengan nama perusahaan Lembaga Peternakan dan Pertanian Indonesia;
5. 1 (satu) Bundel Fotocopy salinan akta pendirian Lembaga Peternakan dan Pertanian Indonesia

   SAHONO, SE Bin (Alm) RESODIMEJO dan Terdakwa II. KEMAL ADITYA WICAKSONO Bin ACHMAD PURWADI masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

   Penuntut Umum:
   AGUS BUDIYANTO
   Terdakwa:
   1.SAHONO SE Bin Alm RESODIMEJO
   2.KEMAL ADITYA WICAKSONO Bin ACHMAD PURWADI

Selanjutnya didengar keterangan saksi WAHYU ADHI NUGROHO Bin SUTRISNO,saksi NURUL HUDA Bin SAHONO dan keterangan Terdakwa yang keterangannyatelah bersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PolsekGrabag;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Halaman 1 dari 2 halaman Catatan Persidangan Nomor 9/Pid.C/2017/PN MkdDWI PRIYANTO Bin SUPADI;Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksi saksi serta keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WAHYU ADHI NUGROHO BinSUTRISNO, saksi NURUL HUDA Bin SAHONO dan keterangan Terdakwa sendiri yangdiajukan ke persidangan, Hakim Pengadilan Negeri

Soetanto Sahono ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Hak Cipta, Paten dan Merek ; PT. Citra Asih Aromindo

1. Menyatakan Terdakwa I Sahono bin Sardi dan Terdakwa II Samuel Yuliyanto bin (alm) Nunuk Supriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak DAN Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa I Sahono bin Sardi dan Terdakwa II Samuel Yuliyanto bin (alm) Nunuk Supriyanto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun DAN denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indradi Furniawan bin Sahono) terhadap Penggugat (Paramonita binti Sumardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2018/PA.Ska7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Paramonita Binti Sumardi, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Joyotakan RT. 03 RW 03 KelurahanJoyontakan Kecamatan Serengan Kota Surakarta,sebagai Penggugat;MelawanIndradi Furniawan Bin Sahono

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talak satubain sughro Tergugat (Indradi Furniawan Bin Sahono) kepada Penggugat(Paramonita Binti Sumardi);3.

1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indradi Furniawan bin Sahono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Males Sahono bin Kalang) kepada Penggugat (Reni Juliani binti Saidun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2019/PA.Kdssee oll gam Il alll asoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Reni Juliani binti Saidun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayanwarung makan, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.02 RW. 07Dukuh Karangwetan Desa Bulung kulon Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanMales Sahono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Males Sahono binKalang) terhadap Penggugat (Reni Juliani binti Saidun ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Males Sahono bin Kalang)kepada Penggugat (Reni Juliani binti Saidun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

bertuliskan huruf araf dan bergagang kayu warna coklat tua, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa Selamet bin Suad sambil membawa 1 (Satu) bilah senjata jatamjenis clurit bertuliskan huruf araf yang terbuat dari besi yang diselipkan dibalik celana/pinggang sebelah Kiri, tertutup dengan kaos yangdikenakannya, kemudian terdakwa Selamet bin Suad mengendari Sepedamotor memboncengkan saksi Abdul Rouf bin Sahono

Selamet bin Suad janjian untukketemuan dengan teman perempuannya Saudari Devi di sekitaranKecamatan Mayong, Desa Palemkerep, Kecamatan Mayong, Kabupaten,maka selanjutnya terdakwa Selamet bin Suad masih membawa 1 (Satu)bilah senjata jatam jenis clurit bertuliskan huruf araf yang terbuat dari besiyang diselipkan di balik celana/pinggang sebelah Kiri, tertutup dengankaos yang dikenakannya mengendarai sepeda motor menuju ke daerahKecamatan Mayong, Kabupaten Jepara bersama dengan saksi AbdulRouf bin Sahono

Jpa halaman 3 dari 13 halamanSelamet bin Suad dan saksi Abdul Rouf bin Sahono dudukduduk ataunongkrong di Teras kantor Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara sambilmenunggu teman peremuannya Saudari Devi,e bahwa karena terdakwa Selamet bin Suad dan saksi Abdul Rouf binSahono sebelum bertemu dengan Saudari Devi di curigai oleh petugas,maka selanjutnya terdakwa Selamet bin Suad dan saksi Abdul Rouf binSahono di interogasi oleh petugas ternyata terdakwa Selamet bin Suadkedapatan membawa, memiliki atau menguasai

ABDUL ROUF Bin SAHONO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu Malam Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam20.30 Wib. di teras Kantor Kecamatan Mayong, Kecamatan Mayong, Kabupatenjepara, Terdakwa Slamet Bin Suad bersama Saksi telah ditangkap oleh SaksiHariyanto Bin Suhadi (Alm) dan Saksi Totok Siswanto Bin Sukar Prayitno (Alm)karena Terdakwa Slamet Bin Suad kedapatan membawa sebilah clurit yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri yang tertutup dengan kaos;e Bahwa pada awalnya

Saksi Totok Siswanto Bin sukarPrayitno pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar jam 20.15 Wib. di teraspendopo kantor Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, karena Terdakwa kedapatanmembawa senjata tajam jenis clurit yang diselipkan didalam celana levis dibagiandepan sebelah kiri;Menimbang, bahwa clurit yang ditemukan di dalam celana Terdakwa tersebutdalam keadaan tidak ada sarungnya dan ada tulisan arab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hariyanto Bin Suhadi, SaksiAbdul Rouf Bin Sahono

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bayu Syahputra bin Syahrial) terhadap Penggugat (Tresniati alias Trisniati binti Sahono) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1126/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :TRESNIATI alias TRISNIATI binti SAHONO, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kradegan RT.025 RW. 005 DesaPucungkerep Kecamatan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan meyatakan jatuh talak satu khuliTergugat (BAYU SYAHPUTRA bin SYAHRIAL) kepada Penggugat (TRESNIATIalias TRISNIATI binti SAHONO) dengan membayar iwadh sebesar 10.000,00(sepuluh ribu rupiah). 3. Membebankan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPenggugat. 222222 n nnn nnn nnn nnnAtau : Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bayu Syahputra bin Syahrial) terhadapPenggugat (Tresniati alias Trisniati binti Sahono) dengan iwadh Rp. 10.000,00(sepuluh ribu5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobodan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinebah Kabupaten Rokan Hilir6.

Penggugat:
Ratema
Tergugat:
1.Kho Ernawati, Dkk
2.Munali
3.Linda Sukris Malinda Sahono,SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gresik

Penuntut Umum:
Arliansyah Adam, SH
Terdakwa:
1.Alexander CS bin Catur Sahono
2.Aldo Pasaribu Bin Erlan Pasaribu
3.Trio Wahyu Utomo Bin Sukamto