Menyatakan bahwa terdakwa ROMADI Bin SAHRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ROMADI Bin SAHRI ;

PUTUSAN Nomor: 66/Pid.B/2012/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :ROMADI Bin SAHRI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Sidorejo Rt.02, RW.II,Desa Gitik, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam,

Menyatakan terdakwa ROMADI Bin SAHRI terbukti bersalah melakukan tindak pidan Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan pemainan judijenis togel sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 6( Enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 , ( Dua riburupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa ROMADI Bin SAHRI pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011sekira jam 13.10 VIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Nopember Tahun 201!

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiaporang selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlakuketentuan hukum pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa : ROMADI Bin SAHRI , yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telahsesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sedangkan terhadap diri terdakwatersebut berlaku

Menyatakan bahwa terdakwa ROMADI Bin SAHRI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5( Lima ) Bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

SAHRI (Pemohon) lahir di Bogor tanggal 06 Maret 1942; Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal lahir pemohon yang tercantum di Akta Kelahiran , Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yaitu dari tanggal 06 Februari 1942 menjadi 06 Maret 1942, serta di Pasport milik Pemohon sebagaimana tertera tanggal 06 Maret 1951 menjadi tanggal 06 Maret 1942 ; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil untuk mencatatkan perbaikan tanggal lahir tersebut ke dalam daftar yang diperlukan untuk itu serta

Sahri

Bahwa llazah SMP Islam di Bogor yang dikeluarkan tanggal 14 Juli 1960bahwa Sahri dilahirkan tanggal 6 Maret 1942 di Bogor ;Halaman dari 9 Halaman, Penetapan No.92/Pdt.P/2017/PN.CJR3. Bahwa Salinan Surat Keputusan Nomor : Skep/991/VII/2007 tentangPemberian Hak Pensiun bahwa nama Sahri, pangkat Serma Mar NRP20978 Tanggal lahir 06031942 ;4. Bahwa paspor No. A 3379843 atas nama Sahri Amat Amsa yangditerbitkan di Kantor Imigrasi Sukabumi bertanggal lahir 06 Maret 1951;5.

Sahri lahir di Bogor tanggal 06021942 ;6. Bahwa Kartu Keluarga No. 3203102911054396 kepela keluarga an. H.Sahri tempat tanggal lahir Bogor 06021942;7. Bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. AL 6250476077, H. Sahri lahir padatanggal 06 Februari 19428. Bahwa Pemohon ingin mengganti tanggal lahir yang tertera di KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk, akte Kelahiran serta Pasport menjadi 06Maret 19429.

Sahri, yang diberi tanda P1 ;Fotocopy Salinan Surat Keputusan Kepala Staf Angkatan Laut No,Skep/991/VIIV2007 tanggal 3 Agustus 2007 tentang Pemberian HakPensiun atas nama Sahri, yang diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Beda Data Nomor : 474/179/VV/Um/2017tanggal 20 Juni 2017 atas nama H.Sahri yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukanagalih, yang diberi tanda P3 ;Fotocopy Idjazah SMP Islam di Bogor tanggal 14 Juli 1960 atas namaSahri, yang diberi tanda P4 ;Fotocopy ldentitas Pasport No.

Sahri yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 9 Halaman, Penetapan No.92/Pdt.P/2017/PN.CJRDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab. Cianjur, yang diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 14715/IST/2010 tanggal 5September 2013, atas nama H.

SAHRI (Pemohon) lahir di Bogor tanggal 06 Maret 1942;Halaman 7 dari 9 Halaman, Penetapan No.92/Pdt.P/2017/PN.CJR3. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal lahir pemohonyang tercantum di Akta Kelahiran , Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yaitu dari tanggal 06 Februari 1942 menjadi 06 Maret 1942,serta di Pasport milik Pemohon sebagaimana tertera tanggal 06 Maret1951 menjadi tanggal 06 Maret 1942 ;4.

ELVI SAHRI vs

UndangUndang Nomor1620 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 jo Pasal 55 ayat 1 ke (1) jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ELVI SAHRI Supervisor Pemasaran Kantor PosJakarta Taman Fatahillah yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanKepala Wilayah Usaha Pos IV Jakarta Nomor : 71 / SDMI/ 1 / RHS / 2002tanggal 2 September 2002, bersamasama dengan FAHRURROZI yangdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

ELVI SAHRI ;7. Surat Keputusan Kepala Wilayah Usaha Pos IV JakartaNomor : 04 / KAWILPOS IV / JAB / 0106, 19 Januari 2006 an.WIDIANTO;8. Surat Keputusan Kepala Wilayah Usaha Pos IV JakartaNomor : 14 / KAWILPOS IV / JAB / 0407, 19 April 2007 an.BUDI PURWANTO ;9. Memori Serah Terima Jabatan Kepala Kantor Pos JakartaTaman Fatahillah 15 Agustus 2007 ;10.Perjanjian Kerjasama tentang Pengiriman Jasa PengirimanBarang Telkomsel No.

ELVI SAHRI ;7:10.Surat Keputusan Kepala Wilayah Usaha Pos IV JakartaNomor : 04 / KAWILPOS IV / JAB / 0106, 19 Januari 2006 an.WIDIANTO;Surat Keputusan Kepala Wilayah Usaha Pos IV JakartaNomor : 14 / KAWILPOS IV / JAB / 0407, 19 April 2007 an.BUDI PURWANTO ;Memori Serah Terima Jabatan Kepala Kantor Pos JakartaTaman Fatahillah 15 Agustus 2007 ;Perjanjian Kerjasama tentang Pengiriman Jasa PengirimanBarang Telkomsel No.

Menyatakan Terdakwa ELVI SAHRI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ELV! SAHRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN KORUPSI SECARA BERLANJUT ;4.

ELVI SAHRI ;. Surat Keputusan Kepala Wilayah UsahaPos IV Jakarta Nomor : 04 / KAWILPOSIV / JAB / 0106, 19 Januari 2006 an.WIDIANTO ;. Surat Keputusan Kepala Wilayah UsahaPos IV Jakarta Nomor : 14 / KAWILPOSIV / JAB / 0407, 19 April 2007 an. BUDIPURWANTO ;. Memori Serah Terima Jabatan KepalaKantor Pos Jakarta Taman Fatahillah 15Agustus 2007 ;10.

SAHRI Bin MUKRI

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metrotertanggal 07 Mel 2012 Nomor Reg.Perkara:PDM53/METRO/05/2012, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU: Bahwa ia terdakwa SAHRI Bin MUKRI pada hari Jumat tanggal 2Maret 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di JI.HasanudinKelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro Pusat Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.81.C/III/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal7 Maret 2012 didapatkan hasil bahwa barang bukti tersebut diatasdengan berat Netto 0,0794 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Terdakwa menyimpan atau menguasai Metamfetamina (Narkotikagolongan bukan tanaman) tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang.wonn Perbuatan terdakwa Sahri

bin Mukri diatur serta diancam pidanasebagaimana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika; ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SAHRI Bin MUKRI pada hari Jumat tanggal 2Maret 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Jl.Imam BonjolGang Subur Kelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan Metro Pusat KotaMetro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro,

dakwaan kesatu kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRI Bin SUKRI denganpidana penjara selama 4 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.Memerintahkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah potongan amplop warna putin yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangberisikan butiran kristal warna bening yaitu narkotika jenis sabu

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Metro, menerangkanbahwa: Sahri Bin Mukri/Terdakwa pada tanggal 17 Juli 2012 dan TRIJOKO SUCAHYO,SH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon lahir dengan nama SAHRI lahir di Prampuan pada tanggal 1 Juli 1965 sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran dan dokumen lainnya;
3. Menyatakan Pemohon dengan orang yang bernama MAWARDI SAHRI lahir di Perampuan pada tanggal 2 Mei 1965 tang tercantum dalam Paspor No.

Pemohon:
SAHRI

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa SUGIONO Bin SAHRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIONO Bin SAHRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;

SUGIONO Bin SAHRI

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2014/PN.Bdw.coceecne= Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nn nnn nnn nnnnnn nc ncnneNama lengkap : SUGIONO Bin SAHRI;Tempat lahir : Bondow0s0;"Umur /tanggallahir : 26 Tahun/ 22 Januari 1988;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia j~==+essenmeeenon=Tempat tinggal : Dusun Bata Timur, RT. 29 / RW. 05, Desa

nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnmnnn nnnSee Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, Nomor : 151/coceecne= Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan j90 nnncoceenen= Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut:0n enon nnn nnn nen nnnneMenyatakan terdakwa Sugiono Bin Sahri

ribusoceceen= Setelah mendengarkan permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa mengakui, menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;coceecne= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh karena didakwamelakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang disusun secaratunggal tertanggal 9 Juni 2014, Nomor Register Perkara : PDMI80/BONDO/06/201 4yang selengkapnya adalah sebagai berikut:See Bahwa ia terdakwa Sugiono Bin Sahri

saksi korban YadiPurwanto yang menyebabkan kepala bagian belakang terdapat Iluka gores yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, awalnya saksi korban pada hariJumat, tanggal 4 April 2014 setelah sholat Ashar bersama istrinya akan pergi ke rumahEmbahnya di Dusun Sumber Ayem, Desa Sumber Gading, dengan naik sepeda motordan setelah sampai di pertigaan (pangkalan ojek) Desa Sumber Gading istri dari korbanmelihat ada terdakwa Sugiono Bin Sahri

tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;@ Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIONO Bin SAHRI, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;@ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan@ Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau beserta sarung pisauwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;@ Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp

Menyatakan Terdakwa RUSDI SAHRI NAFSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkah bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

RUSDI SAHRI NAFSIH.

PUTUSANNo. 51/Pid.B/2014/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSDI SAHRI NAFSIH.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir = : 20 Tahun/ 26 Oktober 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Raya Lenteng Agung Rt. 01/04 Kel. LentengAgung Kec.

RUSDI SAHRI NAFSIH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 Jo 53ayat (1) KUHPidana.

Sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa RUSDI SAHRI NAFSIH dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa beradaditahanan3 Barang bukti berupa : 2 (dua) unit Handphone merk Maxtron warna putih danmerk Cross warna putih biru.

dan Rizki4 Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (Duaribu rupiah)Telah mendengar Pledoi / Pembelaan Terdakwa yang secara lisan yang padapokoknya mohon untuk dapat meringankan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan / Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapan / Duplik Terdakwa yangmenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa, telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa RUSDI SAHRI

undangundang yangdilakukan seseorang yang dapat dipertanggung jawabkan (Toerekwning Van Baarheid).Istilah rumusan setiap orang mengisyaratkan bahwa subyek atau sasaran dari hukumpidana adalah siapa saja, sehingga oleh karenanya setiap orang perorangan hak mampu(bevoegd) mengemban hak dan kewajiban atau orang yang mampu untuk mengertimakna dan akibat perbuatan yang dilakukan (die omde fertelijke strkking der eignhandeling de begryppen)Dalam persidangan ini telah kami ajukan seorang terdakwa RUSDI SAHRI

NURSYAHRI Als SAHRI

Menyatakan Terdakwa NUR SYAHRI Als SAHRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak DanMelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli NarkotikaGolongan I Jenis ganja sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kamimelanggar Pasal 82 ayat (1) huruf a UU RI No.22 Tahun 1997 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap NUR SYAHRI Als SAHRI dengan pidanapenjara selama: 3 (Tiga) Tahun potong denda dengan masa tahanansementara, Denda sebesar Rp.3.000.000, Subs 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 24 bungkus kecil / amp diduga berisikanNarkotika Golongan I Jenis ganja dirampas untuk dimusnahkan, wang tunaisebesar Rp.130.000, dirampas untuk Negara;4.

menyatakantidak mengajukan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa NURSYAHRI Als SAHRI

Menyatakan bahwa Terdakwa: NURSYAHRI Als SAHRI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeliNarkotika Golongan I Jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama: 2(dua) bulan, denda Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.

RIADI BIN SAHRI

PENETAPANNomor 0719/Pdt.G/2016/PA.PraZN ENS :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah antara:RIADI BIN SAHRI, umur 41, agama Islam, pekerjaan TAni, tempat tinggal diDusun Penandak Bongkot Desa Selebung Rembiga KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon !SUKINI BINT!

Menyatakan terdakwa SAHRI Bin SUHAILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SAHRI Bin SUHAILI

PUTUSANNomor : 05/Pid.Sus/2013 /PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHRI Bin SUHAILITempat lahir : Pekon Negeri NgaripUmur / tanggal lahir : 19 tahun/ 07 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Negeri Ngarip, Kecamatan Wonosobo

Menyatakan terdakwa SAHRI Bin SUHAILI bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRI Bin SUHAILI dengan hukumanpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan pidana yang seringanringannya kepada terdakwa karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum secara lesan telah pula mengajukan repliknya yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHRI

Tanggamus atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 05/Pid.Sus/2013/PN.KTAmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini yang tanpa hak memasukkan,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata pesusuk, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SAHRI

Menyatakan terdakwa SAHRI Bin SUHAILI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa danmemiliki senjata penikam ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang runcing

Menyatakan Terdakwa SAHRI bin SADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHRI Bin SADI.

menelponWANDA, lalu Saksi suruh WANDA mengangkat telpon tersebut danTerdakwa SAHRI mengatakan kalau punya motor jangan di jual keSdr.CECEP (DPO), karena di rumah CECEP banyak Buser, lalu Saksimenyuruh WANDA untuk janjian dengan Terdakwa SAHRI untuk bertemuyaitu. di Perumnas Gunung Kelud Kota Cirebon, kemudian saat ituTerdakwa SAHRI bersama 3 (tiga) temannya dan ketika akan ditangkap 2(dua) temannya tersebut kabur, sedangkan Terdakwa SAHRI dan TerdakwaHARIS LANA Als.CIMUNG (dalam berkas lain) berhasil

ratus lima puluh ribu rupiah), yang dari uanghasilpenjualan motor tersebut digunakan untuk membeli bensin, rokok, makan,dan minum yang totalnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga sisa uang hasil penjualan motor sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) masih di pegang oleh terdakwa SAHRI, sedangkansaksi belum mendapatkan komisi dari hasil membantu menjualkkan motorhasil curian tersebut karena belum dibagi oleh terdakwa SAHRI karena saksidan terdakwa SAHRI keburu

SAHRI bahwasebelumnya sepeda motor yang dicuri tersebut dalam kondisi terkuncistangnya, dan menurut keterangan terdakwa SAHRI bahwa pencurian motortersebut dilakukan dengan cara terdakwa SAHRI dan UUS datang ke TKPberboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha XEON warna merahputih milk terdakwa SAHRI, kemudian terdakwa SAHRI berperanmengawasi sekitar TKP sambil duduk di atas motor Yamaha XEON,sedangkan UUS berperan sebagai pemetik yaitu mengambil sepeda motoryang dicuri tersebut dengan menggunakan

Cirebon terdakwa SAHRI Bin SADI dan USMAN alias UUS binJAMHARI (DPO) mengambil sepeda motor milk orang lain tersebutdilakukan dengan cara Terdakwa bersama sdr.

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa SAHRI bin JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAHRI bin JOKO

PUTUSANNomor : 348/Pid.B/2011/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHRI bin JOKOTempat lahir : LumajangUmur / tgl.

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : SAHRI bin JOKO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan penganiayaan yang menjadikan lukaterhadap saksi korban MISDI sebagaimana diatus dan diancam pidana pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap SAHRI bin JOKO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, behwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAHRI

HAMIDI MANAF,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa SAHRI bin JOKO mendatangi rumah saksi korban M.HAMIDI MANAF dengan maksud untuk menjemput isteri dan anaknya bernama sdr.SITTI ROMLAH dan sdr.

HAMIDI MANAF);Menimbang bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman, ,maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa SAHRI bin JOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat)

DEDI APRIAS SAHRI

PUTUSANNomor 235 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEDI APRIAS SAHRI;Pangkat/NRP. : Kolonel Inf/1900002570466;Jabatan : Pamen Denma Mabesad (Abituren Dik SeskoTNI);Kesatuan : Denma Mabesad;Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 9 April 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Wisma Mas Blok B 2 Nomor

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 552/B/I1/2016/Balai Laboratorium Narkoba tanggal 25 Februari 2016 atas namaKolonel Inf Dedi Aprias Sahri yang dikeluarkan oleh Badan NarkotikaNasional (BNN);b. 6 (enam) lembar Berita Acara Pemeriksaan Staf Umum PengamananMabesad hari Senin tanggal 22 Februari 2016 atas nama Kolonel Inf DediAprias Sahri NRP. 190002570466;Mohon barang bukti berupa suratsurat, tetap dilekatkan dalam berkasperkara;3

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas yaitu Dedi Aprias Sahri,Kolonel Inf NRP. 1900002570466 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:"Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri";Hal. 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 235 K/MIL/20172.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris atas nama KolonelInf Dedi Aprias Sahri (Terdakwa) Nomor 552 B/II/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 25 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional (BNN);b. 6 (enam) lembar Berita Acara Pemeriksaan Staf Umum PengamananMabesad hari Senin tanggal 22 Februari 2016 atas nama Kolonel Inf DediAprias Sahri NRP. 190002570466 (Terdakwa);Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Kolonel Inf Dedi Aprias Sahri NRP. 1900002570466;2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer Tinggi Il JakartaNomor 24K/PMTII/AD/VII/2016 tanggal 28 September 2016untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

Pemohon:
SAHRI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama SAMSUL HADI lahir di Padang Reak tanggal 06 Februari 1983 diperbaiki menjadi nama SAHRI, lahir di Padang Reak tanggal 21 Agustus 1988;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun Lahir atas nama SAMSUL HADI lahir pada tanggal

   > 06 Februari 1983 yang tercatat dalam:

1. KTP NIK 5201081212820004 atas nama Samsul Hadi lahir di Padang Reak, tanggal 06 Februari 1983;
2. Kartu Keluarga Nomor : 5201081001140001, atas nama Samsul Hadi lahir di Padang Reak, tanggal 06 Februari 1983;
3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5201-LT-11062021-0048 atas nama Samsul Hadi lahir di Padang Reak, tanggal 06 Februari 1983;

menjadi atas nama SAHRI, lahir di

Pemohon:
SAHRI