Pemohon:
SLAMET SUBAGIYO Bin SAJI

Menyatakan Terdakwa Saji Alias Badengak Bin Sutahan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saji Alias Badengak Bin Sutahan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa:SAJI Alias BADENGAK Bin SUTAHAN

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias MAN OYOK Bin SAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dan Denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.

GUNAWAN alias MAN OYOK Bin SAJI

PUTUSANNomor 675/Pid.Sus/2016/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUNAWAN alias MAN OYOK Bin SAJI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir :41 Tahun/ 16 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.01 RW.02, Desa Kedungrejo,Kecamatan Muncar

Setiap Orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang laki laki yang bernama GUNAWANalias MAN OYOK Bin SAJI.

Menyatakan Terdakwa BADI ALIAS MARKONYEK BIN SAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

PidanaBadi Alias Markonyek Bin Saji

jabatansebagai Kepala Desa serta Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, sehingga memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Badi Alias Markonyek Bin Saji

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan nomor 50/Pid.B/2018/PN Snt.Bermula saat Terdakwa Badi Alias Markonyek Bin Saji hendak pulangkerumah dan melintas di depan Sekolah Dasar (SD) 195/IX tepatnya di DesaMatra Manunggal Kecamatan Bahar Utara Kabupaten Muaro Jambi, saat melintasTerdakwa sempat melihat sdr. Riyadi sedang berhadapan dengan Sdr.

M E N G A D I L I :1Menyatakan terdakwa Edi Waluyo Alias Tembel Bin Saji , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak turut serta melakukan tindak pidana menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, senjata api.2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Waluyo Alias Tembel Bin Saji , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.3Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

EDI WALUYO Alias TEMBEL Bin SAJI

Menyatakan terdakwa Edi Waluyo Alias Tembel Bin Saji , telah terbuktitesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TanpaHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN.BtaHak turut serta melakukan tindak pidana menyerahkan, menguasai,membawa, menyimpan, senjata api, sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 1 ayat (1) Undangundang No. 12 Tahun 1951 jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan padadakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Waluyo Alias Tembel Bin Saji ,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.3.

melanggar pasal 1 ayat (1) Undangundang No. 12 Tahun 1951 jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu pasal melanggarpasal 1 ayat (1) Undangundang No. 12 Tahun 1951 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang Siapa ;Yang dimaksud dengan Barang siapa yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa Edi WaluyoAlias Tembel Bin Saji

Belang Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan, terdakwatelah melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan tanoa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau) mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasuatu senjata api, amunisi atau suatu bahan peledak, terdakwa Edi WaluyoAlias Tembel Bin Saji

program pemerintah untukmemberantas peredaran senjata api rakitan.Halaman 16 Putusan Perkara Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN.BtaHAL HAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa dipersidangan berlaku sopan ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa mengakui kesalahannya ;Mengingat akan pasal 1 ayat (1) Undangundang No. 12 Tahun 1951 jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tentang Narkotika dan pasal pasal lain dariperaturan Perundang Undangan yang bersangkutan ;MEN GAODIUILIU: 1 Menyatakan terdakwa Edi Waluyo Alias Tembel Bin Saji

HERU MARTINDRA ALIAS DEDEK BIN RUSMAN SAJI

Berkas perkara atas nama terdakwa HERU MARTINDRA ALIAS DEDEKBIN RUSMAN SAJI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Heru Martindra Alias Dedek Bin Rusman Saji terbuktisecar sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Heru Martindra AliasDedek Bin Rusman Saji selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkansepenuhnyda selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

PERK. : PDM 04/Epp.2/PBM/01/2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Heru Martindra Alias Dedek Bin Rusman Saji padahari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 01.10 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di depan ATMBank BNI Indomaret sebelah hotel Central City atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu

Penggugat:
JUMINO
Tergugat:
SAJI

Gugatan Kadaluarsa(a) Bahwa klien kami adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletakdi Desa Bandar Agung, Kecamatan Palas, Kabupaten LampungTengah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:251/27/NIII/PLS/AJB/2002 sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik No. 611 atas nama SAJI (klien) dengan Surat Ukur No.Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Kla(b)(c)(d)247 tertanggal 13 Januari 1993, dengan luas 10.000 (sepuluh ribu)meter persegi, NIB No.: 08 .02.13.09.01002;Bahwa tanah milik

menolak dalil Penggugat yang menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dan meminta Tergugatuntuk membayar ganti kerugian kepada Pengugat;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PN KlaBahwa Tergugat adalah pemilik sah dan sudah sesuai prosedur dalamproses perolehan lahan yang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:251/27/VIII/PLS/AJB/2002 dan dibuat di hadapan PPAT KabupatenLampung Selatan, SYAHIRUL ALIM, S.H., sebagaimana termaktubdalam Sertifikat Hak Milik No. 611 atas nama SAJI

membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan tidak berlaku dan tidak memmpunyai kekuatan hukum Sertifikathak Milik (SHM) No. 01562 atas nama Jumino;Menyatakan sah dan berharga buktibukti Surat yang diajukan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dalam perkara ini;Menyatakan berlaku dan mempunyai kekutan hukum sertifikat hak milik no.611 seluas 10.000 (Sepuluh ribu) meter persegi atas nama SAJI

Sedangkan terhadap bidang tanah sebagaimana dimaksudhuruf b merupakan milik Tergugat Konvensi berdasarkanMilik Nomor 611/Bandar Agung atas nama SAJI, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan pada tanggal 14Januari 1993, yang berasal dari pemberian hak berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiLampung Nomor BPN.II/KW.03/SK/PPT/92 tanggal 5 Februari 1992juncto SK BPN Nomor 100/KW.09/SK/LR/89 tanggal 15 Maret 1989(263), dengan Surat Ukur

KlaMenimbang, bahwa maksud dantujuan Gugatan PenggugatRekonvensi pada pokoknya adalah adanya perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat Rekonvensi yang telah melakukan permohonanpendaftaran tanah terhadap tanah milik Penggugat Rekonvensi sehinggaditerbitkan Sertifikat Hak Milk Nomor 01562/Bandar Agung atas nama JUMINO(Tergugat Rekonvensi), yang diterbitkan oleh Kantor Pertananhan KabupatenLampung Selatan pada tanggal 12 Mei 2016 dan Sertifikat Hak Milik Nomor611/Bandar Agung atas nama SAJI

Menyatakan terdakwa TOMAS SEPTIYANTO BIN SAJI PUJO SUWITO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCU- RIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 3 ( tiga ) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-TOMAS SEPTIYANTO BIN SAJI PUJO SUWITO

PUTUS ANNo: 121/Pid.B/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa, mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara, sebagai berikut :Nama Lengkap : TOMAS SEPTIYANTO bin SAJI PUJO SUWITOTempat Lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 02 September 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Geger Rt 11 Rw 02,Ds.

Menyatakan Terdakwa TOMAS SEPTIYANTO bin SAJI PUJO SUWITO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana di aturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMAS SEPTIYANTO bin SAJI PUJOSUWITO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa di tahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa di persidangansecara lisan mengajukan permohonan supaya di jatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengakui terus terang serta menyesali segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa Penuntut Umum menyatakantetap pada surat Tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan di dakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa THOMAS SEPTIYANTO bin SAJI

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang di maksud dengan unsur Barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, dalam kasus ini ditujukan kepadaseseorang yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaMenimbang, bahwa unsur barang siapa perlu untuk dipertimbangkan lebihdulu untuk mencegah terjadinya kekeliruan atas orang yang didakwa oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkanorang sebagai terdakwa yang bernama: TOMAS SEPTIYANTO BIN SAJI

Menyatakan terdakwa TOMAS SEPTIYANTO BIN SAJI PUJO SUWITO Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama: 3( tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 12 dari 13 Putusan No. 121/Pid.B/2016/PN.Byl.4.

SAJI ALIAS JOMBLOH BIN ALM. SAHLAN

PUTUSANNomor : 234 / Pid.B / 2014 / PN.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAJI ALIAS JOMBLOH BIN ALM.

Menyatakan terdakwa DENIWAHYU PRASETYO Als DENI Bin SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DENI WAHYU PRASETYO Als DENI Bin SAJI

Menyatakan terdakwa DENI WAHYU PRASETYO bin SAJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI WAHYU PRASETYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan,dengan perintah tetap ditahan.3.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon agar Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya sertayang seringanringannya dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DENI WAHYU PRASETYO als DENI Bin SAJI

Unsur Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah adalah siapa saja yangdapat bertindak selaku subjek hukum, sebagai pelaku yang didakwa melakukan tindakpidana, dan kepadanya dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, maka yangbertindak sebagai pelaku dalam perkara ini yaitu: terdakwa DENI WAHYUPRASETYO bin SAJI, yang telah membenarkan identitasnya

Menyatakan terdakwa DENIWAHYU PRASETYO Als DENIBin SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SAJI SUKAMTO, AS ST MSi

- Menyatakan terdakwa : SAJI LUKITO AL P. HADI BIN SAMAD tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAJI LUKITO AL P.

SAJI LUKITO AL P. HADI BIN SAMAD

PUTUSANNOMOR : 194/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAJI LUKITO als.

Menyatakan terdakwa SAJI LUKITO AL P. HADI BIN SAMUD terbukti scara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pasal 303 bis (1) ke2 dalam dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAJI LUKITO AL P. HADI BIN SAMUDberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

tunai Rp. 80.000, ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat , pasal 303 bis (1) ke2 KUHP ; Undangundang nomor 4 tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman , Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : SAJI

HADI BIN SAMAD tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAJI LUKITO AL P.

,MH dan TEGUH HARISSA,S.H AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu SYUKUR, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh MADE ADI SUDIANTARA,SH sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa SAJI LUKITO als. P.HADI bin SAMAD.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera PenggantiSYUKUR, SH

BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; ANANG BIN SAJI

Endang Supriyati binti SarnoKarsono bin Saji Tumin

Memberikan izin kepada Pemohon (Sidik Purnomo bin Saji) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Ranenti Riski binti Tamat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Sidik Purnomo bin Saji Ranenti Riski binti Tamat

Ahli Waris Bapak SAJI (almarhum), DKK VS MUHIDIN, DK

PUTUSANNomor 395 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ahli Waris Bapak SAJI (almarhum):1. CASWI, bertempat tinggal di Blok Depok RT 01 RW04, Desa Sindangwasa, Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka;2, YAYA S&S, bertempat tinggal di Blok Depok RT 01 RW04, Desa Sindangwasa, Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka;3.

Menyatakan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Ahli WarisBapak SAJI (Almarhum): 1. CASWI, 2. YAYA S, 3. WARTINI, 4. SUTA,5. EMI TASMI tersebut tidak dapat diterima;2.

SAJI, DK VS PEMERINTAH DESA JOHO Cq KEPALA DESA, DKK

Penggugat:
SAJI FIFIT
Tergugat:
emy yasih

Menyatakan Terdakwa MARJAN EBO WAHYUDI alias EBO bin SAJI (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------3.

MARJAN EBO WAHYUDI alias EBO bin SAJI (Alm.);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa SAJI dalam keadaan tidakhadir/ tidak diketahui keberadaannya (Afwezig) di seluruh Wilayah Hukum Indonesia;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
ALAN DUWI DARMAWAN
Termohon:
SAJI