Ditemukan 7265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 913/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SOLICHIN BIN SAFI I
3515
  • penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah)bersama sama dengan terdakwa SOLICHIN Bin SAFIl menggunakansepeda motor honda vario warna biru berencana bersamasama untukmencari sasaran sepeda motor yang bisa diambil, kemudian pada saatberputarputar di daerah sekitar G Walk saksi AGUS SISWANTO BIN IMAMSAPII (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melihat adasepeda motor yang terparkir di depan store Dominos Pizza dan kuncisepeda motorya tertinggal dengan posisi masih menancap, kemudian saksiAGUS
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira jam 09.30wib didepan toko store Dominos Pizza ada sepeda motorya dengan kuncitertinggal dengan posisi masih menancap, kemudian saksi AGUSSISWANTO BIN IMAM SAPII (penuntutan dilakukan dalam berkasperkara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa SOLICHIN BinSAFI, dan setelan berhenti di depan toko tersebut, selanjutnya saksiAGUS SISWANTO BIN IMAM SAPII (penuntutan dilakukan dalam berkasperkara terpisah) turun dari Sepeda motor kemudian jalan
    Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 sekira jam09.30 wib didepan toko store Dominos Pizza ada sepeda motoryadengan kunci tertinggal dengan posisi masih menancap, kemudian saksiAGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI'l (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa SOLICHINBin SAFIl, dan setelah berhenti di depan toko tersebut, selanjutnya saksiAGUS SISWANTO BIN IMAM SAPI'l (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah) turun dari sepeda motor kemudian
    penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah)bersama sama dengan terdakwa SOLICHIN Bin SAFIl menggunakansepeda motor honda vario warna biru berencana bersamasama untukmencari sasaran sepeda motor yang bisa diambil, kemudian pada saatberputarputar di daerah sekitar G Walk saksi AGUS SISWANTO BIN IMAMSAPIl (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melihat adasepeda motor yang terparkir di depan store Dominos Pizza dan kuncisepeda motorya tertinggal dengan posisi masin menancap, kemudian saksiAGUS
    motor yang bisa diambil, kemudian pada saat berputarputar didaerah sekitar G Walk saksi AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPIl(penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) melihat adasepeda motor yang terparkir di depan store Dominos Pizza dan kuncisepeda motorya tertinggal dengan posisi masin menancap, kemudiansaksi AGUS SISWANTO BIN IMAM SAPII (penuntutan dilakukan dalamberkas perkara terpisah) memberitahukan kepada terdakwa SOLICHINBin SAFIl, dan setelah berhenti di depan toko tersebut, selanjutnya saksiAGUS
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BRIAN TIRTA PRASETYA ADI alias GENDON bin SUGIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI SULANDARI, SH.
3515
  • .= Bahwa setelah saksi Daniel mentransfer uang kemudian saksiAgus Sulistiyo memberitahu saksi Daniel Supaya menunggu The Alanamau menaruh shabushabu yang dipesan tersebut supaya diambil.
    Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB saksi Agus Sulistiyo bin HartoSuwito menghubungi saksi Daniel dan meminta untuk mentransfer dahuluuangnya ke rekening The Alana atas nama Yuni sebanyak Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah), tidak lama kemudian saksi Agus Sulistiyo bin HartoSuwito dihubungi oleh saksi Daniel bahwa uangnya sudah ditransfer.= Bahwa setelan saksi Daniel mentransfer uang kemudian saksiAgus Sulistiyo memberitahu saksi Daniel Supaya menunggu The Alanamau menaruh shabushabu yang dipesan tersebut
    Sukoharjo, setelah sampai dirumah saksi AgusMulya Widada terus masuk kedalam rumah saksi Agus Mulya Widadakemudian terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut kepada saksiAgus Sulistivo dengan menggunakan tangan kanan dan diterima saksiAgus Sulistiyo dengan menggunakan tangan kanan selanjutnya shabushabu tersebut dikonsumsi terdakwa bersama saksi Agus Sulistiyo dirumahHalaman 5 dari halaman 13 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PT SMGsaksi Agus Mulya Widada dan pada saat mengkonsumsi shabushabutersebut
    Bahwa sekitar pukul 15.30 WIB saksi Agus Sulistiyvo menghubungisaksi Daniel untuk mengambil shabushabu yang dipesan dirumah saksiAgus Mulya Widada di Kp. Indronatan Rt.07/Rw.03 Kel. NgabeyanKec. Kartosuro Kab.
    Sukoharjo, setelah saksi Daniel datang terus masukrumah saksi Agus Mulya Widada kemudian berempat yaitu terdakwa, saksiAgus Sulistiyo, saksi Agus Mulya Widada dan saksi Daniel mengkonsumsishabushabu milik terdakwa tersebut, setelah selesai mengkonsumsishabushabu kemudian saksi Agus Sulistiyo menyerahkan kepada saksiDaniel sebanyak 2 (dua) paket yang 1 (Satu) paket dililit lakban coklat danyang 1 (satu) paket tidak dililit menggunakan lakban terus saksi Danielpulang kerumahnya sedangkan terdakwa duduk
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 167/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 2 September 2015 — Pidana EDI NIRWANTO bin SUGIONO
7212
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula dari terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk menipu saksiAGUS SUPRIYANA, selanjutnya untuk melaksanakan miatnya tersebut terdakwa yangsudah mengenal saksi AGUS SUPRIANA selanjutnya terdakwa menghubungi saksiAGUS SUPRIANA untuk menjemput terdakwa di terminal Bus Pemalang dengantujuan untuk kerumah saksi AGUS SUPRIANA, selanjutnya setelah berada di rumahsaksi AGUS SUPRIANA terdakwa mengatakan kepada saksi
    SUPRIYANA, selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa yangsudah mengenal saksi AGUS SUPRIANA selanjutnya terdakwa menghubungi saksiAGUS SUPRIANA untuk menjemput terdakwa di terminal Bus Pemalang dengantujuan untuk kerumah saksi AGUS SUPRIANA, selanjutnya setelah berada di rumahsaksi AGUS SUPRIANA terdakwa mengatakan kepada saksi AGUS SUPRIANA untukmeminjam sepeda motor Honda Win No.Pol. 4045 QR dengan alasan untuk pulangkerumah terdakwa dan sarana transportasi terdakwa dalam menjanjikan
    Keduaterdakwa EDI datang kerumah saksi pinjam uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan belum dikembalikan hingga sekarang dan yang ke tiga terdakwa EDI datangkerumah saksi namun saat itu terdakwa EDI telpon minta dijemput di Terminal BusPemalang, alasanya Mobilnya dibawa temanya dan terus kerumah dijemput saksiAGUS dan kerumah saksi AGUS di Desa Asemdoyong sekira jam. 10.00 Wib,pada hari dan tanggal lupa bulan April 2013 dan terdakwa EDI terus pinjam Sepedamotor Honda Win, Tahun 2001, namun hingga
    Keduapada hari dan tanggal lupa bulan April 2013, sekira jam. 17.00 Wib, dengankeponakanya dan pinjam uang Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan oleh saksiAGUS diberi dan hingga sekarang belum dikembalikan.
    :G.4045.QR, warna hitam tanpa BPKB ataupun STNK. milk saksi AGUS, padahari dan tanggal lupa bulan April 2013, sekira jam. 10.00 Wib, dirumah saksiAGUS di Desa Asemdoyong, Kec. Taman Kab.
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
BRIYAN YUNAR PERMANA Als CARIK Bin SUNARTO
387
  • Agus Sulistyo aliasDogles dimana setelah ditangkap ia mengatakan pernah mengkonsumsisabu bersama Terdakwa dan saksi Agus Widianto alias Kentosselanjutnya saksi melakukan pengembangan kasus dengan menangkapsaksi Agus Widianto alias Kentos kemudian Terdakwa ;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat mereka bertigasering melakukan transaksi Narkotika kemudian melakukan pengintaiansejak September 2018, bahkan pada tanggal 18 September 2018 SaksiAgus Dogles pernah ditangkap dan digeledah namun
    diri saksi Agus Dogles tidak ditemukan apaapakemudian penggeledahan terhadap sepeda motor saksi Agus Doglesyang ditemukan barang berupa 1 (satu) gulungan lakban hitamHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Maddidalamnya ada plastik klip dan didalam plastik klip terdapat serbukkristal yang diduga sabu ;Bahwa gulungan tersebut terdapat dibawah setir sebelah kanan sepedamotornya dalam posisi diatas aspal dimana sebelumnya saksi AgusDogles membawa barang (Sabu) tersebut digenggam di tangan saksiAgus
    Dogles minta dijemput kemudian Terdakwa menjemput saksi AgusDogles dengan meminjam sepeda motor selanjutnya menjemput saksiAgus Dogles dan kembali lagi ke rumah saksi Agus Widianto alias Kentosuntuk minumminuman keras (arak jowo) ; Bahwa selanjutnya saksi Agus Dogles bersama dengan Terdakwa keluaruntuk mengambil paket yang diletakkan oleh saksi Agus Dogles di SDManisrejo 2 dengan meminjam sepeda motor milik saksi Agus Widiantoalias Kentos berboncengan menuju SD Manisrejo 2 ; Bahwa setelah sampai
    Sulistyo aliasDogles dimana setelah ditangkap ia mengatakan pernah mengkonsumsiHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Madsabu bersama Terdakwa dan saksi Agus Widianto alias Kentosselanjutnya saksi melakukan pengembangan kasus dengan menangkapsaksi Agus Widianto alias Kentos kemudian Terdakwa ;Bahwa awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat mereka bertigasering melakukan transaksi Narkotika kemudian melakukan pengintaiansejak September 2018, bahkan pada tanggal 18 September 2018 SaksiAgus
    Dogles minta dijemput kemudian Terdakwa menjemput saksi AgusDogles dengan meminjam sepeda motor selanjutnya menjemput saksiAgus Dogles dan kembali lagi ke rumah saksi Agus Widianto alias Kentosuntuk minumminuman keras (arak jowo) ;Bahwa selanjutnya saksi Agus Dogles bersama dengan Terdakwa keluaruntuk mengambil paket yang diletakkan oleh saksi Agus Dogles di SDManisrejo 2 dengan meminjam sepeda motor milik saksi Agus Widiantoalias Kentos berboncengan menuju SD Manisrejo 2 ;Bahwa setelah sampai di
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUI NGIAN alias ANYEN Diwakili Oleh : Tangguh Setiawan Sirait, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. KURNIAWAN ,SH
5520
  • pemegang kunci gudang),ABDULLOH (karyawan gudang), PARMAN (Supir),SUPRIYANTO (keamanan) dan SUGANI (keamanan), Bahwa pada sekitar tahun 2011, awalnya Terdakwa adamenyuruh saksi AGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUF untukmemindahkan minyak misohi dari dalam gudang dengan caradituangkan dari stok drum minyak misohi yang berada didalamgudang, setelah menuangkan minyak masohi tersebut kedalamjerigen selanjutnya memasukkan jerigen berisi minyak atsiri kedalam mobil Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyuruh saksiAGUS
    TAUVANI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);= Bulan Februari 2019 tanggal tidak diingat sekitarpertengahan bulan pada waktu jam istrahat terdakwamengeluarkan minyak astiri dan jenis misohi sebanyak 2jerigen sebesar 50 kg dan saksi AGUS TAUVANI memuatminyak tersebut dengan menggunakanmobil Toyota Inovamilik terdakwa dan selanjutnya minyak tersebutseolaholah dibeli dari BIL seharga Rp.100.000, (Seratusjuta rupiah) dan terdakwa menyerahkan fee kepada saksiAGUS TAUVANI sebesar Rp.2.000.000, (dua
    juta rupiah);= Bulan Maret 2019 tanggal tidak dliingat sekitarpertengahan bulan pada waktu jam istrahat terdakwamengeluarkan minyak astiri dan jenis misohi sebanyak 2jerigen sebesar 50 kg dan saksi AGUS TAUVANI memuatminyak tersebut dengan menggunakanmobil Toyota InovaHalaman 8 Putusan Nomor 155/PID/2020/P T.DKLJKTmilik terdakwa dan selanjutnya minyak tersebutseolaholah dibeli dari BILI seharga Rp.100.000, (Seratusjuta rupiah) dan terdakwa menyerahkan fee kepada saksiAGUS TAUVANI sebesar Rp.2.000.000
    TAUVANI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bulan Februari 2019 tanggal tidak diingat sekitarpertengahan bulan pada waktu jam istrahat terdakwamengeluarkan minyak astiri dan jenis misohi sebanyak 2jerigen sebesar 50 kg dan saksi AGUS TAUVANI memuatminyak tersebut dengan menggunakanmobil Toyota Inovamilik terdakwa dan selanjutnya minyak tersebutseolaholah dibeli dari BIL seharga Rp.100.000, (seratusjuta rupiah) dan terdakwa menyerahkan fee kepada saksiAGUS TAUVANI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta
    rupiah);Bulan Maret 2019 tanggal tidak diingat sekitarpertengahan bulan pada waktu jam istrahat terdakwamengeluarkan minyak astiri dan jenis misohi sebanyak 2jerigen sebesar 50 kg dan saksi AGUS TAUVANI memuatminyak tersebut dengan menggunakanmobil Toyota Inovamilik terdakwa dan selanjutnya minyak tersebutseolaholah dibeli dari BILI seharga Rp.100.000, (Seratusjuta rupiah) dan terdakwa menyerahkan fee kepada saksiAGUS TAUVANI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bulan April 2019 tanggal tidak
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 419/ Pid.B/2016/PN Kla
Tanggal 30 Nopember 2016 — - iRWANSYAH Bin SUPRI
492
  • SaksiAGUS menjawab jangan itu bukan motor saya. Kemudian salah satupelaku berkata kembali cepat bawa sini kontaknya, kalau enggak sayatembak, cepat mana kontaknya saksi AGUS berkata itu nggak adakontaknya. Saksi RIKI pun berkata nggak ada om. Kemduian salah satupelaku meminta arit yang dipegang oleh saksi AGUS dan saksi RIKI. Setelahmeminta arit, salah satu pelaku yang membawa pistol menendang saksiAGUS sambil berkata cepatcepat bawa sini kontaknya, nanti sayabacok.
    Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki.
Register : 17-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 960/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana - AMIRUDDIN SIAGIAN ALIAS UDIN
172
  • kebingungandan mendorong sepeda motornya yang rusak bersama dengan saksi IISKURNIA dan ketika itu langsung timbul niat terdakwa dan terdakwabersembunyi didekat jalan yang akan dilintasi saksi Agus Safrizal dan setelahdekat sekira jarak 5(lima) meter terdakwa langsung mendekati saksi AgusSafrizal yang ketika itu saksi Agus Safrizal berhenti dan memarkirkan sepedamotornya dan oleh terdakwa cepatcepat mendekati saksi Agus Safrizal danmengatakan Ngapain kalian disini....sedang apa kalian....dijawabnya oleh saksiAgus
    kebingungandan mendorong sepeda motornya yang rusak bersama dengan saksi IISKURNIA dan ketika itu langsung timbul niat terdakwa dan terdakwabersembunyi didekat jalan yang akan dilintasi saksi Agus Safrizal dan setelahdekat sekira jarak S5(lima) meter terdakwa langsung mendekati saksi AgusSafrizal yang ketika itu saksi Agus Safrizal berhenti dan memarkirkan sepedamotornya dan oleh terdakwa cepatcepat mendekati saksi Agus Safrizal danmengatakan Ngapain kalian disini....sedang apa kalian....dijawabnya oleh saksiAgus
    dari saksi IISKURNIA dengan menggunakan tangannya, dan tibatiba terdakwa mendengarsuara sepeda motor maka cepatcepat terdakwa menusukkan ujung mata pisauHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 960/Pid.B/2014/PN RAPtersebut kearah perut saksi Agus Safrizal akan tetapi saksi Agus Safrizalmengelak dengan mengangkat kaki kiri kearah kanan sehingga ujung mata pisautersebut mengenai paha sebelah kiri sehingga celana saksi Agus Safrizal robek,dan seketika itu terdakwa berhasil melarikan diri dan membawa lari uang saksiAgus
    Labuhanbatu Utara dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Smes, kemudian handphone saksi Agus Syafrijal berdering dan saksiAgus Syafrijal berhenti untuk mengankat telpon, tibatiba terdakwa datang darisebelah kiri dan langsung menodongkan pisau keperut kiri saksi Agus Syafrijal danmeminta uang kepada saksi Agus Syafrijal, saksi Agus Syafrijal dan saksi punmemberikan uang kepada terdakwa lalu terdakwa mengambil handphone daritangan saksi ;e Bahwa saksi Agus Syafrijal mengalami gores dipaha akibat sayatan
    pisau terdakwasaat saksi Agus Syafrijal menghindari pisau yang ditodongkan terdakwa dan saksiAgus Syafrijal mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi II ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 pukul 14.00 Wib di TengahJalan Kampung Aek Bonjo Desa Bandar Lama Kec.
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 28 Februari 2019 — CAHYA INDRAWAN al BEGOK bin HUSEN KUSDIYANTO
816
  • pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk berupa sebilah parang sepanjang 38 cm bergagang kayuyang dibungkus pipa besi, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Agus Wijayanto (anggota Koramil Kutowinangun) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada keributan di depan AlfamartKutowinangun termasuk Desa Kutowinangun Kecamatan KutowinangunKabupaten Kebumen, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksiAgus
    , kemudian saksi Agus Wijayanto bertanya kepada saksiM Chimam siapa orang yang telah membuat keributan di depan AlfamartKutowinangun namun saksi M Chimam tidak kenal dengan orangtersebut, namun tak lama kemudian terdakwa datang ke tempat tersebut,melihat hal itu saksi Chimam langsung memberitahu saksi AgusWijayanto kalau terdakwa yang telah membuat keributan di depanAlfamart Kutowinangun, setelah mengetahui hal itu kKemudian saksi AgusWijayanto menghampiri terdakwa dan memperkenalkan diri bahwa saksiAgus
    memberikan sesuatu, dengan memakai kekerasan atauancaman kekerasan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Agus Wijayanto (anggota Koramil Kutowinangun) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada keributan di depan AlfamartKutowinangun termasuk Desa Kutowinangun Kecamatan KutowinangunHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 8 / Pid.Sus /2019/ PN KbmKabupaten Kebumen, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksiAgus
    kemudian saksi Agus Wijayanto bertanya kepada saksiM Chimam siapa orang yang telah membuat keributan di depan AlfamartKutowinangun namun saksi M Chimam tidak kenal dengan orangtersebut, namun tak lama kemudian terdakwa datang ke tempat tersebut,melihat hal itu. saksi Chimam langsung memberitahu saksi AgusWijayanto kalau terdakwa yang telah membuat keributan di depanAlfamart Kutowinangun, setelah mengetahui hal itu kKemudian saksi AgusWijayanto menghampiri terdakwa dan memperkenalkan diri bahwa saksiAgus
    Wijayanto karena terdakwa tidak terima sewaktu dinasehati oleh saksiAgus Wijayanto.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan, Tidak MelakukanAtau Membiarkan Sesuatu
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 380/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2017 — Yudi Yuliana bin Ayub
217
  • Bahwasetelah Terdakwa berhasil masuk kedalam kandang ayam milik Saksi Agus,Terdakwa kemudian mengambil 2 (Dua) ekor ayam jenis pedaging warna putihdan kabur keluar kandang ayam ayam milik Saksi Agus dengan cara 2 (Dua)ekor ayam jenis pedaging tersebut dipegangi dengan menggunakan keduabelah tangan Terdakwa serta dihimpit di samping kiri dan samping kanan tubuhTerdakwa.Bahwa ketika Terdakwa pergi meninggalkan kandang ayam milik SaksiAgus dengan membawa 2 (Dua) ekor ayam jenis pedaging milik Saksi
    Bahwasetelah Saksi Agus dan Saksi Hendra masuk kedalam rumah Terdakwa, SaksiAgus kemudian menanyakan keberadaan Terdakwa kepada orang tuaTerdakwa dan beberapa saat kemudian Terdakwa dengan membawa /memegang 2 (Dua) ekor ayam jenis pedaging warna putih milik Saksi Aguskeluar dari dalam kamarnya untuk bertemu dengan Saksi Agus dan SaksiHendra.
    Bahwa setelah Terdakwa berhasil masuk kedalam kandangayam milik Saksi Agus, Terdakwa kemudian mengambil 2 (Dua) ekor ayamjenis pedaging warna putih dan kabur keluar kandang ayam ayam milik SaksiAgus dengan cara 2 (Dua) ekor ayam jenis pedaging tersebut dipegangidengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwa serta dihimpit disamping kiri dan samping kanan tubuh Terdakwa.Bahwa ketika Terdakwa pergi meninggalkan kandang ayam milik Saksi Agusdengan membawa 2 (Dua) ekor ayam jenis pedaging milik Saksi
    Bahwa Saksi Agus bersamasama dengan Saksi Hendra kemudianmendatangi rumah Terdakwa untuk mencari 2 (Dua) ekor ayam Jjenispedaging warna putih yang telah hilang didalam kandang ayam milik SaksiAgus.
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pid.B/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2014 —
2813
  • Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri. Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari IIluka robek ukuran 3 cmB.
    Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari IJ luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari Iluka robek ukuran 3 cmB.
    Bahwa terdakwa membawa sebilah golok tersebut untuk menakutinakuti saksiAGUS HARTYADI.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membawa sebilah golok tersebuttanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwajib dan tidak ada hubungnnyadengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Hal
    Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami lukaluka pada Tangankanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari II luka robekukuran 3 cm dan Tangan Kiri terdapat pada jari III luka robek dipinggir sikuukuran 1 cm sebagaimana dalam
    Telah melakukan penganiayaan.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira Pukul 12.00 Wib ketika saksiAGUS HARIYADI hendak pulang kerumah setelah selesai membeli nasi berpapasandengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor di Setu Babakan Rt. 01/07Kel. Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan.
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 22 April 2014 — - ISKANDAR Bin HAPISI;
6511
  • dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion Nomor Polisi : B 6251 NFU terdakwa bersama dengan AGUSBin HENDRA (DPO) dan HENDRI Bin MAN (DPO) membuntuti mobiltersebut.Lalu sepeda motor dihadangkan tepat di depan mobil dalam posisimemalang selanjutnya terdakwa bersama dengan AGUS Bin HENDRA(DPO) dan HENDRI Bin MAN (DPO) turun dari sepeda motorkemudian menghampiri pintu mobil sebelah kanan dan kiri lalu berkataMinta dulu uang rokok.Kemudian saksi MARDONI Bin SARIPUDIN berkata kepada saksiAGUS
    dengan mengendaraikendaraan roda 4 Pick Up Merk Daihatsu Grand Max, warna silvermetalik, Nomor Rangka : MHKP3BA1JCK0395597, Nomor Mesin :DK95859, Nomor Polisi : BE 9157 CH dicegat oleh terdakwa bersamadengan dua orang rekannya yang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion, warna hitam, Tahun 2011, Nomor Rangka :MH33C1004AK531146 Nomor Mesin : 3c15472548, Nomor Polisi : B6251 NFU dengan cara memalangkan sepeda motor tersebut ditengah jalan yang hendak dilalui oleh saksi MARDONI dengan saksiAGUS
    pnjang warnacoklat krem, celana levis pendek warna biru laut berada di sebelahkanan depan saksi MARDONI menempel di pintu kendaraan sebelahkanan disamping kanan teman pelaku sambil menodongkan senjatatajam jenis pisau badik bergagang kayu warna coklat dengan panjangkurang lebih 20 cm yang sudah tidak bersarung lagi sambil berkatamengancammana semuanya, keluarin semuanya.Bahwa benar posisi terdakwa berada di sebelah kiri depan kendaraanmenempel pada pintu sbeelah kiri dalam posisi sejajar dengan saksiAGUS
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN ALS INDRA BIN M.ALI HANAPI
185
  • Fitria dan Saksi Dewi, yang mana keempat orang tersebut merupakankeluarga kandung; Pada Saat penggeledahan yang disaksikan oleh Kepala Desa setempat yaituSaksi Haidir, ditemukan 1 (satu) buah alat penghisap sabusabu (Bong), 3 (tiga)Paket Sabusabu, 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah korek api, yangditemukan dilantai kamar rumah tersebut adalah diakui kepemilikannya oleh SaksiAGUS SUHENDRA ALS HEN BIN M.ALI dan merupakan sisa pemakaianbersamasama Terdakwa Indra Gunawan, Saksi Agus Fitria;
    Terakhir SaksiAgus Suhendra membeli Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dimanaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian NarkotikaJenis sabusabu dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembelianganja.
    Hengki dan keuntungan yang diperoleh SaksiAgus Suhendra atas penjualan Narkoitka tersebut kurang lebih sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), keuntungan tersebut dipergunakan bersamasama dengan Terdakwa Indra Gunawan dan Saksi Agus Fitria;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab: 798/NNF/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang ditandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs. BAMBANGPRIYO WARDHONO.
    (BB urineSaksi Dewi):Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah bersamasama dengan SaksiAgus Sehendra alias Hen bin M. Ali Hanapi dan Saksi Agus Fitria bin M.
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN.PLW
Tanggal 14 Agustus 2014 —
5914
  • saksi Agus Wewiyanti Geauntuk melakukan hubungan badan layaknya suami isteri, namun saksi Agus Wewiyanti Geamenolaknya dengan mangatakan Jangan Bang, jangan namun terdakwa tetap memaksadengan melepaskan pakaian saksi Agus Wewiyanti Gea dan pakaiannya sendiri hinggatelanjang bulat, kemudian terdakwa menindih badan saksi Agus Wewiyanti Gea dari atas danmeremas serta mengisap payudara saksi Agus Wewiyanti Gea, kemudian terdakwamemasukkan batang kemaluannya yang sudah mengeras kedalam lobang kemaluan saksiAgus
    Wewiyanti Gea dan menggoyangnya dengan maju mundur selama 5 (lima) menit,setelah sperma terdakwa keluar, kemudian terdakwa mencabutnya dari kemaluan saksi AgusWewiyanti Gea dan kemudian mereka memakai baju masingmasing, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 jam yang tidak dapat diingat lagi terdakwa kembali mengajaksaksi Agus Wewiyanti Gea untuk berhubungan badan layaknya suami isteri pada saat saksiAgus Wewiyanti Gea sedang tidur, kemudian terdakwa membuka pakaian saksi AgusWewiyanti
    Wewiyanti Gea dan menggoyangnya dengan maju mundur selama 5 (lima) menit,setelah sperma terdakwa keluar, kemudian terdakwa mencabutnya dari kemaluan saksi AgusWewtlyanti Gea dan kemudian mereka memakai baju masingmasing, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 jam yang tidak dapat diingat lagi terdakwa kembali mengajaksaksi Agus Wewiyanti Gea untuk berhubungan badan layaknya suami isteri pada saat saksiAgus Wewiyanti Gea sedang tidur, kemudian terdakwa membuka pakaian saksi AgusWewiyanti
    Sungai Aur Kab.Pasaman Barat Propinsi Sumatera Barat sebanyak 2 (dua) kali,terdakwa mengakui perbuatan tersebut tidak ada dilakukan secara1213kekerasan atau suka sama suka, terdakwa berpacaran dengan saksiAgus Wewiyanti Gea;Bahwa terdakwa mengakui saksi Agus Wewiyanti Gea masihberumur 13 (tiga belas) tahun;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 April 2014, terdakwamenghubungi saksi Agus Wewiyanti Gea yang mana ia mengatakania mau kabur dari rumah karena ia sering dimarahi orangtuanya,orangtuanya
Putus : 22-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN TEBO Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mrt
Tanggal 22 April 2015 — AFRIANSYAH Als AFRI Als AF Bin BADAWI (alm)
4517
  • Als AFRI menyuruh saksi AGUS SUTARTO untuk pindahduduk ke bangku belakang mobil, selanjutnya SOPWAN Als WANmengatakan kepada saksi AGUS SUTARTO jangan macam macam , janganteriak kalau mau selamat selanjutnya saski AGUS SUTARTO di bawa kearah Muara Tebo;Bahwa sesampainya di Muara Tebo terdakwa AFRIANSYAH Als AFRIbertanya kepada saksi AGUS SUTARTO di ATM mana bae yang bisangambil uang itu lalu dijawab saksi AGUS SUTARTO semua ATM bisangambil uang itu lalu saksi AFRIANSYAH Als AFRI bertanya kepada SaksiAGUS
    SUTARTO menjawab ndakla bang kalau abang ngak percaya abangikut ke ATM lalu terdakwa AFRIANSYAH ALs AFRI memukul perut saksiAGUS SUTARTO;Bahwa kemudian saksi AGUS SUTARTO berkata saya ngak bisa berenangbang, mohon saya lepasin, kami punya anak istri, kasihanilah kami, kalauabang mau ngelepasin kami ambilah semua mobil sama ATM tu bang,selanjutnya saksi mengecek bagian belakang sambil mengatakan ini laptopkau ngak, ini baju apa lalu saksi AGUS SUTARTO menjawab ini bajuseragam bank Jambi lalu saksi
    SUTARTO menghentikan mobil;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati saksiAGUS SUTARTO, selanjutnya saksi AGUS SUTARTO menunurunkan kacamobil lalu terdakwa mengatakan suruh berhenti tidak mau alu dijawab saksiAGUS SUTARTO kami ngak kenal kemudian SOPWAN membuka pintumobil sebelah kanan selanjutnya saksi HADI NATA Als NATA langsungmasuk ke dalam mobil dengan cara melangkahi saksi AGUS SUTARTO, lalusaksi berkata kenapa tadi disuruh berhenti tidak mau lalu dijawab saksiAGUS SUTARTO
    SUTARTO menghentikan mobil;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati saksiAGUS SUTARTO, selanjutnya saksi AGUS SUTARTO menunurunkan kacamobil lalu terdakwa mengatakan suruh berhenti tidak mau lalu dijawab saksiAGUS SUTARTO kami ngak kenal kemudian SOPWAN membuka pintumobil sebelah kanan selanjutnya saksi HADI NATA Als NATA langsungmasuk ke dalam mobil dengan cara melangkahi saksi AGUS SUTARTO, lalusaksi berkata kenapa tadi disuruh berhenti tidak mau lalu dijawab saksiAGUS
    SUTARTO kami ngak kenal kemudian SOPWAN membuka pintumobil sebelah kanan selanjutnya saksi HADI NATA Als NATA langsungmasuk ke dalam mobil dengan cara melangkahi saksi AGUS SUTARTO, lalusaksi berkata kenapa tadi disuruh berhenti tidak mau lalu dijawab saksiAGUS SUTARTO saya tidak kenal* lalu terdakwa menyuruh saksi AGUSSUTARTO menggeser saksi AGUS SUTARTO namunsaksi AGUSSUTARTO tidak mau bergeser dari tempat duduknya, karena saksi AGUSSUTARTO tidak mau bergeser lalu terdakwa langsung mengeluarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 7/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 17 Maret 2016 — Misran Als Utuh Buluh Bin Abdul Azis
3912
  • ARIYADI.Bahwa saksi AGUS ARIYADI kemudian memukulkan kembali balokkayu tersebut sebanyak 1 (satu) kali ke arah korban yang mengenai kepala korban sehingga korban mundur ke arah samping warung, saksiAGUS ARIYADI kemudian memukulkan kembali balok kayu tersebutberulang kali ke arah kepala korban sehingga korban tersudutdisamping warung lalu terjatuh dengan posisi telentang di tanah, saksiAGUS ARIYADI masih tetap memukulkan kembali balok kayu tersebutberulang kali ke arah kepala korban sehingga korban
    ARIYADI, tujuan terdakwa melakukan hal tersebut agar saksiAGUS ARIYADI leluasa memukul korban dan terdakwa tidak terkenapukulan saksi AGUS ARIYADI.Bahwa saksi AGUS ARIYADI kemudian memukulkan kembali balokkayu tersebut sebanyak 1 (satu) kali ke arah korban yang mengenai kepala korban sehingga korban mundur ke arah samping warung, saksiAGUS ARIYADI kemudian memukulkan kembali balok kayu tersebutberulang kali ke arah kepala korban sehingga korban tersudutdisamping warung lalu terjatuh dengan posisi
    Kemudian saksiAgus Ariyadi meletakkan kayu yang dibawanya kemudian Mernabertanya ; Untuk apa kayu tersebut?, yang dijawab oleh saksiAgus Ariyadi : Untuk kurungan ayam. Setelah itu kayu tersebutdi ambil oleh Merna kemudian membuangnya di dekat warung.Tidak lama kemudian datang Bahrudin dan Murjani Als Janisambil tangan Murjani Als Jani ke belakang untuk menyerahkansenjata tajam kepada Bahrudin.
    Kemudian terdakwa Misran Als Utuh Buluh menarik tangan saksiAgus Ariyadi dengan maksud untuk mencari saksi Muhammad Apriadisehingga berhenti memukuli kepala Murjani Als Jani.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/PID/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — SUKIRNO
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Nomor: 670/2015/S.301.TAH/PP/2015/MA tanggal 3 Desember 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 9 Januari 2016;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa:KESATU;Bahwa Terdakwa Sukirno alias Cubung mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan SaksiAgus lrawan alias Kuncung, Saksi Rizki Dwi Santoso, Saksi Hari Wibowo, SaksiDenda Agus Lutfianto, Saksi
    alias Sun, Saksi EnggarSetyawan (Terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) danSaksi Odneil Bruri Pranata, Anmad Wahyu Adimas Putra serta AchmadFirliansyah alias Simat nongkrong di depan tempat makam pahlawan dantidak lama kemudian Saksi Agus Irawan alias Kuncung melihat Saksi Dodiklrawan alias Kastam, Saksi Sukron Rafianto, Saksi Suhariono alias Pardiserta Alm Devi Pra Oktarifianto sedang berhenti mengendarai sepedamotornya di seberang jalan sebelah utara maka melihat hal tersebut SaksiAgus
    No. 108 K/PID/2016Muhyidin, Saksi Deo Kurniawan alias Slendep, Saksi Suryandika alias Sun,Saksi Enggar Setyawan (Terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutanterpisah) dan Saksi Odneil Bruri Pranata, Anmad Wahyu Adimas Putra sertaAchmad Firliansyah alias Simat langsung menyetujui ucapan dari SaksiAgus lrawan alias Kuncung kemudian Saksi Agus Irawan alias Kuncungmeminjam sepeda motor milik Saksi Adniel Bruri Pranata alias Niel untukmemberitahukan kepada Terdakwa Sukirno alias Cubung mengenaikeberadaan
    Saksi Dodik Irawan alias Kastam, Alm Devi Pra Oktarifianto,Saksi Suhariono alias Pardi dan Saksi Sukron Rafianto, selanjutnya SaksiAgus lrawan alias Kuncung dan Saksi Hari Wibowo alias Cecepberboncengan menuju ke rumah Terdakwa Sukirno alias Cubung di DusunKrajan RT/RW. 09/04 Desa Ngroto, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang,kemudian Saksi Agus Irawan alias Kuncung memberitahukan kepadaTerdakwa Sukirno alias Cubung dengan katakata: "Kastam onok di TMP.
    Sesampainya di depan TMP SaksiAgus lrawan alias Kuncung diberitahu temanteman Saksi bahwa SaksiDodik Irawan alias Kastam, Alm Devi Pra Oktarifianto, Saksi Suhariono aliasPardi dan Saksi Sukron Rafianto sudah berpindah tempat ke sebelah TimurHal. 12 dari 26 hal. Put.
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 204/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
RISFA PUTRA Als PUTRA Bin IBAD
3321
  • Tidak lama kemudian saksi AGUS SUWANDIdibawa ke lapangan takraw kembali, lalu saksi DESKI RAMENDO Als ALEXSANDER Bin ALEX menyuruh saksi AGUS SUWANDI untuk turun darisepeda motor dengan menarik baju saksi AGUS SUWANDI hingga saksiAGUS SUWANDI terjatuh.
    Selanjutnya saksiAGUS SUWANDI naik keatas sepeda motor yang dikendarai terdakwa dansaksi DESKI RAMENDO Als ALEX SANDER Bin ALEX sebelumnya, denganposisi saksi AGUS SUWANDI ditengah sambil menggunakan helm,sedangkan terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan saksi DESKIRAMENDO Als ALEX SANDER Bin ALEX dibagian belakang.
    Tidak lamakemudian saksi AGUS SUWANDI dibawa ke lapangan takraw kembali, lalusaksi DESK RAMENDO Als ALEX SANDER Bin ALEX menyuruh saksiAGUS SUWANDI untuk turun dari Ssepeda motor dengan menarik baju saksiAGUS SUWANDI hingga saksi AGUS SUWANDI terjatuh.
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 922/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 28 Nopember 2017 — IRFAN HIDAYATULLAH Bin WAGIRAN
6911
  • kalau laki laki ayo berkelahi di sungai Timursambil Terdakwa pergi meninggalkan saksi AGUS PRIYO WIDIYANTOROAlias HASAN (korban);Bahwa, saat saksi AGUS PRIYO WIDNANTORO Alias HASAN (korban)pulang kerumah mencritakan kejadian tersebut kepada ROHMAN (DPO)dan JEN (DPO) dan ROHMAN (DPO) menawarkan untuk melayanitantangan berkelahi dari Terdakwa, kemudian sekira jam 19.30 WIB, saksiAGUS PRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN (korban) bersama denganROHMAN (DPO) dan JEN (DPO) mendatangi Terdakwa di sungai di pinggirjalan
    kalau laki laki ayo berkelahi di sungai Timur sambil Terdakwapergi meninggalkan saksi AGUS PRYO WIDIYANTORO Alias HASAN;Bahwa kemudian sekira jam 19.30 WIB, saksi AGUS PRIYOWIDIYANTORO Alias HASAN bersama dengan ROHMAN (DPO) dan JEN(DPO) mendatangi Terdakwa yang saat itu memancing ikan bersamadengan saksi MISBAHUL MUNIR dan saksi MOHAMMAD DIMAS FAYZINdi sungai di pinggir jalan di areal persawahan di Dusun Krangkongan, Desategalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, kemudian saksiAGUS PRIYO
    HASAN saling berkelahi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira jam19.00 WIB, saat saksi AGUS PRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN yangsedang berjalan pulang Tahlilan tepanya dipertigaan warung kopi didahuluiOleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengan menarik gassehingga saksi AGUS PRIYYO WIDIYANTORO Alias HASAN berteriakkepada Terdakwa HOI kemudian Terdakwa berbalik arah menuju ke saksiAGUS
    Timur sambil Terdakwapergi meninggalkan saksi AGUS PRYO WIDIYANTORO Alias HASAN;Bahwa kemudian sekira jam 19.30 WIB, saksi AGUS PRIYOWIDIYANTORO Alias HASAN bersama dengan ROHMAN (DPO) dan JEN(DPO) mendatangi Terdakwa yang saat itu memancing ikan bersamaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 922/Pid.B/2017/PN Jmrdengan saksi MISBAHUL MUNIR dan saksi MOHAMMAD DIMAS FAYZINdi sungai di pinggir jalan di areal persawahan di Dusun Krangkongan, Desategalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, kemudian saksiAGUS
    Desategalwangi, Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, kemudian saksi AGUSPRYO WIDNANTORO Alias HASAN mendatangi Terdakwa untukmenanyakan perihal tantangan berkelahi dari Terdakwa sehinggatrjadipertengkaran mulut anatar Terdakwa dengan saksi AGUS PRIYOWIDIYANTORO Alias HASAN dan. tibatiba ROHMAN (DPO) memukulTerdakwa sehingga Terdakwa langsung memukul saksi AGUS PRIYOWIDIYANTORO Alias HASAN dengan tangan kosong mengenai bagian kepalatepatnya pada bagian mata sebelah kiri, kemudian antara Terdakwa dan saksiAGUS
Register : 24-12-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 312/Pid.Sus/2013/PN.ME
Tanggal 30 Oktober 2013 — Nama : BUDI MAYLAN JAYA BIN ABDUL RAHMAN; Tempat Lahir : Gunung Megang; Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun/21 Mei 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kp. I Desa Gunung Megang Dalam Kecamatan Gunung Megang Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD;
7512
  • Muara Enim setelah itu saksi Wahyudi dan para saksi yang lainnya pergimenuju tempat yang telah dijanjikan terdakwa setelah tiba dialan lntas Desa Panang Jaya lalusaksi Wahyudi menunggu terdakwa dipinggir jalan raya Desa Panang Jaya, sementara saksiAgus Syaifudin Bin Suripto, saksi Hendrik Maruli P Bin H.
    dari tempat saksi Wahyudi menunggu terdakwa, tidak lama dari itu datanglahterdakwa dengan naik ojek ketempat yang telah dianjikan untuk menemui saksi Wahyudi,setelah itu saksi Wahyudi menanyakan pesanan (satu) paket shabushabu kepada terdakwa danpada saat terdakwa menyerahkan (satu) paket shabushabu tersebut kepada saksi Wahyudi lalusaksi Wahyudi langsung menangkap terdakwa dengan cara membanting terdakwa sehinggaterdakwa terjatuh ketanah dan berhasil dilumpuhkan, lalu saksi Wahyudi menghubungi saksiAgus
    Panggabean, saksi Ando SarindoBin Andi Sartono untuk mendekat ketempat saksi Wahyudi menangkap terdakwa, setelah saksiAgus Syaifudin Bin Suripto, saksi Hendrik Maruli P Bin H.
    Muara Enim setelah itu saksi Wahyudi dan para saksi yang lainnya pergimenuju tempat yang telah dijanjikan terdakwa setelah tiba dialan lintas Desa Panang Jaya lalusaksi Wahyudi menunggu terdakwa dipinggir jalan raya Desa Panang Jaya, sementara saksiAgus Syaifudin Bin Suripto, saksi Hendrik Maruli P Bin H.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Tg.Slr
Tanggal 12 Maret 2014 — PIDANA : ROMANIGE Alias COMENG Bin RAHMAN
2110
  • tersebut kepada saksi Suharnodan saksi Rezeki;e Bahwa setelah itu saksi bersama dengan saksi Suharno dansaksi Rezeki mendatangi rumah saksi Agus Sapriyanto,kemudian saksi mengetuk pintu rumah dan ternyata yangmembuka pintu adalah saksi Agus Sapriyanto sendiri;3 Bahwa kemudian saksi Agus Sapriyanto diperiksa oleh saksi,selanjutnya saksi Agus Sapriyanto membawa saksi ke dalamkamarnya dan ternyata di dalam kamar tersebut ada jugaTerdakwa;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan kemudian memeriksa kamar saksiAgus
    Sapriyanto, di rumah tersebut ada juga saksi Hariyanto yang pada saatitu sedang menonton TV di ruang tamu;Bahwa setelah diamankan ke Polsek Bunyu, terhadap Terdakwa dan saksiAgus Sapriyanto kemudian dilakukan tes urine, dimana tes urine tersebuthasilnya adalah Positif mengandung Methamphetamine;Bahwa baik Terdakwa maupun saksi Agus Sapriyanto bukanlah merupakanTarget Operasi dari pihak Kepolisian;Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi, Terdakwa tidak mempunyai ijin ataudokumen yang sah dari pejabat
    Sapriyanto dibawa oleh Polisi ke kantor Polisi;Bahwa saksi mengetahui jika barangbarang berupa 2 (dua) deksabusabu yang dikemas dengan plastik bening transparanberat 0,12 (nol koma dua belas) gram, 1 (Satu) buah timbangankecil, 1 (satu) set bong (alat hisap) sabu, 1 (satu) buah korekgas warna biru dan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putihtersebut adalah milik saksi Agus Sapriyanto, karena saksimendengar saat Polisi bertanya kepada Terdakwa dan saksiAgus Sapriyanto;Bahwa saksi tidak mengetahui
    jika ternyata Terdakwa dan saksiAgus Sapriyanto sedang mengkonsumsi Narkotika jenis sabu didalam kamar;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.