Sumedang dan keluar Surat Perintah (SP) saksiDIAN DAMAYANTI melaksanakan tugas honorer di Puskesmas Buahduasekira bulan Agustus 2013 dan selain saksi DIAN DAMAYANTI tidak ada lagiorang lain yang dibantu oleh saksi menjadi sukwan.Bahwa persyaratannya yang diserahkan oleh terdakwa GARJITO YAMADkepada saksi adalah persyaratan administrasi yaitu izajah (STTB) dilegalisir,surat lamaran pribadi, poto copy KTP, SKCK, surat sehat dari dokter dan paspoto ukuran 4X6 sebanyak 2 (dua) lembar.Bahwa selain persyaratan

bulan Juli 2013dan yang ke 2 (dua) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setelahnyakeluar Surat Perintah saksi DIAN DAMAYANTI melaksanakan tugas honorersekira bulan Agustus 2013 dijalan namun saksi lupa lagi alamatnya.Bahwa atas bantuan saksi saksi DIAN DAMAYANTI sudah masuk dan bekerjamenjadi Pegawai Bidan Honorer di Puskesmas Buahdua sesuai Surat Perintah(SP) yang saksi serahkan melalui terdakwa GARJITO YAMAD jyaitu terhitungmulai bulan Agutus 2013 dan pada saat saksi membantu memasukkan saksiDIAN

saksi denganmeminta biaya namun saksi tidak mengetahui kronologis kejadiannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengaku terus terang akanperbuatannya dengan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah menjanjikan kepada saksi DIAN DAMAYANTI dankeluarganya untuk membantu saksi DIAN DAMAYANTI menjadi PNS di Kab.Sumedang yaitu pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 di rumah orang tua saksiDIAN

Bahwa Persyaratan yang terdakwa minta pada saat terdakwa akan membantu saksiDIAN DAMAYANTI menjadi sukwan yaitu poto copy ijazah, SKCK, surat sehatdari dokter, pas poto dan surat lamaran pribadi serta biaya sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).Halaman 17 dari 32Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN.SmdBahwa persyaratan yang terdakwa minta untuk membantu saksi DIANDAMAYANTI menjadi CPNS yaitu poto copy Surat Tugas sukwan, pas poto,SKCK dan mengisi daftar riwayat hidup serta biaya sebesar Rp.110.000.000

dan menyerahkan uangsebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).Bahwa setelahnya saksi DIAN DAMAYANTI diangkat menjadi sukwan terdakwadatang kembali kepada saksi DIAN DAMAYANTI dan keluarganya bahwaterdakwa menjanjikan bahwa terdakwa sanggup membantu saksi DIANDAMAYANTI menjadi CPNS sampai lulus dan baik saksi DIAN DAMAYANTImaupun keluarganya langsung menyanggupi penawaran terdakwa dan langsungmenyerahkan uang secara bertahap.Bahwa pada saat terdakwa menerima uang untuk biaya pengurusan sukwan saksiDIAN

Kemudian saksi Dian Safitri menjawab nantisaya kabarin melalui ROBY.Lalu saksi Dian Safitri memberikan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Gugun Gunawan untukongkos pulang dan akhirnya Terdakwa Gugun Gunawan bersama dengansaksi Roby Sugara pulang ke Purwakarta.Pada hari Sabtu Tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 wib, saksiDian Safitri menghubungi saksi Roby Sugara dan memerintahkan saksiRoby Sugara untuk datang bersama dengan Terdakwa Gugun Gunawanke Jakarta untuk survey

Setelah tiba di daerah Pondok Gede, saksi Roby Sugaramenghentikan sepedamotor lalu saksi Roby Sugara mengambil 2( dua)bilah Golok dari jok sepedamotor lalu memberikan masingmasing kepadasaksi Farhan Fauzaan als Pirut dan Terdakwa Gugun Gunawan.Kemudian saksi Roby Sugara, Terdakwa Gugun Gunawan dan saksiFarhan Fauzaan als Pirut berangkat lagi dan menunggu kabar dari saksiDian Safitri di depan Masjid Aten.

Kemudian Terdakwa Gugun Gunawan dan saksi FarhanFauzaan als Pirut masuk melalui pintu garasi lalu menuju tangga naik keatas sesuai perintah saksi Dian Safitri.Pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekitar pukul 03.30 wib, saksiDian Safitri mengirimkan video kepada Terdakwa Gugun Gunawan yangberisikan gambar 2 (dua) gelas air minum dan posisi Saksi korban LUCKYB. HUTAGAOL sudah berada didalam kamar dan sudah tertidur.Halaman 6 dari 17 hal.

Kemudian Terdakwa Gugun Gunawan dan saksi FarhanFauzaan als Pirut masuk melalui pintu garasi lalu menuju tangga naik keatas sesuai perintah saksi Dian Safitri.Pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekitar pukul 03.30 wib, saksiDian Safitri mengirimkan video kepada Terdakwa Gugun Gunawan yangberisikan gambar 2 (dua) gelas air minum dan posisi Saksi korban LUCKYB.

HASNIL FAJRI yangdikendarai oleh Terdakwa I.NUR ASRI selanjutnya mereka Terdakwamenuju ke jalan Tuanku Tambusai lalu mereka Terdakwa melihat saksiDian putri dan saksi Zuprina dewi yang sedang mengendarai sepedaHal 3 dari 14 Halaman Putusan No.683/PID.B/2013/PN.PBR.motor Honda Scoopy sedang berjalan kearah lampu merah jalan TuankuTambusai dan jalan Jend.Sudirman mereka Terdakwa melihat sebuah taswarna krem yang diletakkan di atas jok antara kedua saksi, selanjutnyaPara Terdakwa mengikuti saksi Dian

langsung menggas laju sepedaMOtOMNY a. = 22 22 nn nnn nnn nnn nnn enn en enn nnn nn nce nn cnn cence encesBahwa mereka Terdakwa mengambil tas warna krem yang didalamnyaberisi 1 (satu) buah kamera merek Nikon warna hitam, 1 (Satu) buah HPmerek Blacberry type Gemini 8250 warna unggu, 1 (satu) buah HP NokiaType 1820 warna orange, 1 (satu) buah dompet warna pink yangdidalamnya berisi uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)lembar KTP dan kartu Askes tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yakni saksiDIAN

penganiayaan terhadap saksi DianAyista bin Muhammad Ayub dan sebelumnya terdakwa juga seringmengirim pesan melalui via sms kepada saksi Dian Ayista binMuhammad Ayub yang isinya mengancam saksi Dian Ayista binMuhammad Ayub yaitu salah satu sms dari terdakwa dengan katakata SEBELUM KUJEGAT DIJALAN KAMU PIKIRPIKIR DULU, MATIDITANGAN AKU KAMU NANTI lalu pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mewujudkan rencananya tersebutdengan cara terdakwa menunggu di jalan arah masuk ke rumah saksiDian

Ayista bin Muhammad Ayub, dan ketika saksi Dian Ayista binMuhammad Ayub keluar dari rumahnya untuk pergi kuliah denganmengendarai sepeda motor Mio, lalu terdakwa langsung mengikuti saksiDian Ayista bin Muhammad Ayub dari belakang setelah sampai di depanSPBU Ulee Lheue Gampong Pie Kec.

merencanakan untukmelakukan penganiayaan terhadap saksi Dian Ayista bin MuhammadAyub dan sebelumnya terdakwa juga sering mengirim pesan melalui viasms kepada saksi Dian Ayista bin Muhammad Ayub yang isinyamengancam saksi Dian Ayista bin Muhammad Ayub dengan katakata SEBELUM KUJEGAT DIJALAN KAMU PIKIRPIKIR DULU, MATIDITANGAN AKU KAMU NANTI lalu pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mewujudkan rencananya tersebutdengan cara terdakwa menunggu di jalan arah masuk ke rumah saksiDian

Ayista bin Muhammad Ayub, dan ketika saksi Dian Ayista binMuhammad Ayub keluar dari rumahnya hendak pergi kuliah denganmengendarai sepeda motor Mio, lalu terdakwa langsung mengikuti saksiDian Ayista bin Muhammad Ayub dari belakang setelah sampai di depanSPBU Ulee Lheue Gampong Pie Kec.

SaksiDIAN AYISTA Binti MUHAMMAD (Korban), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan pacar saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan dan terhadap keteranganyang telah saksi berikan tersebut adalah benar adanya ;Bahwa kejadian penganiayan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei2015, sekira pukul 08.00 di depan SPBU Ulee Lheue Gampong Pie Kec.Meuraxa Banda Aceh ;Bahwa pada awalnya cara terdakwa melakukan penganiayaan

Bogor, namun berhubung sudah malam barang tersebuttidak jadi diantar kepada saksi DIAN MIFASARI, selanjutnya pada tanggal01 Mei 2018, saksi GALIH mengantarkan barang tersebut kealamat saksiDIAN MIFASARI, namun saksi DIAN MIFASARI tidak ada dirumah.

Bogor, namun berhubung sudah malam barang tersebuttidak jadi diantar kepada saksi DIAN MIFASARI, selanjutnya pada tanggal01 Mei 2018, saksi GALIH mengantarkan barang tersebut kealamat saksiDIAN MIFASARI, namun DIAN MIFASARI tidak ada dirumah.

CbiForm01/SOP/15.6/2017menerima gaji sebesar Rp. 2.325.000,(Dua juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah),Menimbang, bahwa pada tanggal 02 Mei 2018, terdakwa yang mendapatjadwal untuk mengantar barang milik DIAN MIFASARI, ketika terdakwa melakukanpendataan barang berupa 1(satu) unit Lap Top Merk HP warna putih milik saksiDIAN MIFASARI, seharusnya terdakwa mengganti nama petugas sebelumnyamenjadi nama terdakwa, namun terdakwa tidak melakukannya, dan terdakwatidak mengantarkan barang tersebut kepada

Bekasiselanjutnya pukul 19.30 WIB Saksi DIAN HAMDANI Bin JUMADI Bersamadengan Terdakwa sampai dirumah sdr RIZAL, dan selanjutnya Terdakwa, SaksiDIAN HAMDANI Bin JUMADI Bersama dengan sdr RIZAL memakai sabubareng dapur rumah sdr RIZAL, kemudian setelah selesai memakai Sabu SaksiDIAN HAMDANI Bin JUMADI Bersamasama dengan Terdakwa hendakpulang, Namun sebelum Saksi DIAN HAMDANI Bin JUMADI dan Terdakwapulang, Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis metamfetamina / sabu ke sdrRIZAL sebanyak satu paket kurang

Bekasi Jawa Barat untuk mengambil uang penjualanNarkotika jenis Metamfetamina sabu yang selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan Saksi DIAN HAMDANI berangkat menuju lokasi, namun belum sempatbertemu dengan Saksi NECUN, Saksi DIAN HAMDANI Bin JUMADI danTerdakwa ditangkap oleh Saksi KARTONO, S.H, Saksi DENNIS HARIYANTO,Saksi M RIDWAN dan Saksi ALPHONS yang merupakan anggota kepolisiandari Polres Metro Bekasi yang selanjutnya Terdakwa bersamasama SaksiDIAN HAMDANI Bin JUMADI berikut barang bukti dibawa

Bekasi selanjutnya pukul19.30 WIB Saksi DIAN HAMDANI Bin JUMADI Bersama denganTerdakwa sampai dirumah sdr RIZAL, dan selanjutnya Terdakwa, SaksiDIAN HAMDANI Bin JUMADI Bersama dengan sdr RIZAL memakaisabu bareng dapur rumah sdr RIZAL, kemudian setelah selesaimemakai sabu Saksi DIAN HAMDANI Bin JUMADI Bersamasamadengan Terdakwa hendak pulang, Namun sebelum Saksi DIANHAMDANI Bin JUMADI dan Terdakwa pulang, Terdakwa menyerahkanNarkotika jenis metamfetamina / sabu ke sdr RIZAL sebanyak satupaket kurang

Cibitung Kab.Bekasi untuk menyerahkan Narkotika jenisHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2021/PN CkrMetamfetamina sabu ke Saksi NECUN dan sabu yang Terdakwaserahkan ke Saksi NECUN adalah satu paket sisa pakai Terdakwa,DIAN HAMDANI Bin JUMADI dan Saksi RIZAL dengan hargaRp.500.000,( lima ratus ribu rupiah) namun belum di bayar oleh SaksiNECUN, selanjutnya setelah itu Terdakwa bersamasama dengan SaksiDIAN HAMDANI Bin JUMADI pulang kerumah Terdakwa yangberalamat di Kp.

Bekasi Jawa Barat untukmengambil uang penjualan Narkotika jenis Metamfetamina sabu yangselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi DIAN HAMDANI berangkatmenuju lokasi, namun belum sempat bertemu dengan Saksi NECUN, SaksiDIAN HAMDANI Bin JUMADI dan Terdakwa ditangkap ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2021/PN Ckrharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri

PRAMANA Als DIAN meminjam 1 (Satu) unit Handphone Nokia warnabiru miik terdakwa, karena saat itu saksi DIAN PRAMANA Als DIAN tidakmembawa Handphone hanya membawa kartu saja, dan kemudian saksiDIAN PRAMANA Als DIAN memasukkan kartu milik saksi DIAN PRAMANAAls DIAN ke Handphone tersebut, ketika dihidupkan Handphone langsungberdering tetapi saksi DIAN PRAMANA Als DIAN tidak tahu siapa yangmenghubunginya dan setelah saksi DIAN PRAMANA Als DIAN mengangkatHandphone tersebut terdengar suara seorang lakilaki

kembali ke tempat saksi DIAN PRAMANA danmembangunkan saksi DIAN PRAMANA Als DIAN yang tertidur dilantairuang depan kosan tersebut dan kemudian setelah saksi DIAN PRAMANAAls DIAN mendapatkan i1(satu) bungkusan plastik yang bertuliskanGuanyinwang yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah plastik bening yangberisikan Narkotika Golongan jenis Sabu yang berada didalam pastikwarna merah dari terdakwa dan pada saat itu saksi DIAN PRAMANA AlsDIAN membuka bungkusan yang berisi Narkotika jenis Sabu tersebut saksiDIAN

ALI UMAR di Jalan Raya PekanbaruBangkinang Km. 24Kecamatan Tambang Kabupaten KamparRiau menggunakan sepeda motorKawasaki KLX BM 3573 FN dan pada saat itu terdakwa yang membawasepeda motor sedangkan saksi DIAN PRAMANA As DIAN di boncengsambil memegang Sabu yang dibungkus pastik merah dengan tangan kirisaksi DIAN PRAMANA Als DIAN dan setelah sampai dirumah kosongdisebelah rumah saksi SOFYAN TAUFIK TANJUNG Als TONGEK saksiDIAN PRAMANA langsung masuk kedalam rumah kosong tersebut sambilmembawa Sabu sedangkan

terdakwa pergi memanggil saksi SOFYANTAUFIK TANJUNG Als TONGEK yang rumahnya pas disebelah rumahkosong tersebut yang mana rumah kosong tersebut saksi SOFYAN TAUFIKAls TONGEK yang menjaganya dan didalam rumah kosong tersebut saksiDIAN PRAMANA Als DIAN membuka plastik merah tersebut dan melihatSabuSabu sudah dibagibagi menjadi 3 (tiga) bungkus ketika itu saksi DIANPRAMANA Als DIAN melihat banyak Sabu yang berserakan diplastik dansaksi DIAN PRAMANA Als DIAN kumpulkan kedalam plastik bening dansaksi

Payung SekakiPekanbaru, kemudiansetelah Terdakwa menyerakan Narkotika jenis Sabu tersebut kepada SaksiDIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI, Terdakwa bersama dengan SaksiDIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI pergi ke rumah Saksi SOFYAN TAUFIKTANJUNG di Jalan Raya Bangkinang Pekanbaru Km. 24 Kec.

Register PerkaraPDM292/RP.RAP.11/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Ricky Jhenri Alias Riki pada hari Jumat, tanggal22 Agustus 2014 sekitar pukul 11.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di dalam rumah SaksiDian Syahputra Alias Dian di Lingkungan Panah Kampung Sipirok,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau

kursi meja makan, kKemudian Saksisaksi hendakmelakukan penangkapan Saksisaksi melihat salah seorang menjatuhkanbungkusan ke bawah meja makan yang kemudian mengaku bernamaRicky Jhenri Als Riki, Saksisaksi polisi menginterogasi Ricky Jhenri AliasRiki dan mengaku bahwa 3 (tiga) bungkus Sabusabu tersebut diterimadari Saksi Dian Syahputra Alias Dian, selanjutnya Saksisaksi polisibersama dengan Saksi Dian Syahputra Alias Dian, Saksi Nita HerianiHasibuan dan Terdakwa melakukan penggeledahan rumah milik SaksiDian

Putusan Nomor : 199/PID.Sus/2015/PTMDNMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau Kedua :Bahwa Terdakwa Ricky Jhenri Alias Riki pada hari Jumat, tanggal22 Agustus 2014, sekitar pukul 11.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di dalam rumah SaksiDian

penyerahan sabu tersebut kepada Teddy belumsempat dilakukan oleh Terdakwa karena ditangkap oleh Kepolisian ResorLabuhanbatu, selain itu ternyata belakangan diketahui Teddy adalah petugasKepolisian resor Labuhanbatu yang ikut menangkap Terdakwa akan tetapitidak diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang berkaitan dengan Terdakwahanya sabusabu seberat netto 0,24 ( nol koma dua puluh empat ) gram dantidak terkait dengan keberadaan ganja yang ditemukan dalam kamar saksiDian

Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 31 oktober 2016 berawal darisekira pukul 17.00 Wib saksi Dian Supriatna als Jenong menghubungiterdakwa melalui handphone untuk kembali menawarkan sabu kepadahalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN SMD.terdakwa, kemudian terdakwa menerima tawaran untuk membeli sabu darisaksi Dian Supriatna als Jenong tersebut dengan memesan 1 (satu) paketsabu seharga Rp.200.000,00 (dua rtus ribu rupiah) dan kesepakatan saksiDian Supriatna als Jenong akan menyerahkan

Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 31 oktober 2016 berawal darisekira pukul 17.00 Wib saksi Dian Supriatna als Jenong menghubungiterdakwa melalui handphone untuk kembali menawarkan sabu kepadaterdakwa, kemudian terdakwa menerima tawaran untuk membeli sabu darisaksi Dian Supriatna als Jenong tersebut dengan memesan 1 (satu) paketsabu seharga Rp.200.000,00 (dua rtus ribu rupiah) dan kesepakatan saksiDian Supriatna als Jenong akan menyerahkan 1 (satu) paket sabu tersebutkepada terdakwa ditempat

;Bahwa cara terdakwa mendapatkan sabu tersebut berawal dari saksi DianSupriatna menawari kemudian mengantarkan ketempat kerja terdakwa, untukselanjutnya terdakwa yang memesan kepada saksi Dian Supriatna lalu saksiDian Supriatna mengantarkan pesan tersebut ketempat kerja terdakwa.;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan narkotika jenis sabu.;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap terdakwa dengan hasil positifnarkotika golongan bukan tanaman (sabu).

Kemudian pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 sekira pukul 13.00 Wib saksiDian Rachmawanto datang kerumah terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersamadengan Dian Rachmawanto menggunakan sabusabu tersebut bersamasama dirumahorang tua terdakwa ;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut dengan cara alat hisap/bongdiisi air kemudian tutupnya kemudian sabusabu dimasukkan kedalam pipet kemudiandibakar dengan korek api setelah isut dihisap atau disedot.

Temanggung dan ternyata benar SaksiDIAN RACHMAWANTO setelah diintai dan diikuti gerak geriknya pergi menujukerumah Terdakwa kemudian pergi lagi ke Magelang dan tetap saksi pantau ;Bahwa setelah kembali dari Magelang, Saksi DIAN RACHMAWANTO kembalikerumah Terdakwa kemudian keluar lagi dengan mengendarai sepeda motorKawasaki dan sesampainya di daerah Maron tepatnya didekat Lapangan Marondekat gapura Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, Saksi DIAN RACHMAWANTO kami hentikan

, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung mengantarkan sabusabu yang sebelumnyasudah dipesan oleh Terdakwa tersebut dan selanjutnya Terdakwa memakai sendirisabusabu tersebut beberapa kali di rumah orang tua Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 01 Juli 2014 sekitar pukul 13.00 WIB SaksiDIAN RACHMAWANTO datang ke rumah Terdakwa dan kemudian Terdakwa danSaksi DIAN RACHMAWANTO memakai sabusabu tersebut bersamasama ;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi DIAN RACHMAWANTO pergi keMagelang

beberapa lamasaksi Dian datang diantar seorang laki laki dalam keadaan awut awutan dan lehersaksi Dian merah merah;Bahwa laki laki yang mengantar saksi Dian ke kostnya, saksi tidak tahu siapa dantidak kenal;Bahwa setelah saksi Dian datang ke kostnya dan bertemu dengan bapak saksi Diankemudian oleh suami saksi, saksi Dian diajak pulang ke Solo naik bis, dansesampainya dirumah saksi melihat saksi Dian dalam keadaan awut awutan;Bahwa ketika saksi bertemu dengan saksi Dian, saksi menanyakan kepada saksiDian

Saksi ARINI FAUZIAH;Bahwa saksi kenal dengan saksi Dian;Bahwa saksi kenal dengan saksi Dian sejak masuk Smk 4 Surakarta karena saksidan saksi Dian teman sekelas;Bahwa saksi dan saksi Dian sekarang kelas III;Bahwa Umur saksi Dian 17 (tujuh belas tahun);Bahwa yang saksi ketahui hingga saksi hadir dipersidangan karena saksi dansaksi Dian PKL di Jogja selama 3 (tiga) bulan dan selama disana saksi dan saksiDian kost dan saksi dengan saksi Dian tinggal dikost yang sama kemudian tiapminggu saksi dan saksi

payudara saksi Dian,payudara saksi Dian Terdakwa remas remas hingga kemaluan Terdakwategang lalu Terdakwa membuka kaos dan celana saksi Dian dan Terdakwamembuka celana Terdakwa sendiri kemudian kemaluan Terdakwa, Terdakwatempelkan ke payudara dan bibir saksi Dian untuk dikulumnya dan setelah itu19kemaluan Terdakwa, Terdakwa masukkan kedalam vagina saksi Dian danTerdakwa menggerakkan kemaluan naik turun selama kurang lebih 5 (lima)menit sampai Terdakwa puas dan mengeluarkan sperma kedalam vagina saksiDian

;Bahwa setelah melakukan hubungan badan dengan saksi Dian karena lelahakhirnya Terdakwa dan saksi Dian tertidur sampai pagi;Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan lagi yang ke 2 (dua) dengan saksiDian ketika saksi Dian tidur dirumah Terdakwa yaitu pada hari Sabtu tanggal 21Juli 2012 pukul 23.30 WIB adapun cara Terdakwa melakukan hubungan badandengan saksi Dian yaitu Terdakwa menciumi bibir saksi Dian dan payudarasaksi Dian diremas diremas kemudian Terdakwa menempelkan kemaluannyakebibir saksi Dian

Serengan Kota Surakarta dan ketika saksiDian tidur dirumah Terdakwa saksi Dian tidurnya dikamar Terdakwa dan tidur berduadengan Terdakwa; ketika tidur berdua Terdakwa dan saksi Dian melakukan hubunganbadan layaknya suami istri sebanyak 2 (dua) kali itu semua karena Terdakwa yang terlebihdahulu mengajaknya;24Menimbang bahwa sebelum melakukan hubungan badan layaknya suami isteriTerdakwa berjanji apabila terjadi sesuatu terhadap saksi Dian maka Terdakwa akanbertanggung jawab;Menimbang, bahwa saksi saksi

No. 2196 K/Pid.Sus/2014dan mendengar pembicaraan tersebut kemudian ia menawarkan dirikepada Pemohon Kasasi untuk mengantarkan bungkusan tersebutkepada nama yang direkayasa tersebut yakni Dwi kKemudian PemohonKasasi tanpa curiga menyerahkannya kepada saksi Dian Enggal tanpamemeriksa dan tahu bahwa isi bungkusan tersebut adalah ganja (saksiDian Enggal berhasil memperdaya Pemohon Kasasi), kemudianbungkusan tersebut diselipkan dibalik baju belakang saksi Dian Enggaldan saat melewati Pos Penjagaan pintu

Hichsandri dan diperiksa oleh dr.Lamriah Lubis, SP.PK dan terlampir dalam memori kasasi ini) apabiladaun ganja tersebut bisa masuk ke LP Pematang Siantar dan saksiDian Enggal menyatakan bahwa pemilik bungkusan tersebut adalahIqbal dan Pemohon Kasasi tidak mengetahui bahwa bungkusantersebut berisi daun ganja ;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 Pemohon Kasasi memenuhipanggilan pihak Polres Simalungun dan langsung ditahan padahalPemohon Kasasi tidak melakukan tuduhan atau yang disangkakankepada Pemohon

Hal ini sesuai Surat Edaran DirjenpasKepala Kantor Wilayah Menkum dan Ham Nomor Pas54.PK.01,04,01 tahun 2013 dan instruksi Kepala LembagaPemasyarakatan tanggal 15 November 2013 ;Bahwa pada poin ini dinyatakan Pemohon Kasasi telahmelanggar Surat Edaran Dirjenpas Kepala Kantor WilayahMenkum dan Ham Nomor Pas54.PK.01,04,01 tahun 2013 daninstruksi Kepala Lembaga Pemasyarakatan tanggal 15 November2013 karena tidak memeriksa barang titipan yang dipesan saksiDian Enggal dari luar LP kepada Iqbal dan diserahkan

No. 2196 K/Pid.Sus/2014dan Instruksi Kepala Lembaga Pemasyarakatan tanggal 15 November 2013sehingga pelanggaran ini tidak bisa dipidana, jadi kedua alat bukti yangdisebutkan di atas dapat dipakai untuk tindak pidana yang dilakukan saksiDian Enggal ;Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi dalam pengakuannya tidak melakukanpemeriksaan bungkusan yang disebutkan di atas tidak memenuhi protapsebagaimana yang ditentukan Surat Edaran Dirjenpas Kepala KantorWilayah Menkum dan Ham Nomor Pas54.PK.01,04,01 tahun 2013

Bahwa Pemohon Kasasi tidak memenuhi unsur setiap orang karenaPemohon Kasasi adalah orang yang tidak ada melakukan tindakpidana sehingga kepadanya tidak dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana ; Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum harus mengajukan saksiDian Enggal sebagai Terdakwa disamping Iqbal dan perempuanyang tidak diketahui Pemohon Kasasi namanya ; Bahwa selama pemeriksaan di persidangan Pemohon Kasasimenjawab pertanyaan yang diarahkan oleh Penuntut Umum denganpenuh keterpaksaan dan kondisi

memberipertolongan kepadanya, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan manayang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 November 2011, saksi DIANBUDI SANTOSO bersamasama dengan (Alm.) korban RIDWANNAPITUPULU mendapat surat perintah tugas dari Kepala KepolisianResort Jayapura dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 666/XI/2011,tanggal 28 November 2011;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2011, saksiDIAN

RIDWAN NAPITUPULU sesampainya diKampung Brap, Distrik Nimbokrang, Kabupaten Jayapura pada hariKamis, tanggal 1 Desember 2011, sekitar pukul 02.00 WIT, saksiDIAN BUDI SANTOSO dengan korban (Alm.)

mengakibatkan mati, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatanmana yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 November 2011, saksi DIANBUDI SANTOSO bersamasama dengan (Alm.) korban RIDWANNAPITUPULU mendapat surat perintah tugas dari Kepala KepolisianResort Jayapura dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 666/XI/2011,tanggal 28 November 2011;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2011, saksiDIAN

ENDANG masuk kedalam rumah danmenuju ke kamar tempar tidur, lalu tanoa sepengetahuan dan seijin dari saksiDIAN WAHYU MASRURI Bin H. KARSI dan saksi ANTOK VIGNYANTO BinSLAMET selaku pemiliknya, Sdr.

KARSI masukke dalam kamar rumah kontrakan, barang barang barang milik saksiDIAN WAHYU MASRURI Bin H. KARSI dan milik saksi ANTOKVIGYANTO BinSLAMET sudah hilang tidak ada ditempatnya;Bahwa terdakwa bisa masuk kedalam kamar rumah kotrakan saksiDIAN WAHYU MASRURI Bin H.

ENDANG membawanya pergi keluar melalui pintusemula menuju ke terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMAN SUNARYA.Selanjutnya 1 ( satu ) buah tas gendong yang berisi barang barang milik saksiDIAN WAHYU MASRURI Bin H. KARSI dan saksi ANTOK VIGNANTO BinSLAMET diserahkan kepada terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMAN SUNARYA,lalu. terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMAN SUNARYAbersamasamaSdr. ENDANG pergi meninggalkan rumah kontrakan saksi DIAN WAHYUMASRURI Bin H. KARSI.

KARSI, yang beralamat di Kampung Kiara Dua, RT. 08, RK. 03,Desa Cikumpay, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, terdakwa KECUSUPRIATNA Bin OMAN SUNARYA turun dari kKendaraannya dan menemui saksiDIAN WAHYU MASRURI Bin H. KARSI serta saksi ANTOK VIGIYANTO BinSLAMET berpura pura menanyakan pemilik rumah kontrakan, sedangkan Sar.ENDANG bertugas menunggu di kendaraan sepeda motor sambil mengawasidisekitar atau sekeliling tempat tersebut. Setelah saksi DIAN WAHYU MASRURIBin H.

SYARIF MALIN MALIANO(Alm) telah melakukan kebohongan atau tipu muslihat terhadap saksi DianPratama Putra dengan cara berawal ketika terdakwa membeli 1 (satu) unitmobil merk Toyota Yaris tahun 2010 warna putin BM 1701 CN milik saksiDian Pratama Putra seharga Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)namun saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Dian Pratama Putra jikasaksi Dian Pratama Putra bersedia maka terdakwa akan memberikan uangmuka atau persekot sebesar Rp. 10.000.000, Q9sepuluh juta

rupiah) danterhadap sisanya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) akanterdakwa lunasi pada tanggal 04 Juni 2016 lalu karena sudah kenal denganterdakwa yang mana terdakwa merupakan pekerja bengkel tempat saksiDian Pratama Putra memperbaiki mobil milik saksi Dian Pratama Putra.Selanjutnya saksi Dian Pratama Putra menyerahkan 1 (satu) unit mobil merkToyota Yaris tahun 2010 warna putin BM 1701 CN milik saksi Dian PratamaPutra kepada terdakwa dengan menyerahkan juga Surat Tanda KendaraanBermotor

SYARIF MALIN MALIANO(Alm) telah melakukan kebohongan atau tipu muslihat terhadap saksi DianPratama Putra dengan cara berawal ketika terdakwa membeli 1 (satu) unitmobil merk Toyota Yaris tahun 2010 warna putih BM 1701 CN milik saksiDian Pratama Putra seharga Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)Hal 5 dari 25 Halaman Putusan No.925/Pid.B/2016/PN.Pbr.namun saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Dian Pratama Putra jikasaksi Dian Pratama Putra bersedia maka terdakwa akan memberikan uangmuka

atau persekot sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) danterhadap sisanya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) akanterdakwa lunasi pada tanggal 04 Juni 2016 lalu karena sudah kenal denganterdakwa yang mana terdakwa merupakan pekerja bengkel tempat saksiDian Pratama Putra memperbaiki mobil milik saksi Dian Pratama Putra.Selanjutnya saksi Dian Pratama Putra menyerahkan 1 (satu) unit mobil merkToyota Yaris tahun 2010 warna putin BM 1701 CN milik saksi Dian PratamaPutra kepada terdakwa

BankBRI Cabang Payakumbuh namun saat itu Bank menolak transaksi saksiDian Pratama Putra dengan alasan saldo pada 1 (satu) lembar Bilyet Giro(BG) No. GFQ465584 tanggal 10 Juli 2016 sejumlah Rp. 35.000.000. (tigapuluh lima juta rupiah) dari PT.

Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadilinya karena tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 23.40 Wib saksiDian

kembali bahwa pelaku yangdiduga tersebut sedang berada di kawasan Lokasari Jakarta Barat dansekira pukul 01.10 Wib saksi Dian Aksara dan tim mendapat informasi lagibahwa ada 2 (dua) orang yang telah melakukan transaksi shabu, atasinformasi tersebut saksi Dian Aksara dan tim membagi tim menjadi duayakni satu tim untuk menangkap seorang yang diduga sebagai penjual dantim satunya lagi yakni tim saksi Dian Aksara bertugas menangkap seorangyang diduga sebagai pembelinya, kemudian sekira pukul 09.30 Wib saksiDian

Pembangunan Ill No. 4 Kelurahan Petojo UtaraKecamatan Gambir Jakarta Pusat, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadilinya karena tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 23.40 Wib saksiDian Aksara bersama dengan

GambirJakarta Pusat, di mana ketika itu saksi dan rekanrekan satu teamdiantaranya saksi DIAN AKSARA sedang melakukan observasi di daerahtaman sari dan mendapatkan Laporan informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi penyalahgunaan narkotika di alamat TKP tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa BRIANY als BRAYEN bin EDY ANTONY; Bahwa dari informasi tersebut saksi beserta satu tim yang diantaranya saksiDIAN AKSARA dapat melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang dimaksud di Dalam Kamar Pusat

HAKIM yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganpelemparan batu yang telah dialami oleh kakak saksi yang bernama saksiDIAN AMBARWATI yang diduga dilakukan oleh saksi SUKARDI AliasANDRI Bin SAMHARI SIDO dan terdakwa pada hari Senin tanggal 08Oktober 2018 sekitar pukul 21.30 wita bertempat di Jalan Merpati LamaKelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng;Bahwa saksi melihat secara langsung sewaktu saksi

berada di tempatkejadian tersebut dan selain saksi dan saksi DIAN AMBARWATI yangberada ditempat kejadian tersebut, ada lagi satu orang yaittu kakak saksiyang bernama saksi ILHAM RAMADAN;Bahwa saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDO dan terdakwamelakukan pelemparan batu dengan cara melempar batu kedalam rumahsaksi namun saksi tidak tahu berapa kali melempar batu yang jelasnyabanyak kali, yang dimana saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARISIDO menggunakan tangan kanannya saat melempar batu kearah saksiDIAN

itu terjadi pada malam hari namun pencahayaankala itu terang sebab ada cahaya lampun jalan yang meneranginya dantempat kejadian tersebut merupakan tempat umum dan dapat dilalui ataudilewati oleh masyarakat umum sebab berada di pinggir jalan dan perlusaksi terangkan bahwa saksi DIAN AMBARWATI mengalami luka memarpada bagian paha sebelah kanan dan saksi DIAN AMBARWATI tersebutpada saat itu langsung mendapatkan perawatan medis di Rumah SakitUmum Bantaeng namun tidak dirawat inap dan kondisi saat ini saksiDIAN

dua orang yangterdakwa tidak kenal tersebut, terdakwa tidak tahu lari kemana; Bahwa pada saat itu lemparan terdakwa mengenai paha sebelah kanansaksi DIAN AMBARWATI namun terdakwa tidak mengetahui apakahpaha sebelah kanan tersebut terjadi luka dan pada saat terdakwadiamankan di Polres Bantaeng, terdakwa melihat saksi DIANAMBARWATI juga berada di Polres Bantaeng dan terdakwa melihatkeadaannya berjalan dengan pincang dan luka tersebut dapatmenghalangi atau mengganggu aktifitasnya seharihari karena saksiDIAN

HAKIM namun saksiDIAN AMBARWATI Binti ABD. HAKIM tidak mengetahui berapa kalimelainkan berulang kali dan lemparan batu tersebut mengenai saksi DIANHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN BanAMBARWATI Binti ABD. HAKIM pada bagian paha sebelah kanan yangdimana pada saat itu saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDOmelempar batu dengan menggunakan tangan kanannya sedangkanterdakwa, saksi DIAN AMBARWATI Binti ABD.

GosongMenjawab bahwa sabunya nanti sore, setelan mendengar hal tersebut saksiDian menyampaikan hal tersebut kepada Terdakwa Suradi dan saksi Anis.Bahwa setelah sore harinya sekitar pukul 18.30. Wib saksi Dian Kembalimenghubungi Sdr. Gosong (Dpo) menanyakan shabu dan Nomor Rekeningnyadan Sdr. Gosong mengirimkan nomor rekening Bank BCA An. Desy SusilowatiBudiman.

justru ditangap oleh BUDI SETIYAWAN, S.P, dan kawankawanyang merupakan Petugas polisi pada resnarkoba Polres Klaten yangsebelumnya telah menerima informasi jika saksi Dian dan temantemanyasedang berteransaksi narkoba jenis shabu.Bahwa setelah ditangkap dan dibuka HP milik saksi Dian serta setelahdilakukan introgasi bahwa benar saksi Dian dan saksi Anis sedang akanmengambil shabu yang dipesan bersama dengan Terdakwa Suradi dari Sdr.Gosong sebanyak setengah gram, lalu saksi Budi Setiawan mengawal saksiDian

GosongMenjawab bahwa sabunya nanti sore, setelah mendengar hal tersebut saksiDian menyampaikan hal tersebut kepada Terdakwa Suradi dan saksi Anis.Bahwa setelah sore harinya sekitar pukul 18.30. Wib saksi Dian Kembalimenghubungi Sdr. Gosong (Dpo) menanyakan shabu dan Nomor Rekeningnyadan Sdr. Gosong mengirimkan nomor rekening Bank BCA An. Desy SusilowatiBudiman.

kawankawanyang merupakan Petugas polisi pada resnarkoba Polres Klaten yangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PT SMGsebelumnya telah menerima informasi jika saksi Dian dan temantemanyasedang berteransaksi narkoba jenis shabu.Bahwa setelah ditangkap dan dibuka HP milik saksi Dian serta setelahdilakukan introgasi bahwa benar saksi Dian dan saksi Anis sedang akanmengambil shabu yang dipesan bersama dengan Terdakwa Suradi dari Sdr.Gosong sebanyak setengah gram, lalu saksi Budi Setiawan mengawal saksiDian

Teruwei, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah terdapat sepeda motor dengan ciriciri yang samadengan sepeda motor yang di laporkan hilangtersebut ;Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi Polres Lombok Tengahuntuk meminta back up personil guna melakukanpenggerebekan di rumah KARDI aliasBahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 wita saksi bersamadengan team buser Polres Lombok Tengah melakukanpenggerebekan dan saat itu berhasil di temukan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam milik SaksiDIAN

dengan Saksi PREGOT telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam Nomor polisi DR 3946 Sj, No rangka:MH32P20047K623004, No mesin: 2PZ622944, Tahunpembuatan 2007 ;Bahwa Terdakwa bersama Saksi PREGOT mengambil sepedamotor tersebut di Halaman Parkir Kantor Puskesmas Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saat itu Terdakwa bertugas sebagai pengawas untukmengawasi keadaan sedangkan Saksi PREGOT mendekatisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam milik SaksiDIAN

menggunakansepeda motor Supra Ft warna biru yang sebelumnya SaksiBahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam milik di bawa ke rumah Terdakwa yang terletak diwilayah Bedus, Dusun Gerepak, Desa Teruwei, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan di jual danuang hasil penjualan akan di bagi rata antara Terdakwa danSaksi PREGOT $7 27272 e Bahwa Terdakwa dan Saksi PREGOT tidak pernah meminta ijinuntuk mengambil sepeda motor tersebut dari pemiliknya SaksiDIAN

PREGOTtelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam Nomor polisi DR 3946 Sj, No rangka:MH32P20047K623004, No mesin: 2PZ622944, Tahunpembuatan 2007 ;e Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi PREGOT mengambilsepeda motor tersebut di Halaman Parkir Kantor PuskesmasLangko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa benar saat itu Terdakwa bertugas sebagai pengawasuntuk mengawasi keadaan sedangkan Saksi PREGOT mendekatisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam milik SaksiDIAN

sebelah kiri, pipi sebelah kiri, bibirdan pelipis sebelah kiri ;e Selanjutnya datang seorang lakilaki yang tidakdikenal lewat dengan naik sepeda motor danberhenti dipertigaan sambil bilang pada terdakwaada apa ini, kalau tidak bubar/pulang akan sayatelponkan/saya laporkan polisi, lalu terdakwa danAndik pergi meninggalkan lokasi kejadian untukpulang kerumah ;e Bahwa selanjutnya saksi Dian Angga Hidayat binMuhadi melaporkan perbuatan terdakwa ke PolsekToroh ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiDian

Grobogan telah bertemu denganterdakwa dan temannya yang sedang nongkrongdisitu ;Bahwa benar kemudian teman terdakwamelambaikan tangan terus saksi DIAN ANGGAHIDAYAT dan EKO RIWANTO berhenti, laluEKO RIWANTO dengan teman terdakwa adumulut, kemudian ada orang lewat menyuruh bubaratau pulang, selanjutnya saksi dan EKORIWANTO pulang tetapi diikuti dari belakangoleh terdakwa dan temannya ;Bahwa benar setelah sampai dipertigaan saksiDIAN ANGGA HIDAYAT dicegat oleh terdakwadan temannya, lalu EKO RIWANTO

sebelah kiri, pipi danbibir yang berakibat pelipis mata sebelah kirisampai berdarah, selanjutnya ada orang lewatbilang: ayo bubar kalau tidak saksi laporkanpolisi lalu terdakwa dan temannya pergisedangkan saksi DIAN ANGGA HIDAYAT danEKO RIWANTO pulang ;Bahwa benar saksi DIAN ANGGA HIDAYATdengan diantar oleh EKO RIWANTO ke11Puskesmas Toroh untuk mendapatkan Visum dansetelah itu lapor ke Polsek Toroh ;Bahwa benar yang saksi DIAN ANGGAHIDAYAT katakan sebelum dipukulterdakwa,kenapa kamu ikutikut lalu saksiDIAN

Grobogan telah bertemu dengan terdakwa dan temannya yang sedangnongkrong di tempat tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian teman terdakwa melambaikan tangan terus saksiDIAN ANGGA HIDAYAT dan saksi EKO RIWANTO berhenti, lalu saksi EKORIWANTO dengan teman terdakwa adu mulut, kemudian ada orang lewat menyuruhbubar atau pulang, selanjutnya saksi DIAN ANGGA HIDAYAT dan saksi EKORIWANTO pulang tetapi diikuti dari belakang oleh terdakwa dan temannya ;Menimbang, bahwa setelah sampai dipertigaan saksi DIAN ANGGA