Tulis ;Selatan berbatas dengan : Rintis, A Sakul ;Barat berbatas dengan : P Topah, S. Dumanauw ;Sekarang berbatas dengan :Utara berbatas dengan : Parmenas Topah ;Timur berbatas dengan : Weli Matialo, Robby Topah ;Selatan berbatas dengan : Robby Topah ;Barat berbatas dengan : P Topah, S. Dumanauw ;Adalah milik/peninggalan dari Almarhum Daniel Topah;3.

Tulis ;Selatan berbatas dengan : Rintis, A Sakul ;Barat berbatas dengan: P Topah, S. Dumanauw ;Sekarang berbatas dengan :Utara berbatas dengan : Parmenas Topah ;Timur berbatas dengan : Weli Matialo, Robby Topah ;Selatan berbatas dengan: Robby Topah ;Barat berbatas dengan : P Topah, S.

Sakul, Timur dengan Wely Matialo dan J Tulis,Barat dengan P Topah dan S. Dumanauw dengan harga sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah) ;T3 tentang Surat Keterangan Jual Beli Reg.

Sakul, Timur dengan Wely Matialo dan J Tulis,Barat dengan P Topah dan S.

Tulis ;Selatan berbatas dengan : Rintis, A Sakul ;Barat berbatas dengan : P Topah, S. Dumanauw ;Sekarang berbatas dengan :Utara berbatas dengan : Parmenas Topah ;Timur berbatas dengan : Weli Matialo, Robby Topah ;Selatan berbatas dengan : Robby Topah ;Barat berbatas dengan : P Topah, S.

Tulis ;Selatan berbatas dengan : Rintis, A Sakul ;Barat berbatas dengan : P Topah, S. Dumanauw ;Sekarang berbatas dengan :Utara berbatas dengan : Parmenas Topah ;Timur berbatas dengan : Weli Matialo, Robby Topah ;Selatan berbatas dengan : Robby Topah;Barat berbatas dengan : P Topah, S.

SAKUL A.md.KEB alias VIVI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa dan membenarkanketerangan di Berita Acara Penyidik;Bahwa anak korban adalah anak saksi sendiri;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam08.00 wita di dalam ruangan kelas II di SDN 06 Marisa yang terletak diDesa Botubilotahu

Sakul;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan keterangan tersebutbenar;4. LUKMAN DAUD S.Pd alias PAK LUKU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, saksi tidak adahubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa dan membenarkanketerangan di Berita Acara Penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 orang tua anak korban yaitusaksi Viviany A.

Sakul datang ke sekolah dan melaporkan anak korbantelah mengalami perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa di SDN06 Marisa; Bahwa setelah mendengar kejadian tersebut saksi menanyakankebenaran hal tersebut kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mengakuiperbuatannya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan keterangan tersebutbenar;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.MAR.5.

menghadang Ssaksikorban dan langsung melayangkan pukulan terhadap saksi korbandengan menggunakan gelas yang dipegang ditangan kananterdakwa sehingga mengena di pelipis dan bagian bawah mata kirisaksi korban yang mengakibatkan pelipis kiri korban berdarahdengan luka terbuka tepi tidak rata disamping kiri ukuran 2centimeter x 1 centimeter yang disebabkan oleh kekerasan tumpulsesuai dengan Visum Et Revertum nomor : VER/1062/X/2013tanggal 28 Oktober 2013 sebagaimana yang dibuat danditandatangani oleh AMELIA SAKUL

ANEN SANGER, yang dibuat dan ditandatangani dr.AMELIA SAKUL Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IV Manado;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara Tunggal sebagaimana termuatdalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumdisusun secara Tunggal, Pengadilan Negeri akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut setelah dihubungkan denganFaktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa

Sakul dan setelah itu saksiFenny B. Sakul langsung datang melihat rumah sarang burung tersebut,sesampainya dirumah sarnag burung tersebut saksi Fenny B.

Sakul melihatrumah sarang burung sudah terbuka, gembok pintu tersebut sudah tidak ada,anak burung dan telur burung sudah berserakan dilantai serta kabelkabel yangberada dirumah tersebut terputus.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dirumah sarang burung walet tersebutsekitar 2 (dua) kg sarang burung walet hilang.Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut korban mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan

Sakul Alias Fen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan ia tidak kenal dengan para Terdakwa, namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar.Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian sarang burung walet yang dilakukanoleh para Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian terhadap sarang burung walet miliksaksi sendiri.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian

di lengan kanan ukuran 4x0,3 cm dan 3x0,2cm, tampak memar di lengan kanan bawah ukuran 2x2 cm, tampak memar dilengan kanan bawah ukuran 2x2 cm, tampak luka cakar di lengan kiri bawahukuran 3x0,2 cm, dengan kesimpulan cedera tersebut diatas disebabkanpersentuhan dengan kekerasan tumpul, hal ini tidak mendatangkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan kewajiban pekerjaan, sesuaidenganVisum EtRepertum Nomor : R/596/VER/VIII/2012tanggal11 Agustus 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Amelia Sakul

Hal. 11halangan untuk menjalankan kewajiban pekerjaan, sesuai denganVisum EtRepertum Nomor : R/596/VER/VIII/2012 tanggal 11 Agustus 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Amelia Sakul, dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraTk.

AMELIA SAKUL, dokter pada Rumah Sakit bhayangkara Tk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Refan Erwin Sakul bin Ferry) terhadap penggugat (Dewi Artati Umboh binti Kusnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270,000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama ANGGREYNI SAKUL untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama BRAYEN GABRIEL MOKOLINUNG;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon- Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Tulis;Selatan berbatas dengan : Rintis, A Sakul;Barat berbatas dengan : P Topah, S. Dumanauw;Sekarang berbatasan dengan:Utara berbatas dengan : Parmenas Topah;Timur berbatas dengan : Weli Matialo, Robby Topah;Selatan berbatas dengan : Robby Topah;Barat berbatas dengan : P Topah, S. Dumanauw;3.

Tulis;Selatan berbatas dengan : Rintis, A Sakul;Barat berbatas dengan : P Topah, S. Dumanauw;Sekarang berbatas dengan:Utara berbatas dengan : Parmenas Topah;Timur berbatas dengan : Weli Matialo, Robby Topah;Selatan berbatas dengan : Robby Topah;Barat berbatas dengan : P Topah, S.

Tulis;Selatan berbatas dengan : Rintis, A Sakul;Barat berbatas dengan : P Topah, S. Dumanauw;Sekarang berbatas dengan:Utara berbatas dengan : Parmenas Topah;Timur berbatas dengan : Weli Matialo, Robby Topah;Selatan berbatas dengan : Robby Topah;Barat berbatas dengan : P Topah, S. Dumanauw;Adalah milik/peninggalan dari Almarhum Daniel Topah;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah Ahli Warissah (Alm) Daniel Topah dan berhak mewarisi objek perkara a quo;4.

Ngangi Arief,S.Pd selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMinahasa Utara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :R/470/VER/XII/2016/PPT di Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat III Manado yangdi tanda tangani oleh Dr Amelia Sakul pada tanggal 28 Desember tahun 2016telah di lakukan pemeriksaan terhadap saksi koroban JULITHA MELATO yangmasih berumur 17 (tujuh belas) tahun, dengan hasil Pemeriksaan sebagaiberikut :1.

Ngangi Arief,S.Pd selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMinahasa Utara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :R/470/VER/XII/2016/PPT di Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat III Manado yangdi tanda tangani oleh Dr Amelia Sakul pada tanggal 28 Desember tahun 2016telah di lakukan pemeriksaan terhadap saksi korban JULITHA MELATO yangmasih berumur 17 (tujuh belas) tahun, dengan hasil Pemeriksaan sebagaiberikut :1.

Penggugat:
Amelisa Gladies Maweru
Tergugat:
1.Sintje Piter
2.Ane Katuuk
3.Utu Sakul
4.Selvi Nender
5.Ivone Mandolang
Turut Tergugat:
Lurah Rerewokan

Sehingga Terdakwa pada hari Kamis tanggal19 Desember 1996 dengan mengatasnamakan hak dari Terdakwa Il telahdatang ke Kantor Kecamatan Likupang secara bersamasama denganRICHARD SAKUL yang mewakili PT. MEARES SOPUTAN MINING, danmenghadap Camat Likupang Drs.

SehinggaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 1996 denganmengatasnamakan hak dari Terdakwa Il telah datang ke Kantor KecamatanLikupang secara bersamasama dengan RICHARD SAKUL yang mewakiliPT. MEARES SOPUTAN MINING, dan mengahadap Camat LikupangDrs.

SAKUL;

Barat berbatasan dengan E TPOAH, S Dumanauw;

Sekarang berbatasan dengan :

Utara Berbatasan dengan : PARMENAS TOPAH

Timur Berbatasan dengan :WELI MATIALO, ROBBY TOPAH ;

Selatan berbatasan dengan : ROBBY TOPAH;

Barat berbatasan dengan E TPOAH, S Dumanauw;

Adalah milik Penggugat Rekonvensi;

3.

Tulis ;Selatan berbatas dengan : Rintis, A Sakul ;Barat berbatas dengan: P Topah, S. Dumanauw ;Sekarang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : Parmenas Topah;Timur berbatas dengan : Weli Matialo, Robby Topah ;Selatan berbatas dengan : Robby Topah ;Barat berbatas dengan =: P Topah, S. Dumanauw ;3.

Sakul, Timur dengan Wely Matialo dan J Tulis,Barat dengan P Topah dan S. Dumanauw dengan harga sebesarRp100.000, (Seratus ribu rupiah) ;T3 tentang Surat Keterangan Jual Beli Reg.

Sakul, Timur dengan Wely Matialo dan J Tullis,Barat dengan P Topah dan S.

Tulis ;Selatan berbatas dengan : Rintis, A Sakul ;Barat berbatas dengan : P Topah, S. Dumanauw ;Sekarang berbatas dengan :Utara berbatas dengan : Parmenas Topah ;Timur berbatas dengan : Weli Matialo, Robby Topah ;Selatan berbatas dengan : Robby Topah ;Barat berbatas dengan : P Topah, S.

Badan Pertanahan Nasional Sertifikat Tanda Bukti Hak Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa, foto copy dari foto copytanpa memperlihatkan aslinya, bermeterai cukup diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di persidangan PENGGUGAT mengajukan saksi saksi yang setelah bersumpah/berjanji menurut tata cara agamanya memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut :1.WILLEM SAKUL :Bahwa setahu saksi ada persoalan tanah di desa Kolongan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara ;Bahwa Mengenai

WELLY MARTHIN PUA :Bahwa dahulu saksi pernah bekerja diperusahaan milik dari Decky Adolf Pua pada tahun 1991 sampai dengan tahun 1996;Bahwa papan reklame jaraknya 5 meter dari jalan raya;Bahwa papan reklame itu berdiri di tanahnya Bapak Decky Adolf Pua;Bahwa setahu saksi sepulang dari Jakarta tahun 2001 sudah terpasang papan reklame;Bahwa yang merobohkan papan reklame bapak Wellem Sakul akan tetapi saksi tidak melihat ;Bahwa mengenai masalah pengrusakan papan reklame yang dilaporkan kepolisi saksi

mengacu pada pasal 283 Rbg dan pasal 1865 KUH Perdata : Barang siapa yang mengakumempunyai hak atau mendasarkan pada suatu peristiwa untuk menguatkan haknya itu atau untuk menyangkal orang lain harusmembuktikan adanya hak atau peristiwa itu maka menurut Majelis Hakim PENGGUGAT haruslah membuktikan dalil gugatannyasebaliknya TERGUGAT harus pula membuktikan dalil bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya PENGGUGAT mengajukan bukti surat P1 s/d P9 serta 2 (dua)orang saksi WILLEM SAKUL

surat yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,maka isi dan atau materi dari bukti P.3 P.4 dan P.6 harus diakui kebenarannya kecuali dapat dibuktikan sebaliknya ;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.7 dan P.9 oleh karena merupakan surat foto copy yang tidak ditunjukkan aslinya, makakebenaran tidak dapat diakui kecuali didukung dengan bukti surat atau bukti lainnya dan tidak dapat dipatahkan oleh bukti yangdiajukan oleh pihak lawan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh PENGGUGAT, yaitu WILLEM SAKUL

III MANADO dokter pemeriksa dr.AMELIA SAKUL, MM dengan kesimpulan urine hasil pemeriksaan atasnama LUKAS LUCKY LAOHTIDAK mengandung Methamphetamine,Amphetamine, THC, Morphin, Benzodiasepin, Cocain.Untuk itu kami Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwa pasal yangtepat untuk di terapkan kepada terdakwa adalah Pasal 112 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan pidana penjarapaling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 12 (dua belas) tahun danpidana denda paling sedikit Rp800.000.000,00

AMELIA SAKUL, MMdengan kesimpulan urine hasil pemeriksaan atas nama LUKAS LUCKY LAOHtidak mengandung Methamphetamine, Amphetamine, THC, Morphin,Benzodiasepin, Cocain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu bukti suratbahwa kesimpulan urine hasil pemeriksaan atas nama LUKAS LUCKY LAOHtidak mengandung Methamphetamine, Amphetamine, THC, Morphin,Benzodiasepin, Cocain, hal ini menunjukan bahwa Terdakwa bukanlah sebagaipemakai, sedangkan pada saat terdakwa dilakukan penangkapan danHalaman

Rusdy Yesta Sakul, S.Th., dan telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Minahasa Utara pada tanggal 22Oktober 2019:Halaman 7 dari 14 Penetapan Permohonan Nomor 52/Padt.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu) TandaPenduduk Nomor: 7173056102020001 atas nama Putri Patricia, tertanggal28 Mei 2020 dan bukti P3 yaitu) Kartu).

Rusdy Yesta Sakul, S.Th., pada tanggal 18 Oktober 2019 dan telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Minahasa Utarapada tanggal 22 Oktober 2019 (vide: Bukti P4 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 7106KW211020190006 antara Rhein Karno Bawunadengan Putri Patricia, tertanggal 22 Oktober 2019) dan Pemohon hendakmengajukan pengesahan anak Pemohon dan suaminya Rhein KarnoBawuna untuk kepentingan pengurusan administrasi kependudukan AnakPemohon yang bernama Brayen Simon BawunaMenimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raya binti Nuran) dan almarhum Sakul bin Satim yang dilaksanakan pada tahun 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Karang Bahagia, kabupaten Bekasi;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cikarang sebesar Rp190.000,00

Saksi MEITTY SAKUL; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus AkteKematian Ayah Pemohon yang bernama Alm.

Saksi GRACE SAKUL : (disumpah)e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasanganSuami isteri ; Bahwa karena adanya percekokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akhirnya Penggugat mengajukangugatan cerai ; e Bahwa yang Ssaksi lihat dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak ada permasalahan namun Penggugatmengatakan bahwa Tergugat berguhungan gelap denganlakilaki lain (bahugel) sebaliknya Tergugat mengatakanbahwa Penggugat berhubungan gelap dengan wanita lain(bahugel) ; e Bahwa Tergugat

PESIK, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado dandihubungkan dengan keterangan saksi NORMA TOMBOKAN, saksiGRACE SAKUL serta saksi LEIDY HEIDY TOMBOKAN diperoleh faktabahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Desember 1984 di Manado danperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdicatatkan sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 1025/1984 tertanggal O2 Juli 2014, maka perkawinanPenggugat

pergi ke rumah Penggugat sebab akan adapertemuan yang akan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat dankeluarga kedua belah pihak serta akan diahdiri pula oleh Pendeta,dimana pada saat itu ada Pendeta memberikan nasihatnya namunTergugat tetap mau bercerai, selanjutnya Tergugat minta kertas lalumembuat dan menulis sendiri Surat Pernyataan untuk berceraidimana Surat Pernyataan tersebut disimpan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan yaitu saksi GRACE SAKUL

yang padapokoknya menerangkan bahwa karena adanya percekokan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai, yang saksi GRACE SAKUL lihat dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada permasalahannamun Penggugat mengatakan bahwa Tergugat berhubungan gelapdengan lakilaki lain (bahugel) sebaliknya Tergugat juga mengatakanbahwa Penggugat berhubungan gelap dengan wanita lain (bahugel),Tergugat pernah membawa baju Penggugat ke kantor Unima sertapernah membuat

Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Jombang NomorKk.13.17.01/Pw.01/59/2011 tanggal 24 Agustus 2011, kemudiandiberi tanda P.3;Foto Ijazah atas nama SYAICHULHERY PRAMONO bin MARIYONO yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan Nasional RI, bermaterai cukup, dengan tanda P.4;Dan surat surat lainnya dapatdipertanggungjawabkan oleh para Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mwngajukan surat suratbukti, juga mengajukan dua orang saksi, masing masing bernama:1.NURYATI binti SAKUL

Dan surat surat lainnya dapatdipertanggungjawabkan oleh para Pemohon di muka persidangan;Lalu) dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Pemohon yangpertama, yang atas pertanyaan Ketua mengaku bernamaNURYATI binti SAKUL umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Banjardowo, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang;Saksi menyatakan bahwa ia ada hubungan keluarga dan saksiadalah calon besan;Selanjutnya saksi tersebut disumpah ~menurut tata caraagamanya, maka atas pertanyaan Ketua

AMELIA SAKUL dan bidan pembmbing CICILIA GALA Amd,Keb menerangkan dalam hasil pemeriksaannya yaitu pada pemeriksaan fisik korbanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/PID/2007/PT.MNDATAUdatang dengan keadaan umum cukup, tandatanda kekerasan tidak tampak,pemeriksaan kebidanan tampak robekan lama pada posisi jam 9 sesuai arah jarumjam ukuran kurang lebih 0,5 cm dan pemeriksaan penunjang test kehamilanmemberihasil negatif ();Bahwa saat kejadian, saksi korban YOULA KALANGI masih dibawah umur yaituberumur

AMELIA SAKUL dan bidan pembmbing CICILIA GALA Amd,Keb menerangkan dalam hasil pemeriksaannya yaitu pada pemeriksaan fisik korbandatang dengan keadaan umum cukup, tandatanda kekerasan tidak tampak,pemeriksaan kebidanan tampak robekan lama pada posisi jam 9 sesuai arah jarumHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/PID/2007/PT.MNDII.jam ukuran kurang lebih 0,5 cm dan pemeriksaan penunjang test kehamilanmemberihasil negatif ();Bahwa saat kejadian, saksi korban YOULA KALANGI masih dibawah umur yaituberumur