Ditemukan 109 data
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah persawahan sebanyak 3 (petak)seluas + 40 are yang terletak dahulu Dusun Kassi Buta Desa LembannaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba sekarang Dusun KalumpangDesa Lembang Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas sebagai berikt :Utara dengan batas kebun Sangkala bin Saenong ;Selatan dengan jalan raya ;Timur dengan sawah yang dinyatakan status quo antara Penggugatdengan Tergugattergugat dan turut Tergugattergugat ;Barat dengan sawah Salampe
No. 629 K/Pdt/2006Timur : sawah yang dinyatakan status quo antara Penggugat,Tergugattergugat dan turut Tergugattergugat ;Selatan : Jalan Raya ;Barat : sawah Salampe bin Sapi ;Adalah milik Penggugat ; Menyatakan jual beli antara ibu Penggugat dengan Turut Tergugat danIl adalah cacat Yuridis dan tidak sah; Menyatakan bahwa segala penerbitan alas hak terhadap tanah sawahsengketa tidak mengikat dan tidak memiliki kekuatan hukum terhadapsawah sengketa; Menghukum Tergugat dan II atau siapa saja yang mendapat
53 — 0
Kamaludin) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Bonita Salampe binti Sukur Salampe) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha; Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak bernama:Najwa, perempuan, umur 5 (lima) tahun, dan Humaira, perempuan, umur 2 (dua) tahun, keduanya berada dalam hadhanah Termohon, setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun, dengan kenaikan 10 % (sepuluh
Ratna. W alias Ratna Wati binti Watang
Tergugat:
A. Muh. Basri bin Arifuddin Ali
9 — 5
PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Ratna W alias Ratna Wati binti Watang, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Kareango, Desa Salampe,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPenggugat;melawanA. Muh.
Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, kemudiandi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Samataring, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai secara silin berganti, namun Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSalampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama A.Rahmayani binti A. Muh.
10 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tappere,Desa Massenrengpulu, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, sebagai ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ill Bakung Pakung,Desa Salampe
Putusan No. 1016/Pdt.G/2020/PA.Wtp0006/006/I/2017 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, tanggal 28 Agustus 2020.Bahwa setelah perkawinan berlangsung dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan.Awalnya di rumah orang tua Tergugat di Desa Salampe, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, kemudian sesekali berkunjung ke rumahorang tua di Desa Massenrengpulu, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, kemudian terakhir di rumah orang
16 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ical Alias Salasa bin Salampe) terhadap Penggugat (Tenriani Alias Tengri binti Siala);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
99 — 42
Gugatan Penggugat Salah Alamat ;Bahwa gugatan Penggugat dikatakan salah alamat karena tanah yangditempati oleh Tergugat II Muchlis Aiha adalah karena jual beli antarapenjual dengan istrinya Sulame Salampe dan tanah yang ditempati olehhalaman 7 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.TobTergugat IV adalah karena dijual oleh Tergugat kepada Darna Damesu (istriTergugat IV), dengan demikian gugatan harus ditujukan kepada SulameSalampe dan Darna Damesu dan bukan kepada Muchils Aiha dan Idris Max.Oleh karena
Saksi SYUKUR SALAMPE:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalahsengketa tanah antara Penggugat Rosna Marsuki dengan para Tergugatyaitu terletak di Desa Kao, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara;> Bahwa yang saksi tahu adalah tanah milik Ulama Purnama yang dijualkepada Penggugat sebelah Barat berbatas dengan Samsudin Tamoi dansaksi mengetahui sendiri dari Ulama Purnama ;> Bahwa setahu saksi luas tanah Ulama Purnama yang dijual kepadaPenggugat adalah panjangnya 100 M dan lebarnya
Saksi RIDA SALAMPE:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena masalahsengketa tanah antara Penggugat Rosna Marsuki dengan para Tergugatyaitu terletak di Desa Kao, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara;> Bahwa yang saksi tahu adalah tanah milik Ulama Purnama yang dijualkepada Penggugat sebelah Barat berbatas dengan Samsudin Tamoi dansaksi mengetahui sendiri dari Ulama Purnama ;> Bahwa setahu saksi luas tanah Ulama Purnama yang dijual kepadaPenggugat adalah panjangnya 100 M dan lebarnya
tertanggalKao 23 Agustus 2017, dan surat Silsilah Keturunan, selain itu dari keterangansaksi Penggugat yaitu saksi Marthen Timbang Nusa, saksi Kalvin KiheDemo, saksi Jakob Tail, dan saksi Hanafie Sidarudin, SH, dimana parasaksi Penggugat tersebut mengetahui bahwa tanah objek sengketa tersebutadalah milik Penggugat namun tidak mengetahui batasbatas tanah maupunluas dari tanah objek sengketa tersebut, hal mana dikaitkan denganketerangan saksisaksi Para Tergugat yaitu saksi Ulama Purnama, saksiSyukur Salampe
, dan saksi Rida Salampe, yang menerangkan bahwa parasaksi mengetahui batasbatas dari tanah objek sengketa yaitu Sebelah Utarahalaman 22 dari 25 Putusan No.77/Pdt.G/2018/PN.Tobberbatas dengan Abd.
18 — 12
AwalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTanete Harapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, kemudian di rumahHal. 1 dari 15 Put. 1207/Pdt.G/2017/PA.Wtporang tua Tergugat di Desa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bonesecara silin berganti, namun Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanete Harapan,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan telah melakukan hubungan badanbelum dikaruniai anak;3.
Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, perselisihan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi, hingga puncaknya terjadi pada bulan April 2017yang disebabkan sebagaimana pada posita nomor 3 (tiga) dan pada saat itupula Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sampai saatini sudah mencapai selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan lamanya dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat dan kembali kerumah orang tua Tergugat di Desa Salampe, Kecamatan Ponre, KabupatenBone tanpa
selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling mengunjungi.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup, selanjutnyaPenggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetapingin berceral dengan Tergugat.Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan seorang saksi yang bernama Sanatang binti Cama, umur 50tahun, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Salampe
65 — 21
Saksisaksi, dalam hal ini bernama Rusnah binti Salampe dan Basrahbinti Salampe, kedua saksi tersebut adalah ibu kandung dan tantePenggugat, keduanya telah mengucapkan sumpah.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.SgmSaksi pertama, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Je'netallasa, Kelurahan Je'netallasa, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, pada pokoknya menerangkan : Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah
15 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Adinda binti Suherman untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ramli bin Salampe;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
32 — 7
PUTUSANNomor 1426/Pdt.G/2020/PA.WtpZN ZN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpenjual ayam, tempat kediaman di Lingkungan Salampe,Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 36 tahun,
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 13 (tiga belas)tahun di rumah kediaman bersama di Lingkungan Salampe,Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dantelah dikaruniai telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :a. Adnan Buyung bin Hamdang, umur 12 tahunb. Adil Adinata bin Hamdang, umur 10 tahunc. Ally Fatiah binti Hamdang, umur 4 tahund.
14 — 16
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 34tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Lingkungan Apala,Kelurahan Apala, Kecamatan , Kabupaten Bone, selanjutnya disebutpemohon.melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang barang campuran, tempat tinggalLingkungan Salampe
15 — 12
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDusun Kareango Desa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama :a. Tahan bin Yacca, umur 13 tahunb. Risna binti Yacca, umur 10 tahunc. Risdayanti binti Yanca, umur 6 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat;6.
Syamsuddin bin Amirullah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sahabat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Malaysia pada 05 Februari 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H.
26 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karim bin Jumaddi) dengan Pemohon II (Muriati binti Salampe) yang diselenggarakan pada tanggal 17 Mei 1998 di Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Juraidah binti P Kadir) untuk menikahkan anaknya yang bernama Helda Ananda Putri binti Ryan dengan calon suaminya yang bernama Syamsul bin Salampe;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
16 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Renodson bin Marianus Salampe) terhadap Penggugat (Siti Ammalia binti H. Muhammad Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
14 — 5
PENETAPANNomor 2021/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan dispensasi kawinyang diajukan oleh:Mustamin bin Sabbi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun BakungPakung, Desa Salampe, Kecamatan Ponre, KabupatenBone, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
1.Erniati binti Badu
2.Jusri bin Beddu
16 — 7
Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Erniati Binti Badu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di LingkunganSalampe, Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone sebagai Pemohon I, bertindak untukdiri sendiri sekaligus bertindak untuk dan atas nama/kuasa dari :Jusri Bin Beddu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan operator alat berat, tempat kediaman diLingkungan Salampe
14 — 2
Eppe) dan Pemohon II (Ida binti Salampe) yang di langsungkan pada tanggal 5 Juli 1999 di Desa Katoi, dahulu Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka, sekarang sudah menjadi Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
17 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Marsuki Suhardin bin Suhardin Salampe) dengan pemohon II (Desi Ratna M.
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2185 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :12HAMID ARIFIN, Jabatan Sesepuh Masyarakat Hukum Adat Kao,kapasitas selaku Jiko Ma Kolano Kao Kuabang KesultananTernate, bertempat tinggal di Desa Kao, Kecamatan Kao,Kabupaten Halmahera Utara Provinsi Maluku Utara;HASBI SALAMPE, Jabatan Sangaji Adat Kao, bertempat tinggaldi Desa Kao, Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera
HASIM SALAMPE / Generasi Muda;. Sdr. HASIM MABANG / Generasi Muda;. Sdr. ABDULLAH MAX / Kepala Desa Kao;. Sdr. Hl. AHMAD HONGI / Tokoh Agama;. Sdr. TAHAYUN GUJU / Tokoh adat;. Sdr. KADER BANUA / Tokoh Agama;15. Sdr. MUHAMMAD TIPAL HONGI / Tokoh Pemuda;Bukan hanya tidak berkeberatan tetapi mengusir Direktur PT.
HASBI SALAMPE, 3. HABEL TUKANG, 4. YOHANIS BARANI,5. YESKIEL NGINGI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2011 oleh Dr. M. Hatta Ali, SH. MH.Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Suwardi, SH. MH., dan Drs. H. Muchtar Zamzami, SH.