Ditemukan 78 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Bsk Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Nofri Indra bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Rika Angraini binti Nirwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpauang
Register : 06-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Slk Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpauang, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Rumah Pemuka Agama di Koto Laweh Kabupaten TanahDatar, pada tanggal 31 Februari 1982, sesuai dengaKutipan AktaNikah Nomor: 264/27/7/1982, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salimpauang, pada tanggal 31 Februari 1982;Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Bkt.2.
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307056206800003, tempat/tanggal lahir Tanjung Pati/ 22Juni 1980, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat/ tanggal lahir Salimpauang/ 10 Desember 1976
Register : 09-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 27
31 — 27
Pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpauang, KabupatenTanah Datar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi;halaman 9 dari 16 him Putusan No. 284/Pdt.G/2021/PA.PykMenimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Penggugat, majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil karena masingmasing telah hadir, dalam hal ini secarapribadi
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: 0207/11/X1I/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpauang,Kabupaten Tanah Datar, tanggal 09 November 2012, fotokopi tersebuttelah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P.);B.
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpauang, KabupatenTanah Datar;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi;halaman 9 dari 16 him Putusan No. 284/Pdt.G/2021/PA.PykMenimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Penggugat, majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil karena masingmasing telah hadir, dalam hal ini secarapribadi
Register : 02-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 28/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 14 April 2011 — ADE EKA PUTRA Pgl. ADE Bin RUSTAM
26 — 8
26 — 8
Putusan No. 28/Pid.B/2011/PN.Bs.Bahwa di lokasi kejadian saksi tidak melihat isterisaksi, karena sudah di bawa ke Puskesmas Salimpauang,saksi menuju Puskesmas Salimpaung, setibanya diPuskesmas Salimpaung ternyata isteri saksi sudahdibawa ke RSUD Batusangkar ;Bahwa di RSUD Batusangkar saksi bertemu isteri saksi,dalam keadaan tidak sadarkan diri, dengan keadaanbagian kepala dijahit, mata berlobang, dan bibir bawahpecah;Bahwa di RSUD Batusangkar , saksi juga mendapati anaksaksi (Saksi Zartizil Puteri
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Salimpauang 4 Februari 1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tanah Datar, Sumatera Barat, dengan domisilleektronik di alamat email @gmail.com, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Bsk Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
li>
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bakarudin bin Burhan) terhadap Penggugat (Justimen binti Muhammad Jusan) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpauang
Register : 16-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
secaralisan sebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak pantas untuk memelihara anak, karena tanggal lahiranak saja Tergugat tidak ingat, tanggal lahir anak yano,benay, adalah tanggal15 November 2013; 0050/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa tidak benar Penggugat menyianyiakan anak;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0006/06/I/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpauang
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 Maret 1990 di rumah Orang tua Termohon diKecamatan Tanjuang Baru, Kabupaten Tanah Datar, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Salimpauang tanggal 14 Mei 1990;Hal 1 dari 23 hal. Putusan No. 50/Pdt.G/2018/PA.Bkt2.
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bsk Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
1.SITI ADRIAS
2.WARNERI
Tergugat:
1.ALFIAN INDAH PUTRA
2.ELFITA ACHTAR SH
3.PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Bukittinggi
89 — 27
1.SITI ADRIAS
2.WARNERI
Tergugat:
1.ALFIAN INDAH PUTRA
2.ELFITA ACHTAR SH
3.PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Bukittinggi
89 — 27
Menyatakan penggugat adalah ibu kandung Penggugat Il Penggugat dan Penggugat Il mempunyai sebidang tanah perumahan seluas 441 M2terletak di Nagari Salimpauang Kecamatan Salimpauang KabupatenTanah Datar Provinsi Sumatera Barat yang telah terdaftar pada KantorPertanahan Kabupaten Tanah Datar Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 8tanggal 21 Mei 1990 atas nama Siti Adrias (penggugat 1) dan di atashalaman 10 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN.
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
41 — 16
41 — 16
Bukti Saksi :1.SAKSI TERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wartawan, tempat tinggal di Kecamatan Salimpauang, KabupatenTanah Datar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ;bahwa saksi adalah teman Tergugat dan kenal dengan Penggugat yangbernama PENGGUGAT ASLI, dan saksi baru kenal dengan Pengugat sekitartahun 2014 yang waktu itu keduanya sudah menikah dan telah punyaanaksebanyak 1 (satu) orang, yang saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;bahwa sejak
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 41_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_19062017_Narkotika Tanggal 19 Juni 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Robi Akbar Pgl Robi Dkk;
29 — 8
29 — 8
Robi;Tempat lahir : Salimpauang;Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun/ 08 Maret 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pandiang Andiko Nagari RaoRaoKecamatan Sungai Tarab Kabupaten TanahDatar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2. Nama : Meru Arizona Pgl.
Register : 20-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 20
86 — 20
dengan Termohon tidak tercatat;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam selama satu tahun danpindah ke Kabupaten Dharmasraya, Sampai pisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama ANAK 1, Lakilaki, umur 13 tahun danANAK 2, Lakilaki, umur 8 tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, namun yang saksi lihat Pemohon lebih kurang sejak 2(dua) tahun yang lalu telah tinggal dan menetap di Salimpauang
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_16092015_Penipuan Tanggal 16 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YUSLIDAR
65 — 9
65 — 9
Salimpauang Kab. Tanah Datar dan BandaGadang Nagari Taluak IV Suku Kec. Banuhampu Kab. Agam;WenisIslam;bllempat tinggalbAgamaPekerjaan Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2015 sampai dengan tanggal 27 Mei2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2015 sampaidengan tanggal 4 Juli 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengantanggal 13 Juli 2015;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2015sampai dengan tanggal 30 Juli 2015;5.
Register : 11-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 75/Pid.B/2011/PN.BS Tanggal 27 Oktober 2011 — GUS INFADRI, SP. Pgl. IN
178 — 82
178 — 82
BPR Salimpauang Sepakat dengan menggunakan Slippenarikan tabungan yang telah ditandatangani olehDirektur Umum dan Direktur yang sebelumnya tidakterpakai, atas penarikan tersebut pada tanggal 29Januari 2010 terdakwa membuat' kredit fiktif/rekayasaAtas nama Armanda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);Melakukan penarikan panjar tanggal 20 Juli 2010 sebesarRp.106.000.000, (seratus enam juta rupiah) untukmenutupi kekurangan dana atas pelunasan pokok dantunggakan bunga kredit bulan Maret dan