yang sah yang berarti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak pada angka 2 dan angka 4 yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadlRp. 10.000,00 sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat dan Penggugatdalam keadaan suci, maka syarat jatuhnya talak berdasarkan talik talak telahterpenuhi, halmana sesuai dengan petunjuk dalil dalam Kitab Syargqowi Alal Tahrir Il : 302 yang diambil alin sebagai pendapat majelis, sebagai berikut :Salles

Senin Legitanggal 13 Oktober 1997; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama ONKY MULYA SAPUTRAtersebut belum mempunyai akta kelahiran karena kelalaian dan ekonomi Pemohonsehingga tidak sempat melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ONKYMULYA SAPUTRA tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ; Bahwa karena terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut maka untukmendapatkan akta kelahiran diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ; 9, Salles

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Re, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan belakang terminal lama Entrop RT.004/ RW.010Kelurahan Entrop, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura,sebagai Penggugat;melawanee, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Salles

Salles PUTA =~== == ana n nnn anne enc enna eee eeePenetapan Nomor : 46/Pdt.P/2020/PN. Tjg.

motor, lau HATTA BACHTIAR dan YOKIDWI MAHARDIKA menanyakan kepada MULYADI selaku karyawan di rumahtersebut, siapa pemilik usaha untuk proses perakitan dan pengemasan HP rekondisihingga siap jual tersebut dan jawabannya adalah milik Terdakwa;Dalam melakukan proses perakitan, awalnya Terdakwa membeli kartu garansiDBest berikut kelengkapannya antara lain Kartu Garansi, Buku petunjukpenggunaan dalam bahasa indonesia,Sticker garansi, Segel garansi, Stiker postel,sticker DJPT dan Terdakwamembeli dari salles

Halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 158/Pdt.G/2021/PA.Mmk.Pasal 13Bahwa kedua belah pihak telah sepakat Sepeda Motor type MioM3 125 CC,tahun 2018 No STNK 170039679 diberikan kepada anak Pihak Pertama danPihak Kedua.Pasal 14Bahwa kedua belah pihak telah sepakat untuk membagi dua barang (onderdilmotor) yang berada di MKS Motor dan Barang yang berada di HN Motor.Pasal 15Bahwa barang yang berada di MKS Motor masih dalam pinjaman perusahaan lainatau masih dalam kondisi utang pada pihak ke 3 (Salles

Aryajati Bhrahmadinatha, diberifanda DURG P..7 ~~ ~~ nnn nnn nminMenimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.7 telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokan denganaslinya sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini ; Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2017/PN MkdMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Salles

PUTUSANNomor: 0474/Pdt.G/2011/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik rokok,bertempat kediaman di, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan salles panci, bertempatkediaman

PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:S b S, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang es jus,bertempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Xxxxxxx KecamatanXXxXxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANS b D, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan salles

berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman didahulu bertempat tinggal di RT.0O3 RW.001 DesaXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXXxXxXXxXXXXXXXXX KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua diDukuh = XXXXXXXXxXxxxx RT.007 RW.001 #DesaXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXXxXxXXxXXxXXXXXXX KabupatenPati, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan salles

berikut:at lie Sk HG GEM Elow jlo 055a% aybil o3lin dh 4 SisArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka hakim boleh memeriksa gugatantersebut dan alatalat yang diajukan dan memberikankeputusannya;Bahwa, selanjutnya dalil syari di atas diambil alih oleh Majelissebagai bahan pertimbangan hukum dalam putusan ini;Bahwa, Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an, juz Il, halaman 405, yangberbunyi:AND oll ty Baie Ty al inal Koop Salles

Pemohon yang mengantar xkemanamana, bahkan menjemputnya di Bakauheni dan saksi pernahbertanya kepada Pemohon dan Pemohon lebih memilih x ketimbang denganTermohon;Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak Maret 2014,selama pisah Pemohon pernah datang dua kali untuk menjenguk anaknya danmengantarkan mainan;Bahwa, sejak berpisah Termohon tidak diberikan nafkah sedangkan Pemohonbekerja sebagai satpam di perusahaan dan mempunyai penghasilan tetapselain itu Pemohon juga bekerja sebagai salles

Konvensi bernama x,Termohon kurang dapat bergaul dengan keluarga dan Termohon sukamembantah Pemohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon konvensi dan Termohon konvensisemakin memburuk hingga mereka berdua berpisah selama lebih kurang 3bulan sejak Januari 2014 sampai sekarang, hak asuh anak selama ini olehTermohon dan selama berpisah Pemohon Konvensi tidak memberikan nafkahkepada Termohon;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Satpam dengan gaji 1. 150.000,Bahwa, Pemohon Konvensi juga berprofesi sebagai salles

Parindo Permaidengan penghasilan Rp. 1.150.000, perbulan.Halaman 39 dari 51 Putusan No.0115/Pdt.G/2014/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 dan P.4 telah diterangkan bahwaTergugat telah mempunyai hutang kepada Bank Mandiri sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang telahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat Rekonpensi bahwa TergugatRekonpensi mempunyai pekerjaan sampingan sebagai salles motor untuk menambahpenghasilannya

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2018/PA.Lpkear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Sulastri binti Saidi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan salles, warganegara Indonesia, tinggal di DusunAnggrek Baru (dekat kedai bg iman), Desa PerkebunanRamunia

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05Desember 1990, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati / Staf Notaris, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Agustus1979, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta /Salles

SALINANPUTUSANNomor : 0301/Pdt.G/2016/PA.PbgASN FN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan salles,bertempat tinggal di

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2017/PA.Jprais yl Cas ll aii aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di KOTAJAYAPURA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Salles

PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanRestoran, bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa XxxxxxxKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan salles

Menimbang, bahwa dalam perkara ini patut diterapkan firman Allah SWTSurat An Nur ayat 32 :Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang laki danhambahamba sahayamu yang perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karunianya dan Allah Maha Luaspemberiannya lagi maha mengetahui (Sura t An Nur aya t 32);Memperhatikan hadits Nabi SAW sebagai berikut :a Pll $550 BUI, KB bil W200 Gh adml Tal 3 90 9 Salles

Saksisaksi:SAKSI I umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Salles, tempat kediaman diKecamatan Tulis Kabupaten Batang; dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, telah hidup rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan

empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah), dengan ketentuan selama terdakwa belummelunasi cicilan pembiayaan tersebut, terdakwa tidak boleh memindahtangankan 1 (satu) unit mobil Toyota New Agya 1.2 G TRD M/T warnamerah tahun 2018 yang menjadi objek jaminan Fidusia tersebut kepadaorang lain dan jatun tempo pembayaran tanggal 07 setiap bulannya,setelah itu tanggal 21 Januari 2018 1 (satu) unit mobil Toyota New Agya1.2 G TRD M/T warna merah tahun 2018 dibawa pulang oleh terdakwadengan diantar oleh Salles

empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah), dengan ketentuan selama terdakwa belummelunasi cicilan pembiayaan tersebut, terdakwa tidak boleh memindahtangankan 1 (satu) unit mobil Toyota New Agya 1.2 G TRD M/T warnamerah tahun 2018 yang menjadi objek jaminan Fidusia tersebut kepadaorang lain dan jatunh tempo pembayaran tanggal 07 setiap bulannya,setelah itu tanggal 21 Januari 2018 1 (satu) unit mobil Toyota New Agya1.2 G TRD M/T warna merah tahun 2018 dibawa pulang oleh terdakwadengan diantar oleh Salles