;Controling penjualan kunjungan salles (plant call);Controling Omset Salles;Confirmasi Pengiriman distribusi barang;ao fF wON bPMembuat Laporan Kerja Salles ke Owner;> Bahwa kemudian selaku karyawan/Supervisor toko TRINITY 29terdakwa telah menerima pesanan dan mengantarkan barang barangpesanan (cat Samurai) yang dipesan pelanggan kepada Toko TRINITY29 sebagai berikut :1.

Controling penjualan salles;2. Controling penjualan kunjungan salles (plant call);Halaman 13 dari 40 Putusan Pidana Nomor 103/Pid.B/2021/PN Idm3. Controling Omset Salles;4. Confirmasi Pengiriman distribusi barang;5.

Controling penjualan kunjungan salles (plant call);3.4.

Controling penjualan salles;2. Controling penjualan kunjungan salles (plant call);3.

Controling penjualan salles;2. Controling penjualan kunjungan salles (plant call);3. Controling Omset Salles;4. Confirmasi Pengiriman distribusi barang;Halaman 34 dari 40 Putusan Pidana Nomor 103/Pid.B/2021/PN Idm5.

PENETAPANNomor 638/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Kristoforus Friski Salles Bin Yoakim Salles, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaToiba, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Anna

Zidna Ilma Salles, tempat tanggal lahirLuwuk, 4 Mei 2016, 2).

Ziyan Qania Salles, tempat tanggal lahir LembahToiba, 17 Februari 2020;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan Pemohon

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kristoforus FriskiSalles Bin Yoakim Salles) dengan Pemohon II (Anna Meilinna BintiNusdin Siatang) yang dilaksanakan tanggal 18 Agustus 2015 di DesaToiba;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon KristoforusFriski Salles Bin Yoakim Salles dengan Pemohon II Anna Meilinna BintiNusdin Siatang yang dilaksanakan pada 18 Agustus 2015 di DesaToiba, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai:;3.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

YOSEF HENDRA Alias HENDRA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Cansaver atau Salles pada CV.Rajawali Cellular Maumere yang diangkat oleh Made Diana Utari selakuHuman Resources Manager CV.

Rajawali Celullar Maumere akibat perbuatan Terdakwa tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Cansaver atau Salles pada CV.Rajawali Cellular Maumere yang diangkat oleh Made Diana Utari selakuHuman Resources Manager CV.

Rajawali Cellular Maumere dan tanggungjawabTerdakwa sebagai Cansaver atau Salles adalah mengorder barang yakni berupaHandphone dan atau ascecoriesnya dari tokotoko kepada CV. Rajawali CellularMaumere;Menimbang, bahwa Terdakwa mengorder Handphone dari berbagaimerk dan type kepada saksi untuk toko Belu Jaya, toko Mustika Riffel dan tokoJR.

Rajawali CellularMaumere dan tanggungjawab Terdakwa sebagai Cansaver atau Salles adalahmengorder barang yakni berupa Handphone dan atau ascecoriesnya dari tokotoko kepada CV. Rajawali Cellular Maumere;Menimbang, bahwa Terdakwa mengorder Handphone dari berbagaimerk dan type kepada saksi untuk toko Belu Jaya, toko Mustika Riffel dan tokoJR.

Rajawali Cellular Maumere dan tanggungjawab Terdakwa sebagaiCansaver atau Salles adalah mengorder barang yakni berupa Handphone danatau ascecoriesnya dari tokotoko kepada CV. Rajawali Cellular Maumere;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sebagai Cansaver atau Sallespada CV. Rajawali Cellular Maumere yang diangkat oleh Made Diana Utariselaku Human Resources Manager CV.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai salles produk CNI yang seringkeluar kota namun sejak 3 (tiga) tahun terakhir Tergugat sudah tidakpernah kembali lagi hingga sekarang. Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat dansaksi tidak pernah mencari Tergugat atau melaporkan ke Kelurahan.2.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai salles produk CNI yang seringkeluar daerah namun masih pulang ke Limboto dan sejak tahun2008 Tergugat tidak pernah kembali lagi hingga sekarang. Bahwa sewaktu Tergugat pergi pamit kepada Penggugat, orang tuadan saksi.

Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai aktaotentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, maka telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat suatu perkawinanyang sah menikah tanggal 29 Agustus 1998.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, cakap, dewasadan memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya olehkarena itu kedua saksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi.Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menerangkanTergugat bekerja sebagai salles

produk CNI yang sering keluar kotanamun sejak 3 (tiga) tahun terakhir Tergugat sudah tidak pernah kembalilagi hingga sekarang dan saksi tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat, sedangkan saksi kedua Penggugat menerangkan Tergugatbekerja sebagai salles produk CNI yang sering keluar daerah namun masihpulang ke Limboto dan sejak tahun 2008 Tergugat tidak pernah kembalilagi hingga sekarang, meskipun kedua saksi berbeda mengenai waktunyanamun Majelis Hakim menilai Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal

karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu,dimana beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutperbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa adalah karyawan berdasarkan kesepakatan Kerja Antar Waktu nomor:011/HRMKKWT/Il /09 tanggal O7 Januari 2009 terakhir diangkat dengan jabatanCordinator Salles

SUKANDA DJAYA sejak Bulan April 2015 dengan tugas dantanggung jawab Mengontrol Visid SMD dan MD ,Mengonitrol PO (Purces Order) yangdikirim oleh SMD, mengontrol Barang dari gudang sampai dikirim ke konsumen dengangaji setiap bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat Juta Lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamembuat seolaholah PO (Purces Order) atas nama salles IRFAN dengan pembeliYenny Tania untuk di kirim ke All fress Mall Ambasador beberapa

SUKANDA DJAYA sejak Bulan April 2015 dengan tugas dantanggung jawab Mengontrol Visid SMD dan MD ,Mengontrol PO (Purces Order) yangdikirim oleh SMD, mengontrol Barang dari gudang sampai dikirim ke konsumen dengangaji setiap bulan sebesart Rp. 4.500.000, (empat Juta Lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamembuat seolaholan PO (Purces Order) atas nama salles IRFAN dengan pembeliYenny Tania untuk di kirim ke All fress Mall Ambasador beberapa

saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keterangan dariTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Sektor Cikarang Baratmenyangkut perkara penggelapan dan keterangan yang diberikan sudah benarsemua;Bahwaterdakwa. adalah karyawan berdasarkan kesepakatan Kerja Antar Waktunomor: 011/HRMKKWT/II /09 tanggal 07 Januari 2009 terakhir diangkat denganjabatan Cordinator Salles

SUKANDA DJAYA sejak Bulan April 2015 dengantugas dan tanggung jawab Mengontrol Visid SMD dan MD ,Mengontrol PO (PureesOrder) yang dikirim oleh SMD, mengontrol Barang dari gudang sampai dikirim kekonsumen dengan gaji setiap bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat Juta Lima ratusridbu rupiah);Bahwa pada hari Rabu Tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamembuat seolaholah PO (Purees Order) atas nama salles IRFAN dengan pembeliHalaman 14 Putusan Nomor 430/Pid.B/2016/PN BksYenny Tania untuk

Kumala Tehnik.Bahwa Saksi menerangkan terdakwa melakukan kejadian tersebut dengan caraterdakwa selaku karyawan sebagai Salles di Perusahaan CV.

Saksi NI NENGAH NARTI, dibawah sumpah pada pokoknya dalam persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pada saat diperiksa dan dimintai keterangannya dalam keadaan sehat jasmanirohani bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa Saksi menerangkan terdakwa melakukan kejadian tersebut dengan caraterdakwa selaku karyawan sebagai Salles di Perusahaan CV.

Saksi I KETUT SUASTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya dalam persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pada saat diperiksa dan dimintai keterangannya dalam keadaan sehat jasmanirohani bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnyaBahwa Saksi menerangkan terdakwa melakukan kejadian tersebut dengan caraterdakwa selaku karyawan sebagai Salles di Perusahaan CV.

Unsur yang beradanya barang padanya bukan karena kejahatan:Berdasarkan keterangan saksi LEONARD SUNGKONO, saksi NI NENGAHNARTI, saksi I KETUT SUASTIKA yang menerangkan Bahwa sejak tanggal 19 April2011 terdakwa I KADEK SADIARTHA bekerja selaku salles pada perusahaan milik saksiLEONARD SUNGKONO yaitu CV. Kumala Tehnik di Jl.

Unsur yang dilakukan oleh orang yang penguasaanterhadapbarangdisebabkan Karena ada hubungan kerja atau karena mendapat upah untuk itu Berdasarkan keterangan saksi LEONARD SUNGKONO, saksi NI NENGAHNARTI, saksi I KETUT SUASTIKA yang menerangkan Bahwa sejak tanggal 19 April2011 terdakwa I KADEK SADIARTHA bekerja selaku salles pada perusahaan milik saksiLEONARD SUNGKONO yaitu CV. Kumala Tehnik di Jl.

istri sah Pemohon; Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai keturunan (anak); Bahwa Termohon membantah semua dalildalil permohonanPemohon, karena tidak benar. bahwa benar antara Pemohon dan Termohon sekarang telahterjadi perpisahan tempat tinggal selama kurang lebih9 bulan, karena Pemohon pulang ke rumah orang tuanya ; bahwa penyebabnya karena waktu Termohon menelponPemohon lewat HP, yang menerima (yang mengangkat danbicara) seorang wanita, sewaktu Pemohon bekerjasebagai salles

Termohonadalah suami istri yang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 8 bulan, karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya saksi tidak tahusendiri, hanya menurut keterangan Pemohon, Termohonsering cemburu dan menuduh Pemohon berselingkuh denganwanita lain, bahkan Pemohon mau ditusuk oleh Termohon,sehingga Pemohon tidak berani pulang ke rumahTermohon; bahwa Pemohon bekerja sebagai salles

saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah tetangga dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah, dan selama pernikahanbelum dikarunai keturunan (anak);Bahwa dulu rumah tangga Pemohon dan Termohon kumpul dirumah Termohon, tetapi sekarang sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan, penyebabnya danmasalahnya saksi tidak tahu, karena selama ini saksitidak pernah mendengar mereka bertengkar;bahwa Pemohon bekerja sebagai salles

Salles)

Dalam melaksanakan tugassebagai Salles atau Marketing di Home Industri, dengan menggunakan 1 (Satu)unit Kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna merah Nomor RangkaMH1JBC2199K259880, Nomor Mesin JBC2E1257447, Nomor Polisi T 4437 BByang merupakan inventaris dari Home Industri, Terdakwa Diki Saepudin binAhyadin telah memasarkan dan menjual Accecories mainan anak dengandisimpan di setiap warung, dan mencatat keluar masuk barang dan keuanganserta menerima hasil penjualannya setiap 2 (dua) minggu sekali

Dalam melaksanakan tugassebagai Salles atau Marketing di Home Industri, Terdakwa Diki Saepudin binAhyadin telah mengambil berupa terpal Accecories mainan anak kepada Sadr.Asep Kiki bin Daim selaku pemilik Home Industri dengan maksud untukdipasarkan dan dijual dengan disimpan di setiap warung, dengan dilengkapikendaraan sebagai sarana untuk melaksanakan kerjanya yang berupa 1 (satu)unit kKendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna merah, Nomor Polisi T4437 BB. Karena Sdr.

Asep Kiki bin Daim selaku pemilik Home Industripercaya dan yakin terhadap Terdakwa Diki Saepudin bin Ahyadin yang bekerjasebagai Salles atau Marketing di Home Industri milik Sdr. Asep Kiki bin Daim,dan Terdakwa Diki Saepudin bin Ahyadin akan memasarkan serta menjualkanterpal Accecories mainan anak, sehingga Sdr.

ketahui ada barang yang kurang tidak sesuaidengan stock barang dalam sistem scyla.Bahwa terjadi perbedaan barang antara stock di gudang dengan sistem scylaadalah karena terdakwa sering mengeluarkan barang tanpa melalui sistem scylamelalui nota pinjam barang dan menyuruh saksi mengeluarkan berdasarkan notatersebut;Bahwa saksi tidak berani menolak karena terdakwa pasti akan memarahi saksisehingga saksi menuruti;Bahwa barang yang dikeluarkan menggunakan nota pinjam barang tersebutterdakwa menyuruh salles

WAHANA INTI SEJATI Barabai;Bahwa atas kerugian perusahaan tersebut, sampai saat ini terdakwa tidak dapatmengembalikannya;Atas Keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatanSOEBIWANDONO Bin SUBANDI, di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dalam kaitan pekerjaan;Bahwa saksi menjabat sebagai Distributor salles superfeser tetapi sekarang sayamerangkap sebagai pejabat sementara Operasional Manager mengganti terdakwa;Bahwa atasan

saksi sebagai Distributor salles superfeser adalah terdakwa sebagaiOM pada PT.

WAHANA INTI SEJATI Barabai;Bahwa tugas saksi adalah memimpin dan memonitor sallesman, baik itu salles TU(taking order) dan salles kampas (serbu);Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 Wita, diGudang toko Sindama Mandiri milik saksi SULISTIYA, saya pernah menerima cekuang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), saksi hanya disuruh untukmengambilkan oleh terdakwa selanjutnya saksi menyerahkan kepada terdakwa diruangan terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi ABDURRAHMAN

OFPengeluaran Barang BuktiTanda TangantePERHATIAN ; Barang siapa yang den Wa PELAKSANA HUKUMANo060Tanda JanganaXXn hukun tidak mengahdap sesudah dipangagil Menurut undang undang dapal dituntul be dasarkan ketentuan pasal 216 KUHPMerah : Tersangka B jaksaan: ~ Biru : Kejaksa PutiPuth =P fia: Salles ;" engadilan Kuning : Saluan Selingkat diatasnya oo emp

Bahwa Toko PUTRA CS MOTOR, dalam hal melakukan pembelian olie merkFederal yaitu dengan cara Marketing / salles PT. NAGA SUPER SURYAsetiap seminggu sekali datang ke Toko PUTRA CS MOTOR dan kemudianHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN.SmgSaksi memesan / order barang melalui salles, seminggu kemudian barangberupa olie diantar oleh pihak perusahaan. Bahwa Pada saat pihak perusahaan (PT.

Dikarenakan Omset Salles tidak memenuhi target,maka salles memberikan masukkan kepada terdakwa untuk membuat ordermenggunakan nama Toko lain yang selanjutnya terhadap barang dikirimkepada Toko Jaya Motor, alamat Ruko Pare Residence No R18 Jl.

Raya Temanggung KM 3 PareKranggan Temanggung PIC GDG : 081327536444.Bahwa Terdakwa lupa nama Salles yang memberikan masukkan / saranuntuk melakukan Order menggunakan nama toko lain, namun terhadapbarang dikirim kepada Toko Jaya Motor.Bahwa setiap dua minggu sekali terdakwa selaku KDH Part Officer atauSupervisor Sales melakukkan meeting dengan para salles dikantor PT.NIAGA SUPER SURYA guna membahas omset, dan pada saat itu omsetHalaman 30 dari 47 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN.Smgmenurun / tidak

memenuhi target, sehingga ada beberapa Salles yang sayalupa namanya memberikan masukkan / saran untuk melakukan Ordermenggunakan nama toko lain, namun terhadap barang dikirim kepada TokoJaya Motor.

NIAGA SUPER SURYA, dikarenakanpada saat itu terdakwa menjabat sebagai Salles Senior yang membackuppara Salles Putera Daerah, di Wilayah Yogyakarta. bahwa pembayaran Toko HANIF MOTOR Yogyakarta lancar dan tidak adakendala. Bahwa Terdakwa memegang Area Yogyakarta sejak bulan Maret 2015 s/dDesember 2015. Bahwa Terdakwa bertemu dengan IRHAM MAHFURI terakhir kali pada bulanOktober 2016, di Toko Jaya Motor, dan sekarang ini sudah tidak mengetahuikeberadaanya.

Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalaSan Yang Salles eee eeeeee sete eee eee renee eeee emer EeeMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 4361/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon

, adapun pembayaran secara langsung/cashmaka tamu diwajibkan melakukan pembayaran melalui front officeselanjutnya setelah dilakukan pelunasan maka tamu akan diberikanbukti pembayaran berupa kwitansi/ payment receipt yang dibuat olehpihak Hotel sedangkan pembayaran dengan tenggang waktu/LS harusmelampirkan surat perintah Dinas dari instansi terlebih dahulu kemudianSurat tersebut dierahkan ke bagian front office, atas dasar tersebutpihak salles/ terdakwa tidak mempunyai wewenang untuk melakukanpenagihan

pembayaran secaratransfer tersebut namun tidak dilaporkan kepada pihak manajemenHotel Grand Ussu dan dilaporkan pihak customer belum melakukanpembayaran.Bahwa mekanisme atau prosedur pembayaran dapat dilakukan dalam 3(tiga) cara yaitu pembayaran melalui transfer, pembayaran secaralangsung/cash dan pembayaran dengan cara tenggang waktu, adapunpembayaran secara transfer dapat dilakukan melalui rekening BankHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 732/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018atau yang diberikan salles

Rezi Andrian, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejka tahun 2015 pada saat samasama bekerja di Hotel Grand ussu yang beralamat di JI Raya Puncak,Desa Kopo, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor dan hanya sebatasrekan kerja saja;Bahwa saksi bekerja di Hotel Grand Ussu sebagai Penegemudisementara terdakwa sebagai asissten Direktur Off salles (ASDES);Bahwa saksi selama bekerja sebagai pengemudi sering diajak olehterdakwa untuk menemui tamu hotel;

(ASDES);Bahwa terdakwa menjelaskan gaji yang diterima di hotel Grand Ussusebagai asissten Direktur Off salles (ASDES).

Btk Halaman 1 dari 3Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Btk mer Sam Salles< 7 ew 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:0 220"Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan , tempat tinggaldi Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,dalam hal ini

Bahwa nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagai salles,b. Bahwa Tergugat bila bekerja, hasilnya hanya untukkesenangan dirinya sendiri, tidak diberikan kepada Penggugat,C. Bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi denganPenggugat, sikapnya acuh dan sudah tidak mau bertanggungjawab lagi terhadap Penggugat.6.

harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya menyatakan bahwa sejak bulanApril 2019 antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagai salles

PUTUSANSALINAN Nomor : 0471/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Salles kayu, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Delok Desa Tambakagung RT.09 RW.02,Kecamatan Kaliori, Kabupaten

telahberjalan 8 tahun lebih dimana Termohon telah melaksanakan kewajibannya sebagai istriyang baik, akan tetapi oleh karena Termohon merasa disakiti hatinya karena telah diduakandengan wanita pelayan karaoke hingga menimbulkan terjadinya pertengkaran dan akhirnyaTermohon pulang ke rumah orang tuanya, maka Termohon tetap mendapatkan hakhaknyaberupa Mutah dan nafkah Iddah; Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan termohon sudahberlangsung selama 8 tahun lebih dan Pemohon bekerja sebagai Salles

Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membelisepeda motor secara kredit melalui pembiayaan pihak PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cab. Denpasar pada tanggal 13 Oktober 2015 dan 17Oktober 2015 bertempat di kantor PT. Nusa Surya Ciptadana FinanceCab. Denpasar JI. Imam Bonjol No. 415 Denpasar.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membelisepeda motor secara kredit melalui pembiayaan pihak korban (PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar) pada tanggal 13 Oktober 2015dan 17 Oktober 2015 bertempat di kantor PT.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal terdakwa menyampaikan kepada petugas salles PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membelisepeda motor secara kredit melalui pembiayaan pihak korban (PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar) pada tanggal 13 Oktober 2015dan 17 Oktober 2015 bertempat di kantor PT. Nusa Surya CiptadanaFinance Cab. Denpasar JI. Imam Bonjol No. 415 Denpasar.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Salles HP Nokia), bertempat tinggal diDusun Sambiresik RT.02 RW.03 Desa Sambiresik KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SambiresikRT.02 RW.03 Desa

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon yang bekerja sebagai salles HP Nokia tempat tinggalnya seringberpindahpindah, dulu tinggal di Pasuruan sekarang Pemohon tinggal diJember yang hingga kini telah berlangsung selama 7 bulan dan selama ituPemohon sudah tidak menafkahi Termohon lagi;4.