Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salle salman salmun salmon sahlan salleh salmen salleng sallem sarlen salles
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 902/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Sabwatun binti Sallen
Tergugat:
Abd. Rahman bin Taya'
13 — 0
  • Rahman bin Taya') terhadap Penggugat (Sabwatun binti Sallen);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Penggugat:
    Sabwatun binti Sallen
    Tergugat:
    Abd. Rahman bin Taya'
    PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sabwatun binti Sallen, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, ,pekerjaan Petani tempat kediaman di DusunBeringin RT.002 RW.002, Desa Ging Ging,Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanAbd.
    Rahman bin Taya) atasPenggugat (Sabwatun binti Sallen);3.
    Rahman bin Taya)terhadap Penggugat (Sabwatun binti Sallen);4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/PID/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — ANTONIUS TANNADY
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alliancz PasificJakarta dengan Invoice Nomor AZPI10104/10 tertanggal 03 Januari2011;Surat Somasi Nomor 067 / dnlit/ALLIANCTMDIV/11 tanggal 31Maret 2011, dan;Surat Somasi Il Nomor 068 / dnlit/ ALLIANCTMPIV/11 tanggal 15April 2011, ALLIANCTMDIV/11 tanggal 15 April 2011;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BON WEE FOONG melaluisaksi SELLEN FERNANDES alias SALLEN RAMANwJI;Hal. 11 dari 29 hal. Put. No. 907 K/PID/20154.
    Alliancz PasificJakarta dengan Invoice Nomor AZPI10104/10 tertanggal 03 Januari2010;Surat Somasi Nomor 067 / dnlit/ALLIANCTMDIV/11 tanggal 31Maret 2011, dan;Surat Somasi Il Nomor 068 / dnlit/ ALLIANCTMPIV/11 tanggal 15April 2011, ALLIANCTMDIV/11 tanggal 15 April 2011;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BON WEE FOONG melaluisaksi SELLEN FERNANDES alias SALLEN RAMANUJI ;5.
    RAMANJI adalah tidak sah atau cacathukum;Bahwa keberadaan SURAT KUASA dari BON WEEN FOONG kepadaSELLEN FERNANDES alias SALLEN RAMANJI yang bertindak untukdan atas nama BON WEEN FOONG untuk membuat LAPORAN PIDANANomor LP/270/IV/2011/Bareskrim, tanggal 28 April 2011 terhadapPEMOHON KASASI di Bareskrim Mabes Polri adalah cacat hukum,karena terbukti jika dokumen tersebut tidak pernah di legalisasi olehpihak Kedutaan Besar Republik Indonesia yang berada di Singapura,oleh karenanya SURAT KUASA tersebut
    Alliancz PaificJakarta dengan Invoice No.AZPI10104/10 tertanggal 03 Januari2010; Surat Somasi Nomor 067/dnlit/ALLIANCTMDIV/11 tanggal 31Maret 2011, dan; Surat Somasi II Nomor 068/dnlit/ALLIANCTMDIV/11 tanggal 15April 2011, ALLIANCZTMDIV/11 tanggal 15 April 2011;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BON WEEN FOONGmelalui saksi SELLEN FERNANDES alias SALLEN RAMANJI;Bahwa sejatinya barang bukti tersebut di atas adalah milik/asset PT.Alliancz Asia Pacific sebab asal mula keberadaan stock barang
    Alliancz Asia Pacific dan bukan BON WEEN FOONGsecara person pribadi;Bahwa apabila dicermati kembali pertimbangan hukum yang diberikanoleh Judex Facti terkait dengan diktum dikembalikannya barang buktitersebut kepada saksi BON WEEN FOONG melalui saksi SELLENFERNANDES alias SALLEN RAMANJI maka Judex Facti tidak memilikidasar argumentasi hukum yang logis untuk menentukan tentang hakpengembalian barang bukti tersebut kepada saksi BON WEEN FOONGmelalui saksi SELLEN FERNANDES alias SALLEN RAMANJI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-08-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1354/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Mei 2012 — ANTONIUS TANNADY
168 — 81
  • AZPI10104/10 tertanggal 03 Januari 2010,Surat Somasi Nomor : 067 / dnli/ALLIANCTMDIV/11 tanggal 31 Maret 2011,danSurat Somasi Il Nomor : 068 / dnlit/ ALLIANCTMPIV/11 tanggal 15 April2011, ALLIANCTMDIV/11 tanggal 15 April 2011Hal. 3 Putusan No 1354/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BON WEE FOONG melalui saksiSELLEN FERNANDES als SALLEN RAMANJI;4.
    SALLEN RAMANIdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi. Bahwa saksi diberi kuasa untuk meneliti Perusahaan PT. ALLIANCS ASIAPACIFIK di Indonesia. Bahwa Perusahaan PT . ALLIANCS ASIA PAACIFIK, bergerak di bidangOli dalam bentuk jadi. Bahwa pemiliknya berada di Singapura bernama :Mr. BON WEENFOONG, Mrs. LOH SINYUE SOPHIA.dan LEE KAH CHOO KAREN.
    AZPI10104/10 tertanggal 03 Januari 2010,e Surat Somasi Nomor : 067 /dnlit/ALLIANCTMDIV/11 tanggal 31 Maret 2011,dane Surat Somasi Il Nomor : 068 / dnlit/ ALLIANCTMPIV/11 tanggal 15 April2011, ALLIANCTMDIV/11 tanggal 15 April 2011Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BON WEE FOONG melalui saksiSELLEN FERNANDES als SALLEN RAMANJI;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat akan pasalpasal
    AZPI10104/10 tertanggal 03 Januari 2010,Surat Somasi Nomor : 067 / dnli/ALLIANCTMDIV/11 tanggal 31 Maret 2011,danHal. 64 Putusan No 1354/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.e Surat Somasi Il Nomor : 068 / dnlit/ ALLIANCTMPIV/11 tanggal 15 April2011, ALLIANCTMDIV/11 tanggal 15 April 2011Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BON WEE FOONG melalui saksiSELLEN FERNANDES als SALLEN RAMANJUI ;5.