Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samaâ saman samad samaã samat salay samah
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • deogan Tergugat sdaiah susmiisti yong sahrenikah gutdia tanggdl 08 Mei 201, deogan demikan Pengadian AgamaTenbilahan bemnendapel bahwa Penggugal adelah orang yang berkepentinganan en suinslag: Anis Poneas: holes ions Ywslaiaen ennicadhPangqugal don Targugat uniuk herd peraidiangan.. seeeany, basen Samay Sanden Tee ae Seal Y maser ketartunn 5 paar ek: nleeantinh omar 7 tahun 180 je fatal2B Peratuesn Peinesiniah toner 9 tien wa, oa aoe mu Meniaheng, teliwn yds harchall pamdahgan yalig leiah dtentuna
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 195/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 15 Juli 2021 — MATHIAS REFLY KAKUMPANG
74 — 27
  • SAMAY kerumah sakit bhayangkara guna untuk saksikorban mendapatkan penanganan medis di rumah sakit tersebut atas Ilukayang saksi korban alami atas ulah dan perbuatan terdakwa.Bahwa benar saksi korban menerangkan bahwa akibat perbuatanterdakwa melakukan penganiayaan saksi korban mengalami Lukasobek di bagian siku tangan kiri, dan luka sobek di bagian jari kelingkingtangan kanan.Atas keterangan saksi korban yang diperiksa di depan persidangan, terdakwatidak membenarkan.Saksi YULIANA M.
    SAMAY dibawah sumpah/janji memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat memberikan keterangan saksidalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, saksi dipanggil kemudiandiminta keterangan sehubungan dengan perkara tindak pidanapenganiayaan.Bahwa benar saksi menerangkan Kejadian Penagniayaan terjadi padahari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira jam 06.00 Wit bertempat diAsrama Bonggo' Jalan Silva Griya Kotaraja Distrik Abepura KotaJayapura.Bahwa benar saksi menerangkan yang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • WipTermohon pada akhirnya tidak ada kecocokan, tidak terjalin salingpengertian, tidak lagi saling memperhatikan, tidak lagi saling mencintai dansaling menyayangi serta hak dan kewajiban masingmasing tidak terlaksanadengan baik.Menimbang bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai dengan firman Allahswt. dalam alQuran, Surah arRum : 21 yang berbunyi:daa yg Bags aSiny Samay gal) pissed laliy ji aSmdil Ge ast GS ol Ai) Cay,Artinya: Dan di antara
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 562/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Hendrajaya bin Samay Ali Akbar) terhadap Penggugat (Yuli Yulia Kurniadi binti Dedi Kurniadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 50/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 21 Oktober 2021 —
Terbanding/Tergugat II : KARMEL FINGKREUW
Terbanding/Tergugat III : AGUSYINUS ROBERT SAMAY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertahanan Kota jayapura
112 — 29

  • Tanah objek gugatan yang diperoleh Penggugat dari jual beli dengan alm Agustinus Samay ....dst.

    Bahwa Pemohon Banding tetap mempertahankan pada dalil dalam gugatannya bahwa sudah tepat dan benar Penggugat memperoleh tanah objek sengketa melalui jual beli antara Penggugat dengan Alm. Agustinus Samay sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat dan Kwitansi tertanggal 7 April 1982.


    Sebelah timur berbatasan dengan tanah Agustinus Samay /dan sekarang berbatasan dengan Mr kambu.
    Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik dinas Sosial Dati I Propinsi Irian Jaya. Dan sekarang berbatasan dengan Jalan merpati III.
    Sebelah barat berbatasan dengan tanah adat milik Agustinus Samay / dan sekarang berbatasan dengan Asbulah Rahim dan Nurdin Karim.

    Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat Milik Agustinus Samay /dan sekarang berbatasan dengan M R Kambu.
    Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Adat Milik Dinas SosialDati I Propinsi irian Jaya/ dan sekarang berbatasan dengan jalan Merpati III.
    AGUSTINUS SAMAY bapak dari Tergugat III, dimana Penggugat selaku pembeli dan Alm. AGUSTINUS SAMAY selaku penjual,
    Bahwa selain dari pada Tergugat III masih ada ahli waris lain yang tidak ditarik oleh Penggugat sebagai pihak dalam Gugatannya, sehingga gugatan Penggugat kurang pihak dikarenakan tidak semua ahli waris dari Alm.
    Agustinus Samay yang dalam perkara ini penggugat tidak menarik mereka sebagai pihak yaitu anak-anak dari Alm. Agustinus Samay yaitu Lotinus Samay dan Marice Samay yang merupakan anak kandung dari Alm. Agustinus Samay yang masih ada sampai sekarang;
    Bahwa dalam perkara ini selain dari pada Tergugat III masih ada ahli waris lain yang tidak ditarik oleh Penggugat sebagai pihak dalam Gugatannya, sehingga gugatan Penggugat kurang pihak dikarenakan tidak semua ahli waris dari Alm.

    Terbanding/Tergugat II : KARMEL FINGKREUW
    Terbanding/Tergugat III : AGUSYINUS ROBERT SAMAY
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertahanan Kota jayapura
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0777/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Surahman Bin Samay) terhadap Penggugat (Isnaini Surya Ningrum Binti Wijaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA AMURANG Perdata Agama
Register : 02-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA AMURANG Nomor 10/Pdt.G/2024/PA.Amg.
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paris Saray bin Samay Saray) terhadap Penggugat (Rahma Mahmud binti Robo Mahmud);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp6000,00 ( enam ribu );
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SOLEMAN TAEK
Terbanding/Tergugat : FINCE KILANGIT
59 — 24
  • Agustinus Samay, dengandemikian faktanya maka dengan tidak digugatnya Yohanis Lay dan sdr. AlexHaay maka Gugatan Penggugat dapat dikatakan kurang pihak karena tidakHalamans3 Putusan Perkara Perdata No 49/Pdt/2020/PT.JAPMenggugat pemilik tanah adat sdr. Alex Haay selaku yang melepaskankepada Tergugat dan sdr.
Pengadilan PA Kaimana Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Kaimana Nomor 76/Pdt.P/2022/PA.Kmn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon I dan Pemohon II
82 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir Sardiki bin Arsad Sardiki) dengan Pemohon II (Hana Samay binti Husen Abakala) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2009 di Kampung Tunas Gain, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Buruwai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA GARUT Nomor 831/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • SAMAY. A) terhadap Penggugat (FITRI SRI RAHAYU BINTI YAYA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Wiprumah tangga, menunjukkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak dapat diperbaiki (irreparable marriage breakdown).Menimbang bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai dengan firman Allahswt. dalam Alguran, Surah arRum : 21 yang berbunyi:daa yg Baga aSiny Samay Ugal) pistols ji aS) Ge ast GIS ol A) GayDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Tergugat, tetapi lebih daripada itubahwa antara Penggugat dan Tergugat pada akhirnya tidak ada lagikecocokan, tidak lagi terjalin saling mengertian, tidak lagi salingmemperhatikan, tidak lagi saling menyayangi serta tidak ada lagi iktikadbaik, dari Penggugat dan Tergugat untuk melanggengkan perkawinan.Menimbang bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai dengan firman Allahswt. dalam alQuran, Surah arRum : 21 yang berbunyi:daa yy Baga aSiny Samay
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus
Register : 03-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAM SOLEH Alias SAM
194 — 136
  • Izak YeSaksi Samay,M.Kes,Sp.KJ , dengan Kesimpulan : Pada saat diperiksa dan diobservasi diPoliklinik Rawat Jalan RSJD Abepura Jayapura Papua, ditemukan adanyaHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Nabtanda gangguan jiwa sedangberat berupa perilaku maladaptif, alamperasaan sedih dan putus asa disertai dengan ideide bunuh diri sehinggaterperiksa didiagnosa GANGGUAN DEPRES!
    Izak YeSaksi Samay,M.Kes,Sp.KJ , dengan Kesimpulan : Pada saat diperiksa dan diobservasi diHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN NabPoliklinik Rawat Jalan RSJD Abepura Jayapura Papua, ditemukan adanyatanda gangguan jiwa sedangberat berupa perilaku maladaptif, alamperasaan sedih dan putus asa disertai dengan ideide bunuh diri sehinggaterperiksa didiagnosa GANGGUAN DEPRES!
    IZAK SAMAY, M.Kes.Sp.KJ, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemeriksaan medis kejiwaan adalah permintaan pemeriksaanstatus mental terhadap korban pada saat ini berdasarkan permintaanyang di ajukan untuk mendapatkan layanan pemeriksaan kesehatanjiwa / mental; Bahwa berdasarkan hasil penelitian sepanjang kasus terhadap korban,cenderung akan sembuh dengan rehabilitasi ke psikologi dan psikiateruntuk mendapatkan pengobatan dan terapi bagi korban gunakesembuhannya; Bahwa
    Izak Yesaya Samay, M.Kes,Sp.KJ , dengan Kesimpulan : Padasaat diperiksa dan diobservasi di Poliklinik Rawat Jalan RSJD AbepuraJayapura Papua, ditemukan adanya tanda gangguan jiwa sedangberatberupa perilaku maladaptif, alam perasaan sedih dan putus asa disertaldengan ideide bunuh diri sehingga terperiksa didiagnosa GANGGUANDEPRESI BERAT GEJALA PSIKOTIK.
    Izak Yesaya Samay, M.Kes,Sp.KJ ,terperiksa (Sitti Aisyan alias Saksi Korban / Saksi korban) didiagnosaGANGGUAN DEPRESI BERAT GEJALA PSIKOTIK; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam teori pemidanaan seseorang dapatdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1406/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarnudin bin Samay S.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 345/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri Irawan bin Dadang) terhadap Penggugat (Atikah binti Samay);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1145000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2609/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rijal Alfin Senjaya bin Samay Senjaya) terhadap Penggugat (Lela Rosita binti Junaedi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah)<
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • (Halima Samay binti Maling Baruan) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1975 di Kampung Tuberwasak, Distrik Fakfak;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • pendapat Majelis Hakim, tidaksematamata bersumber dari Termohon, tetapi Pemohon dan Termohon padaakhirnya tidak ada kecocokan, tidak terjalin saling pengertian, tidak lagi salingmemperhatikan, tidak lagi saling mencintai dan saling menyayangi serta hakdan kewajiban masingmasing tidak terlaksana dengan baik.Menimbang bahwa perkawinan bertujuan untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai dengan firman Allah swt.dalam alQuran, Surah arRum : 21 yang berbunyi:daa yy bage pSins Samay
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebutadalah Rajak samay dan Samsudin Kob ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;3.
Pengadilan PA Kaimana Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Kaimana Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Kmn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon I dan Pemohon II
142 — 14
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Hasan Samay bin Syamsuddin) dengan Pemohon II ( Aslamia Uriepa binti Wahab Uriepa) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1970, di Kampung Kambala, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana;4.