Ditemukan 131 data
24 — 13
tetappada isi permohonannya;Menimbang, untuk menguatkan permohonannya dimuka sidang, Pemohon telahmengajukan bukti bukti surat yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materei cukup yaitu berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3314094907860001 atas namaSUSIYATUN, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507130606120005 atas namaKepala Keluarga MOCHAMMAD ROFI, diberi tanda P 2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No.47/20/1979, tanggal 2541979 atas namaMULYONO Bin SAMIREJO
40 — 32
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.47/20/1979, tanggal 2541979 atasnama MULYONO Bin SAMIREJO dan SUYATMI Binti KARTOREJO,diberi tanda P4;5. Foto copy Akta Kelahiran No. 2.708/TP/1995 atas nama SUSIYATUNtertanggal 24 Juni 1995, diberitanda P5;6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) NegeriKedungwaduk IV, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,No.03.Dd 0271227 atas nama SUSIYATUN, diberi tanda P 6;7. Foto copy Paspor No.
12 — 1
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh: 22222 nn nnn nen nn nen nn nnn nnn c nn nn nnn cen ecn neeSENEN bin SAMIREJO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa, tempat tinggal di Doga RT.09 RW. 02Desa Nglanggeran Kecamatan PatukKabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut; 2022020202 00Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Masrukhan,
11 — 4
PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2018/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MASRUKHAN , Umur 56 tahun, tempat lahir di Kudus, tanggal 10 Oktober1962, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDukuh Gringging RT.02 RW.02, Desa Samirejo
10 — 0
Tidak benar, pertengkaran hebat terjadi pada tanggal 16 Agustus 2011 di rumahPemohon pada saat Pemohon menyerahkan Termohon pada orang tuanyatanggal 11 Agustus 2011 hari Kamis jam 8.00 wib, tapi orang tua Termohontidak menerimanya, Pemohon tidak pamitan untuk pulang ke rumah orangtuanya, tapi pamitan untuk pergi kerja dulu, dan bilang ke orang tua Termohonnanti malam dibahas lagi masalah ini, sampai sekarang gak pernah lagimenginjak Desa Samirejo.
22 — 4
beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 19.30 wiib, saksiAhmad Sayadi, saksi Dudi Efni, saksi Robert A.Saragih, saksi Chandra Permana(masingmasing adalah Anggota Kepolisian Polresta Medan) pada saat sedangmelaksanakan tugas telah menerima informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi tindak pidana narkotika jenis shabushabu di Jalan Makmur Pasar II DesaTembung Kecamatan Samirejo
, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 19.30 wiib, saksiAhmad Sayadi, saksi Dudi Efni, saksi Robert A.Saragih, saksi Chandra Permana(masingmasing adalah Anggota Kepolisian Polresta Medan) pada saat sedangmelaksanakan tugas telah menerima informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi tindak pidana narkotika jenis shabushabu di Jalan Makmur Pasar II DesaTembung Kecamatan Samirejo
Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 19.30 wiib, saksiAhmad Sayadi, saksi Dudi Efni, saksi Robert A.Saragih, saksi Chandra Permana(masingmasing adalah Anggota Kepolisian Polresta Medan) pada saat sedangmelaksanakan tugas telah menerima informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi tindak pidana narkotika jenis shabushabu di Jalan Makmur Pasar II DesaTembung Kecamatan Samirejo
11 — 2
Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK, tanggal 06112020, yangdikeluarkan Kepala Desa Samirejo, , Kabupaten Pati (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK Nomor X tanggal 02072020, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mujahidini Nomor X tangga 12112019, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Cilacap (P.5)6.
24 — 3
Makmur Desa Samirejo Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli Bangunan
Makmur Desa Samirejo Kec. Percut Sei TuanKab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Syaputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 22 Februari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2021sampai dengan tanggal 3 April 20213. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 April 2021 sampai dengan tanggal 3 Mei 20214.
13 — 1
Kasimin bin Samirejo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Cebongan Lor, Desa Kalisari RT. 07 /RW. 03,Kecamatan Rowokele, Kabupaten kebumen, saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Pemohon karena saya tetangga Pemohon; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namasuami Pemohon dalam akta cerai karena terdapat perbedaan nama denganSurat Keterangan Kematian dan Surat Tanda Tamat Belajar anak Pemohon; Semula ketika
14 — 0
Berdasarkan bukti surat P.1, menunjukkan bahwaPenggugat adalah penduduk/berdomisili di Desa Samirejo Kecamatan DaweKabupaten Kudus adalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus,maka sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, gugatan Penggugat tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak datang menghadap di persidangan dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugattersebut bukan karena
22 — 4
SALINANPUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Aisyah binti Nasirin, NIK. 33190904110840002 tempat tanggal lahir,Kudus, 1 Oktober 1984, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta(Salon kecantikan), Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Desa Samirejo
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Nopember 2018, Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan, pertengkaran dan percekcokan dengan permasalahansebagaimana point.5 diatas, yang akibatnya Penggugat melakukan pisahranjang dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak merubahsikapnya dan oleh karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikapTergugat maka dengan terpaksa pada bulan Mei 2019 Penggugat pulangkerumah kakaknya di Desa Samirejo RT.001 RW.003, KecamatanDawe
11 — 5
PemohonDalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi juga mengajukan dua orangsaksi yang bernama xxx dan xxx yang memberikan keterangan di persidangandan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : xxxe Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1994;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Binjai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah milik Pemohon di Dusun IV, Desa Samirejo
Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon 20 tahun yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Binjai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah milik Pemohon di Dusun IV, Desa Samirejo,Kecamatan Binjai dan tidak pernah pindah;e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon sampai saat inmasih tinggal satu rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohondengan Termohon
Terbanding/Terdakwa : Deny Irawan Bin Rusman
15 — 8
Samirejo Rt.05 Rw.01 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,akan tetapi saksi SUMARWAN Bin SUPARDI tidak mengetahui kalau isipaketan tersebut adalah Narkotika jenis Tembakau Gorila, karena terdakwamenyampaikan bahwa barang yang di kirim / di titipkan tersebut berupaspare part (Suku cadang) motor. Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik Nomor LAB :16/NNF/2020 tanggal 8 Januari 2020 yang ditandatangani oleh pemeriksaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 215/PID.SUS/2020/PT SMGDrs.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Sukarti (Tergugat I) adalah butahuruf, sehingga baik Tergugat I dan Tergugat II tidak cakap untuk melakukanperbuatan melawan hukum, mengenai jualbeli dengan Noor Wakhid bin Rukhani(Tergugat III) alamat Desa Samirejo, RT. 02, RW.
18 — 2
O08 RW. 002, Desa Soco,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanSusanto bin Saparun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Sukun, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh KiringanRT. 002 RW. 004, Desa Samirejo, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
19 — 2
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kisman bin Mangunharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaitun binti Samirejo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
16 — 1
Mujazin bin Samuri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan Desa Gringging, tempat tinggal di RT. 05 RW. 01, Desa Samirejo,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah
27 — 17
ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanatas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadiahli waris dan penentuan bagian masingmasing ahli waris tersebut,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberikode P.1 sampai dengan P.16, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama : Suratmo bin Samirejo
16 — 2
Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebih sejak bulan Mei 2018 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendirihingga sekarang;4 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan5 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;Shobikhatun binti Kasdi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa Samirejo
7 — 0
., namunmediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Pemohon sebagai seorang Kepala Desa Samirejo, KecamatanXXX, Kabupaten Pati dalam melakukan perceraian dengan Termohon telahmendapatkan surat izin dari Bupati Pati dengan Nomor 4742/409 tanggal 21Februari 2019;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No 614/Pdt.G/2019/PA.Ptserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara tertulis