M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hajjah Halidah Margono Samsidi disebut juga Holida Ismail disebut juga Halida Ismail disebut juga H Halida Margono S disebut juga H Halida Margono Samsidi binti Ismail yang meninggal dunia tanggal 07 Juli 2008 adalah ;
   1. Priambudhi Margono disebut juga Priambudhi bin Margono Samsidi disebut juga H Margono S disebut juga H Margono Samsidi, sebagai anak

kandung laki;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMSIDI alias SIDI bin SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : DARWIS K SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MAARIFA, SH. MH

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM129/PINRA/Euh.2/10/2019, tanggal 5 November2019, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SAMSIDI Als.

SAMIR,SSt,Mk,M.A.P, selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa :1. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0460 gram; diberi nomor barang bukti 7959/2019/NNF.2. 1 (Satu) botol kaca berisi urine, diberi nomor barang bukti7960/2019/NMF.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa SAMSIDI Als.

SAMIR,SSt,Mk,M.A.P, selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa :1. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0460 gram; diberi nomor barang bukti 7959/2019/NNF.2. 1(satu) botol kaca berisi urine, diberi nomor barang bukti7960/2019/NMF.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa SAMSIDI Als.

Terdakwa SAMSIDI Als. SIDI Bin SYARIFUDDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menghukum terdakwa SAMSIDI Als. SIDI Bin SYARIFUDDIN denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, dikurangimasa penangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menghukum terdakwa SAMSIDI Als.

Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Samsidi Alias Sidi BinSyarifuddin terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri ;2. Memerintahkan agar Terdakwa di masukkan di lembaga rehabilitasi;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsidi Bin Yamir) dengan Pemohon II (Zadiro Binti Sanadi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1998 di Dusun II Desa Teluk Kijing I, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai anak 3 orang anak masingmasing bernama: Riki Ricardo Bin Samsidi Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 21082000; Arjun Samudra Bin Samsidi Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 04102003 Bayu Anugerah Bin Samsidi Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing240920097. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsidi Bin Yamir)dengan Pemohon II (Zadiro Binti Sanadi) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 1998 di Desa Dusun II Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin, Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanLais , Kabupaten Musi Banyuasin;3.

,Arjun Samudra bin Samsidi, dan Bayu Anugerah bin Samsidi; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 122.

,Arjun Samudra bin Samsidi, dan Bayu Anugerah bin Samsidi;Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 6 dari 12 Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyatakan tidak lagi mengajukan alatalat bukti lain;Bahwa dalam tahap kesimpulan para Pemohon telah menyampaikankesimpulannya secara lisan bahwa para Pemohon tetap pada permohonannyadan mohon agar permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama Riki Ricardo binSamsidi, Arjun Samudra bin Samsidi, dan Bayu Anugerah bin Samsidi; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPenetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari

berisi pakaian kotor lalu dengan menepuk pundak sdr.MohamadTawaf Bin Tarlani ( Alm ) dan berkata kepada sdr.Mohamad TawafBin Tarlani ( Alm ) mau meminjam sepeda motor untuk dipakaimenjemput istrinya di Pasifik Mall kemudian sdr.Mohamad TawafBin Tarlani ( Alm ) pun langsung memberikan sepeda motornya jenisHonda Supra 125 berwarna hitam buatan tahun 2008 yang bernomorPolisi G3316FZ kepada terdakwa Nana Hadiana Bin Harjo ( Alm )yang mengaku sebagai Ahmad dengan disaksikan oleh sdr.TahmidSamsidi Bin Samsidi

Bin Samsidi ( Alm ) dan sdr.MohamadMuntoharun Bin Suwam yang bertujuan untuk berbelanja kaset didaerah Cirebon dan pada saat di daerah Kanci Cirebon ada melihatterdakwa Nana Hadiana Bin Harjo ( Alm ) yang mengaku sebagaiAhmad sedang duduk di depan warung makansehinggasdr.Mohamad Tawaf Bin Tarlani ( Alm ), sdr.Tahmid Samsidi BinSamsidi ( Alm ) dan sdr.Mohamad Muntoharun Bin Suwam punlangsung mendatangi terdakwa Nana Hadiana Bin Harjo ( Alm ) yangmengaku sebagai Ahmad serta menanyakan dimana keberadaansepeda

Bin Samsidi ( Alm ) tetapisetelah ditunggutunggu terdakwa Nana Hadiana Bin Harjo ( Alm )yang mengaku sebagai Ahmad pun tidak datangdatang untukmengembalikan sepeda motornya sehingga baru disadari dan barutimbul rasa penyesalan oleh sdr.Mohamad Tawaf Bin Tarlani( Alm ) orang yang baru di kenalnya dan tidak diketahui asalusulnya telah meminjam dan membawa lari sepeda motornya jenisHonda Supra 125 berwarna hitam buatan tahun 2008 yang bernomorPolisi G3316FZ sehingga sdr.Mohamad Tawaf Bin Tarlani (

Alm )pun melaporkan kejadian yang dialaminya ke Polsek Tegal Timuruntuk di tindak lanjuti, pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013sekira pukul 12.00 wib pada waktu sdr.Mohamad Tawaf Bin Tarlani( Alm ) berjalan bersama sdr.Tahmid Samsidi Bin Samsidi ( Alm )dan sdr.Mohamad Muntoharun Bin Suwam yang bertujuan untukberbelanja kaset di daerah Cirebon tetapi pada saat di daerah KanciCirebon melihat terdakwa Nana Hadiana Bin Harjo ( Alm ) yangmengaku sebagai Ahmad sedang duduk di depan warung makansehingga

Berebes kemudiansdr.Mohamaf Tawab Bin Tarlani ( Alm ), sdr.Tahmid Samsidi BinSamsidi ( Alm ) dan sdr.Mohamad Muntoharun Bin Suwam punlangsung membawa terdakwa Nana Hadiana Bin Harjo ( Alm ) yangmengaku sebagai Ahmad kemudian menyerahkannya ke PolsekTegal Timur untuk di proses lebih lanjut .Akibat perbuatan terdakwa Nana Hadiana Bin Harjo ( Alm ),sehingga sdr.Mohamad Tawaf Bin Tarlani ( Alm ) mengalami kerugiansebesar + Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa Nana Hadiana Bin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, perubahan/ganti perubahan nama Pemohon di Akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang No. 221/2000 tanggal 12 Oktober 2000, disitu tertulis atas nama Hari Samsidi Dan Meiske Mience diubah/diganti menjadi atas nama Meiske M Munaiseche sesuai

KpnOktober 2000, disitu tertulis atas nama Hari Samsidi Dan Meiske Miencediubah/diganti menjadi atas nama Meiske M Munaiseche sesuai KTP,kartu Keluarga, Surat Keterangan Desa dan Dokumen lainnya;3.

Menetapkan, perubahan/ganti perubahan nama Pemohon di AktaPerkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang No. 221/2000 tanggal 12 Oktober 2000, disitutertulis atas nama Hari Samsidi Dan Meiske Mience diubah/digantimenjadi atas nama Meiske M Munaiseche sesuai KTP, kartu Keluarga,Surat Keterangan Desa dan Dokumen lainnya;3.

Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Perkawinan No. 221/2000tanggal 12 Oktober 2000, disitu tertulis atas nama Hari Samsidi DanMeiske Mience yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang;2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan namaPemohon di Akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang No. 221/2000 tanggal 12Oktober 2000, disitu tertulis atas nama Hari Samsidi Dan Meiske Miencediubah/diganti menjadi atas nama Meiske M Munaiseche sesuai KTP,kartu Keluarga, Surat Keterangan Desa dan Dokumen lainnya;3.

Menetapkan, perubahan/ganti perubahan nama Pemohon di AktaPerkawinan Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang No. 221/2000 tanggal 12 Oktober 2000, disitutertulis atas nama Hari Samsidi Dan Meiske Mience diubah/digantimenjadi atas nama Meiske M Munaiseche sesuai KTP, kartu Keluarga,Surat Keterangan Desa dan Dokumen lainnya;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 277/ Pdt. P/ 2021/ PN. Kpn3.

Hak Guna Bangunan No 37/ Argawana, atas nama Samsidi Muliantotanah terletak di Desa Argawana, Kecamatan Bojonegara, KabupatenSerang, diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No: 27/ 2001 tanggal 20 Juni2001 dibuat olen Rusnaldy SH, PPAT Serang seluas 36.075 m2 (Tigapuluh enam ribu tujuh puluh lima meter persegi), berdasarkan Surat UkurNo: 198/ Argawana tanggal 14 Januari 2001; 2.

Penerbitan SHGB No : 42 /Argawana tanggal 22 September 2001, atasnama Samsidi Mulianto dengan luas tanah 3150 m2, berdasarkan Surat UkurNo: 203/Argawana 2001 tanggal 20 September 2001, sertifikat dimaksudmerupakan hasil dari pemisahan hak atas tanah SHGB No : 37 / Argawanatadinya seluas 36075 m2, milik Penggugat menjadi sisa 32.925 m2 (Tiga puluhdua ribu sembilan ratus dua puluh lima meter persegji) ; 2. a.

Penerbitan SHGB No : 40 /Argawana tanggal 22 September 2001, atasnama Samsidi Mulianto dengan luas tanah 683 m2, berdasarkan Surat UkurNo: 201/Argawana 2001 tanggal 20 September 2001 dan ; Halaman 11 dari 59 him, Putusan No. 49/G/2013/PTUNSRG .....3.4.12b.

Penerbitan SHGB No : 41 /Argawana tanggal 22 September 2001, atasnama Samsidi Mulianto dengan luas tanah 2.600 m2, berdasarkan SuratUkur No: 202/Argawana 2001 tanggal 20 September 2001, kedua sertifikatdimaksud merupakan hasil dari pemisahan hak atas tanah SHGB No : 38 /Argawana luas semula 16.000 m2, milik Penggugat menjadi sisa 12.717 m2(Dua belas ribu tujuh ratus tujuh belas meter perseg)) ; Bahwa adapun dasar perobahan tersebut dilakukan melalui manipulasi /perobahan yang dilakukan oleh Samsidi

Bahwa akibat tindakan Samsidi Mulianto / Penjual tersebut telah dilakukanpelaporan tindak pidana, dan sesuai Putusan Kasasi Mahkamah Agung No:1070 K/ PID/ 2006 tanggal 03 Maret 2009, Samsidi Mulianto / Penjual (selakuTerdakwa dalam perkara pidana tersebut) telah dinyatakan TERBUKTISECARA SAH DAN MEYAKINKAN melakukan tindak pidana dan pencuriansecara bersamaSama ; 22222 n anna nnn nnn nn cence cence ccc.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan telah meninggal dunia:

• Djaemah Binti Simin pada hari Minggu tanggal 07 Juli 1996;
• Ahmad bin Samsidi pada tanggal 26 Desember 2004;
• Faridah pada tanggal 29 Desember 2005;
• Samsidi Bin Abdul Rahim pada hari Jumat bulan Januari tahun 2008;
• Suwarli AR Bin Abdul Rahim pada tanggal 14 April 2011.

1. Menetapkan :
2. Halidah AR binti Abdul Rahim (saudara perempuan kandung/Pemohon I);
3. Sri Handayani Binti Samsidi (anak saudara laki-laki kandung/Pemohon III);
4. M.

   Yusuf Bin Samsidi (anak laki-laki saudara laki-laki kandung /Pemohon IV);

5. Meidi Septiana Binti Samsidi (anak perempuan saudara laki-laki kandung /Pemohon V);
6. Muhammad Syarief Bin Samsidi (anak laki-laki saudara laki-laki kandung/Pemohon VI);
7. Siti Rahmawati Binti Samsidi (anak perempuan saudara laki-laki kandung).

   Bin AbdulRahim telah menikah dengan Pemohon II (Pemohon VI) dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernamasebagai berikut:1) Pemohon III (anak/Pemohon VII);2) Ahmad Bin Samsidi (anak/Alm);3) Pemohon IV (anak/Pemohon VIII);4) Pemohon V (anak/Pemohon IX);5) Pemohon VI (anak/Pemohon X);6) Siti Rahmawati Binti Samsidi (anak/Pemohon VIII).Bahwa, anak ke dua Samsidi Bin Abdul Rahim yang bernama Ahmad BinSamsidi telah lebin dahulu meninggal dunia pada saat gempa danTsunami yang

   terjadi di Aceh yaitu pada tanggal 26 Desember 2004;Halaman 5 dari 46 halaman, Penetapan No. 70/Pdt.P/2018/MS.Bna.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa, meninggalnya Samsidi Bin Abdul Rahim, meninggalkan 6 (enam)orang Ahli Waris, yaitu sebagai berikut:1) Pemohon II (Isteri/Pemohon VI)2) Pemohon III (anak/Pemohon VII);3) Pemohon IV (Anak/Pemohon VIII);4) Pemohon V (anak/Pemohon IX);5) Pemohon VI (anak/Pemohon X);6) Siti Rahmawati Binti Samsidi (anak/Pemohon VIII).Bahwa, oleh karena saudara kandung Syammiah

   Binti Abdul Rahim yangbernama Samsidi Bin Abdul Rahim telah meninggal dunia maka hakwarinya tersebut menjadi hak ahli waris penggantinya yaitu:1) Pemohon II (Isteri/Pemohon VI)2) Pemohon III (anak/Pemohon VII);3) Pemohon IV (Anak/Pemohon VIII);4) Pemohon V (anak/Pemohon IX);5) Pemohon VI (anak/Pemohon X);6) Siti Rahmawati Binti Samsidi (anak/Pemohon VIII).Bahwa, saudara kandung Syammiah Binti Abdul Rahim yang bernamaHalifah Binti Abdul Rahim juga telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 27062016

   Menetapkan telah meninggal dunia:2.1.Pb2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.Syammiah Binti Abdul Rahim pada tanggal 26 Juli 2017;Djaemah Binti Simin pada hari Minggu tanggal 07 Juli 1996;Syamsuri AR Bin Abdul Rahim pada hari Kamis tanggal 04082011;Faridah pada tanggal 29 Desember 2005;Samsidi Bin Abdul Rahim pada hari Jumat bulan Januari tahun2008;Ahmad Bin Samsidi pada tanggal 26 Desember 2004;Halifah Binti Aodul Rahim pada hari Senin tanggal 27062016;Suwarli AR Bin Abdul Rahim pada tanggal 14 April 2011.3.

   Menetapkan kedudukan ahli waris almarhum Samsidi Bin Abdul Rahimdigantikan oleh isteri dan anakanaknya yaitu:1)2)

Heru Sugiarto (Kepala Unit Logistik Tehnik) setelahbarang disiapkan tanggal 12 April 2012 barang tersebut diambil oleh terdakwaAchmad Choirul Sopyan bin Samsidi, namun oleh terdakwa Achmad ChoirulSopyan bin Samsidi tidak diberikan kepada sdr. Sunaryo melainkan dibawa kerumah terdakwa Rudi untuk dijual, karena pesanan sdr.

Heru Sugiarto(Kepala Unit Logistik Tehnik) setelah barang disiapkan tanggal 12 April 2012barang tersebut diambil oleh terdakwa Achmad Choirul Sopyan bin Samsidi,namun oleh terdakwa Achmad Choirul Sopyan bin Samsidi tidak diberikan kepadasdr. Sunaryo melainkan dibawa ke rumah terdakwa Rudi untuk dijual, karenapesanan sdr.

Kediri, sejak tahun1980, namun sejak tahun 2006 saksi bekerja di Unit 3 (tiga) bagian ISSOE(Surat Pengeluaran Barang) dan gaji saksi setiap bulannya sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 April 2012, sekitar pukul 09.30 wib saksibersama dengan Choirul Sopyan bin Samsidi telah melakukan penggelapandalam jabatan berupa kabel listrik type NYY1X300 kurang lebih panjang 120 m(seratus dua puluh meter) dengan berat kurang lebih 240 kg (dua ratus empat puluhkilogram)

Kediri, danyang terakhir saya lakukan bersama dengan Choirul Sopyan bin Samsidi pada hariRabu, tanggal 04 April 2012 telah melakukan penggelapan dalam jabatan berupakabel lebih kurang seberat 118 kg (seratus delapan belas kilogram) dan barangnya13sudah saksi jual kepada terdakwa dengan harga Rp.7.798.000,00 (tujuh juta tujuhratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa cara saksi bersama dengan Choirul Sopyan bin Samsidi melakukanperbuatan tersebut, pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012, sdr.

Achmad Choirul Sopyan bin Samsidi dan diberikan1 (satu) lembar untuk arsip Gudang Unit 5 (lima), 1 (satu) lembar untuk gudangbekas dan yang 3 (tiga) lembar diberikan kepada saksi di gudang induk, kemudianberdasarkan NPB tersebut saksi buatkan ISSOE (Nota Pengeluaran Barang) dansaksi jadikan satu dengan NPB, lalu saya berikan kepada sdr. Bambang (KepalaGudang Unit 3), setelah barang diambilkan oleh sdr. Bambang, lembar ISSOEdan lembar NPB tersebut dimintakan atanda tangan kepada sdr.

Desa Sukaraja Kecamatan RajaBasa Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;lis binti Samsidi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan MRT, Bertempat tinggal Dusun Pangkul Rt.012 Rw.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Juli2010 di Sukaraja Kecamatan Raja Basa Kabupaten Lampung Selatanyang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Samsidi dan mas kawin berupa 5 Gramemas disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sayuti dan Sidik akantetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;.

saksi masingmasing dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut: halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.KlaSayuti bin Bahruddin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Pangkul Rt. 012 DesaSukaraja Kecamatan Raja Basa Kabupaten Lampung Selatan,hubungan Saksi sebagai Paman Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sudirman binSamio dan Pemohon II yang bernama lis binti Samsidi

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Pangkul Rt. 012Desa Sukaraja Kecamatan Raja Basa Kabupaten Lampung Selatan,hubungan Saksi sebagai adik kandung Pemohon Il; halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.KlaBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sudirman binSamio dan Pemohon II yang bernama lis binti Samsidi;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan akad nikah pada tanggal 25 Juli 2010 di SukarajaKecamatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Samio) denganPemohon II (lis binti Samsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli2010 di Sukaraja Kecamatan Raja Basa Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, Kabupaten LampungSelatan;4.

TARSIH, S.Sos bersama anggota Tim Pemeriksa Barang dan PPTKyaitu SAMSIDI, BA memeriksa Pot dan tanaman Hias yang sudah ditaruh di jalanandan di dalam pemeriksaan tersebut ditemukan jumlah Pot Tanaman dan TanamanHias tidak sesuai dengan surat permintaan dari CV.

KRISNA bersama SAMSIDI, BA dan Terdakwa H. M.TARSIH, S.Sos selaku Ketua Tim Pemeriksa Barang berdiskusi, dimana AKHMADTAUFIK HIDAYAT, SE meminta tolong kepada Terdakwa H. M. TARSIH, S.Sosagar membuatkan Berita Acara Pemeriksaan Barang yang menyatakan bahwa Potdan Tanaman Hias sudah 100% dikerjakan oleh CV.

TARSIH, S.Sos membuat konsep SuratPerjanjian setelah itu diserahkan kepada SAMSIDI, BA selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan untuk diketik. Setelah Surat Perjanjian tersebut selesai kemudianditanda tangani oleh SAMSIDI, BA sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dan TABERI Bin ADUL selaku Direktur CV. KRISNA yang mana suratperjanjian tersebut antara lain menyatakan bahwa CV. KRISNA bersediamenyelesaikan pekerjaan selama 70 hari kalender sesuai kontrak.

TARSIH, S.SOS bersamasama dengan SAMSIDI,BA telah memperkaya orang lain yaitu TABERI Bin ADUL danHal. 9 dari 32 hal. Put.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.nikah adalah paman Pemohon II bernama Samsidi, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. M. Soleh 2. M.

Yusi;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Samsidi umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSukaraja;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan taklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II

ParaPemohon, lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan, sedangkanPemohon II berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatanggal 16 Mei 2004 di Desa Sukaraja Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir;Bahwa sebagai wali nikah ialah wali nasab bernama Samsidi

; diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan ParaPemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki Kedudukan hukum (/ega/standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Paman Pemohon II bernama Samsidi

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukaraja KecamatanPedamaran Ogan Komering llir pada tanggal 16 Mei 2004, wali nikahpaman Pemohon II bernama Samsidi, dengan

Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto aliasGobel, dan Sdr. Janu Dwi Priyatno ;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/ PN. Bms.Bahwa judi dadu yang berlangsung dirumah Sdr. Bisri tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.

Taswan alias Mulud dan yang memasangtaruhan dalam judi dadu tersebut adalah saksi, terdakwa, saksi Lasiman alias Golas,saksi Riyadi Bin Samsidi, sdr. Supri Mujianto alias Gobel, dan sdr.

Rojikin, saksiMuji Prihana, saksi Riyadi Bin Samsidi, sdr. Supri Mujianto alias Gobel, dan sdr. JanuDwi Priyatno ;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/ PN. Bms.

Taswan alias Mulud dan yang memasangtaruhan dalam judi dadu tersebut adalah terdakwa, saksi Muji Prihana, Saksi Lasimanalias Golas, Saksi Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto alias Gobel, dan Sdr.

Taswan alias Mulud danyang memasang taruhan dalam judi dadu tersebut adalah terdakwa, saksi Muji Prihana,Saksi Lasiman alias Golas, Saksi Riyadi Bin Samsidi, Sdr. Supri Mujianto alias Gobel,dan Sdr.

rambang kecamatan rambang kapaktengah kota prabumulih dan pada saat tiba di tempat kejadian terdakwa melihatbagian pagar seng belakang sudah dijebol dan pada saat itu Joni berkata iniaku melepasi pagar seng ini kemudian terdakwa, saksi Yudi, Feri, dan Jonimelihat 1 (satu) unit motor merk Honda Supra X warna silver biru milik saksiSamsidi dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna orange milik saksiDapot Pardosi yang sedang terparkir di depan ruangan Portakem, yang manapada saat itu saksi Samsidi

Saksi Samsidi Bin Saharun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara inie Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saya tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;e Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;e Bahwa benar dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atasnama saksi dan tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan

dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Blade warna orange milik saksi Dapot Pardosi yangsedang terparkir di depan ruangan Portakem.Bahwa benar pada saat itu saksi Samsidi dan saksi Dapot Pardosisedang tidur di dalam ruangan Portakem, kemudian setelah keadaanaman terdakwa bersama dengan saksi Yudi, Feri, dan Joni mendekatikedua motor tersebut kemudian saksi Yudi berkata Kite angkat bai motorini kemudian terdakwa bersamasama dengan Feri mengangkat 1 (satu)unit sepeda motor honda blade dengan cara roda

Pol BG 5859 CM tanpa mendapat izin darisaksi SAMSIDI dan saksi DAPOT PARDOSI.Putusan No : 217/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 12 dari 21 halMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 143 jo.

dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Blade warna orange milik saksi Dapot Pardosi yang sedangterparkir di depan ruangan Portakem;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Samsidi dan saksi Dapot Pardosisedang tidur di dalam ruangan Portakem, kemudian setelah keadaan amanterdakwa bersama dengan saksi Yudi, Feri, dan Joni mendekati kedua motortersebut kemudian saksi Yudi berkata Kite angkat bai motor ini kKemudianterdakwa bersamasama dengan Feri mengangkat 1 (satu) unit sepeda motorhonda blade dengan cara

Sekira bulan Agustus 2015 saksi Aban dansaksi Awan telah menyerahkan uang kepada terdakwa masingmasingsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), saksi Samsidi sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), saksi M.Abdul Fatah sebesarRp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah), saksi Jamjuri sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), saksi Uyat sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), saksi Samidi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), saksi Emad sebesar Rp.15.000.000

, (lima belas juta rupiah), saksiTating sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), saksi Hj.TutihNurhotimah sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk biayaumroh;Bahwa sekira bulan Februari 2016 saksi Surya, saksi Anom, saksi Aban,saksi Awan, saksi Samsidi, saksi M.Abdul Fatah, saksi Jamjuri, saksi Uyat,saksi Samidi, saksi Emad, saksi Tating, saksi Hj.

(lima belas jutarupiah), saksi Hj.Tutin Nurhotimah sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk biaya umroh dan oleh terdakwa dibuatkan kwitansi;Bahwa sekira bulan Februari 2016 saksi Surya, saksi Anom, saksi Aban,saksi Awan, saksi Samsidi, saksi M.Abdul Fatah, saksi Jamjuri, saksi Uyat,saksi Samidi, saksi Emad, saksi Tating, saksi Hj.

SriMulyani, Samisi, Tutih Nurhotimah, Jamjuri, Surya, Anon, Samsidi, Uyat,H.Awan, Hj. Tini, Abah, Tating, M.Abdul Fatah;Dikembalikan Kepada pada saksi melalui saksi Surya Bin RobinMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 17 Januari 2018Nomor 424/Pid.B/2017/PN.Cbd. yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa H.

Sri Mulyani, Samisi, Tutih Nurhotimah,Jamjuri, Surya, Anon, Samsidi, Uyat, H.Awan, Hj.