Ditemukan 76 data
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
BASRONI BIN ALKAINI
23 — 12
Putusan Perkara Pidana Nomor 354/Pid.B/2018/PN Sdnsepeda motor dan handphone milik Saksi dan Elsa Yuniarti diambilorang secara paksa; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelakumengambil sepeda motor dan handphone milik Anak Saksi dan ElsaYuniarti tersebut; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di rumah Saksi; Bahwa setelah anak Saksi bercerita tentang kejadiankehilangan tersebut, kKemudian Saksi bersama Muhammad Samsudan Elsa Yuniarti mendatangi rumah anak Saksi yang bernama SitiMarhama;
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
BASRONI BIN ALKAINI
26 — 11
Putusan Perkara Pidana Nomor 354/Pid.B/2018/PN Sdnsepeda motor dan handphone milik Saksi dan Elsa Yuniarti diambilorang secara paksa; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelakumengambil sepeda motor dan handphone milik Anak Saksi dan ElsaYuniarti tersebut; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di rumah Saksi; Bahwa setelah anak Saksi bercerita tentang kejadiankehilangan tersebut, kKemudian Saksi bersama Muhammad Samsudan Elsa Yuniarti mendatangi rumah anak Saksi yang bernama SitiMarhama;
76 — 30
Setelah sampai ditempat sasaran, Saksi Fandi Ahmad dan rekannya Faisal S.R. bersamatim mengetuk pintu Kamar kos Saksi Ahmad Syadli alias All bin Samsudan Saksi Ahmad Syadli alias All bin Samsu langsung membukakanpintu kamarnya, Saksi Fandi Ahmad dan rekannya Faisal S.R. bersamatim masuk dan menyuruh Saksi Ahmad Syadli alias All bin Samsu untukmemperlihatkan shabu miliknya dan Saksi Ahmad Syadli alias All binSamsu langsung mengambil alat hisap miliknya yang sudah digunakanberupa 1 (satu) set bong,
33 — 5
Bungodan terdakwa YUSRIZAL adalah warga saksi;e Bahwa pada saat saksi datang, posisi SAMSUdan ERLINAWATI ada didalam ruangan rumah bedeng, sedangkan YUSRIZAL dan MARTUNISsedang di luar rumah, tepatnya dekat parkir mobil Avanza milik terdakwaSYAMSU untuk membeli makanan;e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di ruangan tamu ditemukan sisanarkotika jenis shabu di dalam pirek pembakaran, bong yang terbuat daribotol Frestea;e Bahwa selanjutnya saksi, Aiptu EDI TASRIP, Bripka WANDRA, saksiBripka INDRA
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Dedy Santosa, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.M. NUR SYUKUR ALIAS KAMA
2.HUSAEN AHMAD ALIAS ATEO
3.DIN SYUKUR ALIAS HI DIN
62 — 13
Samsu Esa (saksi korban) alias Oom Samsudan Terdakwa Ill. Din Syukur Alias Hi. Din dalam perkara pidana No.27/Pid.b/2019/PN .Sos. dan perkara perdata No. 10/PDT.G/2019 PN.Sosdimana dalam perkara perdata terdakwa Ill. Din Syukur selaku penggugatdan saksi korban Sdr. Samsu Esa sebagai tergugat. Karena adanyahubungan hukum antara saksi korban Sdr.
61 — 16
Terdakwa Il ICA HANDIKA BIN RASIM dan Terdakwa IVCECEP ABDURAHMAN BIN RAHMAT HIDAYAT kemudian Terdakwa Ill ICAHANDIKA BIN RASIM mulai memasukan alat kemaluannya ke dalam alatkemaluan saksi Tika Apriani Binti Kahdi sampai mengeluarkan sperma danterakhir yang melakukan adalah Terdakwa V Agus Rahman Bin Samsu yangmemerosotkan celananya dan mulai memasukan alat kemaluannya namuntidak sampai mengeluarkan sperma karena saksi Tika Apriani Binti Kahdiberontak dengan cara mendorong Terdakwa V AGUS RAHMAN Bin SAMSUdan
60 — 5
ENCENG Als ACENG Bin SAMSUdan terdakwa II.
124 — 41
sangat jelas bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah mengenai sengketa hak keperdataan menyangkut persoalan sengketa kepemilikanhak atas tanah yakni sengketa kepemilikan hak atas tanah antara Aspian Samsu dan RezaPribadi dengan Aji Indrawati ;3.Bahwa Persoalan sengketa keperdataan mengenai sengketa Kepemilikan hak atas tanahbukanlah merupakan Kompentensi Peradilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa danmengadili, sehingga tidak dapat menilai apakah hubungan hukum antara Aspian samsudan
72 — 4
red98;P UTUSANNomor : 09/Pdt.G/2011/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ROSMA, umur + 64 tahun, suku jambak, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RimboPanjang Nagari Air Haji Kecamatan Linggo Sari Baganti, adalah anak dariAlmarhum Samsu dan Almarhumah Safia serta kakak kandung dari Samsudan Ramiah.Dalam hal ini memberikan
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
1.SUSILO Bin SUYONO
2.SHOLIKHIN Bin M.KASTUN
3.SANTOSO Bin SUBROTO
25 — 10
,bertempat di depan rumah saudara Sumingan yang terletak di DusunTaramanu, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sejumlah anggota kepolisian diantaranya saksi Sahur Bin Samsudan saksi Erpandi Bin Abdul Muin, melakukan penangkapan terhadapterdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill karena sedang melakukanpermainan judi kiukiu; Bahwa adapun permainan judi kiukiu yang terdakwa , terdakwa II danterdakwa III lakukan yaitu permainan judi remi dengan menggunakan karturemi untuk memainkannya
84 — 13
sebelum melakukan penggeledahan di rumahterdakwa, saksi bersama dengan anggota kepolisian lainnyaterlebin dahulu'. telah mengamankan saksi AHMADYUNIANSYAH Als MANSAH Bin AHMAD SAMSU dan saksiMUHAMMAD SALEH Als ALEH Bin HOLDI yang saat ituberada di samping rumah terdakwa;Bahwa saksi AHMAD YUNIANSYAH Als MANSAH BinAHMAD SAMSU dan saksi MUHAMMAD SALEH Als ALEHBin HOLDI diduga akan membeli shabu dari terdakwa dansaat melakukan penggeledahan badan terhadap saksiAHMAD YUNIANSYAH Als MANSAH Bin AHMAD SAMSUdan
97 — 40
sangat jelas bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah mengenai sengketa hak keperdataan menyangkut persoalan sengketa kepemilikanhak atas tanah yakni sengketa kepemilikan Hak Atas Tanah antara Aspian Samsu danReza Pribadi dengan Aji Indrawati ;3.Bahwa Persoalan sengketa keperdataan mengenai sengketa Kepemilikan Hak atas Tanahbukanlah merupakan Kompentensi Peradilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa danmengadili, sehingga tidak dapat menilai apakah hubungan hukum antara Aspian Samsudan
83 — 13
HANURANI BIN UCU SAMSUdan Sdr. SITI NURIPAH Binti UTON MUCHTAR Kasir,di Loket Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Cabang Rangkasbitung Kabupaten Lebak yangbertempat di Bank Jabar Kabupaten Lebak ; dimanaselanjutnya terdakwa = WIWIN HERWINA Bin M. SLAMETdengan sepengetahuan Sdr. HANURANI BIN UCU SAMSU,dan Sdr. SITI NURIPAH' Binti UTON MUCHTAR memintasdr.
131 — 79
Kenari ada berapa lingko;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah sengketa masuk wilayah adatKampung Kenari karena sebelumnya tanah tersebut belum dibagi dan barudibagi pada tahun 2006 oleh Bapak Hamsale;Bahwa setiap tanah yang belum dibagi merupakan tanah adat;Bahwa Saksi tahu Hamsale ada membagikan tanah karena pada tahun2006 Bapak Hamsale, Bapak Samsu, Saksi dan Umar menghadap hakulayat dari fungsionaris adat dalam hal ini Hamsale, dan saat itu jugaHamsale memberikan dan menunjukan tanah bagi Umar, Bapak Samsudan
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua ; Fakta di atas menggugurkan danbertentangan dengan pertimbangan hukum Putusan Aquet hal 59 yang Jjelasterdapat kesalahan berbunyi : Menimbang, bahwa benar secara bergantianantara terdakwa Wiwin Herwina Binti Slamet bersamasama denganSdr.Yosep Kurniawan Bin Ujang Suhaerman, Sdr.Hanurani Bin Ucu Samsudan Sdri.Siti Nuripah Binti Uton Muchtar sa;ing memberikan informasimelalui pesan pendek (SMS) mengenai datadata konsumenharusdihapuskan datanya dari data di Laporan Penagihan Penagih (LPP) dandipindahkan
HAYATU COMAINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. RIDWAN alias IWAN bin ABDUL AZIZ
104 — 91
diatas perolehanHalaman 52 dari 101 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.Rgtsuara Saksi Eka pada Data DA PPK rengat yang mana data tersebutyang akan diteruskan kepada KPU inhu da menjadi dasar Penetapanperolehan Suara tingkat Kapubaten Inhu dengan demikian bahwa SaksiDoni Rinaldi akan terpilih menjadi anggota DPRD Kab Inhu periode20192014 dengan cara Mengurangi perolehan Suara Partai dankemudian menambahkan kepada perolehan suara Saksi Doni Rinaldydan kemudian mengurangi perolehan suara caleg atas nama Samsudan