JENAL pada Minggu tanggal04 Nopember 2012 sekira pukul 16.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di KampungPekalongan Desa Ciwalen Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cianjur. telah menggunakan narkotikagolongan bagi dirinya sandiri. yang dilakukan oleh terdakwa H. SOBURHIDAYAT Bin H.

Barang Siapa ;2. telah menggunakan narkotika golongan bagi dirinya sandiri. yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah fakta yang terungkap dipersidangan memenuhiunsur delik yang didakwakan ;Ad.1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdidakwakan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaH.

Bahwa sejak bulan Juli 2014 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon tidak taat pada pemohon , Termohon bila dinasehati malah berani ,Termohon tidak bisa rukun dengan anak gawan Pemohon, Termohon terlaluegois, maunya menang sandiri , puncaknya pada bulan September 2014Termohon dipasarahkan pada orangtua, sehingga mengakibatkan hidupISAM PISA pment nnn nnn nn nnmnnnemnnnnmmnmm name4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masruni Samud bin La Sandiri) terhadap Penggugat (Narlin, S.Pd binti Nasir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah

disuan ko pinus , na tubu sandiri do i yang artinya gak aku lihat kau menanampinus itu, yang tumbuh sendirinya itu. Dan setelah itu saksi korbanmengumpulkan orang tua dan Kepala Desa, tetapi Hasiholan Siringoringo aliasAmani Andri tidak mengabaikannya.

Dan saksi korban menjawabtorus do huhuusahai jumaki yang artinya terusnya aku kelola lahanku tersebut.Dan Hasiholan Siringoringo alias Amani Andri menjawab dang nahubereng disuan ko pinus i, na tubu sandiri do i yang artinya gak aku lihat kau menanampinus itu. yang tumbuh sendirinya itu. Dan setelah itu saksi korbanmengumpulkan orang tua dan Kepala Desa, tetapi Hasiholan Siringoringo aliasAmani Andri tidak mengabaikannya, setelah saksi korban pulang dari lahanHal. 3 dari 10 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamudi bin Baga) dengan Pemohon II (Ima binti Sandiri) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di Desa Sanglepongan, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;
4. Membebankan

dilakukanpenggledahan ditemukan 4 bendel kupon togel, dua buah bulpoint dam uang hasilpenjualan nomor togel sejumiah Rp. 738.000, terdakwa baru mengakui bahwaterdakwa telah menjual nomor togel; 22e Bahwa terdakwa ditempat tersebut sedang menunggu pembeli nomor togel yangdijual oleh terdakwa; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn cencee Bahwa penjualan nomor togel dilakukan terdakwa setiap hari, Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dan oieh terdakwa penjualan nomor togel tersebut dikumpulkanpada diri terdakwa sandiri

dilakukanpenggledahan ditemukan 4 bendel kupon togel, dua buah bulpoint dam uang hasilpenjualan nomor togel sejumiah Rp. 738.000, terdakwa baru mengakui bahwaterdakwa telah menjual nomor togel; 2 2222222Bahwa terdakwa ditempat tersebut sedang menunggu pembeli nomor togel yangdijual oleh terdakwa; 222 nn nn anne nnn n nnn nnn nnn cenceBahwa penjualan nomor togel dilakukan terdakwa setiap hari, Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dan oieh terdakwa penjualan nomor togel tersebut dikumpulkanpada diri terdakwa sandiri

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama RAFI MAULANA, Lakilaki, umur 9 tahun,sekarang bersama Penggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunpada akhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugatsemula pamit untuk bekerja ke Jakarta, akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada Penggugat, akhirnya Penggugatbekerja sandiri

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.2 dansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat semula pamit untuk bekerja ke Jakarta, akan tetapisampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat,akhirnya Penggugat bekerja sandiri untuk mencukupi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Ismail bin Mukrin) terhadap Penggugat(Een Efriana binti Sandiri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Ismail bin Mukrin)terhadap Penggugat (Een Efriana binti Sandiri);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail binMukrin) terhadap Penggugat (Een Efriana binti Sandiri);Hal 9 dari 11 hal Put. No. 379/Pdt.G/2017/PA.LLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

pokoknyamemohon supaya perkawinan meraka diisbatkan/disahkan dan kemudianmendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering timbul persilisinandan pertengkaran kerenanya Pemohon mohon supaya diberi izin uneukmengikrarkan talaknya terhadap Termohon;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknya telah memberiketerangan mengenai adanya perkawinan Pemohon dan Termohon yangdilakukan Pada tanggal 6 Agustus 2010, menurut Agama islam, di KSilale,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, dengan Wali Nikah Yaitu Orang TuaTermohon Sandiri

syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.BgHalaman 7 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA.Absehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Agustus 2010, menurut Agama islam. di Silale, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;Bahwa Wali Nikah Yaitu Orang Tua Termohon Sandiri

diisbatkan/disahkan dan kemudianmendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering timbul persilisinandan pertengkaran kerenanya Pemohon mohon supaya diberi izin uneukmengikrarkan talaknya terhadap Termohon;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknya telah memberiketerangan mengenai adanya perkawinan Pemohon dan Termohon yangdilakukan Pada tanggal 15 November 1986, menurut Agama islam, di rumahkeluarga Pemohon yang berada di Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara,dengan Wali Nikah Yaitu Orang Tua Termohon Sandiri

G/2020/PA.Absehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 November 1986, menurut Agama islam. di Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara;Bahwa Wali Nikah Yaitu Orang Tua Termohon Sandiri Yang BernamaBapak Yakup Abdulati, Dan Saksi Saksi Yaitu Bapak Hi.

MUHAMMAD SUBHAN als NUNU als AMAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sandiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD SUBHAN als NUNU als AMAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sandiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SANDIRI di Desa. Tinggede Selatan, Baliho yang berada di depanrumah sdri.

serupa yang berada di depan rumah orang tuaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Dgl Paraf KM HA HA II saksi FAJRIN aiias PAJO di Desa Tinggede, Baliho yang berada di samping kiosbekas rumah saksi MASRUDIN di Desa Tinggede, Baliho yang berada di depanrumah saksi ISHAK, Baliho yang berada di depan rumah saksi ANUAR aliasNUA di Desa Tinggede, Baliho yang berada di dekat rumah saksi MAMAWULAN di Desa Tinggede Selatan, Balino yang berada di Desa Sunju, Balihoyang berada di Depan rumah saksi SANDIRI

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan di ataspenggugat/saya sendiri sudah tidak memiliki harapan akan dapat hiduprukun kembali bersama tergugat untuk membina rumah tanggasakinah,mawadah,warahmah,untuk itu perceraian merupakan jalan terbaikbagi penggugat/saya dan tergugat/suami.dan untuk hak asuh anak sayasesuai dengan hukum pasal 105 KHI anak berumur di bawah 12 tahunadalah hak ibunya yaitu saya sandiri selaku ibu kandung anak,bila manaanak ada ditangan suami/tergugat akan tidak baik

perkawinan meraka diisbatkan/disahkan dan kemudianmendalilkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering timbul persilisinandan pertengkaran kerenanya Pemohon mohon supaya diberi izin uneukmengikrarkan talaknya terhadap Termohon;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknya telah memberiketerangan mengenai adanya perkawinan Pemohon dan Termohon yangdilakukan Pada tanggal 3 Februari 2018, menurut Agama islam, di Sanana,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dengan Wali Nikah YaituOrang Tua Termohon Sandiri

karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Februari 2018, menurut Agama islam. di Sanana, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa Wali Nikah Yaitu Orang Tua Termohon Sandiri

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini dibacakan pada hari Senin tanggal 18Juli 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh ABIDIN SANDIRI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H. ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H.DIKDIK SOMANTRI, SH.,S.1,P.

,MH.Panitera Pengganti,ABIDIN SANDIRI, SH.Putusan Perkara No.45/G/2016/PTUN.Mks.,Halaman 13 dari 14 halamanPerincian biaya perkara Nomor : 45/G / 2016 / PTUN.Mks.: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 105.000.4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara No.45/G/2016/PTUN.Mks.,Halaman 14 dari 14 halaman

Tidakterima dengan katakata saksi, lalu Terdakwa datang kerumah saksi sambilmarahmarah, lalu Terdakwa mengatakan kiapa ngana mamake akang pa kitape mama (kenapa kamu memaki ibu saya), selanjutnya saksi menjawabTanya Jo Sandiri pa ngana pe mama (tanyakan saja ke ibumu), kemudian tibatiba Terdakwa mengambil batu dan melempari saya dengan batu tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka sehinggatidak dapat melakukan pekerjaan saksi sebagai ibu rumah tangga ;Bahwa saksi sempat

Tidak terima dengan katakatakorban, lalu Terdakwa datang kerumah korban sambil marahmarah, lalu Terdakwamengatakan kiapa ngana mamake akang pa kita pe mama (kenapa kamu memakiibu saya), selanjutnya korban menjawab Tanya jo sandiri pa ngana pe mama(tanyakan saja ke ibumu), kKemudian karena sudah emosi Terdakwa mengambil batudan melempari korban dengan batu tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka sesualsurat akibat perbuatan terdakwa korban mengalami Iluka sesuai surat

bumi dan bangunan ;Bahwa surat bukti P.3 dan P.4 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Bumidan Bangunan atas nama Penggugat Hasyim, walaupun bukti surattersebut bukan merupakan alas hak atau dasar kepemilikan tetapi adalahmerupakan bukti petunjuk kKepemilikan dan surat bukti tersebut diterbitkanatas nama Penggugat Hasyim karena adanya surat bukti kepemilikanawal yaitu Surat Pareja (P.1 dan P.2) yang merupakan alas hak (dasar)kepemilikan yang sah menurut hukum ;Bahwa saksi ke satu Penggugat yang bernama SANDIRI

Keterangan para saksi tersebut tidaklahmenunjukkan bahwa tanah sengketa yang pernah ditempati oleh orangtua Penggugat tersebut merupakan milik orang tua Penggugat yangbernama Habibah ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah sangat keliru sebabsaksi kesatu Penggugat yang bernama Sandiri Bin Jamaling sekarang initelah berumur 80 tahun sedangkan saksi pada umur 8 tahun sudahmelihat Muda alias Nenek Likka menguasai dan mengerjakan tanahsengketa maka dengan demikian pada saat saksi pertama kali

tanggal 09 April 2011, sekitar pukul 07.30 WIT, di jalansetapak Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013,sekitar pukul 00.30 WIT, bertempat di samping Rumah Tetangga DusunTobololo, Desa Loleo Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan; e Bahwa, awalnya saksi korban mengirim SMS (pesan singkat) kepada Terdakwadengan bahasa yang tidak sopan yaitu dasar tidak punya sopan santunngoni itu yang biasa pandang enteng pa orang bagitu pandang remeh kalaubicara orang pe busu pandang diri sandiri

09 April 2011, sekitar pukul 07.30 WIT,di jalan setapak Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari2013, sekitar pukul 00.30 WIT, bertempat di samping Rumah Tetangga DusunTobololo, Desa Loleo Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan; e Bahwa benar, awalnya saksi korban mengirim SMS (pesan singkat) kepadaTerdakwa dengan bahasa yang tidak sopan yaitu dasar tidak punya sopansantun ngoni itu yang biasa pandang enteng pa orang bagitu pandang remehkalau bicara orang pe busu pandang diri sandiri

SANDIRI, bertempat tinggal di Kelurahan BenuBenua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;24. LD. LANTE, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu, Kecamatan Posia, Kota Kendari;25. LA BANDINGI, bertempat tinggal di KelurahanAndunohu, Kecamatan Posia, Kota Kendari;26. LA IMU, bertempat tinggal di Kelurahan Kandai,Kecamatan Kendari;27. Ny. LA EPA, bertempat tinggal di KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;28.

SANDIRI, 24. LD.LANTE, 25. LA BANDINGI, 26. LA IMU, 27. Ny. LA EPA, 28. MADEHalaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 1387 K/Pdt/2019BAGIASA, 29. LA MUTU, 30. LA MUNANTE, 31. LD. HAERIL, 32. LAENDO, 33. ASRI LATIF, 34. SITTI RUSIA, 35. LA DAPO, 36. LD.WONGKO, 37. LA MBATA, 38. M. ILYAS/DODY HARAHAP, 39. M.YASIN, 40. LA POMUDA, 41. H. Drs. JUNAID, M. Kes, 42. A. HAKIMSITUJU, 43. GUSTI PUTU SUTARMIN, 44. LA TOGE, 45. LD. SAISI, 46.WA MUDAHA, 47. Drs. LA ANSE, 48. Ny. SINU, 49. LD. DINA, 50.

Saksi SANTOSOserta kedua anak saksi korban NURAIN HAIDUN Alias AIN yaituSaksi IKA NUGRAHAANDINI Alias DINI dan DEWI JUNITANGRUMAlias ARUM keluar dari dalam rumah untuk menemui diri terdakwa. aon Bahwa melihat saksi korban NURAIN HAIDUN Alias AIN yangkeluar bersamasama dengan suami saksi korban yaitu saksi Santosomembuat diri terdakwa marah dan mengucapkan kata kata darimulut terdakwa yang ditujukan kepada saksi korban NURAINHAIDUN Alias AIN dengan ucapan BINI TARA TAU DIRI, JAILOLOBODO DOTI LAKI SANDIRI