Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saneman Bin Punawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sholeha Binti Sabai) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4.

Register : 02-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1950/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Sofwan Asadullah bin Sena) terhadap Penggugat (Siti Isnawati binti Saneman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandi bin Warsimin) terhadap Penggugat (Sutiatik binti Saneman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 11-03-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 466/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibnu Thohir Bin Jatim) terhadap Penggugat (Rohimah Binti Saneman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 02-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2950/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Budiono bin Saneman) terhadap Penggugat (Ai Nurjanah binti Kuspi) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ((Kamim bin Saneman) terhadap Penggugat (Sarinah binti Sarim);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah

Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MALANG Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Moljono Rusman bin Saneman ) terhadap Penggugat (Lilis Sri Indah Purwani binti Rudjito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2727/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD TAMIN bin SANEMAN) kepada Penggugat (NUR HASANAH binti TITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0646/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( NASRUHDI Bin SANEMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUHAIMI Binti JUMALI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belasribu );
Register : 31-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3177/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN HERMAWAN Bin SANEMAN) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti RUDIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Register : 25-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0105/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 22 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • SUFIJATI sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SANEMAN,SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis;Hakim Anggota I Drs. AKHMAD ABDUL HADILSHDra.NURLINAHakim Anggota IIDra. SUFIJATI Panitera PenggantiSANEMAN,SH Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 768/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRI PRIYANA Bin KUAT
233
  • HERMANTOmengeluarkan 1 (Satu) bungkus kopi bubuk dan menyalinya kedalam plastik hitam5dan ditemukan i1(satu) bungkus kecil potongan plastik warna hitam yangdidalamnya berisikan 1 (satu) plastik klip transparan berisi serbuk kristal narkotikajenis sabu, kemudian saksi TOTO HERMANTO menanyakan kepada saksi HARISmengenai kepemilikan tabung kaca dan 1 (satu) plastik klip transparan berisi serbukkristal narkotika jenis sabu dan saksi HARIS mengatakan barang tersebut miliksaksi MUHAMMAD SYAHRONI Als RONI Bin SANEMAN
    HERMANTOmengeluarkan 1 (Satu) bungkus kopi bubuk dan menyalinya kedalam plastik hitam8dan ditemukan i1(satu) bungkus kecil potongan plastik warna hitam yangdidalamnya berisikan 1 (satu) plastik klip transparan berisi serbuk kristal narkotikajenis sabu, kemudian saksi TOTO HERMANTO menanyakan kepada saksi HARISmengenai kepemilikan tabung kaca dan 1 (satu) plastik klip transparan berisi serbukkristal narkotika jenis sabu dan saksi HARIS mengatakan barang tersebut miliksaksi MUHAMMAD SYAHRONI Als RONI Bin SANEMAN
    MUHAMMAD SYAHRONI Alias RONI Bin SANEMAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan saksi mengerti diperiksa,sehubungan telah ditangkap karena menyuruh terdakwa HARIS untukmengambil bahan atau shabu yang dikemas dalam 1 (satu) plastik kliptransparan dibungkus plastik warna hitam terdapat pada 1 (satu) kantongplastik kopi bubuk dan 1 (Satu) buah tabung kaca yang dikemas dalam 1 (Satu)kantong plastik gula pasir, dari teman saksi yaitu saudara SANDORO yangdititipkan
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5679/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Khoirul Anam bin Saneman) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah binti Husaini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAINO bin SANEMAN) terhadap Penggugat (NURIPAH binti SAMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah

Register : 09-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOKHAMMAD SANEMAN bin ABU NAWAR) kepada Penggugat (ZAMRATUL HASANAH binti KUSAERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp756000,00 ( tujuh ratus lima
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2798/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Sahlan Wijaya Sidi bin Saneman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Patemon Kecamatan Pakusari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10September 1985, di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Notodengan
Register : 18-11-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5397/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buharuddin bin Saneman) terhadap Penggugat ( Sutama binti Miarso)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 08-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 121/Pdt.P/2024/PA.Bgl
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sanapi Poni Bin Saneman) dengan Pemohon II (Ponika Binti Sawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;
    Membebankan kepada para Pemohon

Register : 22-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2228/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARMAN BIN SANEMAN) terhadap Penggugat (INNANIK MUKARROMAH BINTI WAHIDIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 02-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0008/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
183
  • Rasidi bin Saneman, yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi saudara seibu Pemohon II ;Bahwa saksi tidak pernah menjadi wali nikah Pemohon II pada saatmenikah dengan Pemohon I ; Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah ayah kandungPemohon II masih hidup tinggal di Sampit ;Bahwa saudara kandung lakilaki Pemohon II juga masih ada bernama Mad Bardi berada di Kalimantan ;Bahwa pada waktu Pemohon