Ditemukan 208 data
10 — 9
Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 21 Oktober 2019, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Register PerkaraNomor 764/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 21 Oktober 2019, dengan dalildalilgugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2003 di Desa Saneo
Tergugat telah menikah lagi dengan wanita yang bernama Wanita IdamanLain yang berasal dari Dusun Saneo, Desa Saneo, Kecamatan woja,tanpa sepengetahuan Penggugat;b. Tergugat selama menikah lagi jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;4.
Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain bernama WanitaIdaman Lain yang berasal dari Dusun Saneo Desa Saneo KecamatanWoja tanpa sepengetahuan Penggugat;b.
Tergugat telah menikah dengan wanita lain bernama WanitaIdaman Lain asal Dusun Saneo Desa Saneo Kecamatan Woja tanpasepengetahuan Penggugat;b.
Tergugat menikah lagi dengan wanita lain bernama Wanita IdamanLain berasal dari Dusun Saneo Desa Saneo Kecamatan Woja tanpasepengetahuan Penggugat;b. Tergugat selama menikah lagi jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang lebih kurang 3 (tiga) bulan lamanya;4.
30 — 26
Sos. bin Umar, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di DusunKajenje RT 001 RW 002 Desa Soro Barat, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu Nomor 42/SK.Khusus/2016/PA.DP tanggal 26September 2016 sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanRusdin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSaneo RT 001 RW 003 Desa Saneo, Kecamatan
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2015 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor B31/KK.19.05.5/PW.01/IX/2016 tertanggal 05 September 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Woja, KabupatenDompu;2.
Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Saneo selama satu minggu,kemudian berpindah pindah dan terakhir tinggal bersama di KabupatenBadung Bali selama satu tahun dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Amalia Anandita Putri (P) umur 1 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon;3.
Putusan No. 0586/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa saksi mengetahui selama tinggal bersama di Saneo Pemohon danTermohon hidup rukun;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon selama di Bali karena saksi tidak pernah berkunjung ke rumahmereka;Bahwa saksi mengetahui saat ini Termohon bersama anaknya tinggalbersama orang tua Termohon di Saneo sejak bulan Januari 2016;Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada Termohon
,bertempat tinggal di Dusun Sanaeo RT 001 RW 003 Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahHim. 14 dari 23 Hlm.
11 — 6
PENETAPANNomor 0663/Pdt.G/2018/PA.DpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Kasni binti Rusdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMarampa RT.004 Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;MelawanYusuf bin Jamaludin, umur 33 tahun, agama Islam,
pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Marampa RT.004Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0663/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal27 September 2018,
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2015 di Desa Saneo dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor38/5/1I/2015 tertanggal 17 Februari 2015 ; Him. 1 dari 5 Him.Put.
8 — 5
Ibrahim, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Anggota BPD DesaSaneo, bertempat tinggal di Dusun Saneo III RT.010 DesaSaneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanSumardin bin Yunus, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pegawai Honorer Dinas KominfoKabupaten Dompu, bertempat tinggal di Dusun Pali, DesaKramat, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah
mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 21 Oktober 2019,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan RegisterPerkara Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 21 Oktober 2019, dengandalildalil gugatan sebagai berikut;Halaman 1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2006 di Desa Saneo dan telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Poto copi Kartu Penduduk atas nama Ida Faridah alias faridah bintiH,lbrahim, Nomor: 52050541007800396, yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, tertanggal18 juli 2018, alat bukti tersebut telah dinazegelen oleh Kantor Pos,ditandai dengan bukti P.1;2.
Satria Bin Bunyamin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani ,tempat tinggal di Dusun Saneo Rt 17 Rw 7, Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Isteri yang sah menikah pada tahun 2019 di Dompu;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami
Hj, Fatimah binti Hemon , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Saneo II Rt 17RW 7, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014di Dompu;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut
1.SIRAJUDIN
2.IDA
65 — 23
. , Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya GiS@DUt ........... eee eee eeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeseeeeaeeeeeeeseeeeeees Pemohon danIDA, Perempuan, pekerjaan URT, Tempat tanggal lahir Dompu, 01071986,beralamat Dusun Marampa Rt.003, Rw. , Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;Selanjutnya GiSCDUt 2.0.0.2... cece ceeee cece eee eeneee eee eeeeeeaaaeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeseneaaees Pemohon IIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah memeriksa
SIRAJUDIN danIDA, diberi tanda P , II5;Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Saneo An. HERMANTO, diberitanda P I, II6;. Asli Surat Pernyataan dari SIRAJUDIN diketahui Kades Saneo, diberitanda P I, Il7;. Fotokopi Ijazah SMPN 7 WOJA, An.
MUHAMAD QADAFI, yang keterangannya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi tinggal dekatrumah Para Pemohon, saksi adalah Kadus Saneo II;Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang mengajukan Permohonanuntuk perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama UCIN lahir diDompu, tanggal 1 Juli 2002 menjadi HERMANTO lahir di Dompu,tanggal 1 April 2002;Bahwa, para Pemohon menikah resmi dan memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa, alasan para Pemohon memperbaiki nama anaknya karena paraPemohon
10 — 7
PENETAPANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Jawariah alias Jawiah binti Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Saneo Ill, RT.010, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanJunaidin
bin Ibrahim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Saneo ,Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 September 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0631/Pdt.G/2017
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Saneo selama 4 tahun, kemudianpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah milik bersama di alamatTergugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai empat orang orang anak bernama :1. Ribiansari (P) umur 12 tahun;2. Husnim Mubara (L) umur 8 tahun;3. Nur Siram (P) umur 4 tahun;4.
9 — 7
PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2019/PA Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nining binti Ahmad, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di diDusun Saneo Ill, RT.009, Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanKamaludin bin M.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2015 di Desa Saneo, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Put. Nomor 413/Pdt.G/2019/PA Dp.Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 183/9/V1/2015 tertanggal 16Juni 2015 ;2.
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Saneo selama 1 tahun, kemudianpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialseorang anak bernama : Awalun (L) umur 2 tahun 6 bulan, sekarang dalamasuhan Penggugat3.
Saleh, sebagai bibi Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Saneo; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun lebih kurang sejak tahun 2017 tidak rukun lagi, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar
Ali binti Hamo, sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Saneo;Hal. 4 dari 12 Put.
18 — 5
Saleh bin Kasim dengan Pemohon II Kalisom binti Dahima yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1981 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Woja, Kabupaten Dompu;
4. Membebankan kepada Negara biaya perkara sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 12 Januari 1981, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDahima bin Jahami, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Abdullah bin H. M.
Saleh bin Kasim)dengan Pemohon Il (Kalisom binti Dahima) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1981 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;3.
Ismail, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 1981 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus
Amin, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1981 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (M.Saleh bin Kasim) dengan Pemohon II (Kalisom binti Dahima) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1981 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;3.
18 — 4
Tayeb) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1980di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Duaratus enam Belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Bahwa pada tanggal 15 Juli 1980, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islamdi Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.Tayeb bin Fate, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Abdullah bin H. M.
Tayeb) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1980 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
Ismail, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, KecamatanHal. 3Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1980 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon
Arasyid bin Ringki, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1980 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,
Tayeb) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1980 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;3.
10 — 5
Muchtar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Ompu Su, Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanYusuf bin M.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2007 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu nomor 1/I/I/2008 tertanggal 02 Januari2008;2.
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dibawaan Tergugat di Desa Saneo di alamat Tergugat sebagaimana tersebutdi atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama Santri Auwaliya (P)umur 8 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak 4 tahun setelah menikah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus disebabkan karena
13 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marwanbin Mansyur) dengan Pemohon II (Siti Arahbinti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 2004di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Duaratus enam Belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Bahwa pada tanggal 23 Juli 2004, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islamdi Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Hal. 12. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon II bernamaH.M.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marwan bin Mansyur)dengan Pemohon Il (Siti Arah binti Karim) yang dilaksanakan padaHal. 2tanggal 23 Juli 2004 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;3.
Ismail, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 2004 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon
Abdullah bin H.M Amin, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, KecamatanHal. 4Woja, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 2004 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Marwan bin Mansyur) dengan Pemohon II (Siti Arah binti Karim) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2004 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;3.
9 — 5
PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Dp.Zao MBN 4see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Isti Kasumawati binti Jainul, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Laboga RT.001 RW. 001 Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanIbrahim bin Taufik, umur
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2016 di Desa Saneo dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Hlm. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0301/Pdt.G/2018/PA.DpKabupaten Dompu, nomor B/KUA.19.04.1/PW.00/04/2018 tertanggal 26April 2018 ;2.
Tergugat tidak pernah memberi kabar dan mengunjungi Penggugatsetelah Tergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugatdi desa Saneo;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanSeptember 2017 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;6.
Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Laboga RT.016.Desa Saneo Kecamatan Woja Kabupaten Dompu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sabagai sepupu saksi sedangkan Tergugat sebagai iparsaksi;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteridengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di OjRora, Desa Rora, Kecamatan DonggoBima;v Bahwa
Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat Tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat danTergugat suka minumminuman keras, Tergugat berubah sikap setelahPenggugat mengalami keguguran dan berselingkuh dengan wanita lain danTergugat tidak pernah memberi kabar dan mengunjungi Penggugat setelahTergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Saneo
34 — 22
SAID als YAN pada sekitar awal bulan Nopember2011 sekitar pukul 13.00 wita, dan pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitarpukul 08.00 wita dan pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa di Dusun Pelita II, Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya di tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu telah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan
Said als Yan pada sekitar awal bulan Nopember 2011sekitar pukul 13.00 wita, dan pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitar 08.00wita dan pada pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam5tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Pelita II, Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu atau seidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Dompu telah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa
DIKA TRIYUNITA ; Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangan diBerita Acara Penyidik ; Bahwa terdakwa telah menyetubuhi korban sebanyak 3 ( tiga ) kali, yang pertamapada sekitar awal bulan Nopember 2011 sekitar pukul 13.00 wita bertempat dirumah terdakwa di Dusun Pelita II, Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, kedua pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitar pukul 08.00wita bertempat di rumah terdakwa di Dusun Pelita II, Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten
kemudian ayah kandung saksi korban Dika Triyunita mencari keliling disekitar rumah, seputaran Dompu, kerumah teman saksi korban Dika Triyunitnamun tidak membuahkan hasil ; Bahwa saksi juga terus menelfon saksi korban Dika Triyunita namun tetap tidakada jawaban ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2011, saksi mendapat informasidari seorang yang tidak dikenal yang mengaku teman terdakwa, yang mengatakanbahwa pernah melihat saksi korban Dika Triyunita dirumah terdakwa di DusunPelita Il, Desa Saneo
2011 sekitar pukul 13.00 wita dimana saatitu saksi korban Dika Triyunita sepulang dari sekolah diajak oleh terdakwa untukpergi ke rumah terdakwa di Dusun Pelita H, Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupten Dompu dengan alasan akan dikenalkan kepada orang tua terdakwa,namun setiba di rumah terdakwa ternyata tidak ada orang di dalam rumahterdakwa hanya terdakwa dengan saksi korban Dika Triyunita ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban Dika Triyunita masuk kedalam rumah terdakwa, berlanjut sampai
13 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juraidinbin Arahman) dengan Pemohon II (Rosdianabinti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1995di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Duaratus enam Belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Bahwa pada tanggal 5 Juli 1995, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islamdi Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBurhan bin H. Masdar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Juraidin bin Arahman)dengan Pemohon II (Rosdiana binti Burhan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
Yasin bin Sage, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 1995 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah
Muhtar bin Sai, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah pada tahun 1995 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Juraidin bin Arahman) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Burhan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1995 di Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;a: Membebankan biaya perkara ini kepada DipaPengadilan Agama Dompu tahun anggaran 2019, sebesar Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Kamis tanggal 4 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28
10 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2019/PA Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DOMPU KELAS 1Bmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak dengan rekonvensi tuntutan mutah, nafkah iddah, dan nafkah madliahantara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Marampa RT003 Desa Saneo, Kecamatan
Bahwa sejakkepergiannya tersebut Pemohon tinggal bersama isteri barunya tersebutdi Desa Saneo Kecamatan Woja Kabupaten Dompu;5. BahwaPemohon dan Termohon belum pernah didamaikan baik oleh pihakkeluarga maupun oleh tokoh masyarakat setempat;6. BahwaTermohon tidak keberatan untuk diceraikan oleh Pemohon karenaPemohon telah menikah lagi dengan wanita lain, namun sebagai akibatdari perceraian ini Termohon menuntut hakhak Termohon sebagai isteriyang diceraikan sebagai berikut:Hal. 4 dari 25 Hal.
Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor xxxxxx tanggal04 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saneo KecamatanWoja Kabupaten Dompu, bermeterai cukup, berstempel pos, dancocok dengan aslinya, tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggalXXXXxXx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu, bermeterai cukup,berstempel pos, dan cocok dengan aslinya, tanda bukti (P.2);.
Putusan No.514 /Pdt.G/2019/PA.Dpsejak lebih kurang 2 (dua) tahun lalu dan tidak pernah kembali sampaisekarang; bahwa saksi mengetahui dari cerita ipar sekaligus tetangga Pemohonbahwa Pemohon telah menikah lagi dengan wanita lain dan tinggalbersama isteri barunya tersebut di Saneo; bahwa setahu saksi hubungan antara Termohon dengan orang tuaPemohon baikbaik saja, tidak pernah terdengar ada masalah antaramereka; bahwa Saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon bekerja sebagai
Sejak kepergiannya tersebut Pemohon tinggalbersama isteri barunya di Desa Saneo Kecamatan Woja Kabupaten Dompu.Pemohon dan Termohon belum pernah didamaikan baik oleh pihak keluargamaupun oleh tokoh masyarakat setempat;Terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikan Termohon,Termohon menyatakan tidak keberatan untuk diceraikan oleh Pemohonkarena Pemohon telah menikah lagi dengan wanita lain.
30 — 18
Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaScreens Pengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa anak : Nama Lengkap BM) mann nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nr nnn nineTempat Lahir > DOP PU 5 nonsense nn ne nenann Umur/tanggallahir : 16 tahun/ 01 Juli 1995 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan IFIOONESIA ~nn nnn nnn nnn Tempat tinggal : Dusun Saneo!
Desa Saneo Kecamatan Woja Agama SS Pekerjaan BD I jn nnn nnn nn Penyidik : sejak tanggal 28 Januari 2012 s/d tanggal 16 Pebruari 2012 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 17 Pebruari 2012 s/dtanggal 26 Pebruari 2012 ; 222 2 nono nn en ne nnn n mene nc nnnee Penuntut Umum : sejak tanggal 23 Pebruari 2012 s/d tanggal 03 Maret Hakim Pengadilan Negeri : sejak tanggal 28 Pebruari 2012 s/d tanggal 13Maret 2012 5 ~n nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn ne nennnnannnnenancnnnnnnanan Perpanjang Ketua Pengadilan
Landa (dalam berkas terpisah) pada hariMinggu tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari 2012, bertempat di kebun tepatnyadi So Kancobo, Desa Saneo, Kecamatan Woja Kabupaten Dompu atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang masih berada di Daerah HukumPengadilan Negeri Dompu, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua
Saleh di kebun tepatnya di SoTolo Wau Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu bersama denganKisman A. Landa dan Raji M. Ali dengan cara memotong bagian ujung jaringyang telah diikatkan di 1 (satu) batang kayu yang ditancapkan di tanah, lalumenggulung jaring tersebut dan memasukannya ke dalam karung ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Sam Hamjah, Murjinin A. Talib, Raji M.Ali dan Kisman A. Landa (dalam berkas terpisah) mengambil jaring milik H.Ibrahim Yunus, Jawiah dan Maani M.
Latif di kebunjagung milik korban di Desa Saneo Kecamatan Woja KabupatenBahwa peran saksi dalam pengambilan jaring tersebut adalah saksibersama dengan Kisman A. Landa memotong tali ikatan pagar, sedangkanTerdakwa bersama dengan saksi Murjinin A. Latif dan Raji M. Alimenggulung jaring dan memasukkannya dalam karung yang sudahCIpersiapKan ==s=ss2
17 — 13
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasarudinbin Karim) dengan Pemohon II (Aminahbinti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1977di Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256000,- (Duaratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nasarudin bin Karim)dengan Pemohon II (Aminah binti Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1977 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;3.
Ismail, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1977 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus
Rasyid bin Ringki, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Serakapi, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, menikah pada tahun 1977 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,
dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 15 Mei 1977 diDesa Saneo
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Nasarudin bin Karim)dengan Pemohon II (Aminah binti Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1977 di Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;Hal. 93.
19 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Safrin Ramadhoan bin SirajudinTanggal lahir = : 15 April 2000 (18 tahun, 3 bulan)Agama > IslamAnak Ke : satuAlamat : Dusun Saneo Ill RT.007 Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten DompuHim. 1 dari 13 him. Pen. No. 0180/Padt.P/2018/PA.Dpdengan calon isterinya:Nama : Hasia binti M.
NaserUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaStatus : PerawanAlamat : Dusun Marampa RT.004 Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten DompuBahwa Safrin Ramadhoan adalah anak kandung Pemohon denganister!
Sirajudinke Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,namun ditolak karena umur anak Pemohon belum mencapai 19tahun;Bahwa anak Pemohon dan calon pengantin perempuan telahmelakukan hubungan badan dan telah dua kali selarian;Bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon dua kaliselarian di Desa Tolo Lara, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,yang pertama anak Pemohon dan calon istri selarian di Desa ToloLara sekitar tiga bulan yang lalu, kemudian pemerintah Desa ToloLara bersurat ke Kantor Desa Saneo
, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu lalu saksi diperintahkan oleh Kepala DesaSaneo untuk menjemput anak Pemohon dan calon istri anakPemohon di Desa Tolo Lara, setelah tiba di Desa Saneo anakPemohon dan calon istri anak Pemohon di nasehati laludipisahkan;Bahwa selang sepuluh hari setelah anak Pemohon dan calon istrianak Pemohon dipisahkan kemudian keduanya selarian lagi diDesa Tolo Lara lalu aparat Desa Tolo Lara bersurat lagi ke KantorDesa Saneo kemudian saksi diutus lagi untuk menjemput anakPemohon
dan calon istri anak Pemohon;Bahwa setelah anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tibadi Desa Saneo, saksi lalu memanggil Pemohon dan orang tuacalon istri anak Pemohon untuk membicarakan masalah tersebutdan pada akhirnya disepakati olen kedua keluarga dan aparatdesa serta tokoh masyarakat, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon harus segera dinikahkan;Him. 7 dari 13 him.
15 — 7
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Hawa binti Aco Udu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganGinte RT 001 RW 006 Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanIsmail bin Ishaka, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Honorer Guru SDN 06 Woja, bertempat tinggal di DusunSaneo Ill RT 009 Desa Saneo
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1988 di Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 8 Him. Putusan No. 0633/Pdt.G/2016/PA.Dpyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor 260/5/VII/2009 tertanggal 13Juni 2014;2.
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Penggugat di Desa Saneo selama 10 tahun, kemudianpindahpindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai lima orang anakbernama:1.
Putusan No. 0633/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa benar identitas Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertulis dalamsurat gugatan Penggugat;Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal pada tanggal 16 Nopember 1988 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa benar setelan akad nikah antara Tergugat dengan Penggugattinggal bersama di rumah bawaan Penggugat di Desa Saneo selama 10tahun, kKemudian pindahpindah dan terakhir bertempat kediaman bersamadi alamat Tergugat;
9 — 4
PUTUSANNomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Dp.vay *5SERA kal, dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Darmi binti Muhtar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Pelita, RT. 009, Desa Saneo, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat,;melawanMukhlis bin A.
tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, dan Penggugat mengadakan penambahan dan perbaikan bahwapendidikan terakhir Penggugat adalah SD dan pada posita angka 2 bahwaterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah pemberian orangtua Penggugat di Desa Saneo
Hasan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pelita , RT. 011, DesaSaneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggaselang satu rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat lalu tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat diDesa Saneo;
No. 0467/Pdt.G/2017/PA.Dp Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat lalu tinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat diDesa Saneo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak:Bahwa awalnya rumah