Bahwa pada tanggal 11 Juni 2016 SUAMIPEMOHON(suami Pemohon) telah meninggal dunia di rumah di KampungSalam, Desa Saninten, Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglangkarena sakit;7. Bahwa semasa hidupnya SUAMI PEMOHONadalahPenerima Pensiunan Veteran;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama KaliNomor : 25/Ds2005/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Saninten Kecamatan Kaduhejo, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);3: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kali Nomor : K.36010289768 tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkan oleh CamatHal 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.PdlgKaduhejo, Kabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sutajib bin Dimejo) dengan Pemohon II (Saninten binti Paiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2015 di Desa Cangkareman, Kecamatan Konang Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARRIM Bin TIYE) dengan Pemohon II (SANINTEN Binti KARAMO) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 14 Juli 1995 di Dusun Panjalin, Desa Batubintang, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Emud bin Juned )dengan Pemohon II (Iyah binti Ardi) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 2007 di Kampung Salam, Desa Saninten, Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaduhejo Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan

Eno alias Mayuno;

Dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara, Rumah makan padang, Hotel Sudan, Rumah Hendra;

Timur, Jalan Taruma Nagara

Selatan, Gang Saninten;

Barat, Toko Besi Garuda, Rumah Ko Tien, Rumah Tasdik (Pak Rt)

1. Kemas bin M.

   Eno alias Mayuno;

   Dengan batas-batas sebagai berikut :

   Utara, Rumah makan padang, Hotel Sudan, Rumah Hendra;

   Timur, Jalan Taruma Nagara

   Selatan, Gang Saninten;

   Barat, Toko Besi Garuda, Rumah Ko Tien, Rumah Tasdik (Pak Rt)

2. Menghukum kepada Tergugat 1 serta siapa saja yang menguasai harta warisan Pewaris M.

   D.Tasdik;Selatan : Gang Saninten;Timur : Jalan Taruma Nagara;4. Bahwa, sejak meninggalnya Xxxx dan Xxxx sampai sekarangharta warisan tersebut belum dibagikan kepada ahli waris dansekarang dikuasai oleh Para Tergugat;5. Bahwa, sesuai dengan ketentuan hukum waris Islamseharusnya harta warisan peninggalan Xxxx dan Xxxx dibagikankepada para ahli waris Xxxx dan Xxxx dengan ketentuan sesuaidengan Pasal 176 KHI bahwa bagian anak lakilaki adalah 2 (dua)berbanding 1 (Satu) dengan anak perempaun;6.

   D.Tasdik;Selatan Gang Saninten;Timur Jalan Taruma Nagara;5.

   Menetapkan sah dan berharga sita jaminan atas hartakekayaan berupa:e Sebidang Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak di Xxxx, luas tanah 1.364 M2, Luas Bangunan 710 M2 atasnama Xxxx dengan nilai sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuhmilyar);Dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : Rumah makan padang, Hotel Sudan, RumahHendra;Barat : Toko Besi Garuda, Rumah Ko Tien, Rumah PakRt.D.Tasdik;Selatan : Gang Saninten;Timur : Jalan Taruma Nagara;34.

   Xxxx;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah makan padang, Rumah Hendra;Timur : Jalan Taruma NagaraSelatan : Gang Saninten;Barat : Toko Besi Garuda, Rumah Ko Tien, Rumah Tasdik (Rt)Bahwa untuk Jurusita Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya telahmeletakkan Sita Jaminan atas obyek sengketa tersebut pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020;Bahwa para Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya, begitupula para Tergugatmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap

   TmkMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan para Penggugatdalam surat gugatan Penggugat, harta benda Xxxx dan M.Xxxx(pewaris) pada pokoknya adalah sebagai berikut;Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Xxxx,luas tanah 1.364 M2, Luas Bangunan 710 M2 atas nama Xxxx;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah makan padang, Hotel Sudan, Rumah Hendra;Timur : Jalan Taruma NagaraSelatan : Gang Saninten;Barat : Toko Besi Garuda, Rumah Ko Tien, Rumah Pak RtMenimbang, bahwa menurut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bekar Bin Sakenap) dengan Pemohon II (Saninten Binti Sriman) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 14 April 1984 di Dusun Panjalin, Desa Jambringin Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Jambringin Kecamatan Proppo,

dalam Narkotika golongan , nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa Defri Priyatna Alias Mister Bin Supriyatinsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA:Bahwa terdakwa Defri Priyatna Alias Mister Bin Supriyatin padahari Jumat tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di KampungLebak Saninten

tempat yang masihberada dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Rangkasbitung yangberwenang mengadili, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yaitu jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis Shabumenggunakan narkotika jenis Shabu, adapun terakhir kali Terdakwamenggunakan/mengkonsumsinya yaitu pada hari Kamis tanggal 19 Januari2017 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat di Kampung Lebak Saninten

BIMOHASTOGANIFIANTORO, alamat Saninten Barat 3/148,Banyumanik, Semarang, dan untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING Ill SEMULA SEBAGAI TERGUGAT III ;4. NY. ANIK SARWOSIH, alamat Dk. Senden , RT.02, RW.08, Ds.Danguran, Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDINGIVSEMULASEBAGAITERGUGAT IV;5. NY. LIESTARI ARUMRETNO.P, SH, alamat JI. Cemara G.28 Rt.003/04,Komplek Koppasus Cijantung Il, Kel. Gedong, Kec.

Lebak Saninten RT.003, RW. 002,Desa Muara Ciujung barat, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK:4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.

Saninten RT.0O05 RW.005 Kelurahan PulasarenKecamatan Pekalipan Kota Cirebon (Dirumah Bapak Jusih/IbuSusilawati), sebagai Penggugat;melawanARIFIN bin ARIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kamp.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomordisamarkan tanggal O07 September 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, sebagai bukti P.2.Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1. disamarkan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Lebak Saninten, RT. 002, RW. 002, DesaMuara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAWAN SANDI RIYANI Bin AKHMADNURYANI;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur /Tanggal Lahir : 18 tahun / 12 April 1997;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sukamanah, Desa = Saninten,Kecamatan Kadu Hejo, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam

Saninten Rt.005/Rw.006 Desa NeglasariKecamatan Pancatengah Kabupaten Xxxxxx, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Cayur Kecamatan Ckatomas; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaWawan Ramdani bin Supriatna, tempat, tanggal lahir Bandung, 07Desember 2002, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kampung Talaga, RT 003 RW 006 Desa CisondariKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, dengan Risna Wati binti Entis,tempat, tanggal lahir Bandung, 13 Juli 2002, umur 17 tahun 2 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Saninten, RT 001DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 9 halaman Putusan

Saninten) terhadap Penggugat (Juhairiyeh alias Juhairiyah binti Sanidin) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggaalamat Kampung Dusun Saninten RT. 01 RW. 01 Desa Tonjong KecamatanRancatengah Kabupaten Tasikmalaya, saksi mengaku sebagai bibiPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Pemohon

Bahwa tidak benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah yang beralamat di KABUPATEN LEBAK, adapunPemohon dan Termohon pada tahun 2013 sampai 2015 Mengontrakrumah di BTN Mutiara Lebak selama + 6 bulan, kemudian sampaiPindah kontrakan ke lebak Saninten + 10 bulan dan Pada saat tinggal dikontrakan yang dilebak Saninten Pemohon pernah mengusir Termohonkarena cemburu dengan alasan yang tidak jelas padahal pada saat ituHal. 4 dari 27 halamanPutusan Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.RksTermohon

Lebak Saninten RT.003/002 Desa MuaraCiujung Barat Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak ; Agama : ISlam ;Pekerjaan : TU SLB Pembina Kabupaten Lebak ; Para Terdakwa ditahan oleh :: 1. Penyidik, sejak tanggal 28 April 2012 s/d tanggal 17 Mei 2012;2. Perpanjangan Kajari, sejak tanggal 18 Mei 2012 s/d tanggal 06 Juni2012 ;3. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Juni 2012 s/d tanggal 24 Juni2012 ;4.

.& Associates yang beralamat di Jalan Sentral Gg.Sukajaya No. 38 Kota Cimahi berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Februari 018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di d/a BapakDede, Kampung Saninten RT. 02 RW. 12 DesaTenjolaya Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

BIMOHASTOGANIFIANTORO, alamat Saninten Barat 3/148,Banyumanik, Semarang, dan untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING Ill SEMULA SEBAGAI TERGUGAT III ;4. NY. ANIK SARWOSIH, alamat Dk. Senden , RT.02, RW.08, Ds.Danguran, Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDINGIVSEMULASEBAGAITERGUGAT IV;5. NY. LIESTARI ARUMRETNO.P, SH, alamat JI. Cemara G.28 Rt.003/04,Komplek Koppasus Cijantung Il, Kel. Gedong, Kec.