Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2987/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Achmad Yani Bin Sanoesi) terhadap Penggugat(Sulistyaningsih Binti Soeparman);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 116/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
460
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aniek Zuraidah, SE binti Ihsan Sanoesi) dengan Ganep Winarno, yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1986;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 1 Desember 2015 — Rosnani Binti Roeslan Noer, DKK VS PERUSAHAAN UMUM DAMRI, DKK
4519
  • Drs Sanoesi.;Bahwa Realisasi dari AKTA PELEPASAAN HAK, Nomor 593.83/413/Kec/1988 tertanggal 17 September 1988 tersebut Penggugat (PerumDAMRI ) yang diwakili oleh Sdr.Sutarno Memberikan Ganti Rugi atasBangunan Usaha, Tanam Tumbuh diatas tanah tersebut sebesarRp.4.800.000, ( Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) kepada SdrROESLAN NOER dihadapan Camat Lubuklinggau Timur Sdr Sanoesi ;Bahwa penyerahan Uang Ganti Rugi yang diberikan Penggugat ( PerumDAMRI) yang diwakili oleh Sdr.
    SANOESI dan dibuatkan kwitansi tanda terima tertanggal17 September 1988.Bahwa Penggugat (Perum DAMRI) juga telah menyelesaikan segala biayaadministrasi yang timbul dari terbitnya AKTE PELEPASAAN HAKNomor 593.83/413/Kec/1988 tertanggal 17September 1988. diantaranya:Biaya Pengukuran ;Biaya Rintis;Tugu Batas dilokasi Perum DAMRI di Desa Taba Pingin;Hal. 5. Put. No.87/PDT/2015/PT.PLGKepada Kepala Kantor Agraria Tk.
    SANOESI sebesar Rp.250.000, (Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) dan dibuat Kwitansi tanda terima tertanggal 17September 1988.Bahwa atas dasar SURAT AKTA PELEPASAN HAK yang dibuat olehKepala Kecamatan Lubuklinggau Timur sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah tersebut Penggugat (Perum DAMRI) mengajukan Permohonan Hak(Sertifikat) kepada BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten MusiRawas dan di kabulkan dengan Sertifikat hak pakai No. 12 tertanggal 16Oktober 1990 Atas Nama Perum DAMRI Sumatera Selatan denganjangka
    SANOESI yang telahmenerbitkan Akta Pelepasan Hak Nomor 593,83/413/Kec/1988 tertanggal 17September 1988 yang tidak syah dan cacat hukum dan mohon kepadaMajelis Hakim untuk menarik Pihak ketiga Drs.SANOESI sebagai Pihaktergugat 3 Rekonvensi.Bahwa tergugat Konvensi dalam kedudukan sekarang sebagai penggugatRekonvensi akan mengajukan gugatan balik perbuatan melawan Hukumterhadap Sdr SUTARNO yang telah mewakili Pihak Perum Damri secaratidak sah dan melawan Hukum, dan memohon kepada majelis hakim untukmenarik
    Sanoesi selaku Camat Wilayah Kecamatan LubuklinggauTimur yang seharusnya tidak boleh dibuat dan bukan menjadikewenangan Camat karena tugas seorang Camat adalah dibidangAdministrasi Negara, sedangkan Akta Pelepasan Hak tersebut adalahdibidang hukum perdata.Kalau di dalam Stb 18603 tentang Reglement Op Het NotarisAmt T inIndonesie di dalam Pasal 1 disebutkan :De notarissen zijn openbare ambtenaren, uitsluitend bevoegd, omauthentieke akten te verlijden wegens alle handelingen, overeenkomstenen beschikkingen
Register : 21-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 293/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Sanusi alias Sanoesi Moekibin (alm) dengan Sirah alias Sriah (almh), yang dilaksanakan pada bulan Januari 1955 di Desa Rejosari RT.01 RW.03, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3299/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Sayekti Utami alias Sajekti Utami binti Sanoesi yang meninggal dunia pada 9 September 2021 adalah :
      1. Oemi Salamah binti Mochkasan (ibu kandung);
      2. Heru Wijanadi R bin R. Suwardi (suami);
      3. Niken Agustina Amd. Keb. binti Heru Wijanadi R(anak perempuan);
      4. Wahyu Adi Permana bin Heru Wijanadi R.
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIBOWO SUBGYO bin EDDY SISWOYO SANOESI ) terhadap Penggugat (WILDA RISTIANA ROSITA binti SUDARSONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

Register : 22-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 730/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Memberi izin kepada Pemohon (MOCH FADLI BIN SANOESI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INA FARIDA BELLA BINTI ALIYUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berupa :
    4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
    4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
    5.
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5947/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • IMAN SANTOSO SANOESI bin H. RD. DJAEWARDI ALI MAWARDI) terhadap Penggugat (YULIANAWATI binti MULYONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Budi Utomo Bin Mohammad Sanoesi Pani) terhadap Penggugat (Ella Nur Alifah Binti -);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000,00 (lima ratus

Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5947/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • IMAN SANTOSO SANOESI bin H. RD. DJAEWARDI ALI MAWARDI) terhadap Penggugat (YULIANAWATI binti MULYONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA MALANG Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.MLG
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menetapkan Para Pemohon yaitu:

    - Andi Santoso bin Sanoesi Hadi Suprapto (suami)

    -Kiki Indriana binti Andi Santoso (anak)

    -Farida binti Andi Santoso (anak)

    -Meylania Try Wulandari binti Andi Santoso (anak)

    adalah para ahli waris dari Almarhumah Suliyati binti Lasemun;

    4.

Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bar
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
607
  • oleh para tergugat, dalam melakukangugatan pada Pengadilan Negeri Barru dalam perkaraNo.03/PDT.G/2009/PN.BR, tidak dijadikan karena belum ada bukti suratHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bartersebut, nanti tibatiba muncul pada saat Gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara;PENILAIAN PENGGUGAT TERHADAP BUKTI IPEDA PARA TERGUGATe Surat IPEDA tersebut sangat tidak jelas, luas, pajak, klarifikasi tingkatdaerah, terdapat perubahanperubahan diatas bekas hapusan tandatangan stempel MAHMUD SANOESI
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/PDT.SUS/2010
IWAN SETIAWAN; PT. MARIN FARMA
11272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANOESI selaku Direktur PT.MARIN FARMA.(vide bukti Pl). Adanya perintah kerja dari Termohon Kasasi kepada PemohonKasasi agar melaksanakan pekerjaannya sebagai Personel Manageryang bidang pekerjaannya meliputi antara lain menguruspenghitungan upah dan uang pensiun atau uang pesangon yangHal. 24 dari 36 hal. Put. No.1036 K/PDT.SUS/2010berhubungan dengan kepegawaian selurunh karyawan TermohonKasasi.3.
    SANOESI selaku Direktur PT. MARINFARMA.(vide bukti P1).Bahwa Termohon Kasasi tidak dapat membuktikan adanya SURATPENUGASAN yang diterbitkan pada tahun 1975 dari PT. MedifarmaLaboratories agar Pemohon Kasasi bertugas di perusahaanTermohon Kasasi sebagaimana yang didalilkan oleh TermohonKasasi secara berulangulang dan faktanya Pemohon Kasasi dapatmembuktikan adanya Surat Pengangkatan dari Termohon Kasasikepada Pemohon untuk bekerja di perusahaan Termohon Kasasi(vide bukti P1)..
    SANOESI) pada tanggal 26 September 1975. Sehinggapertanyaannya adalah bagaimana dan apa landasan serta dasarhukumnya PT. Medifarma Laboratories memberikan penugasankepada Pemohon Kasasi untuk membantu seluruh pekerjaan diperusahaan Termohon Kasasi ? padahal faktanya Pemohon Kasasitelah bekerja di perusahaan Termohon Kasasi ?.
Register : 03-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 169/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sujarwoko Budi Waskito, yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2022 adalah :

    2.1 Rina Santini Binti Sanoesi, sebagai istri;

    2.2 Sujatmiko Budi Pramono bin Moch.Ilyas, sebagai saudara kandung laki-laki;

    2.3 Retno Sulistyo Nawastuti BW binti Moch.Ilyas, sebagai saudara

Register : 14-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3170/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tofik Bin Nawir) terhadap Penggugat (Yunie Astuti Binti Sanoesi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nendro bin Mardiarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Restu Setyorini binti Agoes Sanoesi) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
1.AMENAN Bin Sanusi
2.SUTIK Binti Sanusi
3.ARTIKAH Binti Sanusi
4.VIVIN ERNAWATI Binti Sanoesi alias Sanusi
Tergugat:
1.RUTIA Selaku Ahli Waris Alm. SARIMAN
2.SUMIA Selaku Ahli Waris Alm. SARIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sumberejo
5118
  • Penggugat:
    1.AMENAN Bin Sanusi
    2.SUTIK Binti Sanusi
    3.ARTIKAH Binti Sanusi
    4.VIVIN ERNAWATI Binti Sanoesi alias Sanusi
    Tergugat:
    1.RUTIA Selaku Ahli Waris Alm. SARIMAN
    2.SUMIA Selaku Ahli Waris Alm. SARIMAN
    Turut Tergugat:
    Kepala Desa Sumberejo
    Foto copy Buku Desa Nomor 320 atas nama Sanoesi, bermaterai cukup,foto copy dari foto copy, diberi tanda bukti : P 4.3;19.Foto copy selebaran pelunasan PBBP2 2020, bermaterai cukup, sesuaiaslinya, diberi tanda bukti : P 4.4;20.Foto copy Buku Desa Nomor 334, bermaterai cukup, foto copy dari fotocopy, diberi tanda bukti : P 4.5;21.Foto copy Salinan Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2019/PA.Sda. atas namaPemohon Sutik, bermaterai cukup, foto copy sesuai salinan, diberi tandabukti : P 5;Menimbang, bahwa buktibukti
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Bar
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
824
  • Bahwa poto copy IPEDA tersebut oleh para tergugat, dalam melakukangugatan pada Pengadilan Negeri Barru dalam perkaraNo.03/PDT.G/2009/PN.BR, tidakdijadikan karena belum ada bukti surattersebut, nanti tibatiba muncul pada saat Gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara;PENILAIAN PENGGUGAT TERHADAP BUKTI IPEDA PARA TERGUGATe Surat IPEDA tersebut sangat tidak jelas, luas, pajak, klarifikasi tingkatdaerah, terdapat perubahanperubahan diatas bekas hapusan tandatangan stempel MAHMUD SANOESI An.
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Sanoesi bin Kamran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bahriyah binti KH. Abad) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    4.

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3601220610340001 atas namaAchmad Sanoesi, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/07/X/1996 Tanggal 04 Oktober1996, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0364/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Menyatakan nama suami Pemohon (Sanoesi bin Sudjiman Umar Sidiq) dan nama Pemohon (Oeswatun Chasanah binti Abu Chasan), tempat tanggal lahir Pemohon Wonokerto, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56210/67 tanggal 27 Maret 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang tanggal 27 Maret 1967 adalah salah, dan menetapkan nama suami Pemohon yang benar adalah Sanusi bin Sadjiman Umar Sidiq, dan nama Pemohon yang benar adalah Uswatun Chasanah binti