1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hariadi bin Giman) atas diri Penggugat (Saprida Br Sinaga binti Suwandi Sinaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saprida Hanum (perempuan), lhir tanggal 21071993Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PuncakSorik Marapi dan pengurusan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon IlBahwa, penyebab tidak tercatat pernikahan Pemohon denganPemohon ll karena adanya unsur kelalaian pejabat pencatat nikahyang tidak mendaftarkan atau karena

Saprida Hanum (perempuan), lhir tanggal 21071993Bahwa, sebab tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat adalah karena adanya unsurkelalaian pejabat pencatat nikah yang tidak mendaftarkan atau karenahilangnya bukti pernikahan tersebutBahwa, tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah iniadalah guna kepentingan mendaftarkan Pernikahan Pemohon danPemohon Il ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuncak Sorik Marapi dan pengurusan

Padt.SusPHI/2016Pengadilan Hubungan Industrial Medan pada Pengadilan Negeri Medantentang gugatan perselisihan hubungan industrial berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2015, kuasa Penggugat Inpersoon (icSaprida Hanum) yakni Rekan Arsula Gultom dkk dari DPC Sejati (DewanPengurus Cabang Serikat Buruh Sejahtera Independen) berkantor diJalan Rumah Potong Hewan Lk IX Nomor 78/Lorong PurnawirawanUjung, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,menerima Kuasa dari inperson pekerja (ic Saprida

Majelis Hakim untuk dapat menyatakan putusan dalamRekonvensi ini dapat dijalankan secara serta merta (uit voerbaar bij vorrad)walaupun ada perlawanan dan kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan sah hubungan kerja antara PT Garuda Mas Perkasa(Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi) dengan Tergugatdalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi (Saprida

Hanum) putus sejaktanggal 13 Juni 2014 karena mengundurkan diri atas kemauan sendinri;Menyatakan hak Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi(Saprida Hanum) yang telah mengundurkan diri atas Kemauan sendiri hanyamendapatkan uang Penggantian Hak sebesar Rp4.160.320,00 (empat jutaseratus enam puluh ribu tiga ratus dua puluh rupiah);Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan dengan cara serta mertawalaupun ada perlawanan dan kasasi (uit voerbaar bij vorrad);Apabila Majelis Hakim Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon ( Sobari bin Saat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dedeh Saprida binti Andon ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. enjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habibullah bin Anshary Aji Saman) terhadap Penggugat (Saprida Agni binti Isramaji);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Misdi bin Sugeng) terhadap Penggugat (Saprida Hannum binti Legiman);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan tahun anggaran 2022;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Bahri Bin Burhanuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Saprida Binti M.Ali Azhar) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

saksiyaitu bernama Nuri;Bahwa saksi tidak tahu dengan Jasni;Bahwa saksi hampir setiap hari lewat dan melihat tanah objekperkara karna saksi sebagai tukang ojek disekitar daerah tanahobjek perkara tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa unit rumah yang ada ditanahobjek perkara;Bahwa saksi kenal dengan Bujang Pandito beliau telahmeninggal Dunia sedangkan Pandito Bujang adalah Paman(Mamak) saksi;Bahwa Objek perkara sebelah Utara berbatas dengan SapridaJaya;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah/rumah Saprida

Jaratermasuk dalam objek perkara;Bahwa ada sebuah rumah yang tidak diruntuhkan waktumengeksekusi tanah objek pekara;Bahwa saksi tidak tahu rumah siapa yang tidak diruntuhkantersebut;Bahwa objek perkara waktu di eksekusi dengan keadaan tanahobjek perkara yang sekarang tidak sama;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada rumah Saprida Jaya diatastanah objek perkara;Bahwa nama orang tua/Ibu Acak bernama Siti Hawa;Bahwa orang tua/Ibu dari Nuri adalah Leka;Bahwa Tiawa dengan Nuri bersaudara ibu (sanak Ibu) menurutcerita

Acak dengan dasril baru 3(tiga) Minggu yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Dasril dengan Acak tidak satu ranjikarena Acak pernah memperlihatkan ranjinya kepada saksi diKasang;Bahwa saksi buta huruf tidak bisa membaca, tetapi Ranjitersebut diterangkan oleh Acak kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kamarudin pernah menguasaitanah objek perkara;Bahwa saksi tidak mengetahi berapa luas tanah objekperkarasekarang ini;Bahwa objek perkara yang sekarang yang telah pernah dieksekusi;Bahwa letak rumah saprida

Jaya adalah sebelah Utara tanahobjek perkara;Bahwa rumah Saprida Jaya termasuk dalam objek perkara yangsekarang ini;Bahwa Saprida Jaya memiliki rumah diatas tanah objek perkarakarena tanah tersebut adalah milik Saprida jaya katanya;Bahwa tidak semua rumah diruntuhkan sewaktu objek perkaratumpak pertama di eksekusi seperti rumah Indra jaya tidakdiruntuhkan dan juga ada satu rumah lagi yaitu rumah si Upik;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya kedua rumah tersebuttidak diruntunkan sewaktu eksekusi;Bahwa

perumahan (tanahkering);Bahwa letak tanah objek perkara tersebut di Jorong Caniago, NagariKasang, Kenagarian Kasang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa saksi mengetahui batasbatas sepadan tanah objek perkarayaitu :e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Raya PadangBukittinggi.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Perusahaan JawatanKereta Api (PUKA).e Sebelah Utara berbatas dengan tanah /rumah SAPRI JAYA.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bencus.e Bahwa saksi tidak kenal dengan Saprida

Abdurrahman, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTAPekerjaan, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Meunasah Geudong, Gampong Teupin Batee,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur,Provinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Mukhlis bin Abdurrahman, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTAPekerjaan, Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMeunasah Geudong, Gampong Teupin Batee,Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur,Provinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon III;Saprida

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nova Afandy Hasibuan bin Panguhum Hasibuan) atas diri Penggugat (Dedek Saprida binti Muhammad Ilham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrul bin Matsah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saprida Yeni binti M.

Nee, ea ee aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Teguh Hariadi bin Prayitno, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan karyawan sawsta, tempattinggal di Dusun Il, Desa Sei Mati Desa Mekar Sari,Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;MelawanDedek Saprida binti Mhd Ilham, umur 21 tahun, agama

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taupan bin Ending) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuri Yanti Saprida binti Syafruddin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000.00- ( empat ratus

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Adif Andriansyah bin Supanggih)terhadap Penggugat (Lilik Saprida Yanti binti Sakih);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIMAN Bin KARTO UTOMO) terhadap Penggugat (SAPRIDA Binti SAMSUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

AmastaripSiregar dengan Saprida Riani (P.3);4. Fotocopy Surat Keterangan Wali (P.4);Fotocopy Silsilah Keluarga Pemohon (P.5);6.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS MUHAROM Bin JOKO PRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTI SAPRIDA Binti DOMONG), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Islamuddin bin Jamaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saprida binti Awan) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695000,00 ( enam ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Naufal Hilmiy Bin Yunus) terhadap Penggugat(Saprida Binti Kariadi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Jumensius Tarigan alias Jusmansius Tarigan bin Rait Tarigan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saprida Br Ginting alias Safrida Br Ginting binti Sahpol Ginting ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp995.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh limaribu rupiah);