Ditemukan 715 data
22 — 14
Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhumah Saera Liputo adalah:
- Ismail Yusuf, (saudara laki-laki);
- Saria Datau, (saudara perempuan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Saria Datau binti Yusuf Datau, umur 82 tahun, perempuan, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalan Bengawan Solo No.41Kelurahan Tapa, Rt.001/Rw.002, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Saria Datau, perempuan;4. Bahwa Almarhumah Salami Liputo, (perempuan) telah meninggal duniapada tanggal 08 April 1989 dan selama hidupnya telah menikah dengan AzizDungga yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 1996 dan tidakmempunyai keturunan;5. Bahwa Almarhumah Hadjarah Datau, (perempuan) telah meninggal duniapada tanggal 14 Januari 1983 dan selama hidupnya telah menikah denganIbrahim Habibi yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 1979 dantidak mempunyai keturunan;6.
Saria Datau, (saudara perempuan almarhumah)3.
Saria Datau, Nomor7571035908330001 tanggal 31 Oktober 2008, (bukti P.3);d. Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Ismail Yusuf, tertanggal 18Januari 2016 (bukti P.4);e. Fotokopi Surat Kematian an. Yusuf Datau, Nomor 474.3/KESRATP/04/1/2016, tanggal 18 Januari 2016, (bukti P.5);f. Fotokopi Surat Kematian an. Kamariah Liputo, Nomor 474.3/KESRATP/02/1/2016, tanggal 18 Januari 2016, (bukti P.6);g. Fotokopi Surat Kematian an.
Saria Datau, (saudara perempuan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Ramlan Monoarfa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Masdanah dan Dra.Hj.
Lapisan Lumbantobing
24 — 4
Saksi SARIA BR LUMBANTOBING di bawah janji menurut agama Kristen yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal pada Pemohon karena Saksi adalah saudara kandungPemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon adalah anak keenam dari sembilanbersaudara dari pasangan suamiisteri Partomuan Lumbantobing dan RisnaSianturi; Bahwa setahu Saksi Pemohon yang memiliki nama LAPISANLUMBANTOBING lahir di Hutabalang tanggal 1 Januari 1989; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama kepengadilan
8 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas pada pokoknya memohon perubahan nama kecilPemohon yang semula bernama LAPISAN LUMBANTOBING agar menjadi JUANLUMBANTOBING dan tempat kelahiran Pemohon yang semula di Hutabalangdirubah menjadi Sibolga;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat surat bukti bertanda P1 sampai dengan bukti P4 danmenghadirkan 2 orang Saksi yaitu ABNER PASARIBU dan SARIA
Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 dan bersesuaian dengan keterangan Saksi ABENR PASARIBUdan SARIA BR LUMBANTOBING diperoleh fakta hukum bahwa tujuan Pemohonmerubah nama kecil Pemohon yang semula bernama LAPISAN menjadi JUANsehingga perubahan nama secara keseluruhan menjadi JUAN TOBING disebabkankarena Pemohon sering sakitsakitan;Menimbang bahwa Kutipan Akta Kelahiran merupakan salah satu dokumenkependudukan yang merupakan dokumen resmi yang diterbitkan
kepentingan terbaik Pemohon , ternyataperubahan nama tersebut tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlakudan tidak bertentangan dengan norma sosial yang berlaku di lingkungan Pemohon,oleh karenanya permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatutdikabulkan;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon untuk merubahtempat kelahiran Pemohon dari Hutabalang menjadi Sibolga menurut hematpengadilan oleh karena berdasarkan fakta hukum di persidangan dari keteranganSaksi ABNER PASARIBU dan SARIA
39 — 9
lalu terdakwa memerintahkan ketigasaksi korban mengundi dan dari hasil undian saksi ELISKA DWITA SARIA AliasELIS yang mendapat giliran pertama disusul saksi AJENG LAURIZA ZAHRAAlias AJENG dan selanjutnya saksi TIARA PUTRI Alias PUTRI Kemudiansekira pukul 17.00 WIB terdakwa menarik saksi ELISKA DWITA SARIA AliasELIS ke semaksemak di areal perkebunan sawit milik warga di Dusun MargoMulio Kp. Jamur Jelatang Kec. Rantau Kab.
Aceh Tamiang dan ditempattersebut terdakwa berjongkok lalu mencium pipi kiri dan kanan, leher dan keningsaksi ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS dan pada saat itu saksi ELISKA DWITASARIA Alias ELIS mencoba melawan dengan cara mencubit tangan terdakwanamun terdakwa melepaskan cubitan saksi ELISKA DWITA SARIA Alias ELISdengan mengangkat tangannya lalu saksi ELISKA DWITA SARIA Alias ELISpergi dari tempat tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi ELISKADWITA SARIA Alias ELIS AJENG panggil ya lalu saksi
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban ELISKADWITA SARIA Alias ELIS Binti LEGIMIN, AJENG LAURIZA ZAHRA AliasAJENG Binti MUGIMAN dan TIARA PUTRI Alias PUTRI Binti TARGI menjaditrauma.Bahwa selanjutnya saksi saksi koroban ELISKA DWITA SARIA Alias ELISmemberitahukan hal tersebut kepada ibu kandungnya yakni saksi SARLIAHAlias LIA Binti Alm. SANTOSA yang kemudian memberitahukannya kepadasuaminya yakni saksi LEGIMIN Alias BERO Bin Alm.
Rantau Kab.Aceh Tamiang Terdakwa mengajak ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS,AJENG LAURIZA ZAHRA Alias AJENG dan TIARA PUTRI Alias PUTRI untukjalanjalan mencari buah rambutan ke rumah ajeng di Dusun Muda UsahaHalaman 14 dari 24 Putusan No. 294/Pid.Sus/2016/PN KspKp. Ingin Jaya Kec. Rantau Kab.
kemudian terdakwa memerintahkan para saksi korban mengundidan dari hasil undian saksi korban ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS yangpertama disusul saksi AJENG LAURIZA ZAHRA Alias AJENG danselanjutnya saksi TIARA PUTRI Alias PUTRI Binti TARGI.
29 — 8
Selanjutnya saksi RICARDO SIAHAAN dansaksi SARIA D. SUCIPTO melakukan penyamaran dengan caramenyuruh saksi ANWAR HASAN Als. NUAR Als. EPIT untukmemesan sabusabu lagi kepada terdakwa. Sehingga saksi ANWARHASAN Als. NUAR Als.
EPIT duduk diatas becak motor bersamasama dengan saksi RICARDO SIAHAAN dan saksi SARIA D. SUCIPTO.Kemudian saksi RICARDO SIAHAAN turun dari atas becak motor danmenemui terdakwa. Pada saat terdakwa bertemu dengan RICARDOSIAHAAN terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabusabu kepada saksiRICARDO SIAHAAN. Namun pada saat itu terdakwa langsung ditangkapoleh saksi RICARDO SIAHAAN dan saksi SARIA D. SUCIPTO.
Namun pada saat itu, saksi RICARDO SIAHAAN dansaksi SARIA D. SUCIPTO tetap berhasil mengamankan dan menagkap /terdakwa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Batu Bara untukdiperiksa sesuai dengan ketentuan yang berlaku.e Bahwa pada saat menangkap terdakwa tersebut, saksi RICARDOSIAHAAN dan saksi SARIA D.
Namun pada saat itu, saksi RICARDO SIAHAAN dansaksi SARIA D. SUCIPTO tetap berhasil mengamankan dan menagkapterdakwa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Batu Bara untukdiperiksa sesuai dengan ketentuan yang berlaku.e Bahwa pada saat menangkap terdakwa tersebut, saksi RICARDOSIAHAAN dan saksi SARIA D.
10 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asrul Adnan) dengan Pemohon II (Nabila Abd.Raszid) yang dilaksanakan di Desa Saria pada tanggal 22 Juli 2018 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.TTEer) ger Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatunkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Asrul Adnan, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak adatempat kediaman di Desa Saria RT.002/RW.002 Kecamatan Jailolo,sebagai Pemohon ;Nabila
Abd.Raszid, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Saria RT.002/RW.002Kecamatan Jailolo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal19 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister Nomor 88/
Pdt.P/2019/PA.TTE. tertanggal 1 Agustus 2019 telahmengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Juli 2018 di desa Saria Kec.
No.88/Pdt.P/2019/PA.Ttepada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 22 Juli 2018 di Desa Saria, Kecamatan Jailolo; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah Paman kandungPemohon II yang bernama bapak Asad ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muin Puasa dan DjaminMuhammad ; bahwa mas kawinnya adalah berupa cincin emas seberat 2 gramdibayar tunal
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asrul Adnan) denganPemohon II (Nabila Abd.Raszid) yang dilaksanakan di Desa Saria padatanggal 22 Juli 2018 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat ;3.
Terbanding/Terdakwa : SANTI binti LADIDDI
61 — 24
SARIA BintiLAKUMMANG karena saksi RUSNAENI Binti H. MUH. AMIN inginmengambil makanan. kemudian saksi Hj. SARIA Binti LAKUMMANGmeletakkan Handphone tersebut di atas kursi Kosong yang berada tepat disamping saksi Hj. SARIA Binti LAKUMMANG, kemudian saksi Hj. SARIABinti LAKUMMANG meninggalkan kursi tersebut untuk menemui keluargayang lain kemudian terdakwa yang saat itu duduk di depan saksi Hj.
SARIA Binti LAKUMMANG karenasaksi RUSNAENI Binti H. MUH. AMIN ingin mengambil makanan. kemudiansaksi Hj. SARIA Binti LAKUMMANG meletakkan Handphone tersebut di ataskursi kosong yang berada tepat di samping saksi Hj. SARIA Binti LAKUMMANG,kemudian saksi Hj. SARIA Binti LAKUMMANG meninggalkan kursi tersebutuntuk menemui keluarga yang lain kemudian terdakwa yang saat itu duduk didepan saksi Hj. SARIA Binti LAKUMMANG melihat handphone tersebutHalaman 5 dari 9 Halaman.
SARIA Binti LAKUMMANG kemudian terdakwa tanpaseijin atau. sepengetahuan pemilik handphone tersebut lalu mengambilhandphone tersebut kemudian kemudian~ terdakwa secara sadarmenyembunyikan handphone tersebut ke dalam tas milik terdakwa yang saat itudikenakan oleh terdakwa kemudian setelah handphone tersebut berada dalampenguasaan terdakwa, lalu terdakwa meninggalkan acara pengantin tersebutuntuk pulang ke rumah milik terdakwa kemudian ketika saksi RUSNAENI BintiH. MUH.
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
DENI PURBA alias DENI
20 — 13
Hutasuhut;Bahwa Saksi Pariadi bersama dengan Saria Dinata Sucipto dan Saksi Restu A.Hutasuhut terlebin dahulu memantau keadaan sekitar rumah Terdakwa, kemudianSaksi Pariadi bersama dengan Saria Dinata Sucipto dan Saksi Restu A. Hutasuhutmasuk melalui pintu depan rumah Terdakwa dengan cara membuka pintu tersebutkarena saat itu pintu rumah Terdakwa tidak dalam keadaan dikunci, dan disanaSaksi Pariadi bersama dengan Saria Dinata Sucipto dan Saksi Restu A.
Saksi Pariadibersama dengan Saria Dinata Sucipto dan Saksi Restu A. Hutasuhut langsungberangkat menuju lokasi tersebut yang sudah diketahui keberadaannya sedang beradadidalam rumah dan sesampainya di lokasi Saksi Pariadi bersama dengan Saria DinataSucipto dan Saksi Restu A. Hutasuhut memantau keadaan sekeliling rumah Terdakwadan Saksi Pariadi bersama dengan Saria Dinata Sucipto dan Saksi Restu A.
Hutasuhutmasuk dari pintu depan rumah Terdakwa dengan cara membukanya yang kebetulanpintu tersebut tidak dikunci, kKemudian Saksi Pariadi bersama dengan Saria DinataSucipto dan Saksi Restu A. Hutasuhut masuk dan melihat ada 2 (dua) orang lakilakiyaitu Terdakwa dan Toni Gustiawan Alias Toni sedang duduk diruang tamu rumahtersebut, selanjutnya Saksi Pariadi bersama dengan Saria Dinata Sucipto dan SaksiRestu A.
Saksi PariadiPUTUSAN Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN Srh, Halaman 20 dari 25 Halaman.bersama dengan Saria Dinata Sucipto dan Saksi Restu A. Hutasuhut langsungberangkat menuju lokasi tersebut yang sudah diketahui keberadaannya sedang beradadidalam rumah dan sesampainya di lokasi Saksi Pariadi bersama dengan Saria DinataSucipto dan Saksi Restu A. Hutasuhut memantau keadaan sekeliling rumah Terdakwadan Saksi Pariadi bersama dengan Saria Dinata Sucipto dan Saksi Restu A.
13 — 5
PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA.TTE.z wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatunkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :NYONG LANA, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
1;LELA ABA , umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TernateNomor
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Oktober2003 di Desa Saria dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jailolo, dengan wali nikah Ayah Kandung pemohon Il bernamaHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0157/Pdt.P/2017/PA.TTEAba dengan mahar berupa uang Rp.100.000 dibayar tunai dengan saksi saksi nikah bernama Djamin Muhammad dan Muin Puasa.. Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat..
NYONG LANA (Pemohon )Nomor : 142/78/KDS/III/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saria,Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, tanggal 08 Maret 2017, bermeterai cukup, dinazegelen Pos serta di legalisir Panitera, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.1);2.
Asli Surat Keterangan, LELA ABA (Pemohonll) Nomor142/49/KDS/III/2017, yang dikeluarkan oleh kepala desa saria, tanggal02 maret 2017, sesuai dengan aslinya selanjutnya oleh ketua majelisdiberi kode (P.2);3.
16 — 9
Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahuntuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 16.00Wib, saksi Pariadi dan saksi Saria Dinata Sucipto (masing masing anggota SatNarkoba Polres Serdang
Serdang Bedagai sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu, menindak lanjuti laporan tersebut maka saksi Pariadi dansaksi Saria Dinata Sucipto bergerak ke lokasi yang dimaksud.
Sebelum tiba dilokasi dimaksud saksi Pariadi dan saksi Saria Dinata Sucipto berjalanmengendap ngendap menuju lokasi tersebut dan dari jarak sekira 1 (Satu)meter saksi Pariadi dan saksi Saria Dinata Sucipto melihat terdakwa dantemannya sedang jongkok namun karena melihat kehadiran saksi Pariadi dansaksi Saria Dinata Sucipto, teman terdakwa melarikan diri lalu Sempat saksiSaria Dinata Sucipto melakukan pengejaran namun tidak berhasil ditangkapsedangkan saksi Pariadi berhasil menangkap terdakwa karena
langsungdibentak dengan bahasa jangan bergerak.Selanjutnya saksi Pariadi dan saksi Saria Dinata Sucipto mencaribarang bukti dan berhasil menemukan barang bukti tersebut diatas tanahtempat semula terdakwa jongkok berupa 1 (Satu) lembar plastik klip transparanberisikan butiran a* butiran warna putih diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu)botol plastik bekas air mineral berisikan air warna putih terakit dengan pipetplastik dan dot karet warna putih ditemukan terhampar rapi ditanah dan berjaraksekira
Serdang Bedagai namun karena melihat kehadiran saksi Pariadi dansaksi Saria Dinata Sucipto (masing masing anggota Sat Narkoba PolresSerdang Bedagai) teman terdakwa melarikan diri lalu sempat saksi SariaDinata Sucipto melakukan pengejaran namun tidak berhasil ditangkapsedangkan saksi Pariadi berhasil menangkap terdakwa karena langsungdibentak dengan bahasa jangan bergerak, selanjutnya saksi Pariadi dansaksi Saria Dinata Sucipto mencari barang bukti dan berhasil menemukanbarang bukti tersebut diatas
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Amrus Bin Lana) dengan Pemohon II (Siti Binti Jamal) yang dilaksanakan di Desa Saria pada tanggal 19 Maret 1992 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).
PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2018/PA.TTEeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatunkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Amrus Bin Lana, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jaillolo,Halmahera Barat, selanjutnya
disebut sebagai Pemohon ;Siti Binti Jamal, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, HalmaheraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal02 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada : tanggal 19 Maret 1992, di Desa Saria Kecamatan Jailolo Kab.Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.TTEHalmahera Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Jamal Kaece, dengan mahar berupa Uang Sebesar Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah), dibayar tunai dan yang menjadi sakasi nikah bernamaNaser Hasan dan Muin Puasa;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrus Bin Lana) danPemohon II (Siti Binti Jamal) yang di langsungkan pada tanggal, 19 Maret1992 di Desa Saria Kec. Jailolo, Kab. Halmahera Barat;3. Membebankan kepada para pemohon untuk pelaporkan penetapan inikepada Kua Kec. Jailolo untuk di catat;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amrus Bin Lana) denganPemohon II (Siti Binti Jamal) yang dilaksanakan di Saria pada tanggal 19Maret 1992, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat ;3.
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
1.Marta Br Simarmata
2.Sada Ria Br Simarmata Als Saria Als Nande Parlin
76 — 18
Simarmata alias Saria alias Nande Parlin tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
1.Marta Br Simarmata
2.Sada Ria Br Simarmata Als Saria Als Nande ParlinSimarmata alias Saria alias NandeParlin;: Kabanjahe;: 53/27 November 1965;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Irian Gg.
Sada Ria br.Simarmata alias Saria alias Nande Parlin yang datang melihat pertengkarantersebut lalu mengambil sandal yang ada di sekitar rumah dan melemparkanke arah kening saksi Lusiana br. Manik dan Terdakwa Il. Sada Ria br.Simarmata alias Saria alias Nande Parlin mengambil sebuah jerigen yangberisi air yang terletak di belakang rumah saksi Lusiana br. Manik danmelemparkannya ke arah wajah dan bibir saksi Lusiana br.
Simarmata alias Saria alias Nande Parlin yang datangmelihat pertengkaran tersebut lalu mengambil sandal yang ada di sekitar rumahdan melemparkan ke arah kening saksi Lusiana br. Manik dan Terdakwa Il.Sada Ria br. Simarmata alias Saria alias Nande Parlin mengambil sebuahjerigen yang berisi air yang terletak di belakang rumah saksi Lusiana br. Manikdan melemparkannya ke arah wajah dan bibir saksi Lusiana br.
Simarmata alias Saria alias NandeParlin mengambil sandal yang ada di sekitar rumah dan melemparkan ke arahkening saksi Lusiana br. Manik lalu Terdakwa II. Sada Ria br. Simarmata aliasSaria alias Nande Parlin mengambil sebuah jerigen yang berisi air yang terletakdi belakang rumah saksi Lusiana br. Manik dan melemparkannya ke arah wajahdan bibir saksi Lusiana br.
Sada Ria br.Simarmata alias Saria alias Nande Parlin tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
15 — 7
**weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatunkan penetapan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 49 tahun, Agama Islam
, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, selanjutnya disebut sebagaisebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TernateNomor 0158/Padt.P/2017/PA.TTE
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 2010 di Desa Saria dilaksanakan di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo, dengan wali nikah Ayah Kandungpemohon Il bernama Sukur Yusuf dengan mahar berupa uang Rp.Hal.1dari 11 hal.Penetapan No.0158/Pdt.P/2017/PA.TTE100.000 dibayar tunai dengan saksi saksi nikah bernama DjaminMuhammad dan Muin Puasa;2. Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.
MUIN PUASA, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, KabupatenHal.4dari 11 hal.Penetapan No.0158/Pdt.P/2017/PA.TTEHalmahera Barat;Dihadapan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon IIbernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Mei 2010;
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 5 Mei 2010 M.di Desa Saria,Kecamatan Jailolo, Kabupaten halmahera Barat, dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, dengan Wali nikah bernamaSukur Yusuf (Ayah kandung Pemohon Il) dan Mahar berupa uang Rp.100.000 dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon II dan suaminya masih tetapberagama Islam;b.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Muhajir Sukamto) dengan Pemohon II (Isma Ahmad) yang dilaksanakan di Desa Saria pada tanggal 12 April 2009 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2018/PA.TTEeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatunkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Muhajir Bin Sukamto, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Desa Saria, KecamatanJailolo, Halmahera Barat, selanjutnya
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada : tanggal 12 April 2009, di Desa Saria Kecamatan Jailolo Kab.Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.TTEHalmahera Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Ahmad Bin M. Taher, dengan mahar berupa Uang Sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai dengan saksi nikah bernama; BakarAba dan Muin Puasa;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal, 12 April 2009 di Desa Saria Kec. Jailolo, Kab.Halmahera Barat;3. Membebankan kepada para pemohon untuk pelaporkan penetapan inikepada Kua Kec. Jailolo untuk di catat;4.
Wardi Bin Husen, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Saria, Kecamatan JailoloSelatan, Halmahera Barat, saksi tersebut telah memberikan keteranganHal. 3 dari 9 hal.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhajir Bin Sukamto) denganPemohon II (isma Binti Ahmad) yang dilaksanakan di Saria pada tanggal12 April 2009, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat ;3.
AAN SARIAH
13 — 4
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Nama Pemohon (istri), yang tertulis dan terbacaSuami :SARIA, yang seharusnya tertulis dan terbaca AAN SARIAH,sebagaimana sesuai dengan E KTP dengan NIK 3209365705820003, KK(kartu keluarga) nomor 3209360102100011, Surat Keterangan dari DesaNomor 900/Ds.189/SKBN/IX/2019, Surat Pernyataan Sekolah Dasar Nomor421.2/008/SD/1X/2019.
Menyatakan sah secara hukum bahwa Kutipan Akta Nikah nomor732/44/VIII/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon pada tanggal 12 Agustus 2002 yangtertulis dan terbaca SARIA, yang seharusnya tertulis dan terbaca AANSARIAH.3.
menyatakan benar telahmengajukan permohonan tersebut dan tetap pada isi permohonansemula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1 Photo copy Kartu tanda penduduk EKTP NIK 3209365705820003 atasnama AAN SARIAH , diberi tanda P1 ;2.Photo copy Kartu tanda penduduk EKTP NIK 3209360902750003 atasnama ARI SUMARJO, diberi tanda P2 ;3 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor KK.732/44/VIII/2002, tanggal 12Agustus 2002 atas nama ARI SUMARJO dan SARIA
kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bapaktiri dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia ;Bahwa Pemohon adalah istri dari seorang lakilaki bernama ARISUMARJO, yang menikah pada tanggal 11 Agustus 2002, ; Bahwa pemohon mempunyai Kutipan Akta Nikah. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tersebut ada kesalahanpada penulisan Nama Pemohon (istri), yang tertulis dan terbaca :SARIA
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon tersebut ada kesalahanpada penulisan Nama Pemohon (istri), yang tertulis dan terbaca :SARIA,yang seharusnya tertulis dan terbaca AAN SARIAH, sebagaimana sesuaidengan E KTP, KK (kartu keluarga), Surat Keterangan dari Desa, SuratPernyataan Sekolah Dasar dan Akta kelahiran Pemohon.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Als. AMEK
23 — 13
Hutasuhut dan Saria DinataSucipto, dimana sebelumnya Saksi Pariadi, Saksi Restu A.
Hutasuhut dan Saria DinataSucipto melakukan penelusuran lebih lanjut terhadap Terdakwa dandisana tepatnya dirumah Terdakwa yang berada di Dusun VI DesaPelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, SaksiPariadi, Saksi Restu A.
Hutasuhut dan Saria Dinata Sucipto melihatTerdakwa bersama dengan istrinya, lalu saat itu Terdakwa sempatmembuang narkotika jenis shabu ke dalam toilet, setelah itu Saksi Pariadimemanggil Kepala Dusun yaitu Saksi Siswanto untuk mendampingi SaksiPariadi, Saksi Restu A. Hutasuhut dan Saria Dinata Sucipto untukmelakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa, lalu Saksi Pariadi,Saksi Restu A.
Hutasuhut dan Saria Dinata Suciptomelakukan penelusuran lebih lanjut terhadap Terdakwa dan disana tepatnyadirumah Terdakwa yang berada di Dusun VI Desa Pelintahan Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi Pariadi, Saksi Restu A. Hutasuhutdan Saria Dinata Sucipto melihat Terdakwa bersama dengan istrinya, lalu saatitu Terdakwa sempat membuang narkotika jenis shabu ke dalam toilet, setelahitu.
Hutasuhut dan Saria Dinata Suciptountuk melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa, lalu Saksi Pariadi,Saksi Restu A.
18 — 6
mengendarai sepeda motor merkYamaha Zupiter MX warna kuning hitam dan sesampainya di rumah JuliTerdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan Juli menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi, dan di perjalanan tepatnya diDusun Il, Desa Suka Ramai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten BatuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2014/PN KisBara Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polres Batu Barayaitu saksi Zunaedy F Purba dan saksi Saria
Purba, di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa berawal saksi dan saksi Saria D.
Sucipto (anggota Polri padaPolres Batu Bara) mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa ada seorang yang ciricirinya sesuai dengan Terdakwasedang menguasai narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B/2014/PN KisBahwa atas informasi tersebut kemudian saksi dan saksi Saria DSucipto melakukan Penyelidikan dan membuntuti Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 16.00WIB ketika Terdakwa sedang melintas dengan mengendarai sepedamotor
Yamaha Zupiter MX warna kuning hitam di jalan Dusun II, DesaSuka Ramai, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara, kemudiansaksi dan saksi Saria D Sucipto menghentikan Terdakwa, namun ketikaitu.
Terdakwa sempat membuang bungkusan yang didugaberisinarkotika jenis shabushabu tersebut dari tangan Terdakwa ke tanahsebelah kirinya;Bahwa melihat hal tersebut saksi dan saksi Saria D.
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Hairun Bin Maksud) dengan Pemohon II (Nia Binti Dalman) yang dilaksanakan di Desa Saria pada tanggal 20 Desember 1985 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamtan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).
PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018/PA.TTEear yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Hairun Maksud, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Halmahera Barat, selanjutnya
disebut sebagai Pemohon ;Nia Dalman, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, HalmaheraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal02 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada : tanggal 26 November 1999, di Desa Saria Kecamatan Jailolo Kab.Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.TTEHalmahera Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Senen Saban, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunaidan yang menjadi sakasi nikah bernama Abd Rasid Rejep dan Muin Puasa;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djaedum Bin Musa) danPemohon II (Suraya Binti Senen) yang di langsungkan pada tanggal, 26November 1999 di Desa Saria Kec. Jailolo, Kab. Halmahera Barat;3. Membebankan kepada para pemohon untuk pelaporkan penetapan inikepada Kua Kec. Jailolo untuk di catat;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hairun Maksud) denganPemohon II (Nia Dalman) yang dilaksanakan di Saria pada tanggal 26November 1992, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat ;3.
12 — 8
Teluk Mengkudu Kab.Serdang Bedagai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksadan mengadilinya, tanoa mendapat ijin turut main judi sebagai pencaharian,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 21.00 Wibsaksi SARIA DINATA SUCIPTO, saksi H.
termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksadan mengadilinya, Tanpa Mendapat lin Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaaan Untuk Itu, Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu Tata Cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 21.00 Wibsaksi SARIA
Saksi SARIA DINATA SUCIPTO, menerangkan : Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipengadilansehubungan dengan saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki dalam dugaan melakukan tindak pidanaperjudian; Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan olehsaksi sendiri , saksi H MANURUNG, saksi POLTAK NADEAK, SH, saksiRICHARD SINAGA; Bahwa benar saksi menerangkan orang yang saksi dan rekan rekantangkap adalah terdakwa ARISNO Alias ARIS Bin ILIAS:Halaman
Saksi H MANURUNG, menerangkan :Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipengadilansehubungan dengan saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki dalam dugaan melakukan tindak pidanaperjudian;Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan olehsaksi sendiri , saksi SARIA DINATA SUCIPTO, saksi POLTAK NADEAK,SH, saksi RICHARD SINAGA;Bahwa benar saksi menerangkan orang yang saksi dan rekan rekantangkap adalah terdakwa ARISNO Alias ARIS Bin ILIAS:Bahwa
Saksi POLTAK NADEAK, SH, menerangkan :Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dipengadilansehubungan dengan saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki dalam dugaan melakukan tindak pidanaperjudian;Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan olehsaksi sendiri , saksi H MANURUNG, saksi SARIA DINATA SUCIPTO,saksi RICHARD SINAGA;Bahwa benar saksi menerangkan orang yang saksi dan rekan rekantangkap adalah terdakwa ARISNO Alias ARIS Bin ILIAS:Bahwa
20 — 2
Batu Bara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Sihar Hutaheyandan saksi Saria Dinata Sucipto mendapat informasi dari masyarakat ketika diDesa Sidomulyo
atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Sihar Hutaheyandan saksi Saria
Batu Baraketika saksi Sihar Hutaheyan dan saksi Saria Dinata Suciptomendapat informasi dari masyarakat ketika di Desa Sidomulyo Kec.Medang Deras Kab. Batu Bara, terdakwa menjual angkaangka judijenis martabe, yang berpindahpindah dari warung yang satukewarung yang lain, selanjutnya tepat di Dusun Pahlawan DesaSidomulyo Kec. Medang Deras Kab.
Saksi Saria Dinata Sucipto, bersumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik karena hubungan darah dan hubungan perkawinan(Semenda); Bahwa terdakwa Swandi Munthe pada hari Senin tanggal 08Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di DusunPahlawan Desa Sidomulyo Kec. Medang Deras Kab.
60 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARIA al. P.MUKTAR ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir : 70 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Kelurahan Kranjingan,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MURASAK al. P. SARIA al. P.
SARIA al P.
SARIA al. P.MUKTAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURASAK al. P.SARIA al. P. MUKTAR selama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar petok C715, 1(satu) lembar Ket. Waris, 1 (satu) buku Penetapan PengadilanAgama, (satu) buku Akta Nikah kembali kepada saksi SABUNAal B. SU Bin P. SUMINA GUMAN ;4 Menetapkan agar Terdakwa MURASAK al. P. SARIA al.
SARIA al. P.MUKTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 2244 K/Pid/2007melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan SubsidairJaksa Penuntut Umum ;2 Menyatakan Terdakwa MURASAK al. P. SARIA al.