Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor sapi, dikembalikan kepada Sariaman Tarigan ;- 2 (dua) buah tali, dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit mobil colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BA 9245 MJ, dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Deli Serdang saksi Sufri Helmi dan Lilik,Pesek, Ginting dan Kentung bersamasama melakukan pencurian terhadap 2 (dua)ekor sapi miliksaksi koroban Sariaman Tarigan Alias Jono.

Akibatperbuatan terdakwaterdakwa melakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi sehingga saksikorban Sariaman Alias Jono mengalami kerugian material sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke 1e dan 4e Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1e KUHPidana.

Sianturi, S.H.; AlumniJakarta ; hlm 592) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalam delik iniadalah setiap benda yang mempunyai nilai ekonomik ;Menimbang, berdasarkan saksi SARIAMAN TARIGAN Alias JONO,saksi SUFRI HELMI dan keterangan para Terdakwa yang menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sekira pukul 05.00 Wibdi Dusun Il Desa Durian IV Mbelang Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deliserdang tepatnya dikadang ternak sapi dibelakang rumah Sariaman TariganPara Terdakwa bersamasama

Deli Serdang para Terdakwa bersama dengan saksiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor: 180/Pid.B/2017/PNLbpAd.5.Sufri Helmi (berkas terpisah), Pesek (DPO), Ginting (DPO) dan Kentung(PDO) bersamasama melakukan pencurian terhadap 2 (dua) ekor sapi miliksaksi korban Sariaman Tarigan Alias Jono.

Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) ekor sapi, dikembalikan kepada Sariaman Tarigan ; 2(dua) buah tali, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil colt Diesel warna kuning dengan nomor polisi BA 9245MJ, dirampas untuk negara.6.

Tandatangan pada cek tersebut merupakan tandatangan stempel yang diberikan olehSaksi Sariaman kepada Terdakwa, yang katanya untuk memudahkan Terdakwajika Saksi Sariaman tidak berada di Kantor KPU Kabupaten Rokan Hulu.

Sariaman dilantik, saksi Drs. Sariaman memerintahkan saksiuntuk menarik dana Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah). Dariuang tersebut disimpan saksi Drs. Sariaman dengan perincian Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) akan diberikan untuk Bupati Rokan Hulu, sebagai ucapanterima kasih karena saksi Drs.

Sariaman telah direkomendasikan menjadiSekretaris KPU Kabupaten Rokan Hulu dan berkenan mencairkan anggaran KPUKabupaten Rokan Hulu, yang hampir selama satu Tahun Anggaran 2012 tidakdicarikan oleh Bupati Rokan Hulu. Sedangkan Rp. 100.000.000, disimpan sendirioleh Saksi Drs. Sariaman. Selain itu Saksi Drs.

Sariaman sendiri untuk belanja wajiblainnya Rp. 133.000.000, (seratus tiga puluh tiga juta rupiah) ; Bahwa beberapa kali Terdakwa menyampaikan keluhan dan kecemasanTerdakwa kepada Saksi Drs. Sariaman selaku pimpinan Terdakwa, kalauTerdakwa sedang dicari dan dikejar oleh banyak orang karena hutanghutangyang timbul akibat berbagai kebijakan non nomenklatur pada Kantor KPUKabupaten Rokan Hulu.

Sariaman mengelak danmengatakan kebijakan itu muncul sebelum dirinya menjadi Sekretaris KPUKabupaten Rokan Hulu. Terdakwa juga meminta agar Saksi Drs. Sariamanmembayar dulu hutang dalam pengurusan SK Saksi Drs. Sariaman sebagaiSekretaris KPU Kabupaten Rokan Hulu sebesar Rp. 50.000.000, dan uang yangmasih dipegang Saksi Drs. Sariaman Rp. 233.000.000, (dua ratus tiga puluh tigajuta rupiah). Akan tetapi Saksi Drs.

Terdakwa I.Parningotan Sihaloho Bin Sariaman Sihaloho, Terdakwa II.Sihol Sitompul Bin Albet Sitompul, Terdakwa III.Rahmat Hidayat Alias Apiau Bin Fujumin, terdakwa IV.Hasan Basri Siregar Bin Pakih Ahmad Siregar,dan Terdakwa V.Jufredi Damanik Bin Sampeuli Damanik

Parningotan Sihaloho Bin Sariaman Sihaloho, TerdakwaII. Sihol Sitompul Bin Albet Sitompul, Terdakwa III. Rahmat Hidayat AliasApiau Bin Fujumin, terdakwa IV.Hasan Basri Siregar Bin Pakih AhmadSiregar, Terdakwa V.

ParningotanSihaloho Bin Sariaman Sihaloho, Terdakwa II.Sihol Sitompul Bin AlbetSitompul, Terdakwa III. Rahmat Hidayat Alias Apiau Bin Fujumin, terdakwaIV.Hasan Basri Siregar Bin Pakih Ahmad Siregar, Terdakwa V.

ParningotanSihaloho Bin Sariaman Sihaloho, Terdakwa II.Sihol Sitompul Bin Albet Sitompul,Terdakwa III.

ParningotanSihaloho Bin Sariaman Sihaloho, Terdakwa II.Sihol Sitompul Bin Albet Sitompul,Terdakwa III. Rahmat Hidayat Alias Apiau Bin Fujumin, terdakwa IV.

Penggugat:
SARIAMAN
Tergugat:
1.ERNIWATI Binti AMIN Als. CENIT
2.HAMUDIN
3.ANDI NOFRIANTO

Penggugat / Sariaman, sesuai dengan Surat Keterangan Kebun Karet seluas + 16.614,5 M? tanggal 10Desember 2012 a/n Sariaman Surat Pernyataan tanggal 10 Desember 2012 a/n Sariaman Scheet Kaart dan Gambar tanggal 10 Desember 2012 a/n Sariaman2.

Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar tertulis a/n.Penggugat / Sariaman, Sesuai dengan Surat Keterangan tanggal 14 September 2008 a/n Sariaman Surat Pernyataan tanggal 14 September 2008 a/n Sariaman Berita Acara Penunjuk Batas tanggal 14 September 2008 A/NSariaman Scheet Kart dan Gambar tanggal 14 September 2008 a/nSariaman4.

Penggugat / Sariaman, sesuai dengan Surat Keterangan Kebun Karet seluas + 16.614,5 M? tanggal 10Desember 2012 a/n Sariaman Surat Pernyataan tanggal 10 Desember 2012 a/n Sariaman Scheet Kaart dan Gambar tanggal 10 Desember 2012 a/nSariaman5.

Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar tertulis a/n.Penggugat / Sariaman, Sesuai dengan Surat Keterangan tanggal 14 September 2008 a/n Sariaman Surat Pernyataan tanggal 14 September 2008 a/n Sariaman Berita Acara Penunjuk Batas tanggal 14 September 2008 A/NSariaman Scheet Kart dan Gambar tanggal 14 September 2008 a/nSariaman.

28 dari 38 Putusan Nomor53/Pdt.G/2017/PNBkn. bahwa rumah yang ditempati sariaman dirobohkan oleh Mahmudin; bahwa saksi mengetahui sariaman memiliki kebun karet dari keterangananaknya; bahwa saksi pernah mendengar permasalahan hutang piutang antara cenitdengan mahmudin dan permasalahan tersebut pernah dimediasi dikantordesa; bahwa rumah yang dimiliki sariaman berukuran 5 x 6 meter; bahwa sariaman memiliki sSuami ke dua yang bernama Amin; bahwa saksi mengetahui sariaman sering sakitsakitan sejak tahun

Sariaman dirumahnya namun sdr. Sariaman tidakdapat ditemukan, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Pujud guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) gram dari sdr.

Sariaman yang beralamat di UsahaBaru Desa Siarangarang, Kec. Pujud, dan selanjutnya saksi bersama saksiCandra Saragih dan Saksi Lambas Sihombing melakukan pencarianterhadap sdr. Sariaman dirumahnya namun sdr. Sariaman tidak dapatditemukan, kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Pujudguna pengusutan lebih lanjut; Bahwa pengakuan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milikTerdakwa yang diperoleh dari sdr.

Sariaman (DPO); Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)gram dari sdr.

LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als. SIGONDRONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DEMSON MANGASI SIHOTANG Diwakili Oleh : DEMSON MANGASI SIHOTANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH
Terbanding/Terdakwa : LAMHOT SARIAMAN SIADARI Alias SIGONDRONG

Nama lengkap LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als.SIGONDRONG;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPematang Siantar;34 Tahun / 10September1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Bah Binonom Kiri No. 95 Kel. Sigulanggulang Kec. Siantar UtaraKota Pem.

LAMHOT SARIAMAN SIADARIAlias SIGONDRONG, saksi BAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANG BAYAK, saksiHENRI JONNY BUTAR BUTAR Alias SURUNG BUTAR BUTAR, saksi SUGIRINAlias GIRIN, ANDRE, BOTAK SARAGIH dan ARI MANIK Alias JARANGOberpapasan dengan 1 (satu) buah truck warna kuning BK 9345 NH yangdikemudikan oleh saksi korban SURIADI SITINJAK bersama dengan saksiNOVRIANTO, lalu BOTAK SARAGIH mengatakan kepada terdakwa II. LAMHOTSARIAMAN SIADARI Alias SIGONDRONG putar, kejar, mendengar haltersebut terdakwa Il.

DEMSON MANGASI SIHOTANG dan terdakwaIlLLAMHOT SARIAMAN SIADARI Alias SIGONDRONG bersamasama dengansaksi BAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANG BAYAK, saksi HENRI JONNYBUTAR BUTAR Alias SURUNG BUTAR BUTAR, saksi SUGIRIN Alias GIRIN(masingmasing terdakwa dalam penuntutan terpisah), ANDRE, BOTAKSARAGIH dan ARI MANIK Alias JARANGO (masingmasing daftar pencarianorang) langsung pergi menuju ke Kota P. Siantar dan membagi rata hasilpencurian tersebut.Adapun maksud dan tujuan terdakwa I.

LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als. SIGONDRONGielah terbukti secaraHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 966/Pid/2019/PT MDNsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa . DEMSON MANGASISIHOTANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama7(tujuh) tahun danTerdakwa Il. LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als. SIGONDRONG olehkarena itu dengan pidana penjara selama4(empat) tahun;3.

LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als. SIGONDRONGtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DEMSON MANGASISIHOTANG' dan Terdakwa Il. LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als.SIGONDRONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sariaman Nomor:115/1.755.05/2017 tanggal 27 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh LurahKelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Baratbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3) ;4. Fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematian atas nama Sariaman yangdikeluarkan oleh dr.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sariaman,S.H. Nomor:09.6207.270854.5612 yang dikeluarkan oleh Lurah Kalideres,KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta tanggal 19 April 2008,tidak dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.8 );9.

Sariaman;Hal 6 dari 13 Pen.

Sariaman; Bahwa Mundu dan Ishaga yang masih hidup, sedangkan Mujnahsudah meninggal pada tahun 2012; Bahwa suami Mujnah sudah meninggal lebih dahulu dari Mujnah,namun mereka memiliki 2 orang anak yang bernama Zainudin Gaffurdan Sumarni yang tinggal di Penanae, dan mereka sudah mengetahuitentang permohonan tersebut; Bahwa Sariaman meninggal pada tahun 2017 di Jakarta tidakpunya keturunan sedangkan isterinya juga sudah meninggal duluan diJakarta namanya Ratnah; Bahwa orang tua Para Pemohon beragama

; Bahwa Mujnah dan Sariaman telah meninggal dunia; Bahwa permohonan itsbat nikah untuk keperluan mengurus hartapeninggalan Sariaman di Jakarta;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam (KHI) perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam,yang memenuhi rukun dan syarat perkawinan

Sariaman Sinaga Alias Aman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Sariaman Sinaga Alias Aman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Sariaman Sinaga Alias Aman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOLEH RITONGA
2.SARIAMAN SINAGA ALIAS AMAN

1. Menyatakan Terdakwa JONI DAMANIK alias SI JON bin (alm) SARIAMAN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada

Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JONI DAMANIK alias SI JON bin alm SARIAMAN DAMANIK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI DAMANIK alias SI JON bin(alm) SARIAMAN DAMANIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

III Pekanbaru Polda Riau yangmenerangkan bahwa Urine milik terdakwa JONI DAMANIK Als SI JON Bin (Alm)SARIAMAN DAMANIK adalah positif Metamfetamin dan terdaftar dalamgolongan sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Bahwa dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa secara tanpahak dan tanpa izin dari yang berwenang yakni Menteri Kesehatan R.1.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu atas nama tersangkaJONI DAMANIK alias SI JON bin (alm) SARIAMAN DAMANIK;3. Bukti Surat: Surat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.941.11.18.K.680 tanggal6 November 2018 ; Hasil Pemeriksaan Urine No: B/1310/XI/KES.12/2018/Rs.Bhy tanggal7 November 2018;A. Keterangan terdakwa JONI DAMANIK alias SI JON bin (alm) SARIAMANDAMANIK;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Setiap Penyalahguna.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 butir 15 yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa sebatasterhadap hukum maka terdakwa adalah JONI DAMANIK alias SI JON bin (alm)SARIAMAN DAMANIK;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika, menentukan Narkotika

Aja Zainab binti Said Ubit, terdakwa III Sariaman binti Abdul Hamid; terdakwa IV Murnilawati. W, Amk binti Wagiman dan terdakwa V Anif Aida binti Nasrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan Ijazah Palsu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) Lembar Ijazah atas nama Cut Benti Teuku Raja;- 1 ( satu ) Lembar Ijazah atas nama Sariaman;- 1 ( satu ) Lembar Ijazah atas nama Aja Zainab;- 1 ( satu ) Lembar Ijazah atas nama Murnilawati;- 1 ( satu ) Lembar Ijazah atas nama Anif Aida;Dimusnahkan;- 1 ( satu ) Lembar Ijazah atas nama Santi Panjaitan.Dikembalikan kepada Santi Panjaitan melalui Nina Mira Darmayani binti Robert Darmawan.5.

Aja Zainab binti Said Ubit- Sariaman binti Abdul Hamid- Murnilawati. W, Amk binti Wagiman- Anif Aida binti Nasrudin

Aja Zainab Binti Said Ubit, Terdakwa III Sariaman Binti (Alm) AbdulHamid, Terdakwa IV Murnilawati.

pangkat dan golongansehingga kemudian terdakwa Ill Sariaman binti Abdul Hamid naikpangkatnya menjadi Pembina golongan ruang !

Aja Zainab binti Said Ubit,Terdakwa III Sariaman binti Abdul Hamid, Terdakwa IV Murnilawati.

Aja Zainab binti Said Ubit, terdakwa Ill Sariaman binti Abdul Hamid;terdakwa IV Murnilawati.

Labuhan Batu Utara;.Bahwa saksi ditangkap bersama dengan para Terdakwa juga saksiLamhot Sariaman Siadari Als.

Saksi Mahkota Lamhot Sariaman Siadari Als.

HENRI JONNY BUTAR BUTAR Als.SURUNG BUTAR BUTAR bersama sama dengan saksi BAYAKMANSUMBAYAK Alias BANG BAYAK, saksi DESMON MANGASI SIHOTANG, saksiLAMHOT SARIAMAN SIADARI Als.

SURUNG BUTAR BUTAR bersamasama dengan saksiBAYAKMAN SUMBAYAK Alias BANG BAYAK, saksi DESMON MANGASISIHOTANG, saksi LAMHOT SARIAMAN SIADARI Als.

dengan alasanalasan sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Penetapan No. 082/Pdt.P/2014/PA.PspkBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah saudara kandung darialmarhumah Nurintan Pulungan binti Sutan Pulungan.Bahwa almarhumah Nurintan Pulungan binti Sutan Pulungan telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2014 dan telah dikebumikan menuruttata cara agama Islam.Bahwa ayah kandung almarhumah Nurintan Pulungan binti SutanPulungan bernama Sutan Pulungan telah meninggal dunia pada tahun1964 dan ibu kandungnya bernama Sariaman

Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/884/1001/2014 yang dikeluarkanHal 3 dari 11 hal Penetapan No. 082/Pdt.P/2014/PA.PspkLurah Wek , Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuantanggal 2 Desember 2014 (P.1)Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Sutan Pulungan Nomor474.3/879/1001/2014 yang dikeluarkan Lurah Wek Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan tanggal 2 Desember2014 (P.2);Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Sariaman Siregar Nomor474.3/880/1001/2014 yang

Jamilah Pulungan binti Sutan Pulungan)adalah saudara kandung dari Nurintan Pulungan binti SutanPulungan yang masih hidup, mereka anakanak kandung dari SutanPulungan dengan Sariaman Siregar; Bahwa saksi menerangkan, Nurintan Pulungan binti Sutan Pulungan(pewaris) telah meninggal dunia tanggal 21 Juli 2014 diPadangsidimpuan karena sakit, sedangkan ayah dan ibu NurintanPulungan binti Sutan Pulungan yang bernama Sutan Pulungandengan Sariaman Siregar sudah meninggal dunia sebelumnya; Bahwa saksi menerangkan

Jamilah Pulungan binti Sutan Pulungan)adalah saudara kandung dari Nurintan Pulungan binti SutanPulungan yang masih hidup, mereka anakanak kandung dari SutanPulungan dengan Sariaman Siregar;Bahwa saksi menerangkan, Nurintan Pulungan binti Sutan Pulungan(pewaris) telah meninggal dunia tanggal 21 Juli 2014 diPadangsidimpuan karena sakit, sedangkan ayah dan ibu NurintanPulungan binti Sutan Pulungan yang bernama Sutan Pulungandengan Sariaman Siregar sudah meninggal dunia sebelumnya;Bahwa saksi menerangkan

Bahwa Ayah kandung Nurintan Pulungan yang bernama Sutan Pulungandan ibu kandung yang bernama Sariaman Siregar telah meninggal duniaterlebih dahulu;2. Bahwa para Pemohon adalah saudara kandung dari Nurintan Pulunganyang meninggal dunia tanggal 21 Juli 2014;3.

M E N G A D I L I1 Menyataan Terdakwa I YUNUS Bin UMIN, Terdakwa II BASIRUN alias IRUN Bin LAJI dan Terdakwa III YANTO Bin SARIAMAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I YUNUS Bin UMIN, Terdakwa II BASIRUN alias IRUN Bin LAJI dan Terdakwa III YANTO Bin SARIAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

.: Tidak bekerja: SD sampai kelas 4: YANTO Bin SARIAMAN: Kerumutan (Kabupaten Pelalawan): 25 Tahun / 12 Desember 1988: Laki laki.: Indonesia.Alamat : Kerumutan RT 003 RW 001 Desa KerumutanKecamatan Kerumutan Kabupaten PelalawanAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMK tamatPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2014 s/d 7 Februari 2014;2.

Menyatakan terdakwa YUNUS Bin UMIN, Terdakwa BASIRUN alias IRUNBin LAJI dan Terdakwa YANTO Bin SARIAMAN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama masa penahananyang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM04/PKL.CI/02/2014 tanggal 28 Februari2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :wonenn Bahwa terdakwa YUNUS Bin UMIN, Terdakwa BASIRUN alias IRUN Bin LAJI danTerdakwa YANTO Bin SARIAMAN bersamasama dengan saksi Boy alias Siboy Bin AhmadYunan (berkas diajukan secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul23.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2014 atau masihtermasuk dalam tahun 2014, bertempat di warung milik Terdakwa di Pasar

Pasar Kapau Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan,kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para saksi melihat terdakwaYUNUS Bin UMIN, Terdakwa BASIRUN alias IRUN Bin LAJI dan Terdakwa YANTO BinSARIAMAN bersamasama dengan saksi Boy alias Siboy Bin Ahmad Yunan (berkas diajukansecara terpisah) sedang bermain judi dengan menggunakan batu domino, selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa YUNUS Bin UMIN, Terdakwa BASIRUNalias IRUN Bin LAJI dan Terdakwa YANTO Bin SARIAMAN

Dan para terdakwa melakukan permainan judi tanpa izin dari pejabat yangberwenang serta mengharapkan menang;Subsidair :wonnnn Bahwa terdakwa YUNUS Bin UMIN, Terdakwa BASIRUN alias IRUN Bin LAJI danTerdakwa YANTO Bin SARIAMAN bersamasama dengan saksi Boy alias Siboy Bin AhmadYunan (berkas diajukan secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul23.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2014 atau masihtermasuk dalam tahun 2014, bertempat di warung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sariaman Saragih alias Sari tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa Sariaman Saragih alias Sari oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sariaman Saragih alias Sari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

2.HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
SARIAMAN SARAGIH Alias SARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sariaman Saragih alias Sari tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa Sariaman Saragih alias Sari oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Sariaman Saragih alias Sari tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

2.HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
SARIAMAN SARAGIH Alias SARI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon yaitu Relli Br Manik adalah ahli waris yang sah dari anak Pemohon bernama Sariaman Pandiangan yang telah meninggal dunia;
3. Menetapkan Pemohon Relli Br Manik sebagai penerima santunan dari PTPN III Aek Torop Labusel atas nama Almarhum Sariaman Pandiangan NRK : 00 22 23402 Jabatan Satpam;

4. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada Pemohon

Jaulim Pandiangan yangmeninggal dunia pada tahun 1979 dan semasa hidupnya SariamanPandiangan, Pemohon satu rumah dan menjadi tanggungan dari anakPemohon Sariaman Pandiangan tersebut oleh karenanya berdasarkanketentuan dalam Pasal 832 KUHPerdata maka Pemohon adalah ahli warisyang sah dari anak Pemohon bernama Sariaman Pandiangan tersebut;Bahwa oleh karena Pemohon adalah ahli waris yang sah dari anak Pemohonbernama Sariaman Pandiangan tersebut dan oleh karena anak Pemohonbernama Sariaman Pandiangan

Saksi Sabam Lubis; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mempunyai anak yang bernamaSariaman Pandiangan; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon Sariaman Pandiangan tersebutkarena satu pekerjaan sebagai satpam di PTPN III Aek Torop; Bahwa Sariaman Pandiangan tersebut sudah menikah namun saksi tidak tahunama lengkap isterinya yang tahu marganya adalah boru Nainggolan;Halaman 3 Penetapan Nomor 143/Pat.P/2019/PNRap Bahwa kemudian sejak tahun 2005 isteri dari Sariaman Pandiangan

tersebutpergi dari rumah meninggalkan Sariaman Pandiangan; Bahwa saksi tidak tahu kemana isteri dari Sariaman Pandiangan tersebutkeberadaannya; Bahwa saksi tidak tahu apakah isteri Pemohon tersebut sudah menikah lagi; Bahwa anak Pemohon Sariaman Pandiangan tersebut sekarang sudahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa semasa Sariaman Pandiangan tersebut masih hidup Pemohon tinggalbersama Sariaman Pandiangan; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk menerimasantunan dari PTPN Ill Aek

Saksi Jhonny Frengki Panjaitan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Sariaman Pandiangan; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon Sariaman Pandiangan tersebutyang bekerja sebagai satpam di PTPN III Aek Torop; Bahwa yang saksi dengar istri Sariaman Pandiangan tersebut sudah menikahnamun saksi tidak tahu menikah sama siapa; Bahwa anak Pemohon Sariaman Pandiangan tersebut sekarang sudahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebut

Menetapkan Pemohon yaitu Relli Br Manik adalah ahli waris yang sah darianak Pemohon bernama Sariaman Pandiangan yang telah meninggal dunia;Halaman 8 Penetapan Nomor 143/Pat.P/2019/PNRap3. Menetapkan Pemohon Relli Br Manik sebagai penerima santunan dari PTPN IIIAek Torop Labusel atas nama Almarhum Sariaman Pandiangan NRK : 00 2223402 Jabatan Satpam;4.

ditarik kearah Jalan Umum, lalu Sufri Helmi menghubungiYunedi untuk mendekatkan mobil Colt Diesel yang telah diparkirkannya tidakjauh dari lokasi, untuk menaikan sapi kedalam mobil, namun saat itu perbuatanterdakwa dan temantemannya diketahui oleh warga, sehingga terdakwa danPesek langsung melepaskan tali sapi, masuk kedalam mobil Avanza yangdikemudikan oleh Sufri Helmi, melarikan diri, sedangkan saat itu Yunediberhasil diamankan waga, akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyamaka saksi korban Sariaman

SAKSI SARIAMAN TARIGAN Als JONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah Benar;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 1112/Pid.B/2017/PN.Lbp Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 sebelumnyaSEJAHTERA GINTING bersama temannya saksi SUFRI HELMI, saksiLILIK, dan saksi YUNEDI (berkas terpisah) sera PESEK, KENTUNG danADEK BUDI (belum tertangkap) telah

sepakat akan mengambil sapi yangtidak dimasukkan oleh pemiliknya kedalam kandang; Bahwa selanjutnya berkeliling disekitar daerah Tiga JUhar denganmengendarai Mobil Avanza, saat itu terlihat ada beberapa ekor sapi yangtidak dimasukkan kedalam kandang di Dusun Il Desa Durian IV MbelanagKecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang diikat disamping rumahsaks korban Sariaman Tarigan alias Jono; Bahwa sekira pukul 05.00 wib oleh terdakwa bersama dengan Peseklangsung turun dari mobil dengan membawa tali yang

kearah Jalan Umum, lalu Sufri Helmimenghubungi Yunedi untuk mendekatkan mobil Colt Diesel yang telahdiparkirkannya tidak jauh dari lokasi; Bahwa untuk menaikan sapi kedalam mobil, namun saat itu perbuatanterdakwa dan temantemannya diketahui oleh warga sehingga terdakwadan Pesek langsung melepaskan tali sapi, masuk kedalam mobil Avanzayang dikemudikan oleh Sufri Helmi, melarikan diri, sedangkan saat ituYunedi berhasil diamankan waga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya maka saksikorban Sariaman

saksi YUNEDI (berkas terpisah) sera PESEK, KENTUNGHalaman 4 dari 13 Putusan No. 1112/Pid.B/2017/PN.Lbpdan ADEK BUDI (belum tertangkap) telah sepakat akan mengambil sapiyang tidak dimasukkan oleh pemiliknya kedalam kandang; Bahwa selanjutnya berkeliling disekitar daerah Tiga JUhar denganmengendarai Mobil Avanza, saat itu terlinat ada beberapa ekor sapi yangtidak dimasukkan kedalam kandang di Dusun Il Desa Durian IVMbelanag Kecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang diikatdisamping rumah saks korban Sariaman

Perpanjangan Tahanan oleh Wakil Ketua pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 14 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 September 2017;NO.REG.PERKARA:PDM01/PERKAN/01/2017, tanggal 062017Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut: QRPertama: aBahwa ia Terdakwa EKO SRIMINANTO aig me in SRIYADIbersamasama dengan saksi DONI ADRIYANUS Ali Bin SARIAMAN(berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tan ap es 2016 sekirapukul 22.45 WIB,atau setidaktidaknya pa +s!

Kemudian setelah diberitahu bahwaada calon pembeli Narkotika jenis shabushabu, terdakwa bersama saksiDONI ADRIYANUS Alias DONI Bin SARIAMAN menemui calon pembelitersebut di Mini Market dekat Kantor Camat Purnama;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PT.

PbrBahwa selanjutnya setelah bertemu dengan calon pembeli Narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa bersama saksi DONI ADRIYANUS Alias DONIBin SARIAMAN menemui kembali saudari EVA untuk mengambilNarkotika jenis shabu lalu setelah menerima Narkotika jenis shabu darisaudari EVA, terdakwa membawa Narkotika tersebut ke Jalan Wan AmirKM 07 Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai,sedangkan saksi DONI ADRIYANUS Alias DONI Bin SARIAMAN pergi keATM BRI di Jalan Cut Nyak Dien, Kota Dumai untuk

Kemudian setelah diberitahu bahwaada calon pembeli Narkotika jenis shabushabu, terdakwa bersama saksiDONI ADRIYANUS Alias DONI Bin SARIAMAN menemui calon pembelitersebut di Mini Market dekat Kantor Camat Purnama; Bahwa selanjutnya setelah bertemu dengan calon pembeli Narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa bersama saksi DONI ADRIYANUS Alias DONIHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PT.

PbrBin SARIAMAN menemui kembali saudari EVA untuk mengambilNarkotika jenis shabu lalu setelah menerima Narkotika jenis shabu darisaudari EVA, terdakwa membawa Narkotika tersebut ke Jalan Wan AmirKM 07 Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai,sedangkan saksi DONI ADRIYANUS Alias DONI Bin SARIAMAN pergi keATM BRI di Jalan Cut Nyak Dien, Kota Dumai untuk memastikanpembayaran Narkotika tersebut yang akan langsung ditrasnfer kerekening saudari EVABahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh

SARIAMAN PURBA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui dari saksi Aminuddin Ritonga dimana Terdakwatelah melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul07.00 wib di Dusun IT Desa Naga Timbul Kec. Tanjung Morawa Kab.

Sariaman Purba, namunsaksi tahu bahwa saksi korban Drs. Sariaman Purba ada memiliki usahapenggerajian kayu atau Sowmil di Desa Naga Timbul Dusun II Kec. TanjungMorawa, Kab.

Sariaman Purba yang terletak di Desa Nagatimbul Dusun IIKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, lalu memasukkannyakedalam karung goni plastik dan menyimpannya diladang milik saksiAminuddin Ritonga, kemudian sekira pukul 11.00 Wib dengan mengendaraisepeda motor saksi Supariadi Alias Memet bersama dengan temannya saksiSuhendra Alias Mandra berboncengan mengambil karung goni yang disimpansaksi Supriadi alias Memet tersebut diladang saksi Aminuddin Ritongantersebut ;Halaman 7 dari 15 Putusan

untukmengambil dinamo tersebut dari rumah Terdakwa, namun saksi SuhendraAlias Mandra tidak mau mengambilnya dan mengatakan biar aja bang kalauada apaapa aku yang tanggung jawab lalu saksi Suhendra Alias Mandrameminjam kembali uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Sariaman Purbamengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa sudah ada perdamaian kepada saksi korban Drs.

Sariaman Purba, setelah bertemu dengan Terdakwa,selanjutnya saksi Supriadi alias Memet dan saksi Suhendra alias Mandra mengadaikandinamo tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danbaru diterima oleh saksi Suhendra alias Mandra sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa mengetahui barang dynamo yang digadaikan tersebut adalah barangcurian, kemudian Terdakwa mencari saksi Suhendra

;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanJaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada permohonannya,;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa BOY ALS SIBOY BIN AHMAD YUNAN bersamasama dengan saksi Yunus Bin Umin, saksi Basirun Ats trun BinLaji dan saksi Yanto Bin Sariaman

adaorang yang sedang bermain judi selanjutnya saksi ParlinTampubolon Als Parlin, saksi Roly Irfan Als Roly dan saksiNurul Fadli Als Nurul (anggota Polisi Polres Pelalawan)mendatangi tempat kejadian di warung milik terdakwa Boy AtsSiboy di Pasar Kapau Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawanselanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspara saksi metihat terdakwa BOY ALS SIBOY BIN AHMAD YUNANbersamasama dengan saksi Yunus Bin Umin, saksi Basirun AlsTrun Bin taji dan saksi Yanto Bin Sariaman

Kemudian terdakwa BOY ALS SIBOY BIN AHMAD YUNANbersamasama dengan saksi Yunus Bin Umin, saksi Basirun AlsIrun Bin Laji dan saksi Yanto Bin Sariaman beserta barangbukti diserahkan ke Polres Pelalawan.Setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa, saksi YunusBin Umin, saksi Basirun Als Irun Bin Laji dan saksi Yanto BinSariaman, mereka mengakui bermain judi jenis pas denganmenggunakan batu domino dengan cara tahap pertama salah satupemain mengocok 1 (satu) set batu domino tersebut denganmenggunakan

Pelalawan, kemudian saksi bersama denganrekanrekan menggerebek dan langsung memegang terdakwabersama dengan temantemannya yaitu saksi Yunus BinUmin, saksi Basirun Als Irun Bin Laji dan saksi YantoBin Sariaman;Bahwa saksi Parlin menanyakan kepada terdakwa dan temantemannya siapa pemilik warung, kemudian dijawab olehterdakwa "saya sebagai pemilik warung" lalu ditanyakanlagi siapa yang menyediakan batu domino dan dijawab otehterdakwa, ia yang menyediakan batu domino;Bahwa saksi menyuruh terdakwa dan