Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Erianto bin Anwar) dan Pemohon II (Desi Yanti binti Mawarlis) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Indah Hafizah binti Erianto dengan seorang laki-laki yang bernama Hariski bin Muhammad Sarin;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II IndahHafizah binti Erianto untuk melakukan penikahan dengan seorang lakilaki bernama Hariski bin Muhammad Sarin.3.

;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikahkan anaknya yang bernama Indah Hafizah binti Erianto,umur 15 tahun, 7 bulan, dengan seorang lakilaki bernama Hariski binMuhammad Sarin, umur 24 tahun namun maksud Pemohon dan Pemohon Iltersebut ditolak oleh pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basungdengan alasan anak Pemohon dan Pemohon Il (Indah Hafizah binti Erianto)Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor

Idan Pemohon Il (Indah Hafizah binti Erianto)telah lama berpacaran dengan calon suaminya (Hariski binMuhammad Sarin) dan khawatir terjerumus dalam pergaulan bebas; BahwaanakPemohon Idan Pemohon Il (Indah Hafizah binti Erianto)dan calon suaminya (Hariski bin Muhammad Sarin) samasama inginmenikah dan tidak mau dipisahkan lagi; Bahwaanak Pemohon Idan Pemohon Il (Indah Hafizah binti Erianto)serta calon suaminya (Hariski bin Muhammad Sarin) menyatakantelah siap lahirdan bathin untuk menjalankan tanggung

jawab sebagaiisteri dan suami; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il (Hariski binMuhammad Sarin) telah berumur 24 tahun dan telah memilikipekerjaan dan penghasilan tetap sebagai peternak ayam potong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa bukti tertulisP.1, P.2, dan P.3 yang dinilai oleh Majelis sebagai berikut:Bahwa terhadap bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Akta Cerai, dan P.2berupa Fotokopi Akta Kelahiran serta

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Erianto bin Anwar) dan Pemohon Il(Desi Yanti binti Mawarlis) untuk menikahkan anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Indah Hafizah binti Erianto dengan seorang lakilaki yangbernama Hariski bin Muhammad Sarin;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.LB3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata ayah Pemohon bernama Sarim bin Monawi, lahir 23 tahun dan ibu Pemohon lahir 16 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1273/573/3 tertanggal 02 Oktober 1955 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten

Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi ayah Pemohon bernama Harjo Sarin bin Monawi, lahir di Ponorogo

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Marsudi, S.Pd bin Harjo Sarin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat

Bahwa pada 02 Oktober 1955, telah menikah seorang laki lakibernama Harjo Sarin bin Monawi dengan seorang perempuan bernamaMarti binti lm Boniran sebagai Ayah dan Ibu Pemohon dan pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo serta disaksikan oleh kerabat dekat tetangga kiri kanan;2.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataayah Pemohon dan ibu Pemohon seperti yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak samadengan biodata ayah Pemohon dan ibu Pemohon yang sesungguhnya,yakni ayah Pemohon bernama Harjo Sarin bin Monawi, lahir diPonorogo, 30 Juni 1935 dan ibu Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1939 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis ayah Pemohonbernama Sarim bin Monawi, lahir, 23 tahun sedangkan ibu Pemohonlahir

Fotokopi Kartu Keluarga ( K K ) Nomor 3502170507010269,Tanggal 16012012, atas nama Marsudi, S.Pd bin Harjo Sarin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.3);C.

Menetapkan Biodata ayah Pemohon bernama Sarim bin Monawi,lahir 23 tahun dan ibu Pemohon lahir 16 tahun, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1273/573/3 tertanggal 02 Oktober1955 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi ayah Pemohonbernama Harjo Sarin bin Monawi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1935 danibu Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1939 ;3.

Menetapkan Alius bin Sarin telah meninggal dunia pada tanggal 14Desember 2018;5. Menetapkan :5.1 Nurlis binti Ali Umar (Isteri)5.2 Sarin bin Tamia (ayah kandung)5.3. Dedi Muhardi bin Alius (anak lakilaki kandung)5.4 Jecky Putra bin Alius (anak lakilaki kandung)5.5 Ringgo Putra bin Alius (anak lakilaki kandung)5.6 Putri Indah Fauzani binti M.Fauzan Syarif (cucu perempuan darianak perempuan);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PTA.Pbr5.7 M. Ihsan Al Fauzan bin M.

Alius bin Sarin dan Nurlis binti AliUmar, dan setengah bagian dari objek ini adalah harta warisan milik alm.Alius bin Sarin;Menetapkan setengah bagian dari objek sengketa dalam dictum angka 6adalah harta warisan alm.

Alius bin Sarin yang dibagikan kepada ahliwarisnya dalam dictum angka 5 dengan porsi sebagai berikut :7.1 Nurlis binti Ali Umar mendapat 1/8 dari 24 bagian = 3 bagian7.2 Sarin bin Tamia mendapat 1/6 dari 24 bagian = 4 bagian7.3 Anakanak mereka sebagai ashabah bil ghair mendapat sisanyasebesar 17 bagian dengan rincian sebagai berikut :7.3.1 Dedi Muhardi bin Alius sebesar 2/7 dari 17 bagian ashobah7.3.2 Jecky Putra bin Alius sebesar 2/7 dari 17 bagian ashobah.7.3.3.

yang meninggal dunia pada tanggal 14 Desember2018 di Rumah Sakit Syafira Pekanbaru dan menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti tersebut dari harta peninggalanpewaris Almarhum Alius bin Sarin;Menimbang, bahwa harta peninggalan Almarhum Alius bin Sarin yangmenjadi objek sengketa dalam perkara a quo adalah setanah yang terletak diJalan Stadion Nomor 15, RT.08, RW.15, Kelurahan Air Jamban, KecamatanMandau (Duri), Kabupaten Bengkalis dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut

Fauzani (Tergugat/Pembanding 3);Menimbang, bahwa para Tergugat/Pembanding membantah bahwaobjek sengketa a quo bukan lagi sebagai Harta Bersama dan peninggalanAlmarhum Alius bin Sarin, karena telah dihibahkan oleh kedua orang tuanya(Penggugat/Terbanding 1 dan Almarhum Alius bin Sarin) kepada anakperempuan mereka (yang pertama), nama Eliza Yusanti, terbuktiSertifikatnyapun atas nama Eliza Yusanti;Menimbang, bahwa pengakuan para Tergugat/Pembanding tersebutdibantah oleh para Penggugat/Terbanding, bahwa

ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EVI BINTI SADELIH RAIS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah plastik klip bening didalamnyaterdapat butiran Kristal putih jenis shabu dengan berat netto 0,0670 gram (sisa hasillab) dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ASEP BIN SARIN

Pocis, Kelurahan Setu, Kecamatan Cisauk, Tangerang Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya seperti tanggal tersebut diatas yaitu sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa menemui saksi ASEP Bin SARIN (dilakukan penuntutan secara terpisah

Kelapa Dua Desa Babakan, Kelurahan Setu CisaukTangerang Selatan, setelah bertemu dengan saksi ASEP Bin SARIN terdakwa membelinarkotika jenis sabu yang telah dikemas dalam plastik klip bening dengan berat bruto 0,3gram dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sudah2 (dua) kali melakukan transaksi/membeli narkotika jenis sabu kepada saksi ASEP BinSARIN, kemudian 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabutersebut terdakwa masukkan dalam saku

Pocis, Kelurahan Setu, Kecamatan Cisauk, Tangerang Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I berbentuksabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya seperti tanggal tersebut diatas yaitu sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa menemui saksi ASEP Bin SARIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) didekatrumah Terdakwa yang beralamat di Jl

Pocis,Kelurahan Setu, Kecamatan Cisauk Tangerang Selatan terdakwa ditangkapoleh Anggota Polsek Pamulang karena memiliki (satu) buah plastik klipbening didalamnya terdapat butiran Kristal putih diduga Narkotika jenis sabudengan berat 0,3 gram yang disimpan disaku celana depan sbelah kananterdakwa;e Bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelidari saksi ASEP bin SARIN seharga Rp.450.000, ;e Bahwa terdakwa telah mengenal saksi ASEP Bin SARIN sudah sekitar 2 (dua)tahun dan

SHOKIP bin SARIN) dan nama Pemohon II ( I'IS SUGIARTI binti PATEMO) dalam kutipan akta nikah nomor: 81/81/I/2005 tanggal 28 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan glenmore Kabupaten Banyuwangi, menjadi MOHAMAD SHOKIP bin SARIM dan nama I'IS SUGIYATI binti PATEMO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan

SHOKIP bin SARIN dan nama I'lS SUGIARTI binti PATEMO yangbenar nama Pemohon dan nama Pemohon II;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus akte kelahiran, sehinggasangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jombangguna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akte kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan

SHOKIPbin SARIN dan nama Pemohon II I'IS SUGIARTI binti PATEMO; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran;Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Jombang.; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Hal.4. dari 11 hal.

SHOKIPbin SARIN dan nama Pemohon II I'IS SUGIARTI binti PATEMO; Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus aktekelahiran;Menimbang bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakantelah mengungkapkan keterangan serta buktibukti yang diajukan danmohon segera ditetapkan;Menimbang Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam

SHOKIP bin SARIN danHal.6. dari 11 hal. Pen.

SHOKIP bin SARIN dan nama Pemohon II I'lSSUGIARTI binti PATEMO;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, dua orangsaki yang diajukan para Pemohon telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang didasarkan pada pengetahuan, penglihatan danpendengaran sendiri, serta keterangan para saksi tidak salingbertentangan satu sama lain.

Hj binti Sadjab alias Sajab adalah :

1. Muhammad SB alias Muhammad Sarin Bakeri. H bin Bakeri (Suami Almarhumah Rasunah alias Rasunah. Hj binti Sadjab alias Sajab);;
2. Ida Riyanti binti Muhammad SB alias Muhammad Sarin Bakeri. H (Anak Pertama Almarhumah Rasunah alias Rasunah. Hj binti Sadjab alias Sajab);
3. Idy Muhrazi bin Muhammad SB alias Muhammad Sarin Bakeri. H (Anak Ketiga Almarhumah Rasunah alias Rasunah.

Hj binti Sadjab alias Sajab);

IMAS SITI AISYAH binti SARIN, umur 48 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kp. Manggahang RT. 003/ 005 DesaManggahang, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Ny. NENGSIH binti SARIN alias ECIN, umur 69 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kp.

Yanto bin Atam bin Sarin dan Otim bin Atam bin Sar'in;2.9. Negsih binti Sarin;2.10. Mamat bin Sarin;2.11. Imas Siti Aisyah bin Sarin;2.12. Nani Sumami bin Sarin;2.13. lwa Kartiwa binti Sarin;2.14. li bin Eye, Siti Wulan binti Dede bin Eye, Entin binti Eye, dan KokomKomanah binti Eye (ahli waris pengganti Eye bin Saad bin Arwad);2.15.

Menetapkan ahli waris almarhum Nata bin Arwadi adalah :2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.2.10.2.11.2.12.2.13.2.14.Onok binti Pulan isteri dari Almarhum Saad bin Arwadi;Edoh binti Saad bin Arwadi;Salmo bin Saad bin Arwadi;Apip Permana bin Saad bin Arwadi;Ita Kadirun bin Saad bin Arwadi;Ohim bin Saad bin Arwadi;Yanto bin Atam bin Sarin dan Otim bin Atam bin Sarin;Nengsih binti Sarin;Mamat bin Sarin;Imas Siti Aisyah bin Sarin;Nani Sumarni bin Sarin;lwa Kartiwa binti Sarin;li bin Eye, Siti Wulan binti

Mansyur sebagai saksisaksi serta para ahli warisNata Almarhum yaitu SAAD, SARIN dan UJUserta saudara kandung dariNji.

yangdikuatkan dari keterangan saksi Ketut Debit, saksi Nengah Seregeg yangsaling bersesuaian bahwa tanah warisan Pan Ubi ada seluas 3 hektar diSubak Pendem dan di Sarin Buana 8 hektar yang telah dikerjakan oleh paraTergugat.

Bahwa pertimbangan tersebut sangat keliru oleh karenaketerangan saksi Ketut Debit dan saksi Nengah Seregeg tidakberdasarkan pengetahuan yang cukup jelas tentang tanah di Sarin Buanaseluas 8 hektar dan keterangannya adalah menyimpulkan terhadap tanah diSarin Buana seluas 8 hektar adalah tanah warisan Pan Ubi, disamping itupula Majelis Hakim mempertimbangkan tanah di Saron Buana seluas 8Halaman 7 dari 13 hal.Put.

Buana seluas 8 hektar digugat tersendiri atauPara Tergugat/Terbanding mengajukan gugatan rekonvensi untukmembuktikan tanah di Sarin Buana harta peninggalan Pan Ubi, sedangkandalam perkara a quo yang menjadi objek sengketa adalah tanah yangterletak di Sarin Buana yang sudah jelas objek sengketanya berdasarkanpengakuan dari Terbanding dan juga berdasarkan hasil pemeriksaansetempat sehingga dalam perkara a quo putusan Pengadilan yangdidasarkan atas pertimbangan yang menyimpang dari dasar gugatanharuslah

Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru menerapkan hukum, oleh karenadalam perkara a quo yang menjadi tanah objek sengketa adalah tanahharta peninggalan Pan Ubi yang terletak di Subak Pendem, sedangkan ParaTergugat/Para Termohon Kasasi dalam jawabannya mendalilkan bahwaPenggugat/Pemohon Kasasi sudah mendapatkan bagian tanah hartapeninggalan Pan Ubi seluas 8 hektar terletak di Sarin Buana.

mendapat bagian warisan harta peninggalan Pan Ubi sekitar 8(delapan) hektar di Sarin Buana.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakar bin Sampie) dengan Pemohon II (Kamidar binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1994, di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

   memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Bakar bin Sampie, NIK: 1312050107711302, tempat dan tanggal lahir Air Rau,01 Juli 1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Aur Badidik, Jorong LanggamSaiyo, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Kamidar binti Sarin

   MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bakar bin Sampie)dengan Pemohon II (Kamidar binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal24 Desember 1994, di rumah orang tua Pemohon II di Aur Badidik, JorongHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.TALULanggam Saiyo, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3.

   Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohonll; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1994,di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sarin;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Amri Can dan Muktar

   Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangandi hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonI; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1994,di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sarin; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI!

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakar bin Sampie)dengan Pemohon II (Kamidar binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal24 Desember 1994, di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murham Bin Rusin) dan Pemohon II (Ripah Binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

1. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ripah Binti Sarin, tanggal lahir 05 Desember 1976, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Pulo Timaha Rt,004 Rw,009Babelan Kota Kec.Babelan Kab.Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Sarin dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Sair dan Saih dengan memakai mas kawin berupaperhiasan emas 10 gram dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Murham Bin Rusin)dengan Pemohon II (Ripah Binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1992 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;3.

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sarin dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Sair dan Saih dengan maskawin berupaperhiasan emas 10 gram dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murham BinRusin) dan Pemohon II (Ripah Binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Ckr.4. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;5.

Agus Salim alias Agus bin Sarin dan Terdakwa II.

SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.AGUS SALIM Als AGUS Bin SARIN
2.HERI YANTO Als ANTO Bin ANSORI

Als SITI Binti ADEERWIN mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa AGUS SALIM Als AGUS Bin SARIN bersamasama dengan Terdakwa II HERI YANTO Als ANTO Bin ANSORI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;DANKEDUABahwa Para Terdakwa AGUS SALIM Als AGUS Bin SARIN bersamasama dengan Terdakwa II HERI YANTO Als ANTO Bin ANSORI pada hariSelasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIBpada saat itu Terdakwa AGUS SALIM Als AGUS Bin SARIN bersamasamadengan Terdakwa Il HERI YANTO Als ANTO Bin ANSORI sedangnongkrong dan bersantai di pinggir Pantai Kuarsa yang beralamat di DesaKelabat Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.

AgusSalim alias Agus bin Sarin dan Terdakwa II. Heri Yanto alias Anto bin Ansori;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

AgusSalim alias Agus bin Sarin dan Terdakwa II. Heri Yanto alias Anto bin Ansori;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Agus Salim alias Agus bin Sarin dan Terdakwa II.Heri Yanto alias Anto bin Ansori tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan dan tanpa hak membawa senjata penusuksebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) Tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muslikh bin Sartani) dengan Pemohon II (Iim Soleha binti Sarin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon

MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan Oleh: 2 nen nn en nen enna eneMuslikh bin Sartani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Pagenjahan RT 002 RW 002Desa Pagenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon ; lim Soleha binti Sarin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Sarin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahpud dan Ruslan denganmas kawin berupa 2 gram emas tunal;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II( lim Soleha binti Sarin), telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteralcukup, bukti P.2;3. Fotokopi surat keterangan suami isteri yang dikeluarkanoleh desa setempat, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteralcukup, bukti P.23;B. Saksi :1.

Bahwa Pemohon ( Muslikh bin Sartani) denganPemohon Il ( lim Soleha binti Sarin), telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 10 Juli 2008, di wilayah hukum Kronjo,Kabupaten Tangerang; 2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah = ayahkandung bernama Sarin, dihadiri oleh saksisaksi dengan mas kawinberupa 2 gram emas tunai; Hal. 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslikh bin Sartani) dengan Pemohon II (lim Soleha binti Sarin) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2008 di wilayah hukum KecamatanKronjo, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;4.