secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SAUPI bin ZAHARUDIN) terhadap Penggugat (ROSA KISRAWATI binti ISMAEL);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Sarko

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jambi pada tanggal 4 Oktober2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 431/45/X/2000 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tabir, Kabupaten Sarko, Jambipada tanggal 4 September 2015;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diJambi selama 11 tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diBidar Alam sampai berpisah;3.

Surat:1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 431/45/X/2000 tanggal04 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabir, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi yang telah diberimeterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surat tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata cocokselanjutnya diberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi:1. Syamsuwarti binti St.

Sahrudin, umur 45 tahun, agama Islam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak sekitar10 tahun yang lalu di Kecamatan Tabir, Kabupaten Sarko, Jambi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jambi sekitar 4 tahun, kemudian pindah ke Bidar Alamsampai berpisah; Bahwa Saksi

Zulhadi bin Duner, umur 39 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak sekitar10 tahun yang lalu di Kecamatan Tabir, Kabupaten Sarko, Jambi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jambi sekitar 4 tahun, kemudian pindah ke Bidar Alamsampai berpisah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Oktober 2000 di Kecamatan Tabir, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa akibat dari terjadinya pertengkaran, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan telah berpisah sejak 4 tahunyang lalu (van tavel and bed/ separation from bed and board) dan tidakpernah bersama Serta tidak saling mempedulikan lagi;4.

. : Serma / 628362 ;Jabatan : Babinsa Ramil 42003/Pauh ;Kesatuan : Kodim 0420/Sarko ;Tempat lahir : Palembang ;Tanggal lahir : 28 Juli 1968 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Mandiangin RT.

Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 10.00WIB di ruang Data Kodim0420/Sarko dilakukan pemeriksaan sample urinemilik Terdakwa oleh anggota Staf Inteldamll/Swj dan petugas dari LabforRumkit DKT dr.

Tobing NRP. 31940305510472 Ba Kodim 0420/Sarko dankawankawan 8 orang dan sampel darah dan urine Terdakwa positifmengandung Metamfetamina.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : 04K/PMI04/AD/I/2015 tanggal 3 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanSecata Milsuk di Rindamll/Swj tahun 1988/1989 di Puntang LahatSumsel, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Prada NRP. 628362,kemudian ditugaskan di Kesatuan Yonif142/KJ setelah mengalamibeberapa kali penugasan terakhir ditugaskan di Koramil 42003/PauhKodim 0420/Sarko sampai dengan yang menjadikan perkara sekarangberpangkat Sersan Mayor..

Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Mei sekira pukul10.00 WIB di ruang Data Kodim0420/Sarko dilakukan pemeriksaansample urine milik Terdakwa oleh anggota Staf Inteldamll/Swj danpetugas dari Labfor Rumkit DKT dr.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (IMA WAHYU NURZANAH BINTI SARKO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (NUR KONZIN BIN KASMO) ;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaIMA WAHYU NURZANAH BINTI SARKO, umur 16 tahun 11 bulankelahiran 16 Agustus 2004, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPramuniaga, alamat KABUPATEN TUBAN; Dengan calon suaminyabernama NUR KONZIN BIN KASMO, umur 22 tahun 11 bulan klehiran 21Agustus 1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Serkel BatuKumbung, alamat di Dusun Gembul, RT.01, RW.06, Desa Jadi, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (IMA WAHYU NURZANAH BINTI SARKO) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama (NUR KONZIN BIN KASMO) ;3.

SARKO, umur 16 tahun 11 bulan kelahiran 16 Agustus 2004, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pramuniaga, alamat KABUPATEN TUBAN,yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur 16 tahun 11 bulan kelahiran 16 Agustus2004 Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama NUR KONZIN BINKASMO sejak bulan Juli tahun 2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon

SARKO, NIK:352351506690010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(IMA WAHYU NURZANAH BINTI SARKO) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (NUR KONZIN BIN KASMO) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 16 Juli2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiPenetapan No 416/Padt.P/2021/PA. Tbn Hal 13 dari 14 HalSLAMET, S.Ag.

No. 094 /Pdt.G/2011 /PA.Mto.melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan~ ;Kabupaten Sarko sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal , yangdikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Sarko;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal

dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sarko selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KabupatenTebo, sampai akhirnya berpisah;.

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amir Hamzah bin Sayuti) terhadap Penggugat (Tarmiyati binti Supar) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir Kabupaten Sarko

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1990 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/X/XXXX, tanggal 21 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0557/Pdt.G/2016/PA.Jmb3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTabir, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi; Nomor: XXX/XX/X/XXXX TanggalHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0557/Pdt.G/2016/PA.Jmb21 Oktober 1992, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.1);b. Surat Keterangan Keterangan Ghoib dari Lurah XXXX No.XXX/XXX/XX/XXXX tanggal 12 Mei 2016 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tegugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, Tergugat gaib danpernikahan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Tabir Kabupaten Sarko

,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jambi mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambidan Kecamatan Tabir Kabupaten Sarko, untuk diadakan pencatatan pada daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambi Selatan Kota Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabir Kabupaten Sarko, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah kad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diKabupaten Sarko selama 1 bulan, kemudian pindah~ danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di KabupatenTebo selama 12 tahun, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK I (Pr) umur tahun, anak tersebut berada dalam pengasuhan Pemohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Sarko yang telah dinazegelen, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberikode (P.1);2.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Q Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan jarak rumah lebih kurang = 150meter;Q Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri, menikah tahun ;Q Bahwa pada saat awal menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKabupaten Sarko selama 1 (satu) bulan, kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Q Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan jarak rumah lebih kurang = 200meter;Q Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri;Q Bahwa pada saat awal menikah, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKabupaten Sarko selama 1 (satu) bulan, kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa sampai akhirnyaberpisah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di tempat kediaman orang tua Termohondi Kabupaten Sarko selama 1 (satu) bulan, kemudianpindah ke rumah sendiri di Desa Sungai Jernih,Muara Tabir sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon = seringdiwarnai dengan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon berselingkuh dengan laki laki lain yangbernama i5.

sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sarolangun dengan Register Nomor /Pdt.P/2016/PA.Srltanggal 24 Maret 2016, Para Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2001 Pemohon dan Pemohon II menikah diKabupaten Sarko

Propinsi Jambi dengan maskawin berupa satu mayamemas Adapun yang menikahkan adalah PPPN (Pegawai PembantuPencatat Nikah) Kecamatan Limun Kabupaten Sarko yang bernama PPNadapun sebagai Wali Nikah adalah Paman kandung Pemohon II yangbernama Paman kandung Pemohon Il serta 2 orang saksi, masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret2001 di Dusun Benso Desa Kampung Tujuh Kecamatan Limun KabupatenSarko Kabupaten Sarko Propinsi Jambi ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limun, Kabupaten Sarko, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Bahwa Penggugat isteri san Tergugat yang menikah di rumah keluargaTergugat di Kecamatan Limun, Kabupaten Sarko pada tanggal 17September 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. KUTIPANHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 0244/Pdt.G/2017/PA.BKt.AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Limun,Kabupaten Sarko pada tanggal 18 September 2000;.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah keluarga Tergugat di Kabupaten Sarko selama lebih kurang5 (lima) bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Jakarta selamalebih kurang 3 (tiga) tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1.

Bukti Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH, tanggal 18September 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limun, Kabupaten Sarko, yang telah bermeteralcukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limun, Kabupaten Sarko, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0280/Pat.G/2017/PA.Stg tanggal 23 Agustus2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 24 Juni 1992 di Perwakilan , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 12 Juli 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Perwakilan Kabupaten Sarko

;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa, pada tahun 2014 Penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Sintang, namun kemudian dicabut olehPenggugat;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kecamatan PerwakilanKabupaten Sarko selama kurang lebih 6 (enam) tahun.

Sarko Prasetyo bin : Tempat Tgl. Lahir Wonosobo, 12 NopemberMuhorip 1986, NIK 3307121211860001, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Petani/ Pekebun, StatusDuda Cerai hidup, Pendidikan SLTA, Tempattinggal di Dusun Sirangkel, Rt. 005/ Rw. 008,Desa Mlandi, Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo.monn nen nn nn e nner nnn nn nnennnn Selanjutnya disebut Pihak Pertamall. Lubar Tianingsih : Tempat Tgl.

Saluran Air Selatan Mulud Timur Jalan Raya Barat Prato4) Sebidang tanah seluas + 60 m yang terletak di Mlandi, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, yang dibeli dari Hadi pada tanggal 04 September 2018 denganbatasbatas : Utara Edo Sambodo Selatan Noto Miharjo Timur Jalan Barat Bon Gores5) Sebidang tanah yang dibeli dari ibu Sarmines pada sekitar tahun 2018, terletak di Blokbledo Sirangkel Timur jalan raya, Desa Mlandi, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,dengan batasbatas : Utara Sarno Selatan Sarko

Timur Sarko Barat Jalan RayaHal. 2 dari 6 Hal.

saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan bukti surat serta barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum dan mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 November 2013, Nomor : REG.PERKARA : PDM 170 / MKRTO /EP.1 / 11/2013, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Nyadi Saputro bin Ponidi bersamasamadengan Mahmud, Duwan dan Sarko

Setibanya di tempat tersebut saksi Mat Khoiridan saksi Heru Susanto mendapati terdakwa bersama Mahmud,Duwan, Sarko (DPO) sedang bermain judi menggunakan kartudomino dengan uang taruhan dan tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang. Seianjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Polsek Dawarblandong untuk diproses lebihlanjut.e Bahwa cara permainan judi menggunakan kartu domino tersebutyaitu bandar membagikan 4 kartu kepada setiap pemain danmembuka satu kartu lagi di tengah.

para pemainmencocokkan kartu yang dipegangnya, apabila tidak cocok makapemain akan membayar Rp. 1000 kepada pemain yang berada disebelah kirinya begitu seterusnya hingga kartu yang dipegangnyahabis dan pemenangnya akan mendapat uang sebesar Rp. 2000dari masingmasing pemain serta menjadi bandar dalampermainan selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiampasai 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Nyadi Saputro bin Ponidi bersamasamadengan Mahmud, Duwan dan Sarko

Setibanya di tempal tersebut saksi Mat Khoiridan saksi Hem Susanto mendapati terdakwa bersama Mahmud,Duwan, Sarko (DPO) sedang bermain judi menggunakan kartudomino dengan uang taruhan dan tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang. Seianjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Polsek Dawarblandong untuk diproses lebihlanjute Bahwa cara permainan judi menggunakan kartu domino tersebutyaitu bandar membagikan 4 kartu kepada setiap pemain danmembuka satu kartu lagi di tengah.

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitar jam23.00 WIB bertempat di depan warung kopi di Dusun Brejel KidulDesa Pucuk Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian ;e Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan permainanjudi Jenis Domino dan menggunakan uang sebagai taruhanya ;e Bahwa para terdakwa melakukan perjudian bersama 3 orangrekannya yang berhasil melarikan diri bernama Mahmud, Duwandan Sarko

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Ditetapbkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan Agama Meraukepada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rajab 1442 Hijriah oleh kami Novia Ratna Safitri, S.H. sebagai hakim tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal dan dibantu oleh Sarko, S.

HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahHakim Tunggal,Novia Ratna Safitri, S.H.Panitera Pengganti,Sarko, S. HI:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 800.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.36/Pat.P/2021/PA.Mrk

Taufik anggota Intel Kodim 0420/Sarko,selanjutnya datang Serka M. Taufik anggota Intel Kodim 0420/Sarko untukmelakukan koordinasi dengan Kasat Serse Polres Sarolangun, selesaikoordinasi Serka M.

Taufik beserta temannya kembali ke Bangko sambilsebelumnya berpesan kepada Terdakwa Untuk sementara kamu tinggal duludi Polres, lalu pagi harinya Terdakwa dijemput oleh Pasi Intel Kodim 0420/Sarko Kapten Inf Yusneldi Nrp. 575780 bersama 4 (empat) orang anggota IntelKodim 0420/Sarko, sedangkan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 tinggal di Ma PolresSarolangun dimintai keterangan pengusutan lebih lanjut.4.

Selanjutnya pihak polres Sarolangun menelepon Serka M.Taufik anggotaIntel Kodim 0420/Sarko, tidak lama kemudian datang Serka M. Taufik bersamatemannya anggota Kodim 0420/Sarko melakukan koordinasi dengan KasatSerse Polres Sarolangun, selesai koordinasi Serka M. Taufik dan temannyakembali ke Bangko namun sebelumnya Serka M.

Taufik menemui Terdakwadan berkata Untuk sementara kamu tinggal dulu di Polres, kemudian esokharinya Terdakwa dijemput oleh Pasi Intel Kodim 0420/Sarko Kapten InfYusnedi Nrp.575780 bersama 4 (empat) orang anggota Intel Kodim 0420/Sarkosedangkan 3 (tiga) rekan Terdakwa tinggal di Ma Polres untuk dimintaiketerangan.4.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalah benarbernama Indra Gunawan anggota TNI AD dengan pangkat Praka Nrp.319804677360879 ditugaskan di Kodim 0420/Sarko.2. Bahwa.....2. Bahwa sebagai prajurit TNIAD, Terdakwa juga adalah sebagai WNI yangtunduk pada peraturan perundangundangan Republik Indonesia yangtermasuk dalam kompetensi Peradilan Militer.3.

KDA ;Termohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangko karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SYARIFUDIN, SE Als UCOK Bin ABU BAKAR NOERpada hari Senin tanggal 15 Februari 2010 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2010,bertempat di Kantor Militer Kamin I/10 Sarko Depan Kantor KPU Bukit KeramatKel. Pasar Bangko Kec. Bangko Kab.

., MBA Als ling sedang mengetik di ruangannya diKantor Militer Kamin 1/10 Sarko Depan Kantor KPU Bukit Keramat Kel. PasarBangko Kec. Bangko Kab. Merangin, datang Terdakwa secara tibatibaHal. 1 dari6 hal. Put. No. 2250 K/Pid/201 1kemudian Terdakwa langsung memegang baju dan menarik baju yang sedangdipakai oleh saksi Jaya lrawan, SE. MBA Als ling yang mengakibatkan 2 (dua)buah kancing baju saksi Jaya lrawan, SE. MBA Als ling lepas kemudianTerdakwa juga mengatakan kepada saksi Jaya lIrawan, SE.

MBAAls ling merasa tidak senang dan melaporkan peristiwa ini ke Polres Merangin ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SYARIFUDIN, SE Als UCOK Bin ABU BAKARNOER pada hari Senin tanggal 15 Februari 2010 sekira pukul 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari2010, bertempat di Kantor Militer Kamin 1/10 Sarko Depan Kantor KPU BukitKeramat Kel. Pasar Bangko Kec.

MBA Als ling sedang mengetik di ruangannya diKantor Militer Kamin 1/10 Sarko Depan Kantor KPU Bukit Keramat Kel. PasarBangko Kec. Bangko Kab. Merangin, datang Terdakwa secara tibatibakemudian Terdakwa langsung memegang baju dan menarik baju yang sedangdipakai oleh saksi Jaya lrawan, SE. MBA Als ling yang mengakibatkan 2 (dua)buah kancing baju saksi Jaya lrawan, SE. MBA Als ling lepas kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi Jaya lrawan, SE.

hukum Pengadilan Negeri Sorong, dalamhal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri telah mengambil barang sesuatu berupahewan ternak sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula TerdakwaRAHMAT CONDENG menghubungi Saksi SARKO

yang adalah anggota Marinirdi Batalion KM. 16 Kota Sorong (telah diserahkan ke POM AL) via handphonedan mengatakan mas mau ambil sapi tidak dan SARKO menjawab mauterdakwa lalu menyuruh SARKO untuk datang ke Jalan Intimpura depan KPU AimasKabupaten Sorong setelah SARKO tiba dilokasi kKemudian Terdakwa menghubungiSaksi Udin sopir jasa angkutan barang datang dengan menggunakan mobil pickup setelah saksi Udin tiba kemudian terdakwa menarik sapi dan dibantu olehSARKO untuk menaikkan sapi keatas mobil

serta SARKO juga membantumengawasi keadaan di sekitar lokasi kemudian sapi dibawa dengan mobil pick upke belakang UT Kota Sorong.Bahwa terdakwa bersama SARKO juga telah mengambil hewan ternakberupa Sapi di 3 (tiga) lokasi yang berbeda yaitu ;e Bertempat di Jalan Baru Keluarahan Aimas Distrik Aimas Kabupaten Sorongdi Tahun 2017 ;e Bertempat di Jalan Jalan Melati Pasar SP 2 Keluarahan Mariyai Distrik MariatKabupaten Sorong di Tahun 2017 ;e Bertempat di Jalan Kontener SP 3 dekat jembatan Kabupaten

orang lain ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017sekitar pukul 10.00 Wit terjadi di Ladang Jalan Makam Kelurahan Klaru SP IIDistrik Mariat Kabupaten Sorong.Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina.Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian sapi dibeberapa tempat dibantuoleh SARKO

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan didampingoleh Sarko, S. HI sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohondan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhamad Sobirin, S.HI Awaluddin Nur Imawan, S.AgNovia Ratna Safitri, S.H.Panitera Pengganti,Sarko, S. HIPerincian biaya :Hal. 4 dari 5 Hal.

Memeirntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengrimkan salinan putusan ini setalah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarko untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor : 0091/Pdt.G/ 2014/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarko

dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, oleh karena Tergugat tidak hadir lagidipersidangan maka Tergugat tidak memberikan jawaban, duplik dan kesimpulannyadalam perkara ini;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0091/Pdt.G/2014/PA.JmbBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat berupa:A SURAT.1 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarko

Gubernur Jambi No.380/KEP.GUB/BKD6/2014 tanggal 23Juni 2014, tentang Pemberian Izin Perceraian, (Bukti P.2);B SAKSI1 Saksi I Lakilaki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Jambi, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung oleh Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 25 Maret 1995 diKecamatan Sarolangon Kabupaten Sarko

berhasil.e Bahwa semejak akhir bulan Oktober 2013 antara PenggugatdenganTergugat berpisah tempat tinggal.2 Saksi II Lakilaki, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Jambi, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga oleh Penggugat, betul antara Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 25 Maret 1995di Kecamatan Sarolangon Kabupaten Sarko

perundangan yang berlaku sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memeirntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengrimkansalinan putusan ini setalah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SarolangunKabupaten Sarko

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1989 Pemohon dan Pemohon II menikah diKecamatan Limun Kabupaten Sarko Propinsi Jambi dengan maskawinberupa satu mayam emas adapun yang menikahkan adalah PPPN(Pegawai Pembantu Pencatat Nikah) Kecamatan Limun Kabupaten Sarkoyang bernama Pegawai Pembantu Pencatat Nikah adapun sebagai WaliNikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Kakak kandungPemohon ll, serta 2 orang saksi, masingmasing bernama Saksi Nikah danSaksi Nikah II;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1989di Kecamatan Limun Kabupaten Sarko Kabupaten Sarko Propinsi Jambi ;3.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menyatakan wali Nikah Pemohon (Muda Sarko Harahap) yang merupakan ayah kandung Pemohon Adlol (enggan);
4. Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara untuk menikahkan Pemohon (Melinda Depayani Harahap binti Muda Sarko Harahap) dengan calon

bersedia sebelum ada Penetapan dari PengadilanAgama Padangsidimpuan tentang wali Adhol tersebut;eBahwa adik SakSi/KxXxXxXxXXXXXXXXXXXxXx SUdah pUuNya pekerjaan danpenghasilan tetap di daerah Kabanjahe membuka bengkel cat modil;e Bahwa saksi tidak dapat mengusahakan agar ayah kandung Pemohonbersedia untuk menikahkan XXxXXXXXXXXXXXXXxx dengan PemohonMelinda Depayani Harahap, sebab ayah kandungnya tetap tidak akanbersedia kapanpun untuk menjadi wali nikah bagi Pemohon;Uba Rohati Harahap binti Muda Sarko

R.Bg dan Pasal 309 R.Bg, dengan demikian keterangan saksisaksi dapatditerima untuk dipertimbangkan ;Halaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Psp;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta dan pada pokoknya : Bahwa Pemohon sebagai calon istri dan XxxxxxXXXXXXXXXXxXx (Calonsuami) ingin melangsungkan ke jenjang pernikahan, namun ayah kandungPemohon bernama Muda Sarko

Harahap (wali) Pemohon tidak maumenikahkan keduanya; Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Muda Sarko Harahap tidakmemberikan alasan yang mendasar yang dapat dibenarkan hukum sehinggatidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernamaKXXXKXXKXKXKXKKXXKXKKKX; Bahwa pihak keluarga calon suami Pemohon, bahkan abang Pemohonbernama Dameriansyah Harahap dengan Uba Rohati Harahap sudahbermohon agar ayah kandung Pemohon bersedia menikahkan keduanya,tetap tidak mau menikahkan bahkan ayah kandung

Menyatakan wali Nikah Pemohon (Muda Sarko Harahap) yangmerupakan ayah kandung Pemohon Adhal (enggan);4. Menunjuk Wali hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara untuk menikahkan Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan calon suami Pemohon XxxxxXxXxXxXXXXXXXXXXbin Imsar Siregar;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) di Desa Pelawan Kecamatan Pelawan Singkut Kabupaten Sarko, Propinsi Jambi; 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan Iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1982 Penggugat dengan Tergugatmenikah di Desa Pelawan Kecamatan Pelawan Singkut Kabupaten Sarko,Propinsi Jambi dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000; (sepuluh ribuhHalaman 1 dari 10 putusan Nomor /Pat.G/2018/PA.

Srlrupiah) Adapun yang menikahkan adalah Pegawai Sara Desa PelawanKecamatan Pelawan Singkut Kabupaten Sarko, Propinsi Jambi yangbernama Pegawai Sara adapun sebagai Wali Nikah adalah orangtuakandung Penggugat yang bernama Wali Nikah, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Il Nikah;.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) di Desa Pelawan Kecamatan Pelawan SingkutKabupaten Sarko, Propinsi Jambi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) di Desa Pelawan Kecamatan Pelawan SingkutKabupaten Sarko, Propinsi Jambi;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor /Pat.G/2018/PA.Srl3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT) dengan Iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhridu rupiah);4.