Semarang ; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGANADHI SATRIJA NUGROHO, S.H ........................

ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.

Temanggung; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H ..... 0.0. eee ce nee ee eee ne ene en Hakim;ENY SUNIARSL, S.H....... ee eteeeseeeseeeeeeseeeeee Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian Penyidikselaku Penuntut Umum menghadirkan terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim, terdakwamenyatakan sehat dan siap untuk mengikuti persidangan;Kemudian atas perintah Hakim, dibacakaan Catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik Kepolisian

Menjual diri untuk mendapatkan uang ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima)hari;e Barang bukti berupa :1 (satu) buah kondom merk sutra, dirampas untuk dimusnahkan;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,( duaribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 9 Februari 2015 oleh kamiADHI SATRIJA

Bahwa pada tanggal 23 September 1996 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam di rumahkediaman saudara kandung pemohon yang bertindak sebagai penghulusekaligus wali nikah adalah Satrija, dikarenakan bapak pemohon II tidakpernah bertemu dengan pemohon II laagi dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Salim dan Nurdin serta mas kawin berupauang sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

kediaman di Jalan Merdeka Gang Merdekanomor 44 RT 005 RW 001 Kelurahan Tengah Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, menerangkan bahwa saksi adalah tetanggapara pemohon dan tidak mempunyai hubungan darah atau semendadengan para pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah suami pemohon Ilyang sekitar menikah tahun 1996;Bahwa saksi tidak hadir ketika para pemohon menikah namunsaksi mengetahuinya menjadi wali nikah adalah Satrija

(waliHakim) urutan wali dari pemohon Il tidak ada dan Satrija bukanpejabat Kantor Urusan Agama melainkan hanya seorang ustadz.Bahwa pernikahan para pemohon ada saksinya 2 orang Salim danNurdin dengan mas kawin berupa uang menurut para pemohonsejumlah Rp100.000..Bahwa para pemohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui ketiga anak tersebut adalah anakanakpemohon dan pemohon Il yang lahir dari rahim pemohon II danHal. 4 dari 10 Pen.

Zulkarnain bin Mahmud, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat kediaman di Jalan Merdeka Gang Merdeka RT 005RW 001 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, menerangkan bahwa saksi adalah tetangga parapemohon dan tidak mempunyai hubungan darah atau semendadengan para pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui para pemohon menikah pada tahun1996 secara sirri; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Ustadz Satrija

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tobelo, pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018,oleh kami Adhi Satrija Nugroho, S.H., sebagai Hakim Ketua Sidang,Daimon D. Siahaya, S.H., dan Rachmat S.Hi Lahasan, S.H., M.H.

ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.TtdRACHMAT S.Hi LAHASAN, S.H.,M.H. Panitera,TtdMONANG MANURUNG Perincian Biaya: Biaya PNBP dari Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,00 Biaya ATK Proses Perkara Rp. 50.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Biaya Panggilan para Pihak :Rp. 715.000,00Jumlah Rp. 806.000,00(Delapan ratus enam ribu rupiah)

Penggugat sebagaimana terdaftar dalam registerperkara Perdata Nomor : 47/Pdt.G/2014/PN.Unr tersebut GUGUR;2 Memerintahkan kepada Paniera untuk mencoret perkara perdata Nomor :47/Pdt.G/2014/PN.Unr dari register;3 Memberitahukan penetapan ini kepada para pihak;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.391.000,00 (tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2015 oleh kami ADHI SATRIJA

ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.HAKIM ANGGOTA I,FITRI RAMADHAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,GUNAWAN.Perincian biayabiaya1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya MeteraiBiaya Redaksi(Tiga juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Rp. 50.000,00Rp.3.120.000,00Rp. 180.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000.00+Rp.3.391.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Unr

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tobelo, pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018, oleh kami Adhi Satrija Nugroho,halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN TobS.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, Daimon D.

Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat;Hakimhakim Anggota:DAIMON D SIAHAYA,SH.RACHMAT S.Hi LAHASAN, SH.MH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran BiayaATK Biaya Panggilan para Pihak Materai RedaksiJumlahHakim Ketua,ADHI SATRIJA NUGROHO,SH.Panitera Pengganti,JONES VICO PAAYS, S.H.Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 785.000,Rp. 6.000,:Rp. 5.000,Rp. 876.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Tob

perkaraPerdata No. 27/Pdt.G/2014/Ung. tersebut GUGUR ;2 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata No.27/Pdt.G/2014/PN.Unr. dari register;3 Memberitahukan penetapan ini kepada para pihak;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.681.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2014/PN UnrDemikian penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 Nopember 2014 oleh kami : Adhi Satrija

ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.HAKIM ANGGOTA IIFITRI RAMAHDAN, S.H.PANITERA PENGGANTIBAKIR.Perincian Biaya:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya ATK Rp. 50.000,00e Biaya Panggilan Rp 1.490.000,00e Biaya PNBP Rp. 35.000,00e Materai Rp. 6.000,00e Redaksi :Rp. 5.000.00Jumlah Rp.1.681.000,00(satu juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2014/PN Unr

yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Ungaran dibawah Nomor90/Pdt.G/2013/PN Unr tanggal 6 Desember 2013 ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencoretperkara Nomor 90/Pdt.G/2013/PN Unr tersebut dari buku register perkaraperdata;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.891.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014, oleh Kony Hartanto,S.H. sebagai Hakim Ketua, Adhi Satrija

Adhi Satrija Nugroho, S.H.2. Fitri Ramadhan, S.H.Kony Hartanto, S.H.Panitera Pengganti,Ida Nooraida, S.H.Biayabiaya:e Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,e Biaya ATK Rp 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 1.695.000,e Biaya PNBP Rp. 105.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.891.000,(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2013/PN Unr

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.226.000, (dua ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 01 Agustus2019 oleh Adhi Satrija Nurgoho, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sleman, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan Andang Catur Prasetya, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sleman dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti

Adhi Satrija Nugroho, S.H.Biaya biaya :e Biaya Pendaftaran Permohonan : Rp30.000,00 Biaya proses : Rp 60.000,00e Panggilan : Rp 90.000,00 PNBP : Rp 10.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 250Pdt.P/2019/PN SmnJuru Sumpah : Rp 20,000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 +Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 Penetapan Nomor 250Padt.P/2019/PN Smn

Satrija Budi Wibawa bin Marjono) terhadap Penggugat (Ir. Sylvia Indrawati binti Jacobus Meeng);

Bahwa Gugatan Penggugat Poin 1 dan 2 tidak benar karena orang tuaPenggugat yang bernama SATRIJA tidak pernah mempunyai tanah obyeksengketa karena Sseuai dengan isi putusan Pengadilan Negeri Sampang No :04/PDT.G/2014/PN.SPG yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalamdalil jawaban dari SUKIMAN HARTANTO yang dijadikan dasar pertimbanganmajelis hakim : 04/PDT.G/2014/PN.SPG disampaikan bahwa "tidak benarSATRIJA mempunyai obyek tanah sengketa yang diperoleh dari yangdiperoleh dari orang tuanya yang

bernama ARMINA TJINA alias AMINAnamun SUKIMAN HARTANTO mendapatkan karena Waris dari almarhumahARMINA TJINA alias AMINA kepada 4 orang ahli waris yang pada tahun 1960orang tua Penggugat bernama SATRIJA tersebut telah melakukan perjanjianpersetujuan dikantor kecamatan , dimana 4 orang ahli waris dari sejak tahun1960 telah memanggil SATRIJA hingga 3 kali ke kantor kKecamatan danakhirnya SATRIJA membubuhkan cap jempol untuk menyetujui mMembagi rataharta peninggalan ARMINA TJINA alias AMINA kepada 4

batasbatas sebagai berikut :Utara Tanah percaton dan tanah Pasar Desa/Pasar kayuTimur : Jalan Kampung, Tanah H.Ru'din, dan tanah HilalSelatan : Jalan Besar PropinsiBarat : Jalan Besar ke pantai (dahulu tanah percaton)Bahwa selanjutnya majelis hakim mempertimbangkan dalam putusanPengadilan Negeri Sampang No : 04/PDT.G/2014/PN.SPG menimbang jikadihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat bahwa tahun 1983melihat SUKIMAN HARTANTO datang melakukan pengukuran diatas obyektanah sengketa sedangkan SATRIJA

masih hidup dan meninggal pada tahun2000, maka dari fakta tesebut menimbulkan persangkaan bahwa SATRIJAmengetahui atas datangnya SUKIMAN HARTANTO untuk tujuan melakukanpengukuran terhadap tanah sengketa itu dari saksisaksi Penggugat tersebutdan SATRIJA tidak melakukan keberatan oleh karena SATRIJA telahmelaksanakan perjanjian / persetujuan sebagaiman bukti SUKIMANHARTANTO (T14), artinya SATRIJA menyetujui hak kepemilikannya terhadapharta peninggalan almarhumah ARMINA TJINA alias AMINA jatuh kepada

4orang ahli warisnya karena terbukti SATRIJA telah melepaskan haknya atasobyek tanah sengketaBahwa Jawaban dari Tergugat seluruh dikutip dariJawaban SUKIMAN HARTANTO (Tergugat II) dan Pertimbangan majelis HakimPengadilan Negeri Sampang dalam putusan perkaraNo.04/PDT.G/2014/PN.SPG (Tergugat tidak mengetahui aal usul obyeksengketa, karena tergugat adalah pembeli yang beritikat baik)yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa Gugatan Penggugat Poin 3 dan 4 tidak benar karena tahun 2014 sudahdilakukan

BERITA ACARA SIDANGNomor 116/Pid.B/2018/PN.Tob.( Sidang ke1 )Sidang Pengadilan Negeri Tobelo, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu diruang sidang Candra pada Pengadilan Negeri Tobelo di Jalan Siswa, padahari Kamis, tanggal 29 November 2018, pukul 15.00 WIT dalam perkaraTerdakwa:Ramdani Jafar alias Omar Ibrahim alias Oma.Rafid Daiyan alias Rafid.Susunan Sidang:Adhi Satrija NUQrONO, S.H. oo... ceecceceeeeeeeeceeeeseeeeeeeeesaeaaeeeeeeeesaeeneees

Alting, S.H.Adhi Satrija Nugroho, S.H.Halaman 3 BAS Nomor 116/Pid.B/2018/PN.

Alting, S.H.Adhi Satrija Nugroho, S.H.BERITA ACARA SIDANG( Lanjutan ke3 )Sidang Pengadilan Negeri Tobelo, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu diruang sidang Cakra pada Pengadilan Negeri Tobelo di Jalan Siswa, padahari Jumat tanggal 7 Desember 2018, pukul 11.00 WIT, dalam perkaraTerdakwa:Ramdani Jafar alias Omar Ibrahim alias Oma.Rafid Daiyan alias Rafid.Terdakwa tetap ditahan.Halaman 16 BAS Nomor 116/Pid.B/2018/PN.

Alting, S.H.Adhi Satrija Nugroho, S.H.Halaman 28 BAS Nomor 116/Pid.B/2018/PN.

Tob.Adhi Satrija Nugroho, S.H.Halaman 31 BAS Nomor 116/Pid.B/2018/PN. Tob.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam suatu permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Salatiga, pada hari SELASA tanggal 29 MARET 2011 oleh kami LAURENSIUSBAPA, SH sebagai Hakim Ketua, ADHI SATRIJA NUGROHO, SH dan WURYANTI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMISTanggal 31 MARET 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh LAURENSIUSHal: 10 dari 11 Hal

NOMOR : 02/ Pdt.G/2011/PN.SalBAPA, SH , sebagai Hakim Ketua, yang didampingi oleh ADHI SATRIJA NUGROHO,SH dan WURYANTI, SH ,sebagai hakim anggota ,dengan dibantu oleh MULYADI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; === === HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADHI SATRIJA NUGROHO, SH LAURENSIUS BAPA, SHHAKIM ANGGOTA IIWURYANTI,SH PANITERA PENGGANTIMULYADI, SHRINCIAN BIAYAPERKARA :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp.136.000, (Seratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 olehAdhi Satrija Nugroho, S.H.

ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 294/Pdt.P/2020/PN.Smn.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp. 70.000,004. PNBP Rp. 5.000,005. Juru Sumpah Rp. 20.000,006. Redaksi Rp. 5.000,007. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp.136.000,00(Sseratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 294/Pdt.P/2020/PN.Smn.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rangga Pratama Arya Yudhana bin Eko Widiyanto) terhadap Penggugat (Catureni Mutiara Sakti binti Sukarta Satrija Winata);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 749.000 (tujuh

Membebankan biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp226.000, (Dua ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 01 Agustus2019 oleh Adhi Satrija Nurgoho, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sleman, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan Andang Catur Prasetya, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sleman dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti

Adhi Satrija Nugroho, S.H.Biaya biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan : Rp30.000,00e Biaya proses : Rp 60.000,00e Panggilan : Rp 90.000,00 PNBP : Rp 10.000,00e Juru Sumpah : Rp 20,000,00 Redaksi : Rp 10.000,00e Materai : Rp 6.000,00 +Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 250Padt.P/2019/PN Smn

Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 18 September2014 oleh kami ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H. Hakim padaPengadilan Negeri Ungaran, dan Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh HERI PRASETYA, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHERI PRASETYA, S.H. ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 oleh kami,Adhi Satrija Nugroho, S.H., sebagai Hakim Ketua, Suparna, S.H., dan OktafiatriKusumaningsih,SH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 7 Juli 2021 oleh Adhi Satrija Nugroho, S.H., sebagai HakimKetua, Suparna, S.H., dan Purwaningsih,S.H., sebagai Hakim Anggota dengandibantu Sheila Posita, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri HastiWinasih.,S.H.,MH. sebagai Jaksa Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaSuparna, SH. Adhi Satrija Nugroho,SHHasti Winasih,SH.

ini ;Memperhatikan Pasal 271, 272 Rv dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;halaman 4 dari 6 Putusan nomor 128/Pdt.G/2019/PN SmnMenetapkan Mengabulkan permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkaraNo.128/Pdt.G/2019/PN Smn; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.7.784.000, (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019, olehkami Adhi Satrija

Adhi Satrija Nugroho,SHPatyarini Meiningsih Ritonga, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Harsono,SH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses Perkara Rp. 90.000, Biaya Panggilan para Pihak Rp 7.348.000, PNBP Rp. 300.000,halaman 5 dari 6 Putusan nomor 128/Pdt.G/2019/PN SmnMaterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.7.784.000,(tujuh juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 6 dari 6 Putusan nomor 128/Pdt.G/2019/PN Smn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sejumlah Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 olehAdhi Satrija Nugroho, S.H.

ADHI SATRIJA NUGROHO, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 390/Pdt.P/2019/PN.Smn.Perincian biaya:1. PendaftaranPNBPRedaksiMateraiNO nO F WNJumlahBiaya ProsesBiaya PanggilanJuru SumpahRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 90.000,00Rp. 10.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 390/Pdt.P/2019/PN.Smn.