Sawaki); Saya tidak pernah tahu tempat tinggal dan nomor HP Penggugat; Penggugat dan Tergugat Pihak Pertama (Neltji D. Sawaki) sudah salingkenal sudah biasa meminjamkan uang dengan bunga (rentenir); Saya merasa ada unsur kesengajaan dari Pihak Pertama yaitu IbuNeltji;2. Tidak ada perjanjian kembalikan bunga Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) per bulan;3. Saya juga korban penipuan proyek kabel Palapa Ring dari Pihak PertamaTergugat Ibu Neltji D. Sawaki;4.

Sawaki sebagai pihak pertama, Regina P. Sembor sebagaipihak kedua dan Yakob Yogi sebagai pihak ketiga, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Regina P.

Sawaki sertabahwa sejak awal perjanjian tidak ada kesepakatan mengenai bunga sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat disangkal olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 283 RBg/ Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), beban pembuktian terhadapkebenaran dalildalil yang dikemukakan para pihak dibebankan secaraberimbang, yakni Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalilgugatannya, sedangkan Tergugat berkewajiban

MARLINCE IERE SAWAKI, dengan hasilpemeriksaan: Terdapat luka robek pada dada bagian kanan dengan ukuran 4 x 3Cm;Kesimpulan :e Seseorang pria berusia 46 tahun diantar ke UGD, dengan hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada dada kanan atas yangakibatkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1)KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa KONTUS DAPLAPada hari Jumat tanggal27Oktober 2017 sekitar pukul 12.00 wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam

SUTRISNO, SUKARMAN danJAELANI dan setelah menceritakan kejadian tersebut, lalu bersamasamamenutu tempat kejadian untuk mencari adik saksi korban HADI SUSANTOdan menemukan korban dalam keadaan tertelungkup penuh lukaluka, lalukeponakan kepala kampong dan SUTRISNO membawa korban kerumahsakit Yowari, dan dirumah sakit Yowari korban meninggal sebagaimana hasilpemeriksaan Visum Et Repertum HADI SUSANTO No.80/VER/RSUD/X/2017tanggal 27 NOvember 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.MARLINCE IRENE SAWAKI

MARLINCE IERE SAWAKI,dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada dada bagian kanan dengan ukuran 4 x 3Cm;Kesimpulan :e Seseorang pria berusia 46 tahun diantar ke UGD, dengan hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada dada kanan atas yangakibatkan oleh trauma benda tajam.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

setelah menceritakankejadian tersebut, lalu bersamasama menutu tempat kejadian untukmencari korban HADI SUSANTO, dan menemukan korban dalamkeadaan tertelungkup penuh lukaluka, lalu Keponakan kepala kampongdan Saksi SUTRISNO membawa korban HADI SUSANTO ke RumahSakit Yowari, dan di Rumah Sakit Yowari korban meninggal dunia,sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum atas nama HADISUSANTO, Nomor 80/VER/RSUD/X/2017, tanggal 27 November 2017,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MARLINCE IRENE SAWAKI

MARLINCE IERE SAWAKI,dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada dada bagian kanan dengan ukuran 4 x 3Cm;Kesimpulan :e Seseorang pria berusia 46 tahun diantar ke UGD, dengan hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada dada kanan atas yangakibatkan oleh trauma benda tajam.Bahwa barangbarang milik koroban yang diambil adalah 3 (tiga) unithandphone dan dompet yang berisikan uang sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut digunakan oleh Terdakwa dan temantemannyauntuk

terdakwa hanya berjarak sekitar 5 (lima) metermenarik busur dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kirinyamemegang pertengahan busur sambil mengarahkan panah dengan jaraksekitar 5 (lima) meter tersebut kearah saksi korban dan rekan rekan saksikorban yang sedang melakukan pengamanan dipinggir pagar KantorBupati Deyai sehingga saksi korban terkena anak panah mengenai Lututbagian kaki kiri Sesuai dengan Visum Et Repertun Nomor27/RSUD/VER/IX/2019 tanggal 28 Agustus 2019 atas nama korbanHerbelinus Sawaki

Habelino Sawaki dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah demo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati KabupatenDeiyal; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali,kemudian kabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dananggota Dalmas untuk membantu membackup pengamanan demo diKabupaten Deiyai, Saksi

Kesimpulan : lukatusuk dibagian leher sebelah kanan dengan diameter luka dua sentimeter dantanpak panah sepanjang tiga puluh sencimeter berwarna coklat muda titik lukadiakibatkan kekerasan benda tajam titik.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertunNomor : 27/RSUD/VER/IX/2019 tanggal 28 Agustus 2019 atas nama korbanHerbelinus Sawaki yaitu. Dokter pemeriksa Dr.

Habelinus Sawaki terkena lemparanbatu dibagian kaki kanan dan 1 (satu) orang anggota TNI yangmeninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi Agus Mediyanto Humolongo, saksiHabelino Sawaki dan rekanrekan anggota lainnya selaku Anggota PolriPolres Paniai melaksanakan tugasS pengamanan di Kantor BupatiKabupaten Deiyai berdasarkan Surat Perintah Kapolres Paniai Nomor:Sprin/388/VIII/2019/Bag.Ops tanggal 26 Agustus 2019, isi surat perintahtersebut yakni melaksanakan tugasS pengamanan dalam rangkakerawanan Kamtibmas

Kesimpulan : luka tusuk dibagian leher sebelahkanan dengan diameter luka dua sentimeter dan tanpak panahsepanjang tiga puluh sencimeter berwarna coklat muda titik lukadiakibatkan kekerasan benda tajam titik.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertunNomor : 27/RSUD/VER/IX/2019 tanggal 28 Agustus 2019 atas namakorban Herbelinus Sawaki yaitu Dokter pemeriksa Dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Choirul Muchlis Sawaki, S.I.Kom bin Abdul Khoir Sawaki) terhadap Penggugat (Yayuk Nuranjani binti Muh.

Dirga Eka Saputra, Kesimpulan : Pada pemeriksaanterhadap korban lakilaki bernama YULIAN WANDA SAWAKI, 20 tahun,ditemukan luka tusuk dan bengkak pada bagian pinggang sebelah Kiri.Korban mengalami trauma tusuk ditandai dengan temukannya luka tusukpada bagian pinggang sebelah kiri.

Dirga Eka Saputra, Kesimpulan : Pada pemeriksaanterhadap korban lakilaki bernama YULIAN WANDA SAWAKI, 20 tahun,ditemukan luka tusuk dan bengkak pada bagian pinggang sebelah kiri.Korban mengalami trauma tusuk ditandai dengan temukannya luka tusukpada bagian pinggang sebelah kiri.

Dirga Eka Saputra, Kesimpulan : Pada pemeriksaanterhadap korban lakilaki bernama YULIAN WANDA SAWAKI, 20 tahun,Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN.Mnk. hal 27 dari 29ditemukan luka tusuk dan bengkak pada bagian pinggang sebelah kiri.Korban mengalami trauma tusuk ditandai dengan temukannya luka tusukpada bagian pinggang sebelah kiri.

Habelino Sawaki dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, kKemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai

Kesimpulan : lukatusuk dibagian leher sebelah kanan dengan diameter luka dua sentimeter dantanpak panah sepanjang tiga puluh sencimeter berwarna coklat muda titik lukadiakibatkan kekerasan benda tajam titik.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertunNomor : 27/RSUD/VER/IX/2019 tanggal 28 Agustus 2019 atas nama korbanHerbelinus Sawaki yaitu. Dokter pemeriksa Dr.

Habelinus Sawaki terkena lemparan batu dibagian kakikanan dan 1 (satu) orang anggota TNI yang meninggal dunia; Bahwa saksi Habelino Sawaki, saksi Melkyanus Sroyer dan AnggotaDalmas yang lain selaku Anggota Polri Polres Paniai melaksanakan tugaspengamanan di Kantor Bupati Kabupaten Deiyai berdasarkan Surat PerintahKapolres Paniai Nomor: Sprin/388/VIII/2019/Bag.Ops tanggal 26 Agustus2019, isi Surat perintah tersebut yakni melaksanakan tugas pengamanandalam rangka kerawanan Kamtibmas jelang aksi SolidaritasMahasiswa

Rifky Aprianto terkena panah dilengan kiri, Sdr.Habelinus Sawaki terkena lemparan batu dibagian kaki kanan dan 1(satu) orang anggota TNI yang meninggal dunia;Menimbang, bahwa saksi Habelino Sawaki, saksi MelkyanusSroyer dan rekanrekan anggota lainnya selaku Anggota Polri PolresPaniai melaksanakan tugas pengamanan di Kantor Bupati KabupatenDeiyai berdasarkan Surat Perintah Kapolres Paniai Nomor:Sprin/388/VIII/2019/Bag.Ops tanggal 26 Agustus 2019, isi surat perintahtersebut yakni melaksanakan tugasS

Kesimpulan : luka tusuk dibagian leher sebelahkanan dengan diameter luka dua sentimeter dan tanpak panahsepanjang tiga puluh sencimeter berwarna coklat muda titik lukadiakibatkan kekerasan benda tajam titik.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertun Nomor : 27/RSUD/VER/IX/2019 tanggal 28 Agustus 2019Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Nabatas nama korban Herbelinus Sawaki yaitu Dokter pemeriksa Dr.

MARLINCE IRENE SAWAKI dengan kesimpulan seorang lakilakidating ke IGD dalam keadaan tidak sadar pada pemeriksaan fisikditemukan tidak ada nafas spontan koma tidak ada detak jantung komanadi tidak teraba koma terdapat luka robek pada pelipis kanan komaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN Japbibir bawah koma koma dagu koma pada telinga kiri bagian atas komapunggung kiri kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tajam danpasien dinyatakan meninggal pada tanggal 11 Juni 2020 pukul 13.00titik

MARLINCE IRENE SAWAKI dengan kesimpulan seorang lakilaki dating ke IGD dalam keadaan tidak sadar pada pemeriksaan fisik ditemukantidak ada nafas spontan koma tidak ada detak jantung koma nadi tidak terabakoma terdapat luka robek pada pelipis kanan koma bibir bawah koma komadagu koma pada telinga kiri bagian atas koma punggung kiri kelainan tersebutdiakibatkan oleh kekerasan tajam dan pasien dinyatakan meninggal padatanggal 11 Juni 2020 pukul 13.00 titik.

MARLINCE IRENE SAWAKI dengan kesimpulan seoranglakilaki dating ke GD dalam keadaan tidak sadar pada pemeriksaanfisik ditemukan tidak ada nafas spontan koma tidak ada detak jantungkoma nadi tidak teraba koma terdapat Iluka robek pada pelipis kanankoma bibir bawah koma koma dagu koma pada telinga kiri bagianatas koma punggung kiri kelainan tersebut diakibatkan olehkekerasan tajam dan pasien dinyatakan meninggal pada tanggal 11Juni 2020 pukul 13.00 titik.

MARLINCE IRENE SAWAKI dengan kesimpulan seoranglakilaki dating ke IGD dalam keadaan tidak sadar pada pemeriksaanfisik ditemukan tidak ada nafas spontan koma tidak ada detakjantung koma nadi tidak teraba koma terdapat luka robek padapelipis kanan koma bibir bawah koma koma dagu koma pada telingakiri bagian atas koma punggung kiri kelainan tersebut diakibatkanoleh kekerasan tajam dan pasien dinyatakan meninggal pada tanggal11 Juni 2020 pukul 13.00 titik.

MARLINCE IRENE SAWAKI dengan kesimpulan seoranglakilaki dating ke IGD dalam keadaan tidak sadar pada pemeriksaanfisik ditemukan tidak ada nafas spontan koma tidak ada detak jantungkoma nadi tidak teraba koma terdapat luka robek pada pelipis kanankoma bibir bawah koma koma dagu koma pada telinga kiri bagianatas koma punggung kiri kelainan tersebut diakibatkan olehkekerasan tajam dan pasien dinyatakan meninggal pada tanggal 11Juni 2020 pukul 13.00 titik.

Habelino Sawaki dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, Kemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai,

Kesimpulan : lukatusuk dibagian leher sebelah kanan dengan diameter luka dua sentimeter dantanpak panah sepanjang tiga puluh sencimeter berwarna coklat muda titik lukadiakibatkan kekerasan benda tajam titik.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertunNomor : 27/RSUD/VER/IX/2019 tanggal 28 Agustus 2019 atas nama korbanHerbelinus Sawaki yaitu. Dokter pemeriksa Dr.

Habelinus Sawaki terkena lemparan batu dibagian kakikanan dan 1 (satu) orang anggota TNI yang meninggal dunia; Bahwa saksi Habelino Sawaki dan Anggota Dalmas yang lain selakuAnggota Polri Polres Paniai melaksanakan tugas pengamanan di KantorBupati Kabupaten Deiyai berdasarkan Surat Perintah Kapolres Paniai Nomor:Sprin/388/VIII/2019/Bag.Ops tanggal 26 Agustus 2019, isi Surat perintahtersebut yakni melaksanakan tugas pengamanan dalam rangka kerawananKamtibmas jelang aksi Solidaritas Mahasiswa/Masyarakat

Habelinus Sawaki terkena lemparan batudibagian kaki kanan dan 1 (satu) orang anggota TNI yang meninggaldunia;Menimbang, bahwa saksi Habelino Sawaki, saksi MelkyanusSroyer dan rekanrekan anggota lainnya selaku Anggota Polri PolresPaniai melaksanakan tugas pengamanan di Kantor Bupati KabupatenDeiyai berdasarkan Surat Perintah Kapolres Paniai Nomor:Sprin/388/VIII/2019/Bag.Ops tanggal 26 Agustus 2019, isi surat perintahtersebut yakni melaksanakan tugaS pengamanan dalam rangkakerawanan Kamtibmas jelang

Kesimpulan : luka tusuk dibagian leher sebelahkanan dengan diameter luka dua sentimeter dan tanpak panahsepanjang tiga puluh sencimeter berwarna coklat muda titik lukadiakibatkan kekerasan benda tajam titik.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertun Nomor : 27/RSUD/VER/IX/2019 tanggal 28 Agustus 2019atas nama korban Herbelinus Sawaki yaitu Dokter pemeriksa Dr.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arnold Sawaki bin Alex Sawaki) terhadap Penggugat (Rani Setiani binti Ano Suhendar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama hinggasekarang di Garut dan sampai saat ini dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Risya Sawaki, Perempuan umur 11 tahun..

.3513181711057403 atas nama Kepala KeluargaBUNGKAS (bukti P5);Asli Surat Pernyataan tanggal 3 Maret 2014 yang menyatakan bahwa IMAM SAIFULARIFIN anak dari MANDIONO WIDIARTO dan BUSANI untuk diasuh seperti anakkandung sendiri demi masa depan anak tersebut (bukti P6);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di muka persidangan dibawahsumpah menurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi SAWAKI

singkatnya telah dianggap dimuat dalamRisalah Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan tersebut, Para Pemohondatang menghadap sendiri ke ruang persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P6, dan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yakni saksi SAWAKI

• 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Duos berwarna gold;

Dikembalikan kepada saksi korban Arifudin Sawaki.

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah Handphone merek Samsung Duos berwarna Hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Christiani Setya Ningsi Numberi.e 1(satu) buah Handphone merek Samsung Duos berwarna gold;Dikembalikan kepada saksi korban Arifudin Sawaki.4.

tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Saksi EUGENIA Alias EGEN memiliki sebidangtanah yang terletak di Jalan Rawak Nanga Taman Desa RawakHulu Kecamatan Sekadau Hulu Kabupaten Sekadau dan tanahtersebut sejak tahun 2008 dijadikan tempat untuk melakukankegiatan usaha pengambilan dan pengolahan bahan galian golonganC berupa batu tanah, selanjutnya untuk melakukan pengambilan danpengolahan batu tanah tersebut saksi EUGENIA Alias EGENmemperkerjakan Saksi RAMLI Alias ANDA, Saksi SAWAKI

danSaksi SANI Alias JAGAM, dan atas perintah dari Saksi EUGENIAAlias EGEN maka Saksi RAMLI Alias ANDA, Saksi SAWAKI danSaksi SANI Alias JAGAM melakukan penggalian dan pemecahanbatu yang berasal dari dalam tanah milik Saksi EUGENIA danberhasil mengumpulkan batu campuran ukuran + 10 / 15 Cmsebanyak 16 M> (enam belas meter kubik) dan batu campurantersebut disimpan dengan cara ditumpuk diatas tanah atau lokasipengambilan dan pengolahan batu milik saksi JEUGENIA AliasEGEN, selanjutnya selain melakukan

penggalian dan pemecahanbatu di tanah milik Saksi EUGENIA, Saksi RAMLI Alias ANDAdan Saksi SAWAKI ada menurunkan batu yang ada diantara batastanah milik Saksi EUGENIA dan tanah milik Desa Rawak Hulukarenan dianggap batu tersebut apabila tidak diturunkan dapatmembahayakan Saksi RAMLI Alias ANDA dan Saksi SAWAKI danpara pekerja yang lainnya dan setelah batu tersebut berhasilditurunkan selanjutnya batu tersebut oleh Saksi RAMLI Alias ANDAdan Saksi SAWAKI dipecah dengan ukuran + 10/15 Cm denganjumlah

(dua meterkubik) dari tanah milik Saksi EUGENIA ke tanah milik desa RawakHulu dengan menggunakan alat berat berupa eksapator merk HitachiPC 200 warna orange, padahal sebelumnya Saksi SAWAKI sudahmengingatkan kepada Terdakwa bahwa batu campuran ukuran + 10 /15 Cm sebanyak 16 M3 (enam belas meter kubik) adalah batu milikSaksi EUGENIA karena batu tersebut diambil dari lokasi tanah milikSaksi EUGENIA namun Terdakwa tidak memperdulikan perkataanSaksi SAWAKI, malah Terdakwa balik mengatakan masih syukurbatu

Habelinus Sawaki terkena lemparan batu dibagian kakikanan dan 1 (satu) orang anggota TNI yang meninggal dunia; Bahwa saksi dan rekan di dalmas Polres Paniai mengenakan seragampada saat melakukan pengamanan demo; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya massa dari luar kantor bupatitersebut datang menyerang, karena massa tersebut datang tibatiba;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nab Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan massa melakukan waita(tarian adat) karena massa menggunakan

Habelino Sawaki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, kKemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai

Habelinus Sawaki terkena lemparan batu dibagian kakikanan dan 1 (satu) orang anggota TNI yang meninggal dunia; Bahwa Terdakwa menyesal atas adanya kejadian ini dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

Rifky Aprianto terkena panah dilengan kiri, Sdr.Habelinus Sawaki terkena lemparan batu dibagian kaki kanan dan 1(satu) orang anggota TNI yang meninggal dunia;Menimbang, bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa tidakmenyerang aparat keamanan yang menjaga aksi demo, namunkeberadaan Terdakwa yang juga merupakan peserta aksi demo danhadir pada saat situasi dan kondisi demo yang akhirnya berlangsunganarkis tersebut dengan membawa senjata tajam berupa parang secaratidak langsung telah mengancam aparat keamanan

yang bertugasmengamankan aksi demostrasi tersebut ;Menimbang, bahwa keberadaan saksi Zulkarnain ZainalSommeng dan saksi Habelino sawaki serta aparat Polres Paniai lainnyaditempat kejadian tersebut atas dasar surat tugas dari kabag Ops PolresPaniai yang memerintahkan kepada saksi Zulkarnain Zainal Sommeng,saksi Habelino sawaki dan beberapa anggota Dalmas untuk membantumembackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, makaunsur Dengan ancaman kekerasan

Saksi SAWAKI, dengan disumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:nc nono nencenonc nc nncnne Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Hal 4 dari 13 Putusan No: 417/Pid.Sus/2020/PN.Sda Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga/ family dengan terdakwa.

Tibatiba datang terdakwa dalam kondisimabuk meminta tahu tek kepada saksi dan kepada saksi SAWAKI sambilmembawa senjata tajam jenis clurit beserta dengan sarunga digengamditangannya. Mengetahui hal tersebut, saksi tidak memberi tahu tekmelainkan saksi SAWAKI pergi melapor kepada pihak yang berwajib diPolsek Sukodono yang jaraknya kurang lebih 200 (dua ratus) Meter daritempat kejadian.

NELLY MANUSAWAI/SAWAKI, 5.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Manokwari Provinsi Papua Barat

;Foto kopi diatas foto kopi (asli ada pada Turut Tergugat III), berupa SuratPenyerahan/ Pelepasan Tanah tanggal 25 April 2007 antara Yuliance Pedaydengan Nelly Manusaway/Sawaki. (Bukti T, TTI dan TTI. 8 = Bukti TTII.1.).; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pihak Tergugat, Turut TergugatI dan Turut Tergugat II melalui Kuasa Hukumnya mengajukan saksisaksi yang manaketerangannya sebagai berikut :1.

keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Tergugat,Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II menyatakan benar sedangkan Kuasa HukumPenggugat serta Kuasa Hukum Turut Tergugat III akan menanggapi keterangan saksitersebut dalam kesimpulan.; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Turut TergugatIl melalui Kuasa Hukumnya di persidangan telah mengajukan bukti surat yaitu :1 Foto kopi sesuai aslinya, Surat Penyerahan/ Pelepasan Tanah tanggal 25 April2007 antara Yuliance Peday dengan Nelly Manusaway/Sawaki

(Bukti TTII. 1= Bukti T, TT.I dan TT.II. 8).;2 Foto kopi sesuai aslinya, Kwitansi penyerahan uang dari Ibu Nelly Manusawai/Sawaki atas pembelian sebidang tanah di Jalan Merdeka kepada Ibu YulianceP., pada tanggal 07 Mei 2007 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).(Bukti TTIII. 2.).; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Turut Tergugat III melaluiKuasa Hukumnya mengajukan saksisaksi yang mana keterangannya sebagai berikut :1.

Nepember 2009 adalah tidak sah menurut hukum dan oleh karenanyabatal demi hukum dapat dikabulkan. ; Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa Turut Tergugat I telahpula mengalihkan tanah warisan seluas 11 M2 X 20 M2 = 160 M2 tertanggal 25 April2007 sesuai dengan keterangan dalam bukti surat bertanda Bukti TT.II. 1 = Bukti T,TTI dan TT.II. 8., berupa foto kopi sesuai aslinya, Surat Penyerahan/ Pelepasan Tanahtanggal 25 April 2007 antara Yuliance Peday (Turut Tergugat I) dengan NellyManusaway/Sawaki

Papua Barat (Jakonias Sawaki, SH., MM.) yaitu : 1 (satu) lembar Tanda Terima BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor) R/1301/Il/2009/RES MKW tgl : 31 Maret 2009 dari CV.Garuda Mas (H. Zainal Abidin) kepada Kepala Biro Umum SetdaProv. Papua Barat (Jakonias Sawaki, SH., MM.) atas namaHal. 15 dari 29 hal. Put. No. 2151 K/Pid.Sus/2011Pemerintah Provinsi Papua Barat, alamat Jalan Siliwangi No. 1Manokwari, No.

Papua Barat (Jakonias Sawaki, SH., MM.) atas namaPemerintah Provinsi Papua Barat, alamat Jalan Siliwangi No. 1Manokwari, No.Pol DS 320 PB, Merk Toyota Type F 700 RE, JenisMinibus, Model Mopen, Tahun pembuatan 2008, Nomor RangkaNIK: MHFE2CJ3J8K015294, Nomor Mesin : DBC 1579, Warna SilverMetalik, tertanggal 29 Juni 2009, dengan dilampiri 1 (satu) lembarFaktur tertanggal 31 Januari 2009 dan 1 (satu) lembar Sertifikattertanggal 04 Desember 2008 ;1 (satu) lembar Tanda Terima BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor

Papua Barat (Jakonias Sawaki, SH., MM.) atas namaPemerintah Provinsi Papua Barat, alamat Jalan Siliwangi No. 1Manokwari, No.Pol DS 324 PB, Merk Toyota Type F 700 RE, JenisMinibus, Model Mopen, Tahun pembuatan 2008, Nomor Rangka NIK: MHFE2CJ3J8K015278, Nomor Mesin : DBC1207, Warna SilverMetalik, tertanggal 29 Juni 2009, dengan dilampiri 1 (satu) lembarFaktur tertanggal 24 Februari 2009 dan 1 (satu) lembar Sertifikattertanggal 04 Desember 2008 ;1 (satu) lembar Tanda Terima BPKB (Buku Pemilik KendaraanBermotor

Papua Barat (Jakonias Sawaki, SH., MM.) atas namaPemerintah Provinsi Papua Barat, alamat Jalan Siliwangi No. 1Manokwari, No.Pol DS 321 PB, Merk Toyota Type F 700 RE, JenisMinibus, Model Mopen, Tahun pembuatan 2008, Nomor Rangka NIK> MHFE2CJ3J8K015170, Nomor Mesin : DBC0353, Warna SilverHal. 16 dari 29 hal. Put.

Papua Barat (Jakonias Sawaki, SH., MM.) atas namaPemerintah Provinsi Papua Barat, alamat Jalan Siliwangi No. 1Manokwari, No.Pol DS 322 PB, Merk Toyota Type F 700 RE, JenisMinibus, Model Mopen, Tahun pembuatan 2008, Nomor Rangka NIK: MHFE2CJ3J8K015308, Nomor Mesin : DBC1480, Warna HitamMetalik, tertanggal 29 Juni 2009, dengan dilampiri 1 (satu) lembarFaktur tertanggal 12 Februari 2009 dan 1 (satu) lembar Sertifikattertanggal 05 Desember 2008 ;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pemerintah Membayar Langsung

BENNY FONG SARAKAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan2.Swasta bertempat tinggal di Jl1.Diponegoro RT.003/RW.001,Kelurahan Burokup, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten BiakNUME OD fp re iSelanjutnya disebut sebagai TERGUGATI; DINA MARICE YAP SAWAKI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanSwasta bertempat tinggal di Jl. Diponegoro RT.003/RW.001,Kelurahan Burokup, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten BiakNum OL 7 rrSelanjutnya disebut sebagai TERGUGATIT;3.

Sabina Sarakan (alm) bersamakeluarganya sudah menempati tanah dan bangunan sengketasejak tahun 1958 dan orang tua TergugatII yang bernamaHenci Yap Sawaki (alm) bersama keluarganya sudah menempatitanah dan bangunan sengketa sejak tahun 1960 karena semasahidupnya keduanya pernah bekerja pada almarhum Kho HongGan (orang tua Turut TergugatI) dan Tjhin Djok Liang(Turut TergugatI1) sebagai buruh/karyawan dan ikuttinggal dengan almarhum Kho Hong Gan (orang tua TurutTergugat1I1) dan Tjhin Djok Liang (Turut

menyerahkan tanah dan bangunan obyeksengketa yang telah dikuasainya secara melawan hukum telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, baik kerugian materilmaupun moril, teristimewa kerugian karena Penggugat tidakdapat menikmati dan memanfaatkan tanah dan bangunan obyeksengketa tersebut sesuai peruntukannya; Bahwa Surat Penyerahan Hak untuk menempati tanah bangunansengketa tanggal 10 Januari 1979 dari Kho Hong Gan danTjhin Djok Liang melalui bapak Corneles Huwae pada tahun1979 kepada almarhum Henci Yap Sawaki

Menyatakan Surat Penyerahan Hak untuk menempati sebagiantanah dan bangunan sengketa tanggal 10 Januari 1979 dariKho Hong Gan dan Tjhin Djok Liang melalui bapak CornelesHuwae pada tahun 1979 kepada almarhum Henci Yap Sawaki(orang tua TergugatII) dan segala dokomen/surat yang adadan masih dikuasai TergugatI, TergugatII, TergugatIII,Turut TergugatI dan Turut TergugatII atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya yang berkaitan dengantanah dan bangunan obyek sengketa adalah tidak sah dantidak mempunyai

Foto Copy Surat Pernyataan Sikap KeluargaRandongkir tanggal 19 Oktober 2012, (diberi tanda14.== Foto Copy Surat Permohonan Pengosongan TanahSengketa secara suka rela yang ditujukan kepadakeluarga Henci Yap Sawaki, Nomor : 33/KLF/XII/2012tanggal 27 Desember 2012, (diberi tanda P.14) ;LS. Foto Copy Surat Permohonan Pengosongan TanahSengketa secara suka rela yang ditujukan kepadakeluarga Ny. Sabina Sarakan, Nomor : 34/KLF/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012, (diberi tanda1L6.

Pada saat perundingan berlangsung timperunding Penggugat berada di bawah tekanan dan intimidasi yang luarbiasa, seperti pada saat Sawaki Noboru sedang berpikir agak lama untukmenjawab dan membuat keputusan, beberapa orang anggota Garda MetalSPEE FSPMI marahmarah, dan mengintimidasi, dan kemudian salahseorang dari mereka menendang kursi tempat duduk dengan kerassehingga terpelanting;26.Bahwa materi agenda perundingan yang dibahas dalam perundingantersebut telah disiapkan oleh Para Tergugat , Tergugat

Kemudian perundingan itu dilanjutkan oleh Sawaki Noboru danMuhammad Yusuf yang mewakili Penggugat, padahal diketahui bahwaSawaki Noboru dan Muhammad Yusuf tidak diberi kuasa danwewenang untuk melakukan perundingan dengan Para Tergugat I, IIdan IV..

Sawaki, Bapak Elfigar, Bapak Fakhrudin, Bapak Didiklrianto selaku perwakilan manajemen;5. Bahwa model atau sistem pemagangan yang dilakukan oleh Penggugattidaklah benar karena tidak adanya perjanjian pemagangan antara pesertamagang dengan perusahaan/pengusaha yang menerima peserta magang;salah satu kesalahan model perjanjian pemagangan di PT. JST Indonesiaadalah tidak adanya perjanjian pemagangan antara pengusaha denganpeserta magang, yang ada hanyalah perjanjian antara PT.

Sawaki di Conference Room menanyakan terkaitlarangan bekerja pada peserta magang dan jawabannya adalah bahwastatus peserta magang saat ini belum jelas, padahal jelas sebagaimanadiuraikan di atas dalam UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 22 ayat(3) Pemagangan yang diselenggarakan tidak melalui perjanjianpemagangan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dianggap tidak sahdan status peserta berubah menjadi pekerja / buruh perusahaan yangbersangkutan.

Noboru dan Muhammad Yusufyang mewakili Penggugat, padahal diketahui oleh Sawaki Noboru danMuhammad Yusuf tidak diberi kuasa dan wewenang untuk melakukanperundingan dengan para Tergugat I, II dan IV, tidak konsistendengandalil Penggugat pada point 24 dalam pokok perkara gugatan yangmenyatakan ...Penggugat mengutusSawaki Noboru dan MuhammadYusuf tanpa ada surat kuasa dan mandat dari Penggugat untuk melakukanperundingan dengan para Tergugat I, Il dan lV.17.Bahwa dalil Penggugat pada point 27 tidak

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baidowi Bin Sawaki) terhadap Penggugat (Zahrotun Nasihah Binti Hoir Anam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG ISWANTO bin SAWAKI) kepada Penggugat (ADE IRMA SURYANI binti JUMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu