Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 685/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Menyatakan, memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama,Jusriani binti Jufri untuk menikah dengan lelaki bernama, Ahmad Sawedi,S.P. bin Kudduse.3. Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsidair ; Apabila MajelisHakim berpendapat laian, mohon penetapan yang adil danpatut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, selanjutnya pemeriksaan perkara iniHal. 3 Dari 11 Hal. Pen.
    Saksi tahu bahwa Pemohon bermaksud untuk mengawinkan anaknyabernama Jusriani binti Jufri, namun anak tersebut belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun, akan tetapi Pemohon terlanjur telah menerima lamaranseorang lakilaki bernama Ahmad Sawedi, S.P. bin Kudduse dan telahbersepakat dengan orang tua lakilaki tersebut untuk melaksanakanpernikahannya. Saksi tahu bahwa Pemohon setelah melaporkan maksudnya tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo,Hal. 4 Dari 11 Hal.
    Saksi tahu bahwa Pemohon bermaksud untuk mengawinkan anaknyabernama Jusriani binti Jufri, namun anak tersebut belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun, akan tetapi Pemohon terlanjur telah menerimalamaran seorang lakilaki bernama Ahmad Sawedi, S.P. bin Kudduse dan telahbersepakat dengan orang tua lakilaki tersebut untuk melaksanakanpernikahannya. Saksi tahu bahwa Pemohon setelah melaporkan maksudnya tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo Kabuopaten Wajo,Hal. 5 Dari 11 Hal.
    Bahwa Pemohon telah melapor pada Kantor Urusan Agama kecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo akan maksud Pemohon untuk menikahkananaknya bernama Jusriani binti Jufri dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Sawedi, S.P. bin Kudduse, namun laporan dimaksud ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo untuk mencatat pernikahan tersebut karena anak Pemohotersebut belum mencapai 19 tahun/masih dibawa umur.Bahwa anak Pemohon bernama Jusriani binti Jufri, lahir di
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jusriani binti Jufriuntuk menikah dengan calon suaminya bernama, Ahmad Sawedi, S.P. binKudduse.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181,000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal, 12 Nopemeber 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal, 15 Rabiul Awal 1441 Hijeriyah oleh kami Hj. St.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0291/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Mangere dengan Pemohon II Adi Irmawati binti Sawedi yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Mangere, tanggal lahir 3 April 1982 (umur 34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Adi Irmawati binti Sawedi, tanggal lahir 30 Desember 1980 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Lompo Bunne, Desa Lattimu,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003 diDusun Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Dusun Lompo Bunne yang bernama Unga dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Sawedi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ahmad danMamma, dengan mahar berupa 44 rial;Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Mangere)dengan Pemohon II (Adi Irmawati binti Sawedi) yang dilaksanakan pada tahun2003 di Dusun Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, KabupatenWajo;;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun LompoBunne bernama Unga di depan Wali bernama Sawedi dengan mahar 44 rialdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 anak;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Adi Irmawati binti Sawedi;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaSawedi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Anmad dan Mamma;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Lompo Bunne yang bernama Unga dengan Pemohon (Muh. Basir binDg.
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 150/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon I – Pemohon II
157
  • Hal.dengan Pemohon sebagai keluarga jauh Pemohon , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal menikah tanggal 17Juni 1958, di Desa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah GuruHello; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Saidong bin Sawedi
    mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon dan Il hanya sebagai teman Pemohon dan Il, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal 17 Juni 1958, diDesa Pajukukang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Guru Hello; Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Saidong bin Sawedi
    Pemohon ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi dan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama Saharuddin bin Poce, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 17 Juni 1958 di Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yangbernama Guru Hello, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Saidong bin Sawedi
    R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Bedddu M bin Boja, menerangkan bahwa para Pemohon adalahsuami isteri yang menikah tanggal 17 Juni 1958 di Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Guru Hello, danwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saidong bin Sawedi, dan saksi pada pernikahan tersebut
    Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Guru Hello, dan Walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saidong bin Sawedi, dan saksi dalam pernikahan para Pemohonadalah Muhaning bin Lebu dan Lahajji bin Bonto serta mahar dalampernikahan para Pemohon adalah uang sebesar Rp.50.;3.
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 407/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamLingk.cenranae bernama sawedi dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Baso Mappa dan Kube, dengan maskawin berupa 44 Realdibayar tunaiHal. 1 dari 10 hal. Pntp. No. 407/Pdt.P/2017/PA.Skg.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II gadis;5.
    Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 19 September 1999 di Cenranae,Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan Cenranae bernama Sawedi dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Beddu. dan saksi nikah adalahBaso Mappa dan Kube, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan Cenranae bernama Sawedi dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Beddu. dan saksi nikah adalahBaso Mappa dan Kube, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganCenranae bernama Sawedi, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaBeddu dengan mahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3orang anak;3.
    Adanya calon suami yaitu lelaki Caco bin Dude;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Ros binti Beddu;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, Beddu;Adanya 2 orang saksi yaitu Baso Mappa dan Kube;af & NMjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamLingkungan Cenranae yang bernama Sawedi dengan ayah kandung Pemohon11 (Beddu), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
1412
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sawedi (ayahHal.1 dari 10hal Penetapan No. 114/Padt.P/2016/PA.Sjkandung Pemohon Ill), dinikahkan oleh Jamaluddin (Imam DusunManajo), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaDahlan dan Andi Asis dengan mas kawin berupa sawah 1 petak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Anis bin Page)dengan Pemohon Il (Arda binti Sawedi) yang dilaksanakan padatanggal 17 Nopember 1992 di Dusun Manajo, Kelurahan Mannanti,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3.
    kediaman di Kabupaten Sinjai, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisaudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17Nopember 1992, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya diDusun Manajo, Kelurahan Mannanti, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.Jamaluddin (imam Dusun Manajo), yang bertindak sebagai walinikah adalah Sawedi
    petani, tempat kediaman di Kabupaten Sinjai, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksipaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17Nopember 1992, dan saksi hadir pada waktu pernikahannya diDusun Manajo, Kelurahan Mannanti, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sinjai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.Jamaluddin (imam Dusun Manajo), yang bertindak sebagai walinikah adalah Sawedi
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sawedi, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Dahlan dan Andi Asis, dan maharnya berupasawah seluas 1 petak;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, dan juga sesusuan sejak masih kecil;5.
Putus : 31-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2492 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Desember 2010 — RUHANI, dkk ; ASNAH MAGULILI, dk
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matona dengan Sinaguridikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Bundo (perempuan)belum kawin telah meninggal dunia dan Sawedi Dg. Matona (lakilaki) ;Bahwa tahun 1904 Abd.
    Matona dan Sinagurimengolah dan menguasainya secara terus menerus dengan menanamsebanyak + 150 pohon kelapa dan yang masih hidup sekarang sebanyak +129 pohon kelapa tanpa terjadi sengketa dengan siapapun juga ;Bahwa Sawedi Dg.
    No. 2492 K/Pdt/2009heBahwa dalam tahun 1932 Sinaguri meninggal dunia dan obyek sengketadiwariskan kepada ayah Penggugat (Sawedi Dg. Matona) ;Bahwa ternyata Umara Magulili tetap mengolah dan menguasai obyeksengketa bahkan setelah Umara Magulili kawin/menikah lagi denganperempuan Harasia yang dalam perkawinan tersebut dikaruniai anakperempuan bernama Asnah Magulili (Tergugat ) tetap saja mengolah danmenguasai obyek sengketa tersebut ;Bahwa dalam tahun 1932 itu juga ayah Penggugat (Sawedi Dg.
    Matona)telah menghubungi Umara Magulili dan Harasia agar menyerahkan obyeksengketa kepada ayah Penggugat akan tetapi tidak diindahkan bahkansetelah Umara Magulili meninggal dunia tahun 1935 dan Harasia meninggaldunia tahun 1991 ternyata pengolahan dan penguasaan obyek sengketadilanjutkan oleh Asnah Magulili (Tergugat ) ;10.Bahwa tahun 1974 ayah Penggugat Sawedi Dg.
    Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa adalah sah milikPenggugat Penggugat warisan dari ayah Penggugat bernama Sawedi Dg.Matona (almarhum) ;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat mengolah dan menguasai obyeksengketa adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Baba, di rumah kediamah, oran tua Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung PeriHdrtPyany bela Malik bin Dg.Kulle, di saksikan oleh Sawedi (paman Pemohon Il) dan Dg. Dete (pamanPemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupacincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;4.
    Kulle, di saksikan oleh Sawedi (pamanPemohon II) dan Dg.
    Kulle, di saksikan oleh Sawedi (pamanPemohon Il) dan Dg.
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • PANDJIJA bin SAWEDI almarhum dan HJ. SITTI bintiGELLO almarhumah;2s Bahwa H. PANDJIA/H PANDJIJA bin SAWEDI (almarhum) danHJ. SITTI binti GELLO (almarhumah) adalah suami istri. H. PANDJIA/H.Halaman 4 dari 9 hal. Pen.
    No. 411/Pdt.P/2020/PA.PwlPANDJIJA bin SAWEDI (almarhum) telah meninggal dunia di Garassi,Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar padatanggal 12.11.1996, sesuai surat keterangan kematian Nomor193/DSN/VII/2019 tanggal 29.07.2019 yang dibuat oleh Kepala DesaNepo (TAHALUDDIN) dan HJ.
    PANDJIA/H PANDJIJA bin SAWEDI dan HJ. SITTI binti GELLO adalahH. MUH. DJAFAR PANDJIA bin H. PANDJIA (anak kandung /Pemohon ),ETE PANDJIA binti H. PANDJIA (anak kandung dan sudah meninggaldunia), NIPPONG PANDJIA bin H. PANDJIA (anak kandung dan sudahmeninggal dunia), MUHAMMAD TALIB P bin H. PANDJIA (anakkandung /Pemohon II), AMIR bin H. PANDJIA (anak kandung /PemohonIl), NORMA PANJIA binti H. PANDJIA (anak kandung /Pemohon IV), HJ.ST.
    Bahwa dengan demikian ahli waris/ahli waris pengganti H.PANDJIA/H PANDJIJA bin SAWEDI (almarhum) dan HJ. SITTI bintiGELLO (almarhumah) adalah PARA PEMOHON;12. Bahwa selain meninggalkan Para Pemohon sebagai ahli waris, H.PANDJIA/H PANDJIJA bin SAWEDI (almarhum) dan HJ. SITTI bintiGELLO (almarhumah), juga meninggalkan harta peninggalan/warisanberupa sawah yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya.
    PANDJIA/HPANDJIJA bin SAWEDI dan HJ. SITTI binti GELLO yaitu Para Pemohon3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris4.
Register : 22-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 7/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 29 Maret 2021 —
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.ANDI INDAH PURNAMASARI Alias INDAH Binti ANDI MAPPEGAU
2.ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI
3.ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti H.HAMSAH
7022
  • AMIN SAWEDI dan Terdakwa III. ERNI alias HERLINA alias MAMANYA MURSI binti H.

    2.Irmawati, SH
    Terdakwa:
    1.ANDI INDAH PURNAMASARI Alias INDAH Binti ANDI MAPPEGAU
    2.ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI
    3.ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI Binti H.HAMSAH
    AMIN SAWEDI;dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama para Terdakwa:I. Nama lengkap : ANDI INDAHPURNAMASARI alias INDAH binti ANDIMAPPEGAU;: Palopo;: 30 Tahun/ 05 Mei 1990;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. Andi Djemma, Kel.Amassangan, Kec. Wara, KotaPalopo;: Islam;: Ibu Rumah Tangga;ANSHAR alias ANCA: Palopo;: 29 Tahun/ 19 November 1991;> Lakilaki;: Indonesia;: Jl.
    AMIN SAWEDI di tangkap padatanggal 20 Oktober 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/74/X/2020/Reskrim selanjutnya di tahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 09November 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020;3.
    (lima belas jutarupiah) Terdakwa 2) ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI mendapatbagian Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI BintiH.HAMSAH mendapat bagian Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus riburupiah) RENI mendapat bagian Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah). IRA mendapat bagian Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) sedangkansisanya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dipotong oleh perantara gadai.
    (lima belas jutarupiah)Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pip Terdakwa 2) ANSHAR Alias ANCA Bin MUH.AMIN SAWEDI mendapatbagian Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa 3) ERNI Alias HERLINA Alias MAMANYA MURSI BintiH.HAMSAH mendapat bagian Rp.1.500.000. (satu juta lima ratus riburupiah) RENI mendapat bagian Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah). IRA mendapat bagian Rp.500.000.
    AMIN SAWEDI dan ERNI aliasHERLINA alias MAMANYA MURSI binti H.
Register : 26-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sawedi bin Tire) dengan Pemohon II (Norma binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1996 di Dusun III Desa Polewali.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sawedi bin Tire, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Polewaii,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Norma binti Jaga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sawedi bin Tire) dengan PemohonIl (Norma binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1996 diDusun III Desa Polewali.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.
    Sawedi bin Tire, Nomor 7308060205085550 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 02 Januari 2020, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Hardini bin Muh.
    (Sawedi bin Tire);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Norma binti Jaga);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaJaga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hardini dan Amang Akis;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Hasan Ali dengan Pemohon (Sawedi bin Tire), dengan maskawin berupa sawah 1 (satu) petak seluas 2 Are yang terletak di DusunPolewali Desa Polewali, Kec.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sawedi bin Tire) dengan Pemohon II(Norma binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1996 diDusun III Desa Polewali.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.4.
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Sawedi dan David.C. Mempelai yaitu Muh. Yusuf Akbar bin Baharuddin (Pemohon 1) danHasryana Syukur binti Muh. Syukur S Matarraa& (Pemohon Il);D. Mahar berupa cincin emas seberat + 4 (empat) gram;E. Imam yang menikahkan bernama H.M. Tahir Yunus DM, S.Pd.l.,(Imam Kelurahan Tombolo);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4.
    Rahman Sawedi bin Ambo Dg. Bonto, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon. Bahwa saksi adalah paman Pemohon II. Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya. Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il. Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 6 Maret 2016Him. 3 dari 11 hlm.
    Sawedi dan David. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan para Pemohon. Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukunhingga sekarang ini. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Abd.
    Sawedi dan David,ada mahar berupa cincin emas seberat + 4 (empat) gram, sedang imam yangmenikahkan bernama H.M.
    Sawedi dan David, ada maharberupa cincin emas seberat + 4 (empat) gram, sedang imam yang menikahkanHim. 6 dari 11 hlm. Penetapan No. 45/Pdt.P/2020/PA Sgm.bernama H.M. Tahir Yunus DM, S.Pd.l., (Imam Kelurahan Tombolo), pada saatdilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Ilberstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dan, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Zein ArdhaniYusuf bin Muh.
Putus : 08-08-2006 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2828K/PDT/2001
Tanggal 8 Agustus 2006 — Jintu; Sari Banong binti Sawedi; Borahima bin Halari
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jintu; Sari Banong binti Sawedi; Borahima bin Halari
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0660/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Memberi izin Pemohon (Mohammad Shobrie bin Ahmad Sanusi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sahriana binti Sawedi Nawi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari
    3.
    TanggalCERAI TALAKPemohon : Mohammad Shobrie bin Ahmad SanusiMelawanTermohon : Sahriana binti Sawedi Nawi neil ee Agama Kecamatan Kambu Kota Kendari sebagai tempat wearers)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi untuksebagiannya;2.
    perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan berita acara sidang Pengadilan AgamaKendari, tanggal 26 Mei 2016 Nomor 0660/Pdt.G/2015/PAKdi Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu) kepada Termohon, sebagai berikut;Bismillahirrahmanirrahiim, Pada hari ini Kamis, tanggal 26 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Sakban 1437 Hijriyah, saya ( MohammadShobrie bin Ahmad Sanusi) menjatuhkan talak satu raji terhadap isteri saya(Sahriana binti Sawedi
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Mohammad Shobrie bin AhmadSanusi) dengan Termohon (Sahriana binti Sawedi Nawi) putus karenaperceraian talak satu raj;nNMembebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Kendari pada hari Kamis tanggal 26Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Sakban 1437 Hijriyah, olehkami Dr. Mudjahid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati B. danDrs. H. Abd.
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Dimong Bin Sawedi
2.Lk. Mansur Bin Bata
3.Lk. Ilyas
7019
  • Dimong Bin Sawedi
    2.Lk. Mansur Bin Bata
    3.Lk. Ilyas
    Dimong Bin Sawedi, bertempat tinggal di Dusun Bontoa, Desa BorongPa'lala Sumbarrang, Kecamatan Pattallassang Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat I;2. Lk. Mansur Bin Bata, bertempat tinggal di Japing, Dusun Japing, DesaSunggumanai, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat II;3. Lk. Ilyas, bertempat tinggal di Dusun Lamuru, Desa Sunggumanai,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat III;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasanuddin Radja,SH.
    DIMONG BIN SAWEDI (Tergugat 1!) dan kemudian disewakankepada Lk ILYAS Tergugat III.Uraiannya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat memiliki tanah perumahan seluas 300 meter2 ,yangPenggugat peroleh karena beli dari LK Sahabu bin Mangngambei denganakta jual beli no 775/2012 , tertanggal 24 Juli 2012 , yang dibuat olen PPATKecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa. Tanah tersebut terletak padapersil 54 Dil, Dusun Lamuru, Desa Sunggumanai, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa. Batasbatasnya sbb :a.
    , sedangkan nama Tergugat tersebut yangtertulis dalam KTP adalah Dimung alias Dg.Ropu, sehingga denganmenyebut atas nama Dimong Bin Sawedi secara hukum dinyatakan salahnama atau orang (error in person);Bahwa batasbatas tanah yang tercantum dalam gugatan Penggugat adalah Utara tanah milik Tahere, sekarang milik Penggugat; Timur adalah jalan atau lorong; Selatan adalah jalan aspal; Barat adalah tanah Hasbullah MB, sekarang Maddolangang BinAbbas;Sedangkan batas yang sebenarnya adalah: Utara dengan tanah
    adalah sematamatahanya merupakan pengakuan biasa saja bahkan merupakan hasil perbuatanrekayasa dan dengan sengaja memutar balikan fakta hukum yangsebenarnya, yang hanya ingin mengelabui Pengadilan seolaholehPenggugat adalah pemilik atas tanah obyek sengketa tersebut, padahaljustru sebaliknya;Bahwa tidak benar alasan hukum Penggugat yang menyatakan bahwa DgBata menjual tanah tersebut kepada Tergugat adalah hasil rekayasa,padahal fakta hukum yang sebenarnya terjadi adalah Tergugat incasuDimung Bin Sawedi
    , sedangkan nama Tergugat tersebut yang tertulis dalam KTP adalah Dimung alias Dg.Ropu, sehinggadengan menyebut atas nama Dimong Bin Sawedi secara hukum dinyatakansalah nama atau orang (error in person);Bahwa batasbatas tanah yang tercantum dalam gugatan Penggugat adalah Utara tanah milik Tahere, sekarang milik Penggugat; Timur adalah jalan atau lorong; Selatan adalah jalan aspal:; Barat adalah tanah Hasbullah MB, sekarang Maddolangang BinAbbas;Sedangkan batas yang sebenarnya adalah: Utara dengan
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 8-K/PM.III-19/AD/I/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — - Koptu SALIM WATORA
3710
  • Serma Arsyad Sawedi.3. Bahwa pada tanggal 7 Juli 2012 Terdakwa seharusnyamelaksanakan Dinas jaga di Ma Kodim 1713/Kaiama, tetapi Terdakwatidak hadir lalu Saksi perintahkan Serda Wahyu Prasetyo untukmencari Terdakwa dirumahnya namun Terdakwa tidak diketemukankemudian Saksi melaporkan kepada Serma Arsyad Sawedi sebgaiPerwira Piket. dengan menggunakan telepon.4.
    Bahwa Saksi mengetahui jadwal Dinas Dalam tersebut tidakditempel di papan pengumuman tetapi hanya disampaikan secara lisankepada anggota yang akan melaksanakan Dinas jaga oleh SermaArsyad Sawedi dan pada saat Terdakwa meninggalkan Dinas Dalamtersebut Kodim 1713/Kaimana dalam keadaan aman dan damai.5.
    Tatamelau meninggalkan pelabuhanKaimana Terdakwa pulang dan melanjutkan minum minumankeras sampai pukul 12.00 Wit di rumah, setelah itu Terdakwatidur hingga pukul 22.00 Wit setelah terbangun Terdakwamelihat hand phone mati, kemudian Terdakwa cas saat dibukaada sms masuk dari Serma Arsyad Sawedi Bati Tuud yangisinya memberitahukan Terdakwa bahwa pada hari Sabtutanggal 7 Juli 2012 Terdakwa mendapat giliran jaga planton diKodim 1713/Kaimana, namun Terdakwa tidak menghiraukansms tersebut langsung melanjutkan
    Akibat dari perbuatan Terdakwa, tugastugas yang seharusnya dikerjakan atau dilaksanakan oleh Terdakwa terabaikan dan menjadibeban pada personil lainnya (orang lain).Bahwa setelah meneliti pertimbanganpertimbangan di atas danTerdakwa mengetahui bahwa dirinya tugas jaga setelah membuka smsdari Serma Arsyad Sawedi Bati Tuud sekira pukul 22.00 Wit bukansaat Surat Perintah dikeluarkan, hal ini membuktikan tindak pidana initerjadi bukan sematamata kesalahan Terdakwa untuk itu MajelisHakim perlu memperingan
Register : 13-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 965/Pdt. G/2013/PA. Skg
Tanggal 21 Januari 2014 —
308
  • Sawedi bin Ambo Dalle, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SD,Pekerjaan Sopir Mobil Eskapator, bertempat tinggal di Anabanua,Kelurahan Anabuanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi di muka sidang.Serta memperhatikan buktibukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannya bertangga13Desember
    Sawedi bin Ambo Dalle, putus karena perceraian.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita pengganti PengadilanAgama Sengkang.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 985/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baharuddin bin Sawedi) dengan Pemohon II (Muliati binti Uddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1993 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 985/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Baharuddin bin Sawedi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Tanabatue,Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Muliati binti Uddin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin bin Sawedi)dengan Pemohon II (Muliati binti Uddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1993 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.3.
    Baharuddin bin Sawedi, Nomor7308060205086491 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 29 April 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Baharuddin bin Sawedi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Muliati binti Uddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Uddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin bin Sawedi) denganPemohon II (Muliati binti Uddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember1993 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Register : 19-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 233/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
98
  • Syamsuddin Bin Arifin, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PN S (Guru),pendidikan terakhir $1, bertempat kediaman di Jalan Bau MassepeRT.001 RW. 001 No. 313, Kelurahan Labukkang, KecamatanUjung, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai *pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi;melawanHadrah Sawedi Binti Sawedi K, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanBau Massepe RT.001 RW. 001 No. 313, Kelurahan Labukkang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare
    Syamsuddin Bin Arifin untuk mengikrarkan talaksatu kepada termohon MHadrah Sawedi Binti Sawedi K di depan sidangPengadilan Agama Parepare;3. Menghukum pemohon untuk memberikan mutah kepada termohon sejumlahRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;2. Menghukum tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada termohonsejumlah Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);3.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rustang bin Sawedi) dengan Pemohon II (Syamsidar binti Tammeng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1990 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

    PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2017/PA.Wtp.eas all yor sJl p> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Rustang bin Sawedi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSamaenre, Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Syamsidar binti Tammeng, umur 43 tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustang bin Sawedi)dengan Pemohon II (Syamsidar binti Tammeng) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Desember 1990 di Desa Samaenre, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 8 Pen.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rustang bin Sawedi) denganPemohon II (Syamsidar binti Tameng) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 11 Desember 1990 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 M.
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2015 —
116
  • PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2015/PA.Skg.asm ON Gea ll dit aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara istbat nikah yangdiajukan oleh :Andi Sawedi Oddang bin Gilla, lahir 31 Desember 1967, Agama Islam, pendidikanterakhr SD, pekerjaan karyawan PT Dua Karya, bertempat tinggal di Mampu,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Suriaanti
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara imi,berkenan menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohom I dan Pemohon II.Menyatakan Pernikahan Pemohon I Andi Sawedi Oddang bin Ambo DalleGilla dengan Pemohon II Surianti binti Manja sah menurut hukum;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan para Pemohon hadir di persidangandan oleh ketua majelis telah dijelaskan tentang masalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Andi Sawedi Oddang binAmbo Dalle Gilla dengan Pemohon II, Suriani binti Manja yang dilaksanakanpada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2012 di Mampu, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.3.