PENETAPANNomor :76/Pdt.G/2017/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor : 76/Pdt.G/2017/PN.Mlg. antara :Re = sclanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan ;ee =selaniuinya disebut sebagaiTERGUGAT ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Setelah membaca surat gugatan tertanggal 13 April 2017 NomorRegister : 76/Pdt.G/2017/PN.Mlg.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2018/PA GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan(itsbat) nikah yang diajukan oleh;RE, (em pat/tanggal lahir, Lambak/o9 Februari 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaliEn, sclanjutnya disebut sebagaiPemohon ;RR, tempat/tanggal lahir, Lambak/05

April 1995, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di isRen, Sclanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Pebruari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungsitoliNomor 8/Pdt.P/2018/PA.Gst mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kecamaian Linboio,Kabupaten Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khusus yangicidahtar Gi WKepaniteraan Pengadilan Agama Goreniaio Nomor007/SK/KP/CG/2016 tanggal 18 Januari 2016, selanjutnyadisedui sUbayai Penppupai:melawanJemi Tangahu bin Ramli Tangahu, uinur 35 tahunagama sian, peudidinailSMA, pekerjaan swasta, berlempai kediaman di Jalan Beringin(samping Konier Ajiadel Ceili), Keiurahan Tomulabduiao,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sclanjutnya disebut1 rr +aevayal Leiyupai,Pengadilan Agama tersebut

MM agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman ci ieEE, sclanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2 SS en p2t tanggal 'ahirBs agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman ci iDn, sclanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 November

PUTUSANNomor: 0713/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, er 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggl ( ii asDn, sclanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNURLAELA SH.

PENETAPANNomor 757/Pdt.G/2017/PA.Ktg= a ae 2 =AEF sl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggali eeRN, Sclanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;melawanes, er 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wartawan MediaSindo, bertempat

untukmengambil baju anaknya sehingga saksi mendorong punggungtcrdakwa keluar rumah sambil mengatakan "pulang kau darirumahku ini, setelah saksi mendorong tcrdakwa sampai keluarrumah, dan pada saat saksi hendak mcnutup pintu tibatibatcrdakwa mcmbalikkan badannya sehingga mcnghadap saksikemudian terdakwa langsung menarik (menjambak) rambut saksidengan menggunakan tangan kanan tcrdakwa;Bahwa seingat saksi saat itu tcrdakwa memutarkan tangantcrdakwa yang mcmcgang rambut saksi sehingga kcpala saksi ikutberputar, sclanjutnya

Toba Samosir ketika saksi hendak ke ladang danmelintas di depan rumah saksi Arta br Manurung, saksimendengar suara teriakan "tolong..tolong dari depan rumahsaksi Arta br Manurung, kcmudian saksi mendekati rumah saksiArta br Manurung dan mclihat saksi Arta br Manurung menundukdan mengambil pasir serla melcmparkan pasir ke arah Terdakwa.Bahwa seingat saksi sclanjutnya saksi Arta br Manurungmenunduk lagi, tidak lama kcmudian terdakwa mendekati saksiArta br Manurung dan langsung mencekik leher dari arahbelakang

Manurungmcnyuruh terdakwa untuk pulang, lalu terdakwa keluar darirumah dan saksi Arta br Manurung pun ikut keluar, sclanjutnyaterdakwa mcrasa emosi terhadap omongan saksi Arta brManurung dan langsung mcnarik rambut saksi Arta br Manurungdcngan menggunakan tangan kanan tcrdakwa dan menariknyaschingga saksi Arta br Manurung terjatuh dcngan posisi tclungkup;Bahwa Terdakwa menjelaskan setelah itu saksi Arta br Manurungbcrdiri lagi dan mcngambil pasir serta melemparkan pasirtersebut ke arah terdakwa. sclanjutnya

PUTUSANNomor 1824/Pdt.G/2017/PA.Plgpom JAwleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Re Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Ibu Rumah Tangga, pekerjaan SD, tempat tinggal dieeRee sclanjutnya disebutPenggugat;melawanee, mur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal cieeeEEE, Sclanjutnya

PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2018/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:teat tanggal ahragama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman dieeBE, Sclanjutnya disebut Penggugat;melawanes, tempat tanggal lahirRen, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Supir, tempat kediaman di aeea, Sclanjutnya

dikcluark;* olehManegcr (>pcrasional Sdr RONALD MUNTHE sejak tanggal 01 Mei 2011 yangmasing masin bcrtugas mclakukan pcnagihan uang dari konsumcn PT.Metroyang telah mclakukan pcngambilai barangbarang elcktronik dan Iuniitur secarakredit maupun secara cast milik I*T.Metro di wilayal Bagan Batu dan Rokan huluyang digaji bcrbulannya untuk Tcrdakwa J *NDR SAPUTRA sebesa Rp.1.050.000 (satu Juta lima puluh nbu rupiah) dan Tcrdakwa U WAHYUDI AlsYUDI sclxrsar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sclanjutnya

sckira7bulan Descmbcr 2013 hingga bulan Marct 2014 mcrcka tcrdakwa berscpakatmclakukan pcnagihan uang kredit kepada konsumcn PT.Metro yaitu dengancara mcmbawa kwintansi yang diperoleh dan pcrkerja/karyawan KantorPT.Mctro yang masih baru bekcrja di PT.Mctro, sclanjutnya dcnganmcnggunakan scpcda motor Yamaha Yupitcr MX tanpa no.Polisi milik Tcrdakwa1 ANDRE SATUTRA mcreka Tcrdakwa mcndatangi rumah konsumcn yaituSdr.DARHK ALS DARTI, Sdr PAIJHM, Sdr.

Baho Bin Mua, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, AlamatDesa Mola Bahari, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi,sclanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Ketupang Kab, Lampung Selatan, 1 (satu) buah konet feter T,Dipindai dengan CamScanneri Sclanjutnya Penuntut Umum mengemubaban bahwa sabsisaksi yang telah dipanggilsecura patut untuk hadir di persidangan hari ini namun belum hadir dan mohon sidangditunda untuk memangyil saksi ;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum untuk memanggil saksisaksi,maka Hakim Ketua menunda persidangan sampai pada hari Rabu, 1S Nopember 2016pukul 09. 00 Wib bertermpat di ruang sidang Pengadilan Negen Kalianda ;Memerintahkan

PUTUSANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.Ed.Ap ailatyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Re, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal ci iaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;en, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal ciPeEEE, Sclanjutnya disebut sebagai Pemohon II;

Menimbang . bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi , kelerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana satu dengan lainnya saling berhubungan , sclanjutnya Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut , apakah bersesuaian dengan semuafaktafakta yang terjadi ataukuh sebaliknya ; Menimbang , balwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan DakwaanAlternatif yaitu Kesatu mclanggar ketentuan Pasal 378 KUIP

dan Kedua melanggarketentuan Pasa 372 KUHP ; Menimbang , bahwa sclanjutnya Majelis akan membuktikan dan mempertimbangkanietlebih dahulu Dakwaan Kesatu dari Jaksa Penuntut Umum , dimana Terdakwa telahdidakwa melanggur ketentuan Pasal 378 KUHP . yang unsurunsumya adalah sebagaiberikut : 1, Barung siapa ;2, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;3.

PENETAPANNomor 957/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara cerai talak antara:ee, eur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Apotik, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di ies, selanjuinyadisebut "PEMOHON":;MELAWANRn, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan terakhir DIII, tempat tinggal diee, Sclanjutnya

PENETAPANNomor 804/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraantara:En, Umur 34, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal i: iins, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanen, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal ci: 3Bn, sclanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Sclanjutnya disebut sebagai PEMOHON III:Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 399/Padt.P/2020/PA.

PENETAPANNomor 869/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Re, mur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat domisili ci: xselanjutnya disebut Pemohon;melawanee, mur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal ci: isEE, Sclanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas

Trt sil Mtan 4 DBolwa petugas Repolisian dari Reskoba Polda dation yang owndapal intarimasibahwir terlakwi sering melukukin intinstksl aarkeba, melakukan pemuantanien din.pengumatin terhudap terlokwwa sclanjutnya petugns Repolisian melihat perk geriWenlukwa vane mencurigakan di j ; isRepolisian din Reskoba Polda Jatin langsung menongkap terdakiwa dan setclahdilukukan penggledahan ditemukan sat poker snbusubu seberat 0,0 (nol konerin) grat beserhi pombungkusiya din handphone merk Nokia wpe 1280 danhordphane

HASBOLLAH .Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, sclanjutnya para pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Dompu Cq. Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan permohonan pemohon2.