pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan dengan perkara dimanasaksi telah menjual sepeda motor yang tidak dilengkapi oleh STNK dan BPKB yangmerupakan hasil curian yang saksi peroleh dari Muslim, adapun jenis sepeda motor yangsaksi jual tersebut adalah Yamaha Jupiter MX warna merah dan saksi dapatkan dariterdakwa pada hari, tanggal, bulan lupa tahun 2013 sekira jam 17.00 wib di dalam rumahMuslim.Bahwa sepeda motor tersebut bukan milik saksi atau sdr.Muslim

darikejahatan itu menjadi hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Solbiah binti Musa, saksi Muslim aliasMus bin Siaman, saksi Abdullah Ibrahim gelar Putra bin Ibrahim, maupun atas keteranganterdakwa Deni Mulyadi glr Ratu Sampurna bin Lukman, sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor yang tidak dilengkapi oleh STNK dan BPKByang saksi peroleh dari Muslim, yaitu pada hari, tanggal, bulan lupa tahun 2013 sekira jam17.00 wib, yang diketahui sebagai hasil curian, dimana sdr.Muslim

Muslim BionTar sedang tidak ada dirumah maka terdakwa dating kepondok milik sdr.Muslim Bin Tar dan langsung menuju ketempat dimana sepeda motormilik saksi korban diletakkan,lalu terdakwa mencabut kontak motor danmemotong kabel kontak sepeda motor milik saksi korban dandisambungkan dengan kabel yang lain agar mesinnya bisa hidup, setelahmesinnya hidup terdakwa bermaksud membawanya ke Desa MaurKecamatan Muara Rupit namun diperjalanan terdakwa bertemu dengansdr.

, (tujuh juta enam ratus ribu rupiah) uang untuk pajak Retribusipasir putihtersebut adalah benar tandatangan Saksi dan juga ada menerimauang tersebut dari bendahara desa Sdr.MUSLIM ;Bahwa, uang yang Saksi terima sebesar Rp.7.600.000, (tujuh juta enam ratusribu rupiah) tersebut uang yang bersumber dari setoran pengelola objek pasirputih yang diserahkan oleh bendahara desa Sdr.MUSLIM kepada Saksi untukHal 137 dari 246 hal Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Bnadi setorkan ke Pemerintah Kabupaten Aceh

SAU Sdr.Zulkarnen tersebutsebahagian diserahkan kepada Bendahara Sdr.MUSLIM sebahagian lagi telahSaksi gunakan untuk keperluan pribadi dimana dari tahun 2015 s/d 2017 yangSaksi gunakan untuk keperluan pribadi sebanyak 15 (lima belas) bulan dengantotal uang sebesar Rp.11.250.000, (Sebelas juta dua ratus lima puluh riburupiah) dan Saksi menambahkan seluruh penerimaan dari PT.

Muslim tanggal 20 Desember 20171 (Satu) lembar bukti pembayaran kontrak wisata pasir putin Lhok Mesebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang di tanda tangani sdr.Muslim tanggal 15 Januari 20181 (Satu) lembar bukti pembayaran kontrak wisata pasir putin Lhok Mesebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang di tanda tanganisdr. Muslim tanggal 01 Februari 20181 (Satu) lembar bukti pembayaran kontrak wisata pasir putin Lhok Mesebesar Rp. 5.000.000.

(lima juta rupiah) yang di tanda tangani sdr.Muslim tanggal 20 Februari 20181 (satu) lembar bukti pembayaran kontrak wisata pasir putin Lhok Mesebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang di tanda tangani sdr.Muslim tanggal 08 Maret 2018;1 (satu) lembar bon pengeluaran PT. Sarana Aceh Utama sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pengeluaranbiaya bantuan untuk Desa Lamreh yang diterima oleh sdr. DarmaIshak tanggal 12 Januari 2015;1 (satu) lembar bon pengeluaran PT.

Bahwa, Terdakwa tidak pernah memegang dana BKPG tahun 2015 tersebutsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan Sdr.YUSMADI mengambiluang dana BKPG tersebut langsung sama Sdr.MUSLIM selaku bendaharaHal 183 dari 246 hal Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Bnanamun Saksi DARMA Bin (Alm) ISHAK pernah meminjam uang pribadidari Sdr.YUSMADI sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) setelahbeberapa bulan selesai pekerjaaan rabat beton.13.

TaniJaya Makmur ada kehilangan barang dan Terdakwa ini juga selalumengancam toke UD.Tani Jaya Makmur.Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Muslim.Bahwa Sebelumnya toke UD.Tani Jaya Makmur telahmemberitahukan kepada Saksi yang melakukan pencurian danpengancaman tersebut adalah Sdr.Muslim,dan Saksi berpikirbahwa polisi lambat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa inidijalan Umum, lalu Saksi katakan Sdr.Muslim dia katakana lagibukan saya Irwan

, Saksi turun dari motor tersebut dan saat itu Saksi Amril melanjutkanmenuju rumah Saksi Ade Candra; Bahwa kemudian Saksi mendengar keributan dari kejauhan dan Saksi punmendatangi keramaian tersebut yang bertempat di depan Rumah Saksi AdeCandra;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN SIk Bahwa saat itu Saksi melihat Saksi Ade Candra sudah tergeletak di tanahdan mengalami lukaluka namun Saksi tidak melihat orang yang melakukanpemukulan terhadap Saksi Ade Candra; Bahwa Saksi menghubungi Sdr.Muslim

selaku Paman dari Saksi Ade Candrahingga kemudian dilokasi telah datang Sdr.Muslim begitu juga dengananggota polisi serta ambulan.

RAKIT BUDIANTO;bahwa menurut keterangan Terdakwa, daun ganja tersebut adalah titipan dari Sdr.MUSLIM FAJAR alias WENDI bin TASYREH yang diperoleh dari Sdr.

Ismed dan Sdr.Muslim staf pada Kantor Pertanahan Kabupaten Ogan Illir. Makaberdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto UndangUndangHalaman 3 dari 14 halaman.

Menetapkan barang bukti barangbarang : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitamtahun 2008, nomor rangka MH32S60028K363890, nomor mesin256364878, Nopol BL 4191 Il (nopol palsu) keterangandigunakan sebagai barang bukti diPolresta banda Aceh dalamperkara pencurian yang dilakukan sdr.Muslim. 4 (empat) buah photo sepeda sepeda motor Yamaha YupiterMX warna hitam tahun 2008, nomor rangkaMH32S60028K363890, nomor mesin 256364878, Nopol BL4191 Il (nopol palsu).Dikembalikan kepada yang berhak.c

Bahwa pada tanggal 3 Mei 2015 pukul 01.00 WIB, Saksi6 bersamadengan Tim Unit Ranmor Polresta Banda Aceh melaksanakan Patroli didaerah Peunayong Banda Aceh dan mengamankan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Yupiter MX warna hitam serta membawa pemilik sepedamotor tersebut yaitu Saksi3 Sdr.Muslim.3.

Kemudian terdakwa danSdr.MUSLIM bersepakat bertemu di Pinggir jalan Kamp.Mancong Kab.kutaiBarat pada pukul 15.00 wita kKemudian terdakwa pergi ketempat yang telahterdakwa sepakati bersama Sdr.MUSLIM sebelumnya dan sesampainyadisana terdakwa bertemu dengan Sdr.MUSLIM yang mana pada saat ituberdua dengan seseorang yang tidak terdakwa kenal, kKemudian orang yangtidak terdakwa kenal tersebut membeli Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dan pada saat itu terdakwalangsung

MuhammadKasim pada sekira pukul 11.30 WIB dirumah saksi Ali Hamzah Bin Alm H.Muhammad Kasim, Terdakwa Sabandi Bin Abun bertemu dengan sdr.Muslim Sahputra Alias Cimen, lalu Terdakwa Sabandi Bin Abun mengatakanmau membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa Sabandi Bin Abunmemberikan uang sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadasaudara Muslim Sahputra Alias Cimen, lalu sdr.

SUCIANTISEKAR ARUM, Lahir di Bandung, tanggal 20 Maret 1998; yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MAKMUR S.Pd, MM.Pd.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Suratsurat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa , kirakira Dalam kurun waktu dari bulan Oktober 2013 hingga bulanJuli 2014 , di Wilayah Cicalengka Kabupaten Bandung, saksi korbanSUCAINTI SEKAR ARUM telah dibawa lari tanpa ijin dari orang tuanya dantelah diperlakukan tidak senonoh yaitu disetubuhi secara bergiliran oleh sdr.Muslim

Terdakwa, apabila salah satu unsur saja telahterpenuhi oleh perouatan Terdakwa, maka sudah cukup untuk membuktikantentang kesalahan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata: Bahwa , kirakira Dalam kurun waktu dari bulan Oktober 2013 hingga bulanJuli 2014 , di Wilayah Cicalengka Kabupaten Bandung, saksi korbanSUCAINTI SEKAR ARUM telah dibawa lari tanpa ijin dari orang tuanya dantelah diperlakukan tidak senonoh yaitu disetubuhi secara bergiliran oleh sdr.Muslim

dikirimkan kepada situs judi togel tersebut mendapatkankeuntungan sebesar 28% dari jumlah uang yang disetorkan ;Bahwa misalnya jika setoran saksi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) s/d500.000, (lima ratus ribu rupiah) maka saksi mendapatkan keuntungan Rp.75.000, (Halaman 5 dari 12 Putusan No. 108/Pid.B/2016/PN Psrtujuhbpuluh lima ribu rupiah) sampai dengan 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) ;Bahwa dari keuntungan 28% tersebut yang 20% diberikan kepada saudara MUSLIMcontohnya jika Sdr.MUSLIM

Muslim mengantarsaksi berobat ke RS Pelita Anugrah Mranggen dan saksi harus diopname selama empat hari;Bahwa saksi mengalami kerugian material kurang lebin Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan menjalani perawatandi Rumah Sakit Pelita Anugrah Mranggen selama empat hari;Bahwa saksi yang mengetahui saat kejadian tersebut adalah istri dananak saksi serta saksi yang mengetahui setelah kejadian adalah sdr.Muslim;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian dengan kekerasandengan memakai Clurit

benar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 pukul 10.30 Wib di depanKantin Sundari areal terminal Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan, saksibersama rekannya bernama Manurung dan Sdr.Subakat telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan permainan judi jenis togel saat saksibersama rekannya melakukan kontrol di area Pelabuhan Bakauheni dan melihatterdakwa bersama Sdr.Muslim

KutaiKertanegara; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Mei 2021 sekira pukul 12.00 witapada saat itu ada Sdr.MUSLIM menghubungi saksi dan menanyakan Narkotika jenisshabu dan pada saat itu saksi belum ingin mejual Narkotika jenis shabu tersebutkemudian setelah ngobrol melalui Handphone milik pada saat itu akhirnya saksimemberitahukan kepada Sdr.

Kemudian saksi danSdr.MUSLIM bersepakat bertemu di Pinggir jalan Kamp.Mancong Kab.kutai Baratpada pukul 15.00 wita kemudian saksi pergi ketempat yang telah saksi sepakatibersama Sdr.MUSLIM sebelumnya dan sesampainya disana saksi bertemu denganSdr.MUSLIM yang mana pada saat itu berdua dengan seseorang yang tidak saksikenal, kKemudian orang yang tidak saksi kenal tersebut membeli Narkotika jenisshabu kepada saksi sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dan pada saat itu saksilangsung memberikan 1 (

Kemudian tak berapa lama saksi melihatsekira 200 (dua ratus) orang yang SMB dan SAD yang dipimpin Sdr.Muslim masuk kembali ke areal pembibitan Distrik VIII dan merekaterpecah menjadi beberapa bagian. Satu rombongan menuju kantor danmess dan saksi mendengar bunyi barangbarang di kantor dan di messdekat kantin dirusak. Kemudian saksi melihat sebagian masyarakatmenuju ke arah masjid dan melakukan penganiayaan terhadap anggotaBKO TNI .

Muhammad Syahrul, karyawan kebunkelapa sawit milik Bapak Akiang alias Wagimun, DesaPatumbukan, Kecamatan Wampu tersebut tidak seharusnyaditujukan kepada Penggugat, melainkan adalah kepada Sdr.Muslim R. namun merujuk soal penetapan tersebut' jikaditelusuri sesuai undang undang yang berlaku makapenetapan dimaksud bukanlah bersifat mengikat denganalasan bahwa Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi hanyalah bersifat melakukanpemeriksaan dan menyampaikan hasil pemeriksaan

MUSLIM melalui saksi Agus Syahputra;Bahwa benar setelah mengirimkan paket ganja tersebut kemudian saksiAGUS SYAHPUTRA langsung menemui terdakwa untuk memberitahukanbahwa paket ganja tersebut telah terkirim sekalian saksi AGUSSYAHPUTRA memberikan slip pengiriman ganja tersebut kepada terdakwaguna dilaporkan kepada sdr.MUSLIM selanjutnya setelah terdakwamemberitahukan kepada sdra.MUSLIM bahwa paket ganja tersebut telahdikirimkan sesuai dengan alamt yang diberikan srasMUSLIM kepadaterdakwa .Bahwa benar

YUSUF HASYIM; Bahwabeberapa harikemudian Terdakwa dihubungi oleh sdr.MUSLIM yang memberitahukankepada terdakwa bahwa paket ganja yang dikirim oleh saksi AGUSSYAHPUTRA Alias AGUS Bin BUSTAMAMSYAH belum juga sampai dialamat tujuan selanjutnya mendapatkan infor masi tersebut kemudian terdakwalangsung menghubungi saksi AGUS SYAHPUTRA Alias AGUS BinBUSTAMAMSYAH sambil mengatakan Gus Muslim Tanya kenapa paketbelum sampai coba di cek kembali; Bahwa keesokan harinya tepatnya padahari kamis tanggal 17 September

Jemparmase,Almarhum Jaconias Martutty dan Habel Susu untuk berkebun, almarhum1.lazaac Tahalele hanya menyuruh mereka untuk berkebun sesuai dengankemampuan masingmasing;Bahwa tanah yang disengketaka bukan kebun milik penggugat bapakBertolomeus Jempormase, akan tetapi tanah tersebut merupakan hutanrimbah tidak ada tanaman yang tumbuh diatasnya;Bahwa karena tanah tersebut merupakan hutan rimbah, sehingga padatahun 1992 dibongkar oleh bapak saya almarhum Izaac Tahalele denganmenggunakan pekerja yaitu sdr.Muslim