Ds.Wonosari, Kec.Wonosari, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi saudara ataukakak kandung suami Pemohon (saksi kakak ipar Pemohon) ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.Saksi kenal dengan Pemohon ?

Ternyang Rt.015/Rw.004 Ds..Ternyang, Kec.Sumberpucung, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipardengan Pemohon atau saudara atau adik kandung suami Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.Saksi kenal dengan Pemohon ?

Desa Bunut Wetan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orangtua atau ibu kandung Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

di Malang, 03 Juli1971, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/Buruh Harian Lepas, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat di Dsn.Krajan Rt.006/Rw.007, Ds.Bunut Wetan, Kec.Pakis, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga desa dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi

Perbuatan tersebutpara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa pulang dari sekola sebagaimana haridan tanggal tersebut diatas sekira pukul 13.00 wita Terdakwa datangkerumah Saksi II(dilakukan penuntutan secara terpisah) di KabupatenBuleleng untuk bersihbersih di rumah saksi tersebut dan tidak lamakemudian sekira pukul 13.30 wita Saksi II(dilakukan penuntutan secaraterpisah) bersamasama dengan temantemannya yang sudah berkumpuldirumahnya antara lain sdr.Saksi

SAKSI VII dan sdr.SAKSI VIII (dilakukan penuntutan secara terpisah) mulai bermain judikartu ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa sebelum mulai bermain kartu ceki tersebut Saksi II(dilakukanpenuntutan secara terpisah) meminta Terdakwa untuk ikut sebagai tukangkocok kartu ceki dan dalam setiap putaran permainannya Terdakwamendapatkan uang cuk sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk ituTerdakwa menyanggupi pemintaan tersebut;Bahwa permainan juci Ceki tersebut dilakukan dengan cara

Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia /Jawa, Beralamat diDusun Purboyo Rt.028/Rw.004 Desa Purwosekar, Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang ;Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga sedesa dengan Pemohon (Nurul Magfiroh) ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi

Pebruari 1994 , Agama Islam, Pekerjaan Pelajar atau Mahasiswi, Kebangsaan Indonesi/Jawa, Beralamat di JIn.Pahlawan Trip Rt.001/Rw.001 Ds.Jatikerto, Kec.Kromengan, KabMalang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahbekastetangga sedesa dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi

Ds.Simojayan, Kec.Ampelgading, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara(adik) ipar dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

Ds.Simojayan, Kec.Ampelgading, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah isteriipar dengan Pemohon ; (saya adalah isterinya saksi Andik Setya Budi).Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

Ds.Jatiguwi, KecSumberpucung, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga desadengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.Saksi kenal dengan Pemohon ?

Krajan Rt.015/Rw.004 Ds.Jatiguwi, Kec.Sumberpucung, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga desadengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.Saksi kenal dengan Pemohon ?

Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga desa dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

Ds.Pandesari, Kec.Pujon, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga desa dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah tetangga desa dengan Pemohon.(Srio no).

,MH;Saksi Sdr.Saksi Sdr.Saksi Sdr.Saksi Sdr.Saksi Sdr.Saksi Sdr.Saksi Sdr.Saksi Sdr.Saksi Sadr.. Saksi Sadr.Saksi Sdr.Saksi Sdr.Saksi Sdr.Saksi Sdr.Saksi Sadr.SADDAM MUSMA,S.STP.,M.Si;H.MUHAMMAD DG.OPA;AGUS BUSTAM;Drs.H.FERDY AMIN, M.Si;Drs. H. HASAN SULAIMAN,MM;HANAPING DG. MILE;H.MUH.YUSUF DG.SILA;AMIRUDDIN TIRO alias TIRO;HASANUDDIN,S.STP.,M.Si;R.BUDIMAN SALEH WIBOWO,SH;ANDI ELDI INDRA MALKA,S.STP;H.BASO DG. TUWO;KASIM DG.LAU;MASTERIYADI BAHARUDDIN;GIYANTO, SH;Terlapor Sdr.

Raya Karanglo Perum Citra Graha 03 Rt.001/Rw.002 Desa Banjararum, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara atau adik ipar dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

1986, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat di DusunKertosari Rt.002/Rw003, Ds.Kertosari, Kec.Purwosari,Kab.Pasuruan.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temansekerja atau teman sekantor dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi

membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1.SYAPTA YULIANTO ,Pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikut :e Bahwa Saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarangini dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi Padahari Jumat tanggal O01 Januari 2016 sekira pukul 15.00Wib di jalan Baru Gunung Pasir Menuju Desa RantauPanjang Kab.OKU Selatan;e Sdr.Saksi

sebelah kiri;Saksi menerangkan adapun Senjata Penusuk atau senjata penikammilik sdr.RIKY yaitu senjata Tajam jenis Kuduk dengan gagangKayu warna coklat dan sarung kayu di tempeli dengan LakbanWarna Hitam sedangkan senjata tajam milik sdr.FERLAN yangdititipkan kepada Saksi yaitu senjata tajam Jenis Kuduk bergagangkayu warna Coklat dengan hiasan lilitan Kawat dan sarung kayuwarna coklat di cat warna Hitam sedangkan senjata tajam milikSaksi yaitu jenis Keris;e Saksimenerangkan bahwa senjata tajam milik sdr.Saksi

tersebut merupakan perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barangbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 19.15 WIBbertempat perbatasan antara simpang Singkut II Desa Payolebar dengan Dusun KayuRimbun Desa Bukit Tigo Kec.Singkut Kab.Sarolangun Terdakwa telah melarikansepeda motor milik saksi korban Riki Renaldo dengan cara Terdakwa menghubungi sdr.Saksi

dan menimbulkanhak bagi yang menguasainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barangbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 19.15 WIBbertempat perbatasan antara simpang Singkut II Desa Payolebar dengan Dusun KayuRimbun Desa Bukit Tigo Kec.Singkut Kab.Sarolangun Terdakwa telah melarikansepeda motor milik saksi korban Riki Renaldo dengan cara Terdakwa menghubungi sdr.Saksi

milik orang lain dan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barangbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 19.15 WIBbertempat perbatasan antara simpang Singkut II Desa Payolebar dengan Dusun KayuRimbun Desa Bukit Tigo Kec.Singkut Kab.Sarolangun Terdakwa telah melarikansepeda motor milik saksi korban Riki Renaldo dengan cara Terdakwa menghubungi sdr.Saksi

dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barangbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 19.15 WIBbertempat perbatasan antara simpang Singkut II Desa Payolebar dengan Dusun KayuRimbun Desa Bukit Tigo Kec.Singkut Kab.Sarolangun Terdakwa telah melarikansepeda motor milik saksi korban Riki Renaldo dengan cara Terdakwa menghubungi sdr.Saksi

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada hari senin 04 januari 2016 sekitar pukul 15.00 Wib sdr.Saksi Denu dan sony (anggota polsek tebing tinggi barat) mendapatinformasi aka nada transaksi jualbeli narkotika di wisma sempena kamarNo. 12.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikute Bahwa pada hari senin 04 januari 2016 sekitar pukul 15.00 Wib sdr.Saksi Denu dan sony (anggota polsek tebing tinggi barat) mendapatinformasi aka nada transaksi jualbeli narkotika di wisma sempena kamarHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Bs.No. 12.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikutBahwa pada hari senin 04 januari 2016 sekitar pukul 15.00 Wib sdr.Saksi Denu dan sony (anggota polsek tebing tinggi barat) mendapatinformasi aka nada transaksi jualbeli narkotika di wisma sempena kamarNo. 12.

tanggal 27 Januari 2017, sekitar pukul 14.00 Wib,bertempat di Kp.Neglasari Rt.003/020, Desa Cileunyi Kulon, Kec.Cileunyi,Kab.Bandung;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulsaksi Taopik Yusup menggunakan Besi pengait tanaman;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi terjadi percekcokan karenatanaman milik Terdakwa ditebang untuk dirapihkan karena telah merundukke area rumah saksi;Bahwa saksi akan meminta ijin kepada Terdakwa, namun Terdakwa sedangtidak ada dirumah;Bahwa ketika sdr.saksi

Kulon, Kec.Cileunyi,Kab.Bandung;Bahwa saksi melihat perbuatan Terdakwa tersebut dari dalam rumah saksiyang berjarak sekitar 5 meter;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulsaksi Taopik Yusup menggunakan Besi pengait tanaman;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi terjadi percekcokan karenatanaman milik Terdakwa ditebang untuk dirapihkan karena telah merundukke area rumah saksi;Bahwa saksi akan meminta ijin kepada Terdakwa, namun Terdakwa sedangtidak ada dirumah;Bahwa ketika sdr.saksi

Palopo 28 Juli 1971, lakilaki, Indonesia, tempat tinggal SakuraRegency Jl.Sakura Raya Blok K No.5 Rt.001/017, Kel.Jati Asih, Kota Bekasi, AgamaKristen, pekerjaan Wiraswasta..Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Setelah itu saksi mengucapkan sumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya.Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut :Apakah sdr.saksi

, Agama Kristen, perempuan,Indonesia, tempat tinggal Sakura Regency Jl.Sakura Raya Blok K No.5 Rt.001/017,Kel.Jati Asih, Kota Bekasi, pekerjaan Ibu Rumah Tangga..Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa dan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Setelah itu saksi mengucapkan sumpah/janji menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya.Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut :Apakah sdr.saksi

lembar STNK mobil merkMazda Biante wama wama putih tahun 2002No.Pol,B.1299 SYG No.Rangka JM6CCIOEID0101029 No,Mesin LF11456447 a.n.Linda Sudarsono;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan pertanyaan kepada saksi.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.Kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan keterangan Terdakwa.Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada Terdakwa sebagaiberikut :Apakah sdr.saksi

Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga desa dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

Ds.Ngadireso, Kec.Poncokusumo, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga desa dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah tetangga desa dengan Pemohon.(Jam hari).

Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat di Dusun Pamotan Rt.004/Rw.002 Desa Pamotan,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang ;Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bekasatau mantan teman sekolah dengan Pemohon (Ely Fatmawati) ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi

diMalang, 24 April 1962 , Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Kebangsaan Indonesi/Jawa, Beralamat di Desa Gadungsari Rt.001/Rw.001 Kecamatan Titoyudo, Kabupaten Malang ;Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara atau kakak kandung dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi

AGUS SUSANTO als AGUY (Berkasterpisah) dibawa dan diserahkan petugas ke Dit Res Narkoba metro Jayaoleh (sdr.Saksi SUDARMADI dan saksi.FREDDY.AMD) untuk diadakanpemeriksaan lebih lanjut dan secara Labolatorium Kriminalistik.

Utr.terpisah) beserta barang bukti berupa Narkotika jenis Sabu berat brutto0,22 gram yang terletak di dalam 1(satu) plastic klip didalam 1(satu) bekasbungkus Rokok sampurna mild dan 1(satu) buah Hendphone Nokia berikutSim Card milik terdakwa DONA IMAM NUGROHO als BEBEK dan uangsenilai Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) 1(satu) buah Hendphonemerek Blacberry berikut SimCard milik sdr.AGUS SUSANTO als AGUY(Berkas terpisah) dibawa dan diserahkan petugas ke Dit Res Narkoba metroJaya oleh (sdr.Saksi

Rt.017/Rw..002 Ds.Sumberpucung, Kec.Sumberpucung, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara atau adik ibu kandung dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

Ds..Sumberpucung, Kec.Sumberpucung, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga desa dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

Desember1956,.Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat di Jalan Kawi Dukuh Mangir Rt.014/Rw.004Desa Mangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga desa dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi

Desa Mangunrejo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga desa dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?Saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah tetangga desa dengan Pemohon.

Rt.002/Rw.001 Ds.Kepanjen, Kec.Kepanjen, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung dengan Pemohon ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke1 (satu) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?

Ds.Kepanjen, Kec.Kepanjen, Kab.Malang.Saksi menerangkan bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman atau saudara atau kakak kandung ibu Pemohon (Pemohon adalah keponakan saksi).Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas petanyaan Hakim saksi ke2 (dua) memberikan jawaban sebagai berikut :Apa Sdr.saksi kenal dengan Pemohon ?