Bjb.dan selanjutnya sdri.RIKA bilang kepada saksi bahwa mobil itu miliknyayang akan diservis H.TAUFIK yang merental, nanti setelah selesai servisakan saksi kembalikan ke sini lagi, lalu sdr.H.TAUFIK menelpon saksidan bilang ... itu ampun (pemilik) mobil julung aja mobilnya handakdiservis ... lalu pembantu saksi mengambilkan kunci mobil yang digantung di dinding rumah dan saksi serahkan ke lbu.RIKA dan saksisudah lupa kejadian tersebut namun sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu ;Bahwa pembantu saksi tersebut

kemudian pembantu saksibilang .. barusan ada orang nitip mobil di sini katanya mobil H.TAUFIK,dan selanjutnya sdri.RIKA bilang kepada saksi bahwa mobil itu miliknyayang akan diservis, H.TAUFIK yang merental, nanti setelah selesai servisakan saksi kembalikan ke sini lagi, lalu sdr.H.TAUFIK menelpon saksidan bilang ... itu ampun (pemilik) mobil julung aja mobilnya handakdiservis ... lalu pembantu saksi mengambilkan kunci mobil yang digantung di dinding rumah dan saksi serahkan ke Ibu.RIKA.

Asmaja di ruang tamu dansekitar jam 19.00 WITA saksi korban Dian Sastriani Askin datang di rumah Sdri.Rika sehingga Terdakwa memanggil saksi korban Dian Sastriani Askin danmengatakan jangan kamu sembarang bergaul dan jangan pergi pacaran samaorang dan saksi korban menjawab ye kemudian sekitar jam 19.30 WITATerdakwa melihat saksi korban Dian Sastriani Askin sudah mau pulangsehingga Terdakwa menahan korban dengan berkata temani saya dulu keSanggona untuk bujuk kakakmu supaya dia pulang ke Tawanga karenaorangtuanya

Sdri.RIKA MASILLAWATI jawab GA MAU, TAKUT lalu Terdakwa menjawab KAMUJANGAN TAKUT HAMIL . Kemudian Terdakwa mencium pipi kananAnak Korban kemudian Anak Koeban mendorong pinggir bibirTerdakwa ;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga yang ditetapkan oleh KepalaDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Kutai Barat, menyatakan bahwa Anak Korban lahir padatanggal O09 bulan Januari tahun 2000.

Wenny Kuswara meminta tolong kepada Sdri.Rika Nofianti untuk mencarikan informasi data tentang prosespersalinan Sdri. Nanda (perempuan yang ada Jdi dalam fotoyang kemungkinan isteri simpanan Terdakwa) di PuskesmasSicincin karena ke betulan Sdri. Rika Nofianti berdinas di DinasKesehatan Padang Pariaman dan Puskesmas Sicincinmerupakan daerah binaan Sdri. Rika Nofianti dalam bidangAkreditasi Puskesmas, selanjutnya setelah Sdri.

BELY NOVRIZAL, disumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2012 Tergugat sempat meminta tolong kepada saksiuntuk menjualkan rumah yang ada di Depok, namun pada saat saksi mauHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 32/ Pdt.G/2016/PN.Dpksurvei karena ada orang yang mau beli kata Tergugat mengatakanbahwa rumah tersebut sudah dijual kepada adik Tergugat yaitu Sdri.Rika (Penggugat);Bahwa yang Saksi ketahui karena Tergugat merasa keberatan karenamempunyai cicilan

saldo senilai3000 dan bisa ditukar uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menempatkan beberapa orang/karyawan untukmenjaga/bekerja di tempat tersebut yang juga terdakwa gaji setiap bulanantara sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) s/d sebesar Rp. 2,500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang mana di dua tempat tersebut bernamaTIMEZONE GO;Bahwa untuk 2 (dua) tempat yang terdakwa sediakan itu buka/beropersaisetiap hari, nama karyawan terdakwa yang di Muara Bungo yaitu Sdri.RIKA

2 (dua) komputer dengan rincian 1 (satu)untuk PAD, 1 (satu) komputer untuk saving namun saksi tidak tahu bagaimanasistem tersebut dibuat dan komputer saving tersebut adalah untuk uang puding yangsaksi setor kepada Kepala UPT Terminal Barang selain itu regu saksi ataupun reguyang lain tidak pernah melakukan manipulasi data retribusi terminal barang ;Bahwa setiap operator reguselesai /ogout, saksi selaku Danru atau Wadan ataupunoperator menyetor langsung ke Bendaharawan UPT Terminal Barang yaitu Sdri.RIKA

PengawasPos Retribusi tidak ada melakukan penghitungan uangsetoran dan karcis yang telah dikeluarkan, sepenuhnyatanggung jawab Danru;7 Hasil pungutan retribusi disetor ke inner yaitu Sdri.RIKA, tenaga honorer di Kantor UPT Terminal Barangpada keesokan harinya;8 Setiap setoran retribusi tersebut kemudian diteruskankepada Bendahara Penerimaan Terdakwa ACONTINADinas Perhubungan untuk disetorkan ke Kas Daerah;e Bahwa saksi belum pernah membaca Peraturan Walikota Dumai Nomor 44 Tahun2008 tentang Organisasi

retribusi;6 Setiap pungutan retribusi direkap setiap harinya, jikaterjadi selisih uang yang disetorkan dengan jumlah karcisretribusit yang sudah disobek maka Danru yangbersangkutan yang harus mengganti selisih uang setoranke Bendaharawan Pembantu UPT Terminal Barangsesuai dengan jumlah karcis yang sudah dikeluarkan.Pengawas Pos Retribusi tidak ada melakukanpenghitungan uang setoran dan karcis yang telahdikeluarkan, sepenuhnya tanggung jawab Danru;7 Hasil pungutan retribusi disetor ke inner yaitu Sdri.RIKA

PengawasPos Retribusi tidak ada melakukan penghitungan uangsetoran dan karcis yang telah dikeluarkan, sepenuhnyatanggung jawab Danru;7 Hasil pungutan retribusi disetor ke inner yaitu Sdri.RIKA, tenaga honorer di Kantor UPT Terminal Barangpada keesokan harinya;8 Setiap setoran retribusi tersebut kemudian diteruskankepada bendahara penerima Terdakwa ACONTINADinas Perhubungan untuk disetorkan ke Kas Daerah;Bahwa saksi belum pernah membaca Peraturan Walikota Dumai Nomor 44 Tahun2008 tentang Organisasi

RIKA (Panggilan) adalahsebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu Rupiah) yangmana saat itu Saksi mengambil uang tunai dari rumah korban sdri.RIKA (Panggilan) dan saat itu beberapa hari kemudian Saksi jugaada mengambil uang tunai sejumlah Rp. 190.00 (Seratus sembilanpuluh riobu Rupiah) dari rumah sdlri.

RenataPertiwi untuk menjawab panggilan dari Sdri.Rika tersebut dimana tangan kanan Saksi Imemegang Hand Phone dan tangan kirinya memegangdompet.Bahwa setelah 2 (dua) orang pengendara sepedamotor Yamaha RX King Nopol : BK2449 GB beradapersis disamping istri Saksi, tibatiba orangduduk yang di belakang (dibonceng) langsungmerampas dompet yang sedang dipegang ' tangankiri istri Saksi (Saksi I).Bahwa para Terdakwa menjambret dompet milik SaksiI dengan cara merampas secara tiba tiba dengansekuat tenaga

saksi RIKA mengatakan nanti 2 (dua)hari atau 3 (tiga) hari orang Agraria akan datang untuk mengukur tanahbapak/ibu, setelan diukur Saksi WASKA Alias DION memberitahukepada calon debitur bahwa besok kredit KPR tersebut akan dicairkandan pada hari pencairan kredit, calon debitur dijemput oleh Saksi WASKAAlias DION dan supir yang tidak saksi ketahui namanya lalu calon debiturdiantar ke BUB Karangampel, para calon debitur disuruh Saksi WASKAAlias DION untuk menemui saksi RIKA, setelah bertemu dengan Sdri.RIKA

RikaFatrisiatidak dilandasi dengan datadata yang menggambarkankebenaran dari informasi keuangan yang disajikan, dimana penetapankelayakan akseptasi pengahasilan hanya berdasarkan asumsi yang tidakdilandasi dengan dokumen yang dapat dipertanggungjawabkan.Kesimpulan Proses Penilaian Agunan : Proses penilaian agunan tidak dilandasi dengan penerapan prinsip foureyes principle dimana penetapan nilai wajar hanya dilakukan oleh sdri.Rika Fatrisia tanpa melibatkan pihak lain untuk menjaga independensidan

yaitumarketibilitas, stabilitas dan transferabilitas tidak terpenuhi sebagaimanamestinya untuk memastikan kecukupan bank didalam meminimailisir potensirisiko yang akan muncul di kemudian hari.Kesimpulan Proses Persetujuan Permohonan Fasilitas Kredit : Penerapan tugas dan tanggunggung jawab yang melekat kepada saksi DidiMuspiadi yang memiliki kewenangan memutus di KCP Karangampel tidakditerapbkan sebagaimana mestinya, dimana dasar penetapan keputusankredit KPR hanya berdasarkan pemaparan yang disampaikan oleh sdri.Rika

Pemimpin KCPmemberikan keleluasaan dan kepercayaan penuh yang mengabaikan foureyes principles dalam pengelolaan proses pemberian KPR kepada sdri.Rika Fatrisia sehingga seluruh tahapan proses pemberian kredit dilakukanseorang diri tanpa akses keterlibatan petugas lain sebagaimana fungsinya,Halaman 188 dari 264 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdghal ini tercermin dari :1. Sdri.

Rika Fatrisia turut serta mempermudah praktek percaloan didalampemberian fasilitas bjb KPR consumer mortgage membangun danmultiguna yang dilakukan oleh suaminya dengan melibatkan saksiSUTRISNO, saksi Carmad dan saksi Waska (Dion) sebagai pihak ketiga(calo) dengan total penyaluran kredit sebesar Rp 19.222.000.000, dalamhal ini seluruh mekanisme pemberian kredit dilakukan sendiri oleh sdri.Rika Fatrisia.

Ridwan dan Saksi Sdri.Rika Novita Sari selanjutnya Saksi2 bersama Saksi3 mendatangi SaksiSdr. Jhon Ashadi dan mendapat keterangan dari Sdr.Jhon Ashadi bahwatanah tersebut dapat di beli dari Terdakwa dan sekarang tanah tersebutsudah dijual Sr. Jhon kepada Sdr. Nopra Setiawan dan setelah SaksiPelda Saepuloh dan Saksi Serma Haryanto bertemu Sdr. Nopra Setiawanmendapat keterangan bahwa tanah tersebut sudah dijual kepada Sdri.

Novi, Back Office Sdri.Rika Rachmawati, Analis Kredit Mikro Sdr. DhanyRamdani dan Sdr. Alex Adrian dan Supervisi KreditMikro Sdr. Irwandi dan Sdr. Khrisna Budi ;e Bahwa, dasar pengangkatan terdakwa yaitu SuratKeputusan Direksi PT. Bank PembangunanDaerah Jawa Barat & Banten, Tok Nomor 382/SK/DIRKPR & MORTGAGE/ 2012 tanggal 10 Juli2012 tentang Standar Operasional Prosedur(SOP) bjb KPR, bjo Mortgage, bjb CommercialMortgage dan PKS Dengan Pengembang ;e Bahwa, PT.