Ditemukan 198 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 281/Pdt.P/2020/PN Bkl Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
SYAMSUL ARIFIN, MK
83 — 17
SYAMSUL ARIFIN, MK
83 — 17
Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Susunan Kelurga (KSK) adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan, SJAMSUL ARIFIEN dan SYAMSUL ARIFIN MK merupakan satu orang sama;
- Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas Pemohon SJAMSUL ARIFIEN dirubah dan diganti menjadi SYAMSUL ARIFIN MK sesuai dengan KTP dan KSK ;
- Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesdar
Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan inikepada Pemohon sebesdar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlanh penetapan ini ditetapkan pada hari SELASA,tanggal 22 Desember 2020, oleh Muhamad Baginda Rajoko Harahap, SH.MH.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebutdan dibantu Rr.
Register : 06-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Bkl Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
TIYAP
30 — 8
TIYAP
30 — 8
SUIDAH sesuai dengan KTP dan KK ;
- Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesdar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 269/Pdt.P/2020/PN Bkl Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
PIYA
68 — 18
PIYA
68 — 18
ASAN HASYIM sesuai dengan KTP dan KSK ;
- Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesdar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan inikepada Pemohon sebesdar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlanh penetapan ini ditetapkan pada hari SELASA,tanggal 8 Desember 2020, oleh Muhamad Baginda Rajoko Harahap, SH.MH.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebutdan dibantu Rr.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 464/Pid.B/2014/PN-BB Tanggal 17 Juli 2014 — YANTO BIN ADE SOPANDI
18 — 2
18 — 2
RIFKIsebagai jaminannya, kemudian terdakwa menyetujui, lalu terdakwa menyerahkanuang sebesdar Rp. 500.000, kepada saksi WIDRA MAULANA dan Sadr. ARIF Als.RIFKI, kemjudian terdakwa menerima 1 unit kendaraan R2 merk Suzuki Shogunwarna merah hitam tahun 2005, No. Pol. D5219UAL tanpa dilengkapi dengan surabukti kepemilikan dari saksi WIDRA MAULANA dan Sdr. ARIF Als. RIPKI, laluterdakwa menyimpan 1 unit Kendaraan R2 merk Suzuki Shogun warna merah hitamtahun 2005 No. Pol.
Register : 17-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1846/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Iddah sebesdar Rp.1.500.000;'- (satu juta lima ratus ribu rupiah);- -------- 3. Nafkah lampau sebesar Rp.9.000.000;- (sembilan juta rupiah);-------------- 4. Nafkah anak bernama Ananda GUnbtur Bahtiar Saputra, yang lahir tanggal 25 Juni 2005 sekurang-kurangnya sebesar Rp.500.000;- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan samp[ai anak tersebuit dewasa (21 tahun);-----------------------------------------------------------------------------------4.
Mut'ah sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah); 2. ddah sebesdar Rp.1.500.000; (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah lampau sebesar Rp.9.000.000; (sembilan jutarupiah);4. Nafkah anak bernama Ananda GUnbtur Bahtiar Saputra, yang lahirtanggal 25 Juni 2005 sekurangkurangnya sebesar Rp.500.000; (limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebuit dewasa (21tANUN) ;
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 280/Pdt.P/2020/PN Bkl Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
MUSTHOFA HINDUAN
74 — 11
MUSTHOFA HINDUAN
74 — 11
Kartu Susunan Kelurga (KSK) adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan, MUSTHOFA HIMDUAN dan MUSTOFA URAIDI dan MUSTOFA merupakan satu orang sama;
- Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas Pemohon MUSTOFA URAIDI dan MUSTOFA dirubah dan diganti menjadi MUSTHOFA HIMDUAN sesuai dengan KTP dan KSK ;
- Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesdar
Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan inikepada Pemohon sebesdar Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam riburupiah);Hal.15 dari 16 hal.Penetapan No.280/Padt.P/2020/PN.BkIDemikianlanh penetapan ini ditetapkan pada hari SELASA,tanggal 22 Desember 2020, oleh Muhamad Baginda Rajoko Harahap, SH.MH.sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebutdan dibantu Rr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1017/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
DEDI AGUS PURWANTO BIN HARIYANTO
14 — 0
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
DEDI AGUS PURWANTO BIN HARIYANTO
14 — 0
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesdar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 24 Maret 2011 — ADITYA ELNAH Bin TASLIH ELNAH;
LISTIYAWATI Binti M. SIDIK
19 — 0
19 — 0
iddahselama iddah (3 bulan) sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan mutah sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) kepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah mempunyai anak 1orang dan berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi bahwa anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Termohon,maka berdasar pasal 149 huruf (d), maka Majelis menetapkan dan menghukumPemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak yang bernama ANAK sebesdar
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA Btn Tanggal 4 April 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
52 — 12
52 — 12
ini;MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;II Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Tng, tanggal 19 September 2012 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 03 Zulqadah 1433 Hijriyah,DENGAN MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat;DALAM PROVISI:e Menolak gugatan provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA:1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesdar
Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Pmk Tanggal 21 September 2016 — MUHAMMAD NOR HOLIS Bin HORMAT
48 — 6
48 — 6
terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Pick Up warna hitamdengan Nopol : M9986E tahun 2015, merk Daihatzu type S402RP,Noka : MHKP3CA1JFK081975, Nosin DFE7930, dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) buah clurit panjang sekira 55 cm gagang kayuterobungkus karet warna hitam dan sarung clurit kulit warna coklat, 1(satu) buah golok panjang sekira 40 cm gagang kayu dan sarung golokkayu ukiran dirampas untuk dimusnahkan ;e Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesdar
Register : 16-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Ab Tanggal 25 September 2013 — - Penggugat
- Tergugat
19 — 13
19 — 13
Menetapkan nafkah iddah sebesdar Rp.7.500.000. (tujuh juta lima ratus riburupiah)perbulan x 3 bulan = Rp.22.500.000. (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah) ;7.
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0990/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 29 Nopember 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
12 — 1
12 — 1
patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimsecara ex officio dapat mewajibkan kepada Pemohon (sebagai mantan suami)untuk memberikan biaya penghidupan dan atau menentukan sesuatu kwajibanbagi bekas isteri yaitu mutah dan nafkah iddah, hal mana didasarkan pula ataskesanngupan Pemohon yang hanya akan memberikan mtat kepada Termohonsejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesdar
Register : 20-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2662/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 29 Desember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
26 — 1
26 — 1
Muthah dan pemeliharanseorang anak bernama Noval Ismail Sholleh anak ke dua;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan memenuhi sesuaikesanggupan dan kemampuannya, maka secara ex Officio, majelismemberikan pertimbangan sendiri besarnya kewajiban Pemohon kepadaTermohon baik nafkah iddah , Muthah dan nafkah seorang anak yang beradadalam pemeliharaan Termohon samapai anak tersebut dewasa; sesuai kondisiekonomi Pemohon untuk nafkah Iddah selama 3 bulan Rp 3.000.000;(tiga jutarupiah) dan Mutah berupa uang sebesdar
Register : 28-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1586/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Uang nafkah madliyah sebesar Rp. 2.700.00,(dua juta tujuhratus ribu rupiah), uang nafkah untuk anak sebesdar Rp. 840.000,( delapan ratus empatpuluh ribu rupiah) setiap bulannya, hingga anak dewasa; Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut Termohon dapatmenerimanya; 222222 2 one nnn nnn nnn nen nn eee e eee ee Menimbang bahwa meskipun dalildalil Tergaugat diakui oleh Penggugat , akantetapi majelis tetap membenani Tergugat menghadirkan keluarga dan orang yang dekatuntuk diketahui kebenaran
Register : 24-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Pt Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesdar Rp 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 852/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
M. Hudian Ambril Als Dian
97 — 5
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
M. Hudian Ambril Als Dian
97 — 5
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesdar
karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah, maka Pengadilan harus menjatuhkan hukuman yang dirasa pantasdan adil sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansipembayaran uang sebesdar
Register : 02-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 498/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 11 Agustus 2016 — VONICA RISYANI binti Ir. SOFYAN HADI;
RAHMAT FIKRA MUNAF bin ALEX MUNAF;
112 — 66
112 — 66
Menetapkan biaya pemeliharaan untuk anak tersebut sampai selesaisekolah, dan/atau sampai anak tersebut dewasa dan/atau menikah,yaitu sebesdar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) yang diberikanlangsung kepada Penggugat setiap tanggal 5 setiap bulannya.4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, dan telah ternyataHal. 3 dari 16 hal. Put.
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
gugatan Penggugat menuntut mutah telah beralasan hukum dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut nafkah madhiyah4 (empat) bulan dan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan masingmasing sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari, dan uang mutah sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat dalam jawabannyamenyatakan bersedia memenuhinya sesuai kesanggupan Tergugat, yaitu nafkahmadhiyah dan iddah masingmasing sebesdar
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 188/Pdt.P/2020/PN Bkl Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
MUHAMAD
14 — 4
MUHAMAD
14 — 4
tanggal 05-05-1971 dan ACHMAD MUNIR lahir tanggal 27-10-1970 merupakan satu orang sama;
- Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas Pemohon MUHAMAD, lahir tanggal 05-05-1971 dirubah dan diganti menjadi ACHMAD MUNIR lahir tanggal 27-10-1970sesuai dengan KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah ;
- Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesdar
Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 334/Pid.B/2013/PN.Tbn. Tanggal 27 Agustus 2013 — INDOMEN alias AMBON bin RAJI
21 — 6
21 — 6
Inti Calcium kemudian mendekati alat berat berupa Breaker, terdakwabertugas berjagajaga dan juga melepas bautbaut roda dengan menggunakan kunci pasyang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan kawankawannya yang tujuannya untuk melepasVinal Drip atau penggerak roda, setelah lepas alat tersebut sebanyak 2 (dua) buah dibawadengan diboncengkan memakai sepeda motor selanjutnya dijual ke Surabaya dan hasilpenjualannya dibagbagi, dimana terdakawa sendiri mendapat bagian sebesdar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah