bernama FajarTaufik bin Didi Supriadi; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.470/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon bernama Cucu sukmawati binti Dedi Kusnadi,saat ini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Fajar Taufik bin DidiSupriadi, berumur 26 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan

dalam tahun 2015bertempat di Desa Telatang Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili ; memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, meyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakanporografi, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungan nya sedemikan

tanggal 28 Oktober 2015sekira jam 07.08 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Desa Telatang Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili ; memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungan nya sedemikan

hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekira jam 07.08 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Desa Telatang Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili ; menjadikan orang lainsebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungan nya sedemikan

Oktober 2015sekira jam 07.08 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Desa Telatang Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat atau setidakPutusan Nomor 385/Pid.Sus/2015/PN.LhtHalaman 6 dari 22tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili ; dengan sengaja danterobuka melanggar kesusilaan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungan nya sedemikan

Unsur Melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut;Ad. 1.

Kredit mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 14.416.000, (empat belas juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Dengan demikian unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang ataupun menghapus piutangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan;UnsurMelakukan beberapaperbuatan, meskipunmasingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan

Setelah di konfirmasiENOK tidak pernah mengajukan aplikasi barang elektronikberupa TV dan tidak pernah menerima TV dari pihak kePT.Bumi kredit;Dengan demikian unsur melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur dakwaan kesatuJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi serta

Unsur dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh orang yang memegangAd. 1.Ad. 2.barang itu berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatananya atau karena iamendapat upah;Unsur Melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan

UnsurMelakukan beberapaperbuatan, meskipunmasingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut : e Bahwa benar terdakwa adalah karyawan perusahaan PT.Bumi Kreditcabang sumedang sejak tanggal 25 Nopember 2011 dengan jabatansupervisor dan melakukan penagihan kepada konsumen denganmendapatkan upah / gaji setiap bulannya sebesar Rp. 950.000, danapabila mencapai target mendapatkan uang tambahan sebesarRp.10.000, (sepuluh

Penetapan No.535/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut

, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Calon Istri, saat ini berumur 18tahun 3 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami, berumur28 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

seorang lakilaki yang bernama Calonsuami; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Calon istri, saat ini berumur 16 tahun7 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istribagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami, berumur24 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan

lakilaki yang bernamaCalon suami Anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 16Tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami AnakPemohon, berumur 24 Tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

Dengan demikian, maka tanpaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 564/Pid.B/2016/PN Mrehak apabila dijelaskan menurut definisi tersebut adalah tidak adanyawewenang menurut hukum;Menimbang, bahwa pada ayat (2) pasal ini menerangkan bahwa yangdimaksud dengan senjata api menurut pasal ini, adalah tidak termasuksenjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno ataubarang yang ajaib (merkuaardigheid) dan bukan pula sesuatu senjata yangtetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikan rupa sehingga

dalam pembuktian hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Majelis Hakimtelah mendapatkan keyakinan bahwa terdakwa terbukti telah memiliki danmembawa senjata api rakitan secara tanpa izin dari pihak yang berwenang,dimana senjata api rakitan yang diamankan dari terdakwa tersebut tidaktermasuk senjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangkuno atau barang yang ajaib (merkuaardigheid) dan bukan pula sesuatu senjatayang tetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikan

Penetapan No.488/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut

buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Rani Agustin Binti Roni, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aliyudin Bin Nasihin(alm), berumur 36 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

lakilaki yang bernama CalonSuami Anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 18tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami AnakPemohon, berumur 23 tahun ; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menyjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

Dengan demikian, maka tanpahak apabila dijelaskan menurut definisi tersebut adalah tidak adanyawewenang menurut hukum;Menimbang, bahwa pada ayat (2) pasal ini menerangkan bahwa yangdimaksud dengan senjata api menurut pasal ini, adalah tidak termasuksenjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno ataubarang yang ajaib (merkuaardigheid) dan bukan pula sesuatu senjata yangtetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikan rupa sehingga tidak dapatdipergunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan

membawa senjata api berikut amunisinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Majelis Hakimtelah mendapatkan keyakinan bahwa terdakwa terbukti telah membawa senjataapi rakitan secara tanpa izin dari pihak yang berwenang, dimana senjata apirakitan yang diamankan dari terdakwa tersebut tidak termasuk senjatasenjatayang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno atau barang yangajaib (merkvaardigheid) dan bukan pula sesuatu senjata yang tetap tidak dapatterpakai atau dibikin sedemikan

lakilaki yang bernama Calonsuami Anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 17tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami AnakPemohon, berumur 27 tahun ; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

lakilaki yang bernamaCalon suami anak pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 18tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami anakpemohon, berumur 28 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama dan hubungan keduanya sudah sedemikan

Penetapan No.477/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan

faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Sipa Nurhasanah binti Tatang, saatini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Angga Hadiyani S binMamam Suherman, berumur 25 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan

bernama Yuyu Wahyudin Bin Abdul Rohmat; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

No.465/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon bernama lis Rostika Binti Nana Rusdiana, saatini berumur 16 tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Yuyu Wahyudin BinAbdul Rohmat, berumur 28 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan

bernamaHeri Setiawan bin Ajat Sudrajat; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.397/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka

lakilaki yangbernama Trisno Ramdani Bin Wasim; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Trisno Ramdani BinWasim, berumur 21 tahun 11 bulan tahun;Bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut sudah mempunyaipekerjaan tetap dan juga penghasilan sendiri sebesar Rp. 3.000.000,00per bulan ; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

seorang lakilaki yang bernamaDidi Supriyadi; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.513/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Didi Supriyadi, berumur20 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengankeadaan yang sudah sedemikan itu Penggugat sudah tidak adakecocokan lagi membina rumah tangga dan tidak ada harapan sertasudah tidak sanggup lagi untuk melanjukan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena itu sesuai dengan Pasal 19 Peraturanpemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islamcukup alasan bagi gugatan cerai terhadap Tergugat.

Penetapan No.514/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut

, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Dede Lia alias Nurlia Binti Sobana,saat ini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Irdal Firdaus Bin SolehAl Carlan, berumur 25 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

lakilaki yang bernama Yodianabin Kasim; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.329/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon bernama Xxxxxxxxx, Saat ini berumur 17 tahun2 bulan tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Yodiana bin Kasim,berumur 29 tahun tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan erat ;