Ditemukan 515 data
7 — 4
Bahwa seminggu seetelah kejadian tersebut termohon menelepon pemohondengan mangatakan bahwa semua pakaian kamu di rumah ini karena saya sudah tidak senanglagi melihat muka kamu, sehingga saat itu antara pemohon dan termohon sudah jarangbertemu lagi.
43 — 18
MARIA ASUMTA seetelah diteliti sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda bukti ( P4);e Foto copy Kartu Keluarga atas nama PANKRATIUS LODA setelahditeliti sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga mengajukan (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dan telah disumpah sesuai dengancara agamanya yang keterangan saksi sebagai berikut ;Saksi 1:YASINTA OLIVIA TANEO : tempat tanggal
10 — 0
Guget antbara toesPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Tegal,Pengadilan Agama tensebut. 9 =Shee seeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 15 April
14 — 0
perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cemai Talak @MaT a femmePemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Xxxx, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di XXXX,Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi Indonesia; selanjutnya disebutTermohon 3 > 77Pengadilan Agama tensebut. 9 =Shee seeTelah
9 — 0
ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :~~~~~~~~~~~~~~~~~~777777777777777PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Xxxx, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;ME LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Xxxx, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilean hgema Lerneebut. 9 Sse SeeTelah
6 — 0
Guget antbara toesPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,Pengadilan Agama tensebut. 9 =Shee seeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal O7 Juni
13 — 4
PUTUSANNomor : 2551/Pdt.G/2009/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,Pengadilan Agama tensebut. 9 =Shee seeTelah
11 — 0
danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cemai Talak @MaT a femmeXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi Indonesia; selanjutnya disebutTermohon 3 > 77Pengadilan Agama tensebut. 9 =Shee seeTelah
7 — 1
Ageia teresa 9 esses SSS SS Se SeeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;~Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor2590/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 12 September 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut : ~~~~~~~~~~1.
9 — 2
berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama :1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 19 tahun;2.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 13 tahun;3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 10 tahun;4.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 7 tahun;Sekarang anak yang nomor 1 sudah bekerja dan tinggal di mess Banyuasin,sedangkan yang lainnya tinggal bersama orang tua Penggugat di PemulutanOgan Ilir;Bahwa seetelah
76 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara %7 rrr rrrXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Pemalang,Pengadilan Agama tensebut. 9 =Shee seeTelah
33 — 5
perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan olehPEMOHON lahir tahun 1937, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagaiPEMOH(NMELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PLN, tempat tinggal diKabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON ;Mahkamah SyariyahtefSebUT f= 4+ = shee sens sees Shee Sees some Se She eo See eee eee SeeTelah
11 — 0
Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Keuangan, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahsemenjak 2 jam seetelah menikah;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat semenjak sekitar 5 tahun 6 bulan, Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri ;2.
12 — 1
SLAMET RIJADI, SH. keduanya advokat berkantor diJl.Raya SomagedeBanjarnegara No.5 SomagedeBanyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Maret 2013 ; ~MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, semulabertempat tinggal di Desa Kejawar RT.05 RW.05,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ,; === sssH sss SeeTelah
INDAH SUDHARMINI MISNADIN
67 — 10
Yugerlina Utami Adang;Bahwa, ke4 (keempat) anak Pemohon tersebut sudah sekolah yaitu anakJoesoef Gersonia Demonsa Adang sekolah di SMA Negeri Kalabahi kelas II,anak Tri Dharma Putra Adang dan anak Putri Yugerlina Utami Adangsekolah di SD GMIT Kalabahi sedangkan untuk tempat sekolah anakPetrius Daniel Ricarson Adang, Saksi tidak tahu;Bahwa, sepengetahuan Saksi tidak ada keluarga maupun pihak manapunyang tidak setuju jika Pemohon menjadi wali dari ke4 (keempat) anakkandung Pemohon tersebut karena seetelah
ada putusan pengadilan yang mencabutkekuasaan Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak JoesoefGersonia Demonsa Adang, anak Petrius Daniel Ricarson Adang, anak TriDharma Putra Adang dan anak Putri Yugerlina Utami Adang; Bahwa, ke4 (keempat) anak Pemohon sudah sekolah namun Saksi tidaktahu tempat sekolah ke4 (keempat) anak tersebut; Bahwa, sepengetahuan Saksi tidak ada keluarga maupun pihak manapunyang tidak setuju jika Pemohon menjadi wali dari ke4 (keempat) anakkandung Pemohon tersebut karena seetelah
9 — 1
RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antaraXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilean hgema Lerneebut. 9 Sse SeeTelah
38 — 9
Bahwa, seetelah dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Mariatul Jannah binti H.Bukri Arli, lahir di Hanjalipan, tanggal 6 Agustus 2014, anak tersebutberada dibawah pengasuhan Termohon;. Bahwa, sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis terjadi perselisihan terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang antara lain;a.
8 — 0
SAKSI PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri; seeTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; e Bahwa saksikenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon, tidak pernahHal. 2 dari 6 hal.
11 — 0
PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,Pengadilan Agama tensebut. 9 =Shee seeTelah
18 — 2
Sunarto naik bus karena mobil tidak muat. selanjutnya sebelumsampai di Demak kami mampir dulu diwarung makan pecel lele, seetelah itukami berang kat dan seperempat jam kemudian saya purapura masuk anginayang selanjutnya mobil berhenti diwarung jamu.yang turun daru mobil untukpesan jamu adalah Alex dan Soegiyanto , saksi, korban dan Sukardi tetapberada dalam mobil.Bahwa saksi korban Setiyorini juga ikut minum jamu tersebutsebelumnya.namun saksi korban menolak untuk ikut minum, setelah saksi rayulalu
Sunarto naik bus karena mobil tidak muat. selanjutnya sebelumsampai di Demak kami mampir dulu diwarung makan pecel lele, seetelah itukami berangkat dan seperempat jam kemudian saya purapura masuk anginyang selanjutnya mobil berhenti diwarung jamu.yang turun daru mobil untukpesan jamu adalah Alex dan Soegiyanto , saya , korban dan Sukardi tetapberada dalam mobil.Bahwa saksi korban Setiyorini juga ikut minum jamu tersebut sebelumnya Ybs.Menolak untuk ikut minum Setelah saya rayu lalu ia ikut juga minum.Bahwa
Sunarto naik bus karena mobil tidakmuat. selanjutnya sebelum sampai di Demak kami mampir dulu diwarungmakan pecel lele, seetelah itu kami berang kat dan seperempat jam kemudianterdakwa purapura masuk angin yang selanjutnya mobil berhenti diwarungjamu.yang turun daru mobil untuk pesan jamu adalah Alex dan Soegiyanto ,terdakwa dan korban serta Sukardi tetap berada dalam mobil.Bahwa saksi korban Setiyorini juga ikut minum jamu tersebut sebelumnya.Namun menolak untuk ikut minum Setelah saya rayu lalu