• SEIN) SIN (#I/. Ot # #! ) &#NS). F&S*H !S& !1)#() (#! Ime! SH; ) #() #) !" #) I" & Jt #6% < +3! He "t # )S#*X ( , HH! FL OF LW es,Of # #! ) S&#HNS) FES*H ! S& !fl sy $.%5 2 #+o! "Ht # )S#* ( , tH! #!* # 1" "ES. Of # #! ) GHNS) #ES*H ! S& 1(# ! (#4+!# , #& = &SS SEIN) SIN (HH! #! tt # + ! lu #1 (#+ #! * INSO#*#! ,#EITH # 3#5 1 (#t+ 3#( S(#! ( *# F#& # Sl## # )## * (#+#! ) &% &+)! # 5) , ,#(# #SH 3) F#Heol ) FIN CHI + ! & ) # &) * #34! DSH+Sd) F#l # # + ! 1H! + J #( # # +5&S!"#! #F #+ #!+5&SI"#!

  )#() (#E S + S#1 #1" DEQ). ,#& = &%S SEIN) SIN (#! #! fF # HUH! S#S 1 (#+ #!SOHX#! , #& 3#S 3#( S(#! ( *# # # 7 1 le 1! # % F# 1 + # * I lu! 2 % #( # # +5&S!"H#! # #! # #5 +5ES!"#! ) )S)S#! ) # #( o# # SH PINE!SEIN) SIU (CH! * 1 (dE! S# # L(+ S #! # F + ! # ! + ! #* & F)S# # ! #( * #+ & OO F # ! +! +H#1 7 # *%) #!" ) #6 @ ) &SAKSI 11.3 3 < #4+%3!4"# # )S#*. ( ,##! FI! *#F ( # #I/.,Ot # #! ) &HNS) H&S*#E ! 5& 1# () ) &% & (#! ( #INEI &HSH#+ )S HHI HH THINole* ( (1# ) GHETME & ( #() ( 1#S 1 #! +!

• Jember, awalnya Kendaraan Bus Nissan Akas No.Pol :N7747US dikemudikan terdakwa SUHARTONO melaju dari barat ke timurdengan ambil haluan ke kanan hingga melewati garis marka tengah jalanmendahului Kendaraan Pick Up Mits.L300 No.Pol : N8499Y yangdikemudikan SUNDARI namun belum sampai seluruh bodi sebelah kiriKendaraan Bus Nissan Akas No.Pol : N7747US melewati KendaraanPick Up Mits.L300 No.Pol: N8499Y, tibatiba Kendaraan Bus NissanAkas No.Pol : N7747US mengambil haluan kekiri sehingga besipengaman lampu sein

  4 dari 24 Putusan Nomor 676/Pid.B/2019/PN Jmr7747US dikemudikan terdakwa SUHARTONO melaju dari barat ke timurdengan ambil haluan ke kanan hingga melewati garis marka tengah jalanmendahului Kendaraan Pick Up Mits.L300 No.Pol : N8499Y yangdikemudikan SUNDARI namun belum sampai seluruh bodi sebelah kiriKendaraan Bus Nissan Akas No.Pol : N7747US melewati KendaraanPick Up Mits.L300 No.Pol: N8499Y, tibatiba Kendaraan Bus NissanAkas No.Pol : N7747US mengambil haluan kekiri sehingga besipengaman lampu sein

  ADI WIDJADJA, SENIP. 196702162006041009, dokter pada UPT.Puskesmas Silo denganHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 676/Pid.B/2019/PN Jmrhasil kesimpulan : didapatkan patah tulang terbuka dan luka robek didugaakibat benturan dan kendaraan sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol :P2291RL mengalami rusak pada slebor depan lepas dari posisinya,lampu stopan pecah,untuk Kendaraan Pick Up Mits.L300 No.Pol :N8499Y pintu sebelah kanan beset/tergores sebanyak 3 (tiga) goresansetelah terbentur besi pengaman lampu sein

  belakang sebelah kiri Kendaraan Bus Nissan AkasNo.Pol : N7747US No.Pol : N8499Y sedangkan Kendaraan BusNisan Akas No.Pol : N7747US besi pengaman lampu sein sebelahkiri terdapat goresan cat setelah membentur pintu depan sebelahkanan kendaraan Pick Up Mits.L.300 No.Pol:N8499Y;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan keterangan tersebut ;2.

  belakang sebelah kiriKendaraan Bus Nissan Akas No.Pol : N7747US No.Pol : N8499Ysedangkan Kendaraan Bus Nisan Akas No.Pol : N7747US besipengaman lampu sein sebelah kiri terdapat goresan cat saatmembentur pintu depan sebelah kanan kendaraan Pick UpMits.L.300 No.Pol:N8499Y dengan arah 3 (tiga) goresan sejajardari atas kebawah berwarna hitam ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan keterangan tersebut ;4.

• Manulai dengan kondisi jalan lurus beraspal, lalu lintas sepi dancuaca cerah, dan ketika korban hendak berbelok kanan yaitu di CabangAsrama Polisi kemudian dari arah belakang kendaraan korban yaitu dariarah/jalur yang sama melaju kendaraan sepeda motor Yamaha MIO M3Nopol: DH 5589 HV yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatantinggi yaitu sekitar 80 Km/jam, dan terdakwa saat itu sudah melihatkendaraan sepeda motor Yamaha MIO Sporty Nopol: DH 4437 HD yangdikemudikan korban sudah menyalakan lampu sein

  kanan dan melajuperlahan di tengah as jalan, tetapi karena terdakwa mengira korban lupamematikan lampu sein sepeda motornya sehingga terdakwa tetapmelambung dari sebelah kanan, namun ketika terdakwa melambungtersebut kemudian sepeda motor korban secara perlahan berjalan berbelokke kanan, sehingga terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan sepedamotornya lagi dan akhirnya sepeda motor amaha MIO M83 yangdikemudikan terdakwa langsung menabrak sepeda motor yang dikemudikanoleh korban dan akibatnya koroban

  kanan dan melaju perlahan di tengah as jalan;Bahwa saat itu terdakwa mengira korban lupa mematikan lampu sein sepedamotornya sehingga terdakwa tetap melambung dari sebelah kanan, namunketika terdakwa melambung tersebut kKemudian sepeda motor korban secaraperlahan berjalan berbelok ke kanan;Bahwa akibatnya terdakwa sudah tidak bisa mengendalikan sepedamotornya lagi dan akhirnya sepeda motor terdakwa langsung menabraksepeda motor yang dikemudikan oleh korban dan akibatnya korban terpentaljatuh dari

  dengan kondisi jalan lurus beraspal, lalu lintas sepidan cuaca cerah, dan ketika korban hendak berbelok kanan yaitu di CabangAsrama Polisi;Bahwa kemudian dari arah belakang kendaraan korban yaitu dari arah/aluryang sama melaju kendaraan sepeda motor Yamaha MIO M83 Nopol: DH5589 HV yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kecepatan tinggi yaitusekitar 80 Km/jam, dan terdakwa saat itu sudah melihat kendaraan sepedamotor Yamaha MIO Sporty Nopol: DH 4437 HD yang dikemudikan korbansudah menyalakan lampu sein

  kanan dan melaju perlahan di tengah asjalan;Bahwa karena terdakwa mengira korban lupa mematikan lampu sein sepedamotornya sehingga terdakwa tetap melambung dari sebelah kanan, namunketika terdakwa melambung tersebut kemudian sepeda motor korban secaraHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Kpgperlahan berjalan berbelok ke kanan, sehingga terdakwa sudah tidak bisamengendalikan sepeda motornya lagi dan akhirnya sepeda motor amahaMIO M3 yang dikemudikan terdakwa langsung menabrak sepeda

• BN 4565 LB yang mengalami kerusakan pada lampu sein bagian belakang sebelah kanan dalam keadaan pecah.

• 1 (satu) buah kunci kontak mobil

Dikembalikan kepada saksi Juandah Bin Subono;

• 1 (satu) lembar SIM BII Umum dengan Nomor 700411250295 Atas nama PUJI PRASETYO

Dikembalikan kepada Terdakwa Puji Prasetyo Bin Sitosino;

6.

BN 4565 LB yangmengalami kerusakan pada lampu sein bagian belakangsebelah kanan dalam keadaan pecah.> 1 (satu) buah kunci kontak mobilDikembalikan kepada saksi Juandah Bin Subono.> 1 (satu) lembar SIM BIl Umum dengan Nomor 700411250295Atas nama PUJI PRASETYOHal. 2 Putusan No.48/Pid.Sus/2019/PN TdnPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANDikembalikan kepada Terdakwa Puji Prasetyo Bin Sitosino4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.

Sekira pukul 01.30 Wib Mobil tersebut terdakwatinggalkan dan terdakwa pergi keatas atau kerumah salah satu warungmilik warga yang tidak terdakwa kenal untuk beristirahat yang berjarakkurang lebih 75 (tujuh puluh lima) meter dari mobil yang dikendarai olehterdakwa tanpa memberikan tanda parkir lalu lintas bahwa adanya mobilyang sedang terparkir di badan jalan seperti memasang segi tigapengaman, terdakwa hanya menghidupkan lampu sein kedua mobilterdakwa tersebut.

PUJI PRASETYO. mengalamikerusakan pada lampu Sein belakang sebelah kanal pecah dalamkeadaan lepas tersebut merupakan 1 (Satu) Unit Mobil TruckTangki Warna biru dengan nomor polisi BN 4565 LB. yang terparkirdibadan jalan aspal sebelah kiri, benar di kemudikan oleh Sdr.PUJI PRASETYO;2.

sebelah kananpada saat itu, bahwa Terdakwa menyalakan lampun sein sebelahkanan saat itu sebelum kejadian kecelakaan tersebut;v Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat bagian belakang mobil tangkiTerdakwa yang lebih tepatnya bagian sein sebelah kanan belakangdari mobil tangki dalam keadaan pecah dan lepas, dan untuk kendaraSPM tersebut yang Terdakwa tahu bagian body samping sebelah kiripecah serta setang bagian depan bengkok;v Bahwa Terdakwa ada memilik SIM Berupa SIM BI Umum; Bahwa 1 (Satu) Unit Mobil

BN 4565 LB yangmengalami kerusakan pada lampu sein bagian belakang sebelahkanan dalam keadaan pecah. 1 (Satu) buah kunci kontak mobilDikembalikan kepada saksi Juandah Bin Subono. 1 (satu) lembar SIM BII Umum dengan Nomor 700411250295 Atasnama PUJI PRASETYODikembalikan kepada Terdakwa Puji Prasetyo Bin Sitosino6.

• terdakwa Cherokee Bacher, bersamasamadengan Agus Rudi Setiawan pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2012 sekira pukul 23.15 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2012 atau setidaknyadalam tahun 2012, bertempat di simpang empat kantor posbesar Yogyakarta, atau setidaknya masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yaitu melakukan kekerasan terhadap kacabelakang dan kaca lampu sein

  secara tibatiba terdakwa Cherokee mengambilbalok kayu ang disimpannya dibalik baju depan lalu denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa Cherokeememukulkan balok kayu tersebut mengenai kaca belakangmobil Taxi JAS nopol AB1193AH yang dikendarai saksiSubagio hingga pecah, selanjutnya terdakwa Agus RudiSetiawan mengambil pedang yang dibawanya dari balikbajunya, lalu dengan menggunakan tangan kanannya sambilmemegang pedang memukulkan pedang tersebut kearahbelakang mobil taxi JAS dan mengenai lampu sein

  tahun 2012 atau setidaknyadalam tahun 2012, bertempat di simpang empat kantor posbesar Yogyakarta, atau setidaknya masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta secara bersamasamasebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu melakukan kekerasanterhadap kaca belakang dan kaca lampu sein

  yang dikendaraipara terdakwa beriringan dengan mobil taxi JasNopol.AB1193AH warna putih yang dikendarai saksiSubagyo ;Bahwa karena merasa jalannya terhalang oleh taxitersebut, terdakwa emosi dan kemudian terdakwamengambil balok kayu yang disimpannya danmenggunakan tangan tangan memukulkan balok kayutersebut mengenai kaca belakang taxi tersebut hinggapecah, kemudian Agus mengambil pedang yang11dibawanya dan dengan menggunakan tangan kanannyaAgus memukulkan pedang yang dibawanya danmengenai lampu sein

• Bahwa adapun PT Sein (PT. Samsung Electronics Indonesia) adalah sebagaipenyuplai unit/stock handphone seluruh merk Samsung kepada Para TermohonPKPU dan adapun Pemohon PKPU sebagai instansi perbankan yangmenyediakan pembiayaan serta melakukan pembayaran kepada PT Sein denganPerjanjian Kredit menggunakan aplikasi yang dikenal dengan aplikasi BIZCHANNEL ;.

  SEIN (PT. SAMSUNG ELECTRONICS INDONESIA) ;14.Bahwa atas kejadian tersebut, PARA TERMOHON PKPU menanyakan ikhwalkejadian Block Suplai/pemblokiran suplai barang dimaksud kepada PT Sein (PT.Samsung Electronics Indonesia), SUNGGUH MENGEJUTKAN,bahwa ParaTermohon PKPU mendapati informasi dari PT Sein (PT.

  SEIN tertanggal 29 April2014, diberi tanda TP10B;Fotocopy Print out email bukti transaksi pembayaran oleh Para Termohon PKPUkepada PT. SEIN tertanggal 28 Mei 2014, diberi tanda TP11;Fotocopy Bukti transaksi pembayaran Para Termohon PKPU pertanggal 30 Mei2014 sebesar Rp. 4.915.146.053, kepada PT.

  SEIN, diberi tanda TP12;Fotocopy Bukti payment Link pertangggal 19 Juni 2014 senilai Rp.2.895.868.808, untuk dibayarkan melalui fasilitas Pemohon PKPU oleh ParaTermohon PKPU, diberi tanda TP13A;Fotocopy Bukti transaksi pembayaran Para Termohon PKPU pertanggal 19 Juni2014 sebesar Rp. 2.895.868.808, kepada PT. SEIN melalui fasilitas PemohonPKPU.

  SEIN melalui fasilitas PemohonPKPU, diberi tanda TP14B;Fotocopy Slip bukti transaksi pembayaran kepada SEIN tertanggal 15 Oktober2014 ke Citi Bank, diberi tanda TP15A;Fotocopy Slip bukti transaksi pembayaran kepada SEIN tertanggal 22 Oktober2014 ke Citi Bank, diberi tanda TP15B;Fotocopy Slip bukti transaksi pembayaran kepada SEIN tertanggal 23 Desember2014 ke Citi Bank, diberi tanda TP15C;Fotocopy Slip bukti transaksi pembayaran kepada SEIN tertanggal 30 Desember2014 ke Citi Bank, diberi tanda TP15D

• Sepeda Motor Honda CB BG 2144 AAV yangdatang dari arah Jambi tujuan arah Palembang, setibanya dilokasi kejadian,tibatiba di depan sepeda motor Saksi BOBI MELSANDI Bin HERIYANTOYASIN ada kendaraan Sepeda Motor Yamaha Mio yang di kendarai olehTerdakwa FITRI YANI Bin MAT SAMIN berpenumpang RISA WATI BintiSAHRIM, Anak ZASKY NABILA PUTRI Binti MUSTAKIM dan Anak SOPIAN BinMUSTAKIM berjalan dari arah pinggir lalu ketengah hendak berbelok ke arahJambi dengan tidak memberi isyarat seperti menghidupkan lampu sein

  oleh Saksi ERMADI MANIK menabrak kendaraan sepeda motorYamaha Mio dan penumpang nya RISA WATI Binti SAHRIM mengalami patahkaki sebelah kanan dan luka robek di paha kaki sebelah kanan dan AnakSOPIAN Bin MUSTAKIM mengalami pendarahan di mulut dan telinga danmeninggal dunia di TKP dan di bawa ke RSUD Banyuasin.Akibatnya dari perbuatan Terdakwa tersebut kendaraan sepeda motorHonda CB BG 2144 AAU yang di kendalikan oleh Saksi BOBI MELSANDI BinHERYANTO YASIN mengalami kerusakan di bagian stang dan lampu sein

  Fitri ada memberi isyarat berupa tandalampu Sein sebelah kanan atau tidak namun Saksi ada menoleh kekiridan kanan;Bahwa pada saat itu Saksi tidak mendengar suara klakson sepeda motoryang datang dari arah Jambi tujuan arah Palembang sebelum terjadikecelakaan ;Bahwa titik kecelakaan tersebut terjadi di jalur tengahtengah jalan ;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Sdri.

  Risa Wati ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi mengalami kerusakan padasepeda motor Saksi dibagian stang dan lampu sein, segitiga hendel rem,body sebelah kanan dan Saksip sebelah kanan.Bahwa saat Saksi mengemudikan kendaraan tersebut dilengkapi denganSIM dan STNK serta helm keselamatan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN SkyTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat berupasurat

  Unsur Dengan kerusakan Kendaraan dan/atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar akibatnya dari perbuatan Terdakwa tersebutkendaraan sepeda motor Honda CB BG 2144 AAU yang di kendalikan olehSaksi Bobi Melsandi Bin Heriyanto Yasin mengalami kerusakan di bagian stangdan lampu sein dan segitiga hendel rem body sebelah kanan dan sayapsebelah kanan sehingga Saksi Bobi Melsandi Bin Heriyanto Yasin mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta

• Memberi izin kepada Pemohon ( Rifandi bin Sein ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Awiyah binti Rakiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa senjata api tersebut bentuknya mirip dengan pistol sein/isyaratdengan panjang laras + 20 cm jenis rakitan dengan cara kerja yaitu denganmematahkan/menekuk laras kebawah dan memasukkan amunisi kaliber 5.56mm ke dalam laras diluruskan lagi dan pena pemukul menggunakan paku danpelatuk rakitan.7.

  Bahwa pada pertengahan tahun 2006 Terdakwa telah menerima danmenyimpan satu pucuk senjata api rakitan jenis pistol sein/isyarat tanpamunisi.4. Bahwa sekira pertengahan tahun 2006 Saksi1 (Koptu Anwar Basuni)datang kerumah Terdakwa di Asrama Yonif 310/KK Sukabumi danmenitipkan satu pucuk senjata api rakitan jenis pistol sein/isyarat tanpamunisi karena Saksi1 akan melaksanakan tugas Operasi ke Ambonkemudian senjata tersebut saya simpan.

  Bahwa Terdakwa menyimpan senjata api rakitan jenis pistol sein/isyarat sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2009 tetapi Terdakwa tidakpernah mencoba atau menggunakan senjata api rakitan tersebut untukmelakukan kejahatan.7.

  Bandung Barat namun istri Praka Asep R.M cukup koopertifdan secara suka rela menyerahkan satu pucuk senjata api rakitan jenis pistolMenimbangdikemukanMenimbangMenimbangpendapatnyapertungyang mirip dengan pistol isarat/sein warna hitam kaliber 5,56 mm yangtersimpan dalam tas kecil tanpa dilengkapi dengan amunisi.7.

  Bandung Barat namun istri Praka Asep R.M cukup koopertifdan secara suka rela menyerahkan satu pucuk senjata api rakitan jenis pistolyang mirip dengan pistol isarat/sein warna hitam kaliber 5,56 mm yangtersimpan dalam tas kecil tanpa dilengkapi dengan amunisi.4.

• Terdakwa tidakmenyalakan isyarat lampu sein karena kondisi lampu sein tidak berfungsiselanjutnya Sepeda Motor No.Pol.:AE5673TT berjalan dari badan jalansebelah timur ke arah kanan masuk ke badan jalan sebelah barat dan Terdakwabaru mengetahui jarak sekitar 5 (lima) meter arah depan ada Sepeda Motor No.Pol.:AE4326BL yang dikemudikan saksi DWI MOH. IMAM PRABOWO yangdatang dari selatan ke arah Utara berjalan di badan jalan sebelah barat.

  :AE5673TT yang Terdakwa kemudikan membonceng MUSLIM RIYADIdatang Utara kearah Selatan kecepatan sekitar 60 Km/Jam menggunakanpersneling masuk gigi 4 (empat) dari 6 (Enam) persneling yang ada berjalan dibadan jalan sebelah kiri mendekati perempatan tujuan membelok kearah kanan.Terdakwa tidak menyalakan isyarat lampu sein karena kondisi lampu sein tidakberfungsi selanjutnya Sepeda Motor No.Pol.

  :AE5673TT mendekati perempatan tujuan membelok kearah kanan dan tujuanmembelok ke kanan Terdakwa memperhatikan situasi arus lalu lintas dariarah belakang dan dari arah depan ada Kendaraan Roda empat berada diperempatan Terdakwa tidak menyalakan isyarat lampu sein karena kondisilampu sein tidak berfungsi selanjutnya Sepeda Motor No.Pol.:AE5673TTberjalan dari badan jalan sebelah timur ke arah kanan masuk ke badan jalansebelan barat, pada saat Sepeda Motor No.Pol.

  :AE5673TT mendekati perempatan tujuan membelok kearah kanan dan tujuanmembelok ke kanan Terdakwa memperhatikan situasi arus lalu lintas dariarah belakang dan dari arah depan ada Kendaraan Roda empat berada dihalaman 11 dari 21perempatan Terdakwa tidak menyalakan isyarat lampu sein karena kondisilampu sein tidak berfungsi selanjutnya Sepeda Motor No.Pol.:AE5673TTberjalan dari badan jalan sebelah timur ke arah kanan masuk ke badan jalansebelan barat, pada saat Sepeda Motor No.Pol.

  :AE5673TT mendekati perempatantujuan membelok kearah kanan dan tujuan membelok ke kanan Terdakwamemperhatikan situasi arus lalu lintas dari arah belakang dan dari arah depanada Kendaraan Roda empat berada di perempatan Terdakwa tidak menyalakanhalaman 14 dari 21isyarat lampu sein karena kondisi lampu sein tidak berfungsi selanjutnyaSepeda Motor No.Pol.:AE5673TT berjalan dari badan jalan sebelah timur kearah kanan masuk ke badan jalan sebelah barat, pada saat Sepeda MotorNo.Pol.

• Karanganyar, terdakwamengendarai kendaraan berjalan pada posisi di as tengah jalan/markadobel, hingga kurang lebih sepanjang 30 (tiga puluh) meter terdakwamenghentikan kendaraannya selama kurang lebih 1 (satu) menit tanpamemperhatikan situasi lalu lintas dibelakang kendaraan terdakwaselanjutnya terdakwa menjalankan kembali sepeda motornyamenyebrang keposisi jalan sebelah kiri arah Karanganyar, pada saatterdakwa berjalan baru kurang lebih 3 (tiga) meter dengan kondisisepeda motor lampu belakang dan lampu sein

  Pol AD 2650 UB yangberjalan dari arah Solo menuju arah Karanganyar, karena situasimalam hari sedangkan lampu belakang dan lampu sein kiri sepedamotor yang dikendarai terdakwa tidak menyala sehingga pengendarasepeda motor Nasha No.

  sesampainya didepan saksi, sepeda motorsanex tersebut menyeberang, tidak tiba dari arah belakang adasepeda motor Nasha yang dikendarai korban menbarak terdakwasehingga terjadi kecelakaan , kedua pengendara terjatuh;Bahwa kondisi jalan pada waktu itu ramai, dan sudah agak gelap;Bahwa pengendara sepeda motor sanex tidak apaapa tetapipengendara sepeda motor nashi dilarikan kerumah saksit danakhirnya meninggal dunia;Bahwa sepeda motor Nasha menabrak motor sanex di bagiansamping;Bahwa saksi melihat lamou sein

  Nomor 107/PidSus/2017/PN Krgberjalan pada posisi di as tengah jalan/marka dobel, hingga kuranglebin sepanjang 30 (tiga puluh) meter terdakwa menghentikankendaraannya selama kurang lebih 1 (Satu) menitBahwa tanpa memperhatikan situasi lalu lintas dibelakang kendaraanterdakwa selanjutnya terdakwa menjalankan kembali sepedamotornya menyebrang keposisi jalan sebelah kiri arah Karanganyar,pada saat terdakwa berjalan baru. kurang lebih 3 (tiga) meterdengan kondisi sepeda motor lampu belakang danlampu sein

  Pol AD2650 UB yang berjalan dari arah Solo menuju arah Karanganyar;Bahwa oleh karena situasi malam hari sedangkan lampu belakangdan lampu sein kiri sepeda motor yang dikendarai terdakwa tidakmenyala sehingga pengendara sepeda motor Nasha No.

• KabupatenPandeglang, Terdakwa melihat di arah dan jalur yang sama orang yangtidak Terdakwa kenal (Saksi Nurali Sogiri dan Korban Siti Aisah) sedangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor honda supra x tanpanomor polisi berada di depan kendaraan MOBIL yang Terdakwa kemudikandan pada saat itu Terdakwa mencoba untuk mendahului sepeda motortersebut dari sisi kanan sepeda motor, akan tetapi ketika sedangmendahului sepeda motor tersebut tibatiba kendaraan sepeda motortesebut tanoa memberikan isyarat sein

  Pol A 1795 NL yang Terdakwa kemudikan sekitar 40 Km/jamdan pada gigi/perseneling 3;Bahwa kecepatan Kendaraan sepeda motor Honda Supra X tanpa No.polsebelum terjadi kecelakaan lalulintas sekitar 30 Km/jam;Bahwa Terdakwa tidak melihat adanya kendaraan yang melaju dari arahCigeulis menuju arah cibaliung sesaat sebelum terjadi kecelakaan lalulintas.Bahwa lampu sein kiri Kendaraan MOBIL Toyota Kijang LGX warna HijauMetalik No.

  Pol A 1795 NL yang Terdakwa kemudikanmengalami kerusakan dibagian lampu sein kiri;Bahwa pada saat Terdakwa mengemudikan Kendaraan MOBIL ToyotaKijang LGX warna Hijau Metalik No. Pol A 1795 NL dilengkapi dengan SIMGolongan B1 Umum masa berlaku 05032018. Dan dilengkapi denganSTNK;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN.PdlBahwa 1 (satu) unit Kendaraan MOBIL Toyota Kijang LGX warna HijauMetalik No.

  Pol A 1795 NL yang Terdakwa kemudikan sekitar 40 Km/jamdan pada gigi/perseneling 3;Bahwa kecepatan Kendaraan sepeda motor Honda Supra X tanpa No.polsebelum terjadi kecelakaan lalulintas sekitar 30 Km/jam;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN.PdlBahwa Terdakwa tidak melihat adanya kendaraan yang melaju dari arahCigeulis menuju arah cibaliung sesaat sebelum terjadi kecelakaan lalulintas.Bahwa lampu sein kiri Kendaraan MOBIL Toyota Kijang LGX warna HijauMetalik No.

  Pol A 1795 NL yang Terdakwa kemudikanmengalami kerusakan dibagian lampu sein kiri; Bahwa pada saat Terdakwa mengemudikan Kendaraan MOBIL ToyotaKijang LGX warna Hijau Metalik No. Pol A 1795 NL dilengkapi dengan SIMGolongan B1 Umum masa berlaku 05032018. Dan dilengkapi denganSTNK; Bahwa 1 (satu) unit Kendaraan MOBIL Toyota Kijang LGX warna HijauMetalik No. Pol A 1795 NL dan 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motorHonda Supra X warna hitam tanpa No.

• Mitsubishi Truck Colt Diesel BM 8888NU bergerak dariarah Pekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci dengan maksud pulang kerumah terdakwayang terletak di Gang Sawit Desa Kiyap Jaya, sesampainya kirakira di KM. 41 + 200 Meterdengan cuaca yang pada saat itu cerah pada siang hari serta arus lalu lintas pada saat itu sedangdengan kondisi jalan dikeraskan dengan aspal, jalan tikungan kiri dari arah Pekanbaru menujuarah Pangkalan Kerinci dan jalan sedikit tanjakan dari arah Pekanbaru, Terdakwa memberikanlampu sein

  Setelah 4 (empat) unit mobil mendahului Terdakwa, lalu Terdakwamenghidupkan lampu sein kanan dan berbelok kekanan tanpa memperhatikan garis marka jalanutuh tidak terputusputus yang merupakan larangan pengendara kendaraan bermotor untukmemotong atau berbelok, akan tetapi terdakwa tetap menghidupkan lampu sein kanan denganmaksud untuk berbelok ke gang rumah kediaman terdakwa.

  dari arahPekanbaru dengan (satu) unit sepeda motor Honda Beat BM 3059ID yang dikendarai oleh Samsudirman (korban meninggal dunia)yang berboncengan dengan Norma Yunita (korban meninggal dunia);Bahwa berawal ketika terdakwa mengemudikan kendaran bermotorMitsubishi Truck Colt Diesel BM 8888NU bergerak dari arahPekanbaru menuju arah Pangkalan Kerinci dengan maksud pulangkerumah terdakwa yang terletak di Gang Sawit Desa Kiyap Jaya,sesampainya kirakira di KM. 41 + 200 Meter, Terdakwa memberikanlampu sein

  Setelah 4 (empat) unit mobilmendahului Terdakwa, lalu Terdakwa menghidupkan lampu sein kanan dan berbelok kekanantanpa memperhatikan garis marka jalan utuh tidak terputusputus dengan maksud untukberbelok ke gang rumah kediaman terdakwa.

• Bahwa pada tanggal 24 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/04/XIV/2006,tanggal 26 Desember 2006;1I28/PdtGROTZ/IPANG. sorssnscnsensaeesnnwnvaneennwnwaseawsieesenmowanssm anes sein evade se esenasesweiesalasewasesnawesaceawaice 12. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

  Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak1I28/PdtGROTZ/IPANG. sorssnscnsensaeesnnwnvaneennwnwaseawsieesenmowanssm anes sein evade se esenasesweiesalasewasesnawesaceawaice 2ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

  MAHFUDZ, untuk mengusahakan perdamaian melaluimediasi, namun sesuai dengan laporan Hakim Mediator tanggal 31 Juli 2013,bahwa upaya mediasi tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat dalam pokok perkara, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :1I28/PdtGROTZ/IPANG. sorssnscnsensaeesnnwnvaneennwnwaseawsieesenmowanssm anes sein evade se esenasesweiesalasewasesnawesaceawaice 31.

  Bahwa BENAR Tergugat jarang pulang ke Nganjuk dikarenakan Tergugatbekerja di Surabaya, akan tetapi Tergugat setiap hari Sabtu dan Minggu1I28/PdtGROTZ/IPANG. sorssnscnsensaeesnnwnvaneennwnwaseawsieesenmowanssm anes sein evade se esenasesweiesalasewasesnawesaceawaice 4selalu pulang ke Nganjuk hal ini bias dibuktikan oleh saksi (keluarga dantetangga Penggugat)Bahwa TIDAK BENAR, sejak perselisihan dan pertengkaran pada bulanNopember 2012, Tergugat meninggalkan rumah untuk berlepas tanggungjawab, namun

  Sifatsifat dan kebiasaan buruk Penggugatdiantaranya dapat dikemukakan sebagai berikut :a) Penggugat adalah istri yang tidak taat dan patuh terhadap suami.Seorang suami pastilah menginginkan ketaatan/kepatuhan dari1I28/PdtGROTZ/IPANG. sorssnscnsensaeesnnwnvaneennwnwaseawsieesenmowanssm anes sein evade se esenasesweiesalasewasesnawesaceawaice 5istrinya sebagai wujud dari kesetiannya, seperti meluangkan banyakwakiu buat suami, membuatkan kopi, bersikap sopan.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi bin Sein) terhadap Penggugat (Juju Junayah binti H. Mada Johar);
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2024;

• BB8792RA yangterdiri dari lampu kaca sein bagian depan sebelah kanan pecah, kaca lampudepan sebelah kiri pecah, kaca lampu sein sebelah kanan dan kiri bagianbelakang pecah, saringan solar pecah dan baterai (aki) bocor akibat hempasantanah dan benturan backet excavator yang seharusnya sudah dapatdiperkirakan oleh Saksi Sarwedi Tanjung alias Edi Linton dan Saksi Halwanalias Alwan.

  BB8792RA yangterdiri dari lampu kaca sein bagian depan sebelah kanan pecah, kaca lampudepan sebelah kiri pecah, kaca lampu sein sebelah kanan dan kiri bagianbelakang pecah, saringan solar pecah dan baterai (aki) bocor akibat hempasantanah dan benturan backet excavator yang seharusnya sudah dapatdiperkirakan oleh Saksi Sarwedi Tanjung alias Edi Linton dan Saksi HalwanHal. 7 dari 40 hal Putusan Nomor 682 K/Pid/2015alias Alwan.

  BB8792RA berupa lampu kaca sein bagian depan sebelah kanan pecah, kacalampu depan sebelah kiri pecah, kaca lampu sein sebelah kanan dan kiri bagianbelakang pecah, saringan solar rusak dan baterai (aki) bocor serta bagian daritruk No. Pol. BE8792RA berupa kaca lampu depan sebelah kiri pecah, kacaspion kiri dan kanan pecah, baterei (aki) merek GS yang sebagian atauseluruhnya adalah milik KP.

  BB8792RA yangterdiri dari lampu kaca sein bagian depan sebelah kanan pecah, kaca lampudepan sebelah kiri pecah, kaca lampu sein sebelah kanan dan kiri bagianbelakang pecah, saringan solar pecah dan baterai (aki) bocor akibat hempasantanah dan benturan backet excavator yang seharusnya sudah dapatHal. 11 dari 40 hal Putusan Nomor 682 K/Pid/2015diperkirakan oleh Saksi Sarwedi Tanjung alias Edi Linton dan Saksi Halwanalias Alwan.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emir Harirachman Rindipati bin Sein Harris Sanusi) terhadap Penggugat (Dwi Ariyanti Hapsari binti Taufik Hidayat);

  3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• BD 3285 AV yangdikendarai oleh saksi korban SUD hendak berbelok ke kanan dan telahmenyalakan lampu sein dikarenakan jarak yang sudah dekat dengan sepedaMotor Honda Revo No. Pol. BD 3285 AV yang dikendarai oleh saksi korban SUDsehingga tertabrak oleh Sepeda motor Honda CBR No. Pol.

  sekirajam 17.30 WIB bertempat di Jalan Umum Desa Marga Sakti Kecamatan PadangJaya Kabupaten Bengkulu Utara, antara sepeda motor Honda CB150R yangdikendarai oleh terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Honda Revo yangdikendarai oleh saksi yang berboncengan dengan istri saksi yaitu saksi SOL; Bahwa sepeda motor Honda Revo yang dikendarai saksiberboncengan dengan saksi SOL datang dari arahn Desa Tanah Hitam menujuarah Padang Jaya, kemudian berbelok ke kanan ke rumah saksi setelahmenyalakan lampu sein

  km/jam sedangkan sepeda motor Honda CB150R yang dikendaraiterdakwa datang dari arah yang sama dengan kecepatan tinggi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira jam 17.15WIB saksi pulang dari undangan di rumah teman saksi di Desa Marga Saktibersama istri saksi yaitu saksi SOL dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo, saat saksi SOL berboncengan dengan saksi di belakang, sekira jam 17.30WIB saksi sampai di Jalan Desa Margasakti tepatnya di depan rumah saksi,kemudian saksi menyalakan sein

  2019 sekira jam 17.30 WIB bertempat di Jalan UmumDesa Marga Sakti Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara, antarasepeda motor Honda CB150R yang dikendarai oleh terdakwa bertabrakandengan sepeda motor Honda Revo yang dikendarai oleh suami saksi (Saksi SUD)yang berboncengan dengan saksi; Bahwa sepeda motor Honda Revo yang dikendarai Suami saksiberboncengan dengan saksi datang dari arah Desa Tanah Hitam menuju arahPadang Jaya, kemudian berbelok ke kanan ke rumah saksi setelah menyalakanlampu sein

  sedangkan sepeda motor Honda CB150Ryang dikendarai terdakwa datang dari arah yang sama dengan kecepatan tinggi; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira jam 17.15WIB saksi bersama suami saksi (Saksi SUD) pulang dari undangan di rumahteman saksi di Desa Marga Sakti dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo, saat saksi berboncengan dengan suami saksi (Saksi SUD) di belakang,sekira jam 17.30 WIB sampai di Jalan Desa Margasakti tepatnya di depan rumahsaksi, kKemudian suami saksi menyalakan sein

• Setelah bertemu dengan MAJA di dekat sebuah masjid di Desa Sekonjing, saksiEGO meninggalkan terdakwa dan pergi bersama MAJA pergi dengan sepeda motor, lalusaksi EGO diberikan oleh MAJA sebuah paket atau amp dibungkus dengan kertaskardus warna coklat dan dilakban warna hitam, yang ditempelkan pada lampu Seinbelakang sebelah kin sepeda motor yang saksi EGO AJISUKMA kendarai; Bahwa setelah saksi EGO datang menjemput, terdakwa baru mengetahui ganjayang diambil dari MAJA sudah menempel pada lampu sein

  dalam sepeda motor Yamaha Vega R warna silver yang dikendarai keduaterdakwa;Bahwa saat itu saksi menanyakan kedua terdakwa apakah ada memiliki izin dariPemerintah atau pihak berwenang, terdakwa tidak dapat menunjukkan izin untukboleh memiliki atau menyimpan atau menguasai Narkotika Gol jenis Ganja tersebut;Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis Ganja yang telah dilakukan tes padalaboratorium yang diperlinatkan kepada saksi dibenarkan oleh saksi adalah barangyang ditemukan menempel pada lampu sein

  Kemudian dating polisi ketiga yang bernama Musddat yang melakukanpenggeledahan baru ditemukan barang bukti Narkotika jenis ganja tersebut yangdikatakan oleh saksi Musaddad ditemukan menempel dilampu sein belakang sepedamotor yang saksi dan terdakwa kendarai;Bahwa saksi mengenal Bokir (DPO), yaitu orang yang mengatakan kepada saksibahwa di Desa Sekonjing ada acara orgen, sehingga saksi dan terdakwa pergi keDesa Sekonjing ternyata tidak ada acara orgenan tersebut;Bahwa saksi dan terdakwa ada pergi

  Kemudian datang polisiketiga yang bernama Musaddad yang melakukan penggeledahan baru ditemukanbarang bukti Narkotika jenis Ganja tersebut yang dikatakan oleh saksi Musaddadditemukan menempel dilampu sein belakang sepeda motor yang saksi dan terdakwakendarai; Benar terdakwa mengenal Bokir (DPO), yaitu orang yang mengatakankepada terdakwa bahwa di Desa Sekonjing ada acara orgen, sehingga terdakwa dansaksi Ego AjiSukma Bin Rusman pergi ke Desa Sekonjing ternyata tidak ada acaraorgenan tersebut; Bahwa

  Setelah bertemu dengan MAJA di dekatsebuah masjid di Desa Sekonjing, saksi EGO meninggalkan terdakwa dan pergibersama MAJA pergi dengan sepeda motor, lalu saksi EGO diberikan oleh MAJAsebuah paket atau amp dibungkus dengan kertas kardus warna coklat dan dilakoanwarna hitam, yang ditempelkan pada lampu Sein belakang sebelah kin sepeda motoryang saksi EGO AJISUKMA kendarai;e Bahwa setelah saksi EGO datang menjemput, terdakwa baru mengetahui ganjayang diambil dari MAJA sudah menempel pada lampu sein

• ERNA4) 1 (satu) buah tebeng depan sepeda motor Yamaha Jupiter 31B-CW lengkap dengan lampu sein, warna merah hitam5) 2 (dua) buah tebeng samping kiridan kanan sepeda motor Yamaha Jupiter 31B-CW warna merah hitam6) 1 (satu) set lampu stop dan sein belakang sepeda motor Yamaha Jupiter 31B-CW, warna metalik 7) 1 (satu) buah knalpot sepeda motor Yamaha Jupiter 31B-CW warna metalik8) 1 (satu) buah tutup rantai sepeda motor Yamaha Jupiter 31B-CW warna hitam9) 1 (satu) buah standart sepeda motor Yamaha

  merk Yamaha jenis /type VEGA R T1150 ER NokaMH384ST1064K405396, Nosin 4ST745579, warna biru hitamDirampas untuk Negara. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Jupiter 31BCW, NokaMh331B002BJ639846, Nopol : KH 6610 EM, warna merah marun dan kuncikontak berlambangkan Yamaha 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor Yamaha type Jupiter 31BCW, Noka Mh331B002BJ639846, Nopol : KH 6610 EM, warna merah marun an.ERNA 1 (satu) buah tebeng depan sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW lengkapdengan lampu sein

  , warna merah hitam 2 (dua) buah tebeng samping kiridan kanan sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna merah hitam 1 (satu) set lampu stop dan sein belakang sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW, warna metalik 1 (satu) buah knalpot sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna metalik 1 (satu) buah tutup rantai sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna hitam 1 (satu) buah standart sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna hitam 1 (ssatu) buah tutup gear depan sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warnasilver 1 (satu

  ERNA1 (satu) buah tebeng depan sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW lengkapdengan lampu sein, warna merah hitam2 (dua) buah tebeng samping kiridan kanan sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna merah hitam1 (satu) set lampu stop dan sein belakang sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW,warna metalik1 (satu) buah knalpot sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna metalik1 (satu) buah tutup rantai sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna hitam1 (satu) buah standart sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna hitam1

  ERNA4) 1 (satu) buah tebeng depan sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW lengkapdengan lampu sein, warna merah hitam5) 2 (dua) buah tebeng samping kiridan kanan sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna merah hitamHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN.

  ERNA1 (satu) buah tebeng depan sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW lengkapdengan lampu sein, warna merah hitam2 (dua) buah tebeng samping kiridan kanan sepeda motor Yamaha Jupiter31BCW warna merah hitam1 (satu) set lampu stop dan sein belakang sepeda motor Yamaha Jupiter31BCW, warna metalik1 (satu) buah knalpot sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna metalik1 (satu) buah tutup rantai sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warnahitam1 (satu) buah standart sepeda motor Yamaha Jupiter 31BCW warna hitam1 (ssatu