menyimpan atau menggunakan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat Dedi Iskandar Dinata, SH dan Rendy Yudhistira serta anggotakepolisian Polres Banjarbaru sedang melaksanakan patroli dan raziapekat di wilayah hukum Banjarbaru Kota, bertemu dan melihat terdakwadengan gerak gerik mencurigakan, kemudian menghampiri terdakwa danmelakukan pemeriksaan, ternyata ditemukan sejata

Liang Anggang Kota Banjarbar;Bahwa saat Dedi Iskandar Dinata, SH dan Rendy Yudhistira serta anggotakepolisian Polres Banjarbaru sedang melaksanakan patroli dan razia pekat diwilayah hukum Banjarbaru Kota, bertemu dan melihat terdakwa dengangerak gerik mencurigakan, kemudian menghampiri terdakwa dan melakukanpemeriksaan, ternyata ditemukan sejata tajam jenis pisau yang diselipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya;Bahwa kemudian Dedi Iskandar Dinata, SH dan Rendy Yudhistiramengamankan

Liang Anggang Kota Banjarbaru; Bahwa saat Dedi Iskandar Dinata, SH dan Rendy Yudhistira serta anggotakepolisian Polres Banjarbaru sedang melaksanakan patroli dan razia pekat diwilayah hukum Banjarbaru Kota, bertemu dan melihat terdakwa dengangerak gerik mencurigakan, kemudian menghampiri terdakwa dan melakukanpemeriksaan, ternyata ditemukan sejata tajam jenis pisau yang diselipkanterdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya; Bahwa kemudian Dedi Iskandar Dinata, SH dan Rendy Yudhistiramengamankan

Liang Anggang Kota Banjarbaru;e Bahwa saat itu ada razia, terdakwa lewat dan dihentikan oleh Polisi;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatDedi Iskandar Dinata, SH dan Rendy Yudhistira serta anggota kepolisianPolres Banjarbaru sedang melaksanakan patroli dan razia pekat di wilayahhukum Banjarbaru Kota, bertemu dan melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan, kemudian menghampiri terdakwa dan melakukanpemeriksaan, ternyata ditemukan sejata tajam jenis pisau yang

Banjarbaru;e Bahwa saat itu ada razia, terdakwa lewat dan dihentikan oleh Polisi.e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatDedi Iskandar Dinata, SH dan Rendy Yudhistira serta anggota kepolisianPolres Banjarbaru sedang melaksanakan patroli dan razia pekat di wilayahhukum Banjarbaru Kota, bertemu dan melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan, kemudian menghampiri terdakwa dan melakukanNo.322/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 6 dari 11 halamanpemeriksaan, ternyata ditemukan sejata

(dua ratus ratus ribu rupiah) .adapun peranan terdakwahanya duduk disepeda motor dan mengawasi saat melakukan pencurian ,saksi Kartonobin Tarmudi hanya duduk disepeda motor dan mengawasi saat melakukanpencurian ,saksi Sumardi bin Aini yang mengeluarkan (satu) pucuk sejata api jenispistol yang berwarna hitam kearah korban,Ari membawa kabur sepeda motor milik saksikorban, Deni hanya duduk disepeda motor dan mengawasi saat melakukan pencuriansedangkan Sandri yang memukul kepala saksi korban dengan mengunakan

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa peranan terdakwa bersama dengan pelaku lainnya yaitu; terdakwa Kartonobin Tarmudi hanya duduk disepeda motor dan mengawasi saat melakukanpencurian ,saksi yang mengeluarkan (satu) pucuk sejata api jenis pistol yangberwarna hitam kearah korban, Didi Irawan bin Arhan hanya duduk disepedaHalaman 7 Dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Llgmotor dan mengawasi saat melakukan pencurian, Ari membawa kabur sepedamotor milik korban, Deni hanya duduk disepeda motor dan mengawasi

(tiga ratus ribu rupiah), adapun peranan terdakwabersama dengan pelaku lainnya yaitu; pelaku Kartono bin Tarmudi hanya dudukdisepeda motor dan mengawasi saat melakukan pencurian, Sumardi bin Aini yangmengeluarkan (satu) pucuk sejata api jenis pistol yang berwarna hitam kearahsaksi korban,terdakwa hanya duduk disepeda motor dan mengawasi saatmelakukan pencurian,Ari membawa kabur sepeda motor milik saksi korban, Denihanya duduk disepeda motor dan mengawasi saat melakukan pencuriansedangkan Sandri yang

(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa peranan terdakwa bersama dengan pelaku lainnya yaitu; saksi hanyaduduk disepeda motor dan mengawasi saat melakukan pencurian , terdakwa yangmengeluarkan (satu) pucuk sejata api jenis pistol yang berwarna hitam kearahkorban, terdakwa hanya duduk disepeda motor dan mengawasi saat melakukanpencurian,Ari membawa kabur sepeda motor milik saksi korban,Deni hanyaduduk disepeda motor dan mengawasi saat melakukan pencurian sedangkanSandri yang memukul kepala saksi korban dengan

(tiga ratus riburupiah), adapun peranan terdakwa bersama dengan pelaku lainnya yaitu; pelaku Kartonobin Tarmudi hanya duduk disepeda motor dan mengawasi saat melakukan pencurian,Sumardi bin Aini yang mengeluarkan (satu) pucuk sejata api jenis pistol yang berwarnahitam kearah saksi korban,terdakwa hanya duduk disepeda motor dan mengawasi saatmelakukan pencurian,Ari membawa kabur sepeda motor milik saksi korban, Deni hanyaduduk disepeda motor dan mengawasi saat melakukan pencurian sedangkan Sandri

atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi CANDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi anggota Polsek Terisi Indramayu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Desa Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu saksi,saksi Asep Supriyadi dan saksi Wandi telah menangkap dan mengamankanpara terdakwa karena membawa sejata

karena para terdakwaanggota gang motor Briges;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak2 Saksi ASEP SUPRIYADI disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi anggota Polsek Terisi Indramayu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Desa Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu saksi,saksi Candra dan saksi Wandi telah menangkap dan mengamankan paraterdakwa karena membawa sejata

Targono;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan menuju Desa Terisi Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, namun sesampainya di Jalan Desa Terisi di berhetikanoleh Petugas Polsek Terisi dan ditemukan senjata tajam dan senjata pemukul,hingga saksi dan rekan ditangkap dan di amankan di Polsek Terisi;e Bahwa saksi dan rekan membawa sejata tajan dan senjata pemukul tanpa adaiin;e Bahwa maksud saksi dan para terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukjagajaga kalau ada bentrokan dengan gang mootr XTC karena

dihubungkanadanya barang bukti bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul01.00 Wib, bertempat di Desa Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu paraterdakwa ditangkap oleh saksi Candra, saksi Asep Supriyadi dan saksi Wandikarena terdakwa I membawa (satu) bilah samurai panjang, yang disimpan dalammobil dan terdakwa II membawa (satu) buah double stick coklat, 1 (satu) buahsamurai pendek, (satu) buah celurit yang disimpan dalam tas warna hitamdimasukan ke dalam mobil kedapatan membawa sejata

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit bilah sejata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat hitam panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dan bersarung kain warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit bilah sejata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat hitampanjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dan bersarung kain warna hitam, dirampas untukdimusnahkan4.

coklatpanjang sekitar 30 (tiga puluh) meter yang diselipkan di pinggang sebelah kiriterdakwa selanjutnya terdakwa berserta barang buktu diamankan guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam membawa senjatatajam tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang , bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :Putusan Halaman 5 dari 9 Nomor. 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plg1 (satu) unit bilah sejata

mampu bertanggung jawab , maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang , bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang , oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup , maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang bahwa barang bukti : 1 (satu) unit bilah sejata

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit bilah sejata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat hitampanjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dan bersarung kain warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan.

Pada saat Terdakwaditanya mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebut, Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang kemudian Terdakwa danbarang bukti berupa sejata tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisBelitung yang terbuat dari besi berkarat dengan hulu pegangan yangberwarna coklat tua dan kumpang berwarna coklat tua panjang kuranglebih 26 (dua puluh enam) cm, diamankan petugas kepolisian ke kantorPolres Tapin.Bahwa Terdakwa dalam menguasai, membawa, menyimpan danmenyembunyikan

terhadap Terdakwa GT ALFIYAN NOOR Bin SYAMSUDINOOR karena telah menguasai, membawa atau menyimpan,menyembunyikan senjata tajam tanpa ijin yang sah dari pihak yangberwenang:Bahwa awal mula Saksi dan anggota kepolisian yang lain yang sedangmelakukan razia melihat Terdakwa yang membuang senjata tajamdibawa dengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri selanjutnyaSaksi mengahampiri Terdakwa dan Saksi Andik Sujarwanto mengambilsenjata tajam yang sebelumnya di bawa Terdakwa kemudian dibuangtersebut;Bahwa sejata

Rtalalu Saksi Andik Sujarwanto mengambil senjata tajam yang sebelumnyadi bawa Terdakwa kemudian dibuang tersebut Bahwa sejata tajam yagn dibawa Terdakwa tersebut berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis Belitung yang terbuat dari besi berkarat denganhulu pegangan yang berwarna coklat tua dan kumpang berwarna coklattua panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) cm Bahwa kepada Terdakwa ditanyakan mengenai surat ijin kepemilikansenjata tajam tersebut dan Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijinkepemilikan

Terdakwa melihat pihak kepolisian sedang melakukan razia selanjutnyaTerdakwa membuang senjata tajam yang sebelumnya dibawa dengancara diselipkan di pinggang sebelah kiri namun perbuatan Terdakwatersebut diketahui oleh pihak kepolisian yaitu Saksi Andik sujarwanto,selanjutnya Saksi Andik sujarwanto mengambil senjata tajam tersebut;Pada saat Terdakwa ditanya mengenai ijin kepemilikan senjata tajamtersebut, Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangkemudian Terdakwa dan barang bukti berupa sejata

Rtamenguasai, membawa atau menyimpan, menyembunyikan senjata tajamtanpa ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa awal mula Saksi dan anggota kepolisian yang lain yang sedangmelakukan razia melihat Terdakwa yang membuang senjata tajamdibawa dengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri selanjutnyaSaksi mengahampiri Terdakwa dan Saksi Andik Sujarwanto mengambilsenjata tajam yang sebelumnya di bawa Terdakwa kemudian dibuangtersebut;Bahwa sejata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut berupa 1 (satu

;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid B/2019/PN BitBahwa saksi lihat saksi korban dalam keadaan takut;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanterhadapnya;Menimbang, bahwa telah diperiksa Terdakwa yang pada pokoknyaadalah menyatakan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang mengacungkan sejata tajam jenis badik kepada saksikorban EMERALDO JANIS pada hari minggu tanggal

Girian,Kota Bitung, Terdakwa telah mengacungkan sejata tajam jenis badikkepada saksi korban EMERALDO JANIS; Bahwa pada awalnya Terdakwa yang berada dalam pengaruhminuman kerassedang mencari teman terdakwa bernama DENDI yangsetahu terdakwa adik saksi korban kenal dengan DENDI sehinggaterdakwa menanyakan kepada saksi korban apakah melihatkeberadaan DENDI dimana saat itu Terdakwa dengan nada yangkeras juga mengatakan kepada saksi korban kamu masih marahkepada saya?

Girian, Kota Bitung, Terdakwa telahmengacungkan sejata tajam jenis badik kepada saksi korban EMERALDOJANIS;Menimbang, bahwa terungkap pula fakta bahwa pada awalnya Terdakwayang berada dalam pengaruh minuman keras sedang mencari teman terdakwabernama DENDI yang setahu terdakwa adik saksi korban kenal dengan DENDIsehingga terdakwa menanyakan kepada saksi korban apakah melihatkeberadaan DENDI dimana saat itu Terdakwa dengan nada yang keras jugamengatakan kepada saksi korban kamu masih marah kepada saya

terdakwa membawa senjata tajam;e Bahwa pada saat saksi hendak pulang dari patroli di Tugu Payanmas saksi melihat adasepeda motor yang berboncengan kemudian saksi stop / berhentikan saat itu saksimelihat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk dengan sarung terbuat dari kayu dililitlakban warna hitam dan bergagang kayu warna coklat melorot dari dalam celanaterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Lampung Utaraguna proses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa mengakui membawa sejata

terdakwa membawa senjatatajam;e Bahwa pada saat saksi hendak pulang dari patroli di Tugu Payanmas saksi melihat adasepeda motor yang berboncengan kemudian saksi stop / berhentikan saat itu saksimelihat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk dengan sarung terbuat dari kayu dililitlakban warna hitam dan bergagang kayu warna coklat melorot dari dalam celanaterdakwa dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres LampungUtara guna proses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa mengakui membawa sejata

Lampung Utara dekat Pos Lantas ;e Bahwa pada saat itu terdakwa diberhentikan oleh anggota polisi dan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis laduk dengan sarungterbuat dari kayu dililit lakban warna hitam dan bergagang kayu warna coklat melorotdari dalam celana terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Lampung Utara guna proses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa mengakui membawa sejata tajam untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam

motor kemudian saksi Ari Indranus SukarnoBin Sukarno dan saksi Palgunadi Ahmad Bin Marban memberhentikannya, saat itusaksi Ari Indranus Sukarno Bin Sukarno dan saksi Palgunadi Ahmad Bin Marbanmelihat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk dengan sarung terbuat dari kayu dililitlakban warna hitam dan bergagang kayu warna coklat melorot dari dalam celanaterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Lampung Utaraguna proses lebih lanjut ;e Bahwa benar terdakwa mengakui membawa sejata

SAMPAYAN ALIAS BAPAK SIAN, namun datangsaksi RAMBO ALIAS BAPAK RIKO dari arah depan menghalangiterdakwa untuk membidikkan sejata apinya, kemudian saksi RAMBOALIAS BAPAK RIKO mendatangi saksi JUANG A. SAMPAYAN ALIASBAPAK SIAN guna mengajaknya pergi.

Rambo (anakterdakwa UMAN) dari arah depan menghalangi terdakwa UMAN untukmembidikkan sejata apinya kearah saksi, kemudian saksi pergimenyelamatkan diri pulang kerumah;Bahwa sepengetahuan saksi senjata api tersebut milik terdakwa sendirinamun saksi tidak mengetahui sejak kapan terdakwa memiliki senjataapi tersebut;Bahwa Saksi mengetahuinya karena sudah sering melihat sejata apidumduman tersebut dirumah terdakwa dimana posisinya dirumahterdakwa hanya diberdirikan saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki

SAMPAYAN ALIASBAPAK SIAN, namun datang saksi RAMBO ALIAS BAPAK RIKO dariarah depan menghalangi terdakwa untuk membidikkan sejata apinya,kemudian saksi RAMBO ALIAS BAPAK RIKO mendatangi saksi JUANGA.

SAMPAYAN ALIAS BAPAK SIAN,namun datang saksi RAMBO ALIAS BAPAK RIKO dari arah depanmenghalangi terdakwa untuk membidikkan sejata apinya, kemudian saksiRAMBO ALIAS BAPAK RIKO mendatangi saksi JUANG A.

SAMPAYAN ALIAS BAPAK SIAN, namun datangsaksi RAMBO ALIAS BAPAK RIKO dari arah depan menghalangi terdakwauntuk membidikkan sejata apinya, kemudian saksi RAMBO ALIAS BAPAKRIKO mendatangi saksi JUANG A.

saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa sudah pernah diperiksa oleh pihak Penyidiksehubungan kepemilikan senjata tajam, dan semua keterangan tersebutsudah benar ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian di Jalan Enggano,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020 sekira pukul 03.00 WIB karena membawa sejata

Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: sebilah senjata tajam jenis clurit bergagang besi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian di Jalan Enggano,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, pada hari Minggu tanggal 19Januari 2020 sekira pukul 03.00 WIB karena membawa sejata

mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata Pemukul, senjata Penikam atausenjata Penusuk sifatnya adalah alternatif/ pilihan artinya apabila salah satu daribeberapa perbuatan tersebut telah dapat dibuktikan, maka unsur tersebutdianggap telah terpenuhi yaitu Majelis cukup memilih yang cocok dan sesuaidengan fakta yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian karenamembawa sejata

menodongkan sejata tajam.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian saksi korban melarikan diridari hadangan terdakwaBahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat akan meiakukan pencurianad a! ah 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat tanpa Nopol warba biru putihdan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau. Bahwa Idwarsyah a!

meiakukan pencurian terhadap saksikorban.Bahwa pada saat meiakukan pencurian terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat warn a putih biru.Bahwa barang milik saksi korban yang hendak dicuri terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda merk Karisma wama hitam dengan nopol BG3560 NPA Nosin JB21E1038265 Noka : MH1JB52K039508.Bahwa terdakwa meiakukan percobaan pencurian dengan cara terdakwaberboncengan dengan teman terdakwa menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sambil menodongkan sejata

menodongkan sejata tajam.

Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara terdakwaberboncengan dengan teman terdakwa menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sambil menodongkan sejata tajam.

Hariyanto WP beserta anggota kepolisian PolresTapin lainnya lalu kemudian melakukan penggeledahan pada diriterdakwa, setelah itu ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam parangyang berujung runcing dengan kumpangnya berwarna kuning danmerah serta hulu gagangnya berwarna merah tua dengan panjangkurang lebih 55 cm (lima puluh lima centimeter), diselasela tanamanyang jaraknya sekitar 4 (empat) meter dari tempat terdakwa duduk,lalu setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

saksiHariyanto WP beserta anggota kepolisian Polres Tapinlainnya lalu kemudian melakukan penggeledahan padadiri terdakwa, setelah itu ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam parang yang berujung runcing dengan kumpangnyaberwarna kuning dan merah serta hulu) gagangnyaberwarna merah tua dengan panjang kurang lebih 55 cm(lima puluh lima centimeter), diselasela tanaman yangjaraknya sekitar 4 (empat) meter dari tempat terdakwaduduk, lalu setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajamtersebut, terdakwa mengakui bahwa sejata

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Tegar Permana Suherman bin Enceng, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan petani sawit, tempatkediaman di Dusun Wonorejo RT.014 RW. 005 Desa NangaBiang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon:melawanSutriyani binti Abdul Muis, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sejata

Sukaryo bin Sutaman, mengaku sebagai tetangga Pemohon danmenyatakan kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan Desember 2014, dan saksi ikut menghadiri pernikahanPemohon dan Termohon tersebut, dilaksanakan di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sejata; Bahwa, status Pemohon ketika menikah jejaka dan Termohonperawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon

Ahmad Effendi bin Mumuk, mengaku sebagai tetangga Pemohon danmenyatakan kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan Desember 2014 di Dusun Sejata di rumah orang tuaTermohon; Bahwa, saksi pada waktu itu mendapat undangan pernikahanPemohon dengan Termohon tetapi saksi tidak ikut menghadiri acarapernikahan tersebut; Bahwa, status Pemohon dan Termohon pada waktu itu

pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebabnya karena Termohon sering pulang ke tempatorang tuanya tanpa pamit kepada Pemohon dan terakhir pulang sekitar 2(dua) tahun yang lalu; Bahwa, selama pisah ( 2 tahun ) Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul bersama lagi; Bahwa, jarak tempat tinggal Pemohon di Desa Inggis dan tempattinggal Termohon di Dusun Sejata

senjata tajam jenis rambik untuk jagajagaapabila terjadi bahaya ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 12.00 Wib di tempat wisatatelaga Ngebel Desa Ngebel Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo,Terdakwa ditangkap Polisi karena membawa sejata

Panjang gagang 9 cm sebesar sekira ibu jari kaki orang dewasa danterbuat dari kayu ;e Mata rambik panjang 20,5 cm, lebar 4 cm dengan ujungnya lancip dankedua sisinya tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 12.00 Wib di tempat wisatatelaga Ngebel Desa Ngebel Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo,Terdakwa ditangkap Polisi karena membawa sejata

senjata tajam jenis rambiktanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur ketiga menguasai, membawa senjata tajammengandung maksud yaitu pelaku memiliki membawa senjata tajam yangkegunaannya sebagai hiasan dan bukan digunakan untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 12.00 Wib ditempat wisata telaga Ngebel Desa Ngebel Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, Terdakwa ditangkap Polisi karena membawa sejata

Tutur, Kabupaten Pasuruan, berdasarkaninformasi masyarakat bahwa terdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unitmobil pick up membawa senjata tajam jenis parang dengan ganggangdari kayu dengan panjang + 60 cm yang disembunyikan atau disimlpandibawah alas karet berwarna hitam, kemudian para saksi melakukanpemeriksaan dan dilanjutkan dengan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan didapatkan 1 (satu) senjata tajam jenis parang denganganggang dari kayu dengan panjang + 60 cm, dan pada saat terdakwamembawa sejata

Tutur, Kabupaten Pasuruan, berdasarkan informasi masyarakatbahwa terdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unit mobil pick up membawasenjata tajam jenis parang dengan ganggang dari kayu dengan panjang + 60cm yang disembunyikan atau disimlpan dibawah alas karet berwarna hitam,kemudian para saksi melakukan pemeriksaan dan dilanjutkan denganpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan didapatkan 1 (Satu) senjatatajam jenis parang dengan ganggang dari kayu dengan panjang + 60 cm,dan pada saat terdakwa membawa Sejata

masyarakat bahwa terdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unitmobil pick up membawa senjata tajam jenis parang dengan ganggangdari kayu dengan panjang + 60 cm yang disembunyikan atau disimlpandibawah alas karet berwarna hitam, kemudian para saksi melakukanHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 224/Pid.B/2021/PN Bilpemeriksaan dan dilanjutkan dengan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan didapatkan 1 (satu) senjata tajam jenis parang denganganggang dari kayu dengan panjang + 60 cm, dan pada saat terdakwamembawa sejata

, berdasarkan informasi masyarakat bahwaterdakwa sedang mengendarai 1 (Satu) unit mobil pick up membawa senjatatajam jenis parang dengan ganggang dari kayu dengan panjang + 60 cmyang disembunyikan atau disimlpan dibawah alas karet berwarna hitam; Bahwa benar, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan dan dilanjutkandengan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan didapatkan 1 (satu)senjata tajam jenis parang dengan ganggang dari kayu dengan panjang +60 cm; Bahwa benar pada saat terdakwa membawa sejata

terdakwa menjawabnya bahwa membawa senjatatajam tersebut untuk berjagajaga diri; Bahwa saksi juga menanyakan mengenai kepemilikan serta izin senjatatajam tersebut dan terdakwa menjawab senjata tajam tersebutmerupakan milik terdakwa sendiri dan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menguasai senjata tajam tersebut dan terdakwamembawa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa senjata tajam bukan karenapekerjaannya dan sejata

terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga dirikarena didaerah Mantewe sering terjadi perampokan atau pemalakan; Bahwa senjata tajam tersebut merupakan milik terdakwa sendiri yangdiberikan oleh kakak kandung terdakwa dan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang dalam menguasai senjata tajam tersebut danterdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa senjata tajam bukan karenapekerjaannya dan sejata

membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga dirikarena didaerah Mantewe sering terjadi perampokan atau pemalakan; Bahwa benar senjata tajam tersebut merupakan milik terdakwa sendiri yangdiberikan oleh kakak kandung terdakwa dan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dalam menguasai senjata tajam tersebut dan terdakwamembawa senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa; Bahwa benar pada saat itu terdakwa membawa senjata tajam bukan karenapekerjaannya dan sejata

Tergugat setiap terjadi keributan selalu. melakukankekerasan seperti memukul Penggugat dan bahkan = seringmenodongkan sejata tanjam kepada Penggugat;5.

tetapi sejak bulan Juli2010 sudah tidak lagi harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkarannya karenaTergugat memiliki sifat cemburu berlebihan dan tidak beralasan kepadaPenggugat, Tergugat setiap terjadi keributan selalu berkatakata kasarkepada Penggugat, Tergugat setiap terjadi keributan selalu melakukankekerasan seperti memukul Penggugat dan bahkan seringmenodongkan sejata

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat memiliki sifat cemburu berlebinan dan tidak beralasankepada Penggugat, Tergugat setiap terjadi keributan selalu berkatakatakasar kepada Penggugat, Tergugat setiap terjadi keributan selalumelakukan kekerasan seperti memukul Penggugat dan bahkan seringmenodongkan sejata

alasan Penggugat mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli 2010 sudah tidak harmonis seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmemiliki sifat cemburu berlebinan dan tidak beralasan kepada Penggugat,Tergugat setiap terjadi keributan selalu berkatakata kasar kepada Penggugat,Tergugat setiap terjadi keributan selalu melakukan kekerasan seperti memukulPenggugat dan bahkan sering menodongkan sejata

No. 1212/Pdt.G/2020/PA.Kla22 September 2020 Masehi/ 4 Safar 1442 Hijriyyahterjadi keributan selalu melakukan kekerasan seperti memukul Penggugat danbahkan sering menodongkan sejata tanjam kepada Penggugat, serta antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Agustus 2019 sampai dengansaat ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga dan orang dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingbersesuaian

terdakwa dan saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL tepatnya di depan KantorWaskita sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksi APRIANSYAH BINSAIPUL memepet sepeda motor saksi korban yang berjalan pelan, kemudiansaksi APRIANSYAH BIN SAIPUL menginjak kaki saksi koroban bagian sebelahkiri langsung menarik paksa tas yang di selempangnya hingga talinya putus danberhasil dibawah sedangkan terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisaulipat yang panjangnya lebih kurang 15 cm diarahkan kepada saksi korban yangmana sejata

tepatnya di depan KantorWaskita sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksi APRIANSYAH BINHalaman4 Nomor:1735/Pid.B/2020/PN.PlgSAIPUL memepet sepeda motor saksi korban yang berjalan pelan, kemudiansaksi APRIANSYAH BIN SAIPUL menginjak kaki saksi korban bagian sebelahkiri langsung menarik paksa tas yang di selempangnya hingga talinya putusdan berhasil dibawah sedangkan terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenispisau lipat yang panjangnya lebih kurang 15 cm diarahkan kepada saksikorban yang mana sejata

terdakwa dan saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL tepatnya di depan KantorWaskita sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksi APRIANSYAH BINSAIPUL memepet sepeda motor saksi korban yang berjalan pelan, kemudiansaksi APRIANSYAH BIN SAIPUL menginjak kaki saksi korban bagian sebelahkiri langsung menarik paksa tas yang di selempangnya hingga talinya putusdan berhasil dibawah sedangkan terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenispisau lipat yang panjangnya lebih kurang 15 cm diarahkan kepada saksikorban yang mana sejata

terdakwa dan saksi APRIANSYAH BINSAIPUL tepatnya di depan Kantor Waskita sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL memepet sepeda motor saksikorban yang berjalan pelan, kemudian saksi APRIANSYAH BIN SAIPULmenginjak kaki saksi korban bagian sebelah kiri langsung menarik paksa tas yangdi selempangnya hingga talinya putus dan berhasil dibawah sedangkan terdakwamengeluarkan senjata tajam jenis pisau lipat yang panjangnya lebih kurang 15 cmdiarahkan kepada saksi korban yang mana sejata

terdakwa dan saksiAPRIANSYAH BIN SAIPUL tepatnya di depan Kantor Waskita sepeda motor yangdikendarai terdakwa dan saksi APRIANSYAH BIN SAIPUL memepet sepedamotor saksi korban yang berjalan pelan, kemudian saksi APRIANSYAH BINSAIPUL menginjak kaki saksi korban bagian sebelah kiri langsung menarik paksatas yang di selempangnya hingga talinya putus dan berhasil dibawah sedangkanterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisau lipat yang panjangnya lebihkurang 15 cm diarahkan kepada saksi korban yang mana sejata

Putusan No:53/Pid.B/2013/PN.Dgmenerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu sejata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen) sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan2.

Sigi tepatnya di pertigaanjalan Dewi Sartika dan Jalan Karaja Lembah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri donggala2tanpa hak memasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu sejata pemukul, senjata penikam, atau senjata

Abdul Rozaq;Bahwa pada waktu itu saksi bersamasama temanteman pergi ketempat pemandangantersebut memakai Sepeda motor 4 (empat) Unit, 1 (satu) Unit sepeda motor dua orang,dan pada saat itu saksi bersama temanteman merayakan ulang Tahun saksi dan jugamenikmati pemandangan;Bahwa pada waktu itu kami semua dikumpuli ditengahtengah Para terdakwa dan paraterdakwa mengelili kami dan pada itu Para terdakwa memegang senjata api dua Unitdan sejata tajam jenis laduk satu Unit, senjata tersebut yang untuk menodong

Abdul Rozaq;e Bahwa pada waktu itu saksi bersamasama temanteman pergi ketempat pemandangantersebut memakai Sepeda motor 4 (empat) Unit, 1 (satu) Unit sepeda motor dua orang,dan pada saat itu saksi bersama temanteman merayakan ulang Tahun saksi Anggi danjuga menikmati pemandangan;e Bahwa pada waktu itu kami semua dikumpuli ditengahtengah Para terdakwa dan paraterdakwa mengelili kami dan pada itu Para terdakwa memegang senjata api dua Unitdan sejata tajam jenis laduk satu Unit, senjata tersebut yang

Rozaq;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan No : 116/Pid.B/2015/PN.Kbue Bahwa pada waktu itu saksi bersamasama temanteman pergi ketempat pemandangantersebut memakai Sepeda motor 4 (empat) Unit, 1 (satu) Unit sepeda motor dua orang,dan pada saat itu saksi bersama temanteman merayakan ulang Tahun saksi Anggi danjuga menikmati pemandangan;e Bahwa pada waktu itu kami semua dikumpuli ditengahtengah Para terdakwa dan paraterdakwa mengelili kami dan pada itu Para terdakwa memegang senjata api dua Unitdan sejata

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sejata tajam jenis Pisau Belati lengkap dengan Kompang nya yang terbuat dari kayu dengan Panjang sekitar 27 (dua puluh tujuh) centimeter, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAHMAN Als AMAN Bin SAHRUL bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, , senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU NO. 12/Drt/1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAN Als AMAN BinSAHRUL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sejata

membawa senjata tajam tanpa izin pihak yangberwenang di tempat umum adalah dilarang;Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan bahwa berupa (satu) bilah sejatatajam jenis Pisau lengkap dengan Kompang nya yang terbuat dari kayu denganPanjang sekitar 27 (dua puluh tujuh) centimeter adalah senjata tajam yangdibawanya dan yang ditemukan petugas kepolisian sector berangas saatmelaksanakan giat patroli ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) bilah sejata

karena terdakwa dalam perkara ini ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa (satu) bilah sejata

Menyatakan terdakwa RAHMAN Als AMAN Bin SAHRUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki danmembawa senjata penikam / penusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(dima) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sejata