REO3Rw 01 Desa Giritengan Kesamatan Berebueur KabiyatenMagelang, menerangkan yang pada pokeknya sebagai berikut~Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dan Tergugat, karene saksibertetangga dengan Pengguaeet~Bahwa Penggugat sudah menikatn dengan Tergugat bername Anantepada tahun 2004, Terguyat berasal dari Bedehisde~Bahwa setelah menikah Pengyiyat dengan Terguyat hidup bersame ofrumah rumah orang tua Pengyuugat selame kurang lebih 4 (empat) aA?

UngBregUndaing Nomor 1 tahum 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan PemerintahNomor 9 tahum 1975 dam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukunnsiann, dengandernikiam Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalann mengaiukenperkera ini (Persona Standi Im J/Judicio), olen karena itu alat bukti P.2tersebut secara formil dan materi dapat diterinietMenimbang, bahwa karenaT erguuzt tidak diketahui keberadaannyamaka berdasarkam fasal 232Peraturam Pemerintahn Nemer 9 tahun 1975Tergugat telan dipanggl melalui pengumuman selame

9@Y/Pat.Q/2015/PA, Mikadi runain orang tue Termehen didusun Daren selame 40 har kemudian tingsalbersanna lagi di rumeh orang tue Pemehen di dusun Sukeysee selame 3 tahun lalypada pertengaham 2010 Penrohon mengusir paksa Termehen sehingge Teanehonpulang keruntah orangtuanya. Selang satu tahun Pemeken mengalak Rubik Kemalranmum pada 3 Agustus 2015 Pemohon pergi meninggalkan Temmbhen schinggekedwanya telah tinggal berpisahan selama5 ban.4.

Selame tinggal bersania Termehen tigakpenran melakuikem hal seperti apm yang disangkakan Bemmpher dalanr perphonanpsint 4, Termrohom cenderung diam pada setiap masala yang ad?6.. Bahwa atas dali! Penehen peint 5 dan peint adalah tidak Benar.

akibat perkara ini:i0Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas ,nmaka cukup alasam ltagipenggugat behwa gugatan penceraiam Pengugat dikarenakam sering terjadiperselisiham dam pertengkaram terus nenerus yang tidak bisa didannaikanlagi dam sudah pisan selame lebin kurang 6 bulam dam sudah tidak salingmenmperdwikan penggugat lagi sebagai istrinya;i1Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas , maka cukuwp alasam bagipenagueat bahwa gugatan jenceraian Pengugat: dikarenakan terjadinyaperselisihan dan pertengkaram

rukkwm di runmalh orangtua Terguyat selanea 1 (satu) tahum kennudiam pindah di runmah orang tuaPenggugat dan belunndikaruniai anak; kKKeadaam rumah tangga Penggugat dam Tergugat selanna mereka hidiugpbersanna di rumen orang tue Penggugat tidak tenterann karena seringterjadi perselisiham dam pertengkaram yang disebabkam imasalahkekurangam ekonomi yang akibatnya Terguogat pulang ke ruinnaln orangtuanya sendiri sehingyga Penggugat dam Tergugat berpisalm tennpattingggal kurang lebih 6 (enna) bulain;= Selame

pemikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai syamistri, bariempat tinggal di rumah4 orang tua Tergugai di JL Karipung Jawa Tombilakan selarna 1 hari, nee atelah ly ee meus Penn hl Tergugatsvumah knatkan Jin Tanung Havapan Tembiananderegen Terguges sudah dah rutean den Haak harrnenis lagi hater eetingon Gn RARENGRAFED, WANG PATI ya ndaiah karena rac pada bulan Gldober tahun 2018, Pleah fending paca lemmaagairiana tersebut diatas sehingga sampai sekarang ini telah berpisahtempat haga selame

Bahwa selame dalann perikehan tereebyt antae Bemehsy skp femoron pa umnmelakukam hultuingan kelannin (Qabla al dikuki ) dan tidak dikerunial keferonan.4..

Rekokhyebahwa para saksi mrengetshul bahwa remeh tangge antare Bemeher dan Teanghonbelurm penrain rukun dan sejak bulan Agustus tahun 2012 yang lal Teamehon BStglmeninggalkan Penrohon sehingga antera Pemehon dan Termehon pisah FRmBh selane2 tahun lebin dam selania ite tidak bisa rokun:Menimbang, bahwa selame Penohon dan Termehon berpisah tempat Hnggelmasingnrasing pihak sudah tidak nielaksanaken kewajibannye sebagai stant ister:Menimbang, bahwa kehidupan rumah tengge Pemehen dan Termehs yang seingterjadi

Bahwa sejak bulam JJanuari tahun 2014 antara Pengguget san Tergugetsudan pisain ranjang cam tempat tinggal selame lebih kurang 1 tahun 44bulam Penggugat tinggal di rumain oreng tuanya di Busun KalikudeRt05/Rw.010 Desa Kalipucang Kecamatan Grabag Kabupaten Magelangsedangkam Tergugpit pulang cam tinggal di rumah orang tua Tergugst 4hal 2 dari 12 hal Putusam No 2284/Pdt.G/2015/PA.MkdBusun Gikedu' REOS/AW.02 Kelurahan Cikadui Kecamatam WatuiunpulKabupaten Pemalang Previnsi Jawa Tengah, setanna pisah

BinSUHYAB, mereka menikah sejak Juni tahun 200 tetapi belurm dikarumialanak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup berunnah tangga tinggl dirumain orangtua Penggygat: Bahwa pada niulanya Pengyuigat dengan Terguygat hidup ruikum dalanm runmaihtangga, tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu Tergugat tela kembali ke runnmahorangtuanyei Bahwa sak Tergugat ke rumah orangtuaanya, Terguagat pemah lagi kembelike rumeh kediaman bersama, sedangkam Penggugat tetap tinggal di runmahorangtuanye;Bahwa selame

RRahwa Bemphon melangsinokan pethikahan dengan Temishom pada tanggal24 Mei 2614 dihadapan Pe abat/Pegawal Kantor Urusam A ganna KecametanCangimulyo Kaburaten Magelang. sebagai mane ternyate del ann K utipam A ktaNikah Ngo. 17/40/2010 tetanggal 26Mei 2014 yang dikeluarkam olehKUA Kecnatan Cand mulye Kabupaten Magelangy;3 Rahwa setdah akad pikeh Bemeher dengan Temohon hidup Kersenea diruneh Tsimehon ai Busia Begslen RT.1S RW.04 Des@ Tegal sari KecematanCangimulys Kabupaten Magelang selame kurang lebiin

Pemohom dengam Termohon,gensan beraesar page fata. behwe sean lebiin kurang 1 tahum lamenya atau 1bulan setelap nieniken antare Pemehem deng@m Temrolom berpisaln tempatkesiamen, Majelis yang memeriksa perker inl berpencapat bahwa rumah tanggaantereBemphon dengan Teamehen telah ter adl perselisiham yang sedemikian nmpasifanya;Msnimbans Bahwe af samping fakte sebagal mene terurel di atas, Majelisjuga menemuken fakte balwe selame berpisal tempat kedl amen, antana Pentohangan Tecmoher tidak lagi ade

. = Maziioeki , pune MO tills, Aiiitien coetempat. tinggal di dukuh Dggnan. kelurahan = ea Gan Setneeeeeneeennnst ketjamatan cesceceeeeeeneset ee AEkawedanan 28 Lemen Deas Loosiinsse , kabupaten scabies MagG1SGc a... sbb: ; :Benare2 selame berpiash 5 th. tidak menengok dun menborl nafxehs kiswahedige=y ; i4. PENGAKUAN Saksi I; Sd.

Bahwa setelaln nrenikain Penggugat dam Tergugat tnggal bersama dirunahkediamam Terguget di Dusum Bakalan, R.T. 006, R.W. 002, DesaTanranaguig, Kecanetam Muntilan, Kabupaten Magelang selanie+ $ tahun,kenmudiam sejak bulam Mei 2015 Penggugat nreninggalkam runialn Tergugatdam tinggal dirumah kakak kandung Penggugat di DusunJuwemna KecanietanDukun, Kabupaten Magelang3..Bahwa selame mesa perkewinen, Pengguget engam Tergustt telahberkunmpul sebagainmana layakmya suami istri ( bada dukhul ) dan sudahdikaruniai

Bahwa selame dalann pemikahan tersebut, Penggyget dan T erguaat telahnielakukan huiungen kelamim layaknya suanni istri ( ba'da duktrul ) dansuch dikaruniai 6 orang anek bernantas1. Siti Mustainah,, unnur 27 tahun;2.. Nurul Hidayah, unnur 2>tahun;3.. Siti Nafiah, unmur 23 tahuin4. Muthanead Nurul Annin, unmur 19 tahum5.. Siti Chalinmah, unnur 14. tahwm6..

disebabkam Tergugatfanbe alasan yang jelas merahmerain kepada Penggygat sampalmembanting alat rumah tanga dan mentukul kepala Penggugat sannpalPengqugat merasa kesakitan;Bahwa puneak perselisihan dan pertengkaram terjadi pada bulanBesember tahun 2008 yang disebebkan terquaat sering berkata kasaryan@ menyakiti bain pengguget dam tergugat tidak pernain lagmengtargai Penggugat layaknya seorang suami kepada istrinya;7Bahwa seak bulan luli tahun 2008 antara Penggugat dam Tergugatsudah pisah raniang selame

Mea,10.Bahwa selame berpisatn Terguat sebagai kepale keluarge tidakmempedulikam Pengguyat dan anak bahkan selame Penggugat pulangkerumain orang tuanya@ tidak ada upaya dari Tergugat untuk mengaak Higuprun lagi sebagai pasangan suemi ist;11. Bahwa pihak keluarga Penggugat sering nnenasehali Penggugat dan Tergugatkarena hidwp rukun dalam rumah tangga nanun hal itu sudah sulit tenvulue12.

KASI NIterhitung mulai salinan ini os kepada jang berkepentingan atau terhitung mulai aye putusan ini di umumkan di tempatPengadilan Agama. dan selame Celam appeles eepirey; belum diperkenankan kawin lagi sebelum lepas idah/didalam waktu 14 hari+. Selama delam 'idsh ter rguget masth eowedianen. MAGELANG, en Djutt ws 3.member. nafkeh dan kiswa Di salin oleh Ketua Pengadilan Agama5.Walt ibnul am bernama: Deeliah sieigiiieas:s : MagblosgDiberikan : T Ditempelkan ~~ . > .

Bahwe selame Termatiom pergi, Penrohen sudan berusaha mendatangi rumahorangtue Termmehom ti Kebunrem dengam nmksudl nmenanyakam keberadaanTemmolien nemun orangtua Ternrolnen tidak mengetahui keberadaan Temmohan.7..

Termohen pergi neninggalkam Pemolnan sehinggaantere Pemehen ean Termehon plsal ranrahn selame 3 tahun lebiIn dam selanna itu tidakbisa rukun;Hal Qdari hal 12 No. Pal. S70/PA.G/201S/PA.

menikah pads tanggal 24juni 2009 di KUA Kecamatin Gaung Anak Sera Kabupaten indragiriHar en eotaah cxaninah Panaguget an Terpsget eer Seape rr en eee onePara qugal i dengan Tergugat ta rukun dan tidak harmonise tagi arena it dengan Tergugatsaebckan mash tettstan eran roma age Arg Ki Bahwa Penggugat dengan Tergugal adalah manikah pada tanggal 24Juni 2009 di KUA Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaien IndragiriHilir dan selelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAMER orang tun Penggugat selame

Mid.e~Bahwa selame berpisaln tersebut, Tergugat tidak nremberi nafkaln kepadaPenggugait, BB ahwa keluarga kedua belaln pihak telah berusaha mendanraikam Penggiggt danTerguigat, namun tidak berhasil;2.

Mii.e~Bahwa selame berpisaln tersebut, Tergugat tidak nremberi mafkaln kepadaPengguget;eBahwea keluarga kedua bela pihak telan berusaha nnendnmai kam Pengguigatt dianTerguigat, nannun tidak berhasil;iMenimibang bahwe atas keterangam saksi saksi tersebut PenggugatmembenarkannyaMenimbang lbahwa sedanjutnya Penggugat dam Tergugait sudbin tidaknrengaj ukam sesuatu apapum dan nrohon putusam yang seadi adilmya;Menimibang, bahwa untuk singkatnya putusam ini omka hal hall yangtercantuimn dalann berita acara

tidakberhasil:Menimbang, bahwa berdasarkam dailildalil pernmohonaim Permohom, yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut diatas, makaditemukan fakta hukunm sebagai berikut:Bahwa, antera Peniohon dam Temnohon tela mennpumai hubuimgan tirukuinnsebagai suami isti yang menikaln pada tanggal 06 JJuli 1991 dam belumbercerai; Baahwa, setelah nienikah, Pentohomdam Temnohom pemah tinggal bersanna dirumen orang tua Pemohom di Desa Somokaton, Kecannatam Ngluwer,Kabupaten Magelang; Baahwa, selame

UncengUneang Republik Indonesia Nomor 1 Tahum 1974tentang Perkewinan dan telah sesuai dengam alasam perceraiam sebagainmanaketentuan Pasal 19 huruf (i) Peraturan Pemerintaln Republik Indonesia Nonnor 9Fahin 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Reputitik Indonesia Nonnor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukunmsianm diIngeAesia Tahun 1981, ele karena~ itu: permohonam Pemohom untuk dapatglizinkan mengikrarkan talak terhadap T ermohomtersebut, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selame

ANTALNTTDAK MENY.idana terhadap terdakwa KARTM JAUBART BTW TSKANDAR dengan pidanam2 10 (Sepuluh) bulen dikurangi selame terdakwa dalam tahanan agan perintah agar terdakwa tetap berada dalem tshanan ;ang bukti "1 (satu) buch bes? pembukean ban panjang lebsh ku ~DIKIMBALTKAN KEPADA SAKST KORBAN TRWANTO " ,ager terdakwa membayar bizya perkera sebesar Rp.1.000.

Bahwa selama berpisah Tergquuat tidak pera member nefkah walib setatidak mennpedivlikam kepada Penggugat yang hingga kini sudatn selania 4tahum 3 bulan, maka dengam demikiam Terguyat telah melangger janji takiktalak sebagaimana yang telaln diucapkan yaltu pada peint 2 dan peint 4berbumy" saya tidak member nafkeh wajib kepadanye tiga bulan lamanya danmennblarkan (tidak mempedulikan)isti saya selame enann bulan atau lebih";13.Bahwa ruman tangga Penggigeat dam Terguyat sudah tidak dapatdipertahankam

demikian Terquyait telah meninggalkanPenggugat selanna sekitar 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan lanenya:Meninnbang, bahwa berdasarkam saksi bernanna Welasene bin Mintaredihuliongkam dengam keterangan saksi bername Muh Zaenvain bin Basen, yangdiajukam Penggugai dalarm persidangan, meka diperolehn keterangan bahwasennula keadiaaim rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun kenudian teriapertengkaram kernudiam Tergugat pergi meninggalkam Penggugat dayi rumahkediannam bersama sehingga kediuanya berpisah selame

NoW996/PatG/2016/PA.ha3Bahwe selame dalam perhikahan tersebut antere penrolhom dan ternnohansudah piclakukan huihingan kelanin layakinya suami istri ( balda dhukui)sudah dikaruniai 2 anak bernarna:=CINTAALTAFUNISA Unnur7tahum, BBINTANG KURNIAWAN Untur 2 tahun, kedwanya ikut Penmoinan;4.

G/2016/PA.A~ Bahwa kehidupam rumalin tangga Penmhom dam Ternmohom terjadiperselisiham dam pertengkaram masala Ternmohen tidak nau nmenjalankansolat; Bahwa antera Pemothomtelah pisah runrah selannma 3 tahwm lebiin karenaTermehon pergi nreningggaalkam Pentohon hinggga sekarang tidak diketahuitennpat tinggeinya; Bahwa selame pisah rumen tersebut entara Pemotan dan Ternmohom tidakbisa roku lag;. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendanraikan nanun tidak berhas!

dam tujuan gugstan Penggucat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selame pemeriksaan perkara tersebut, Penggugattsiahdatang nmenghadap sendiri ke persidangen, sedangkan Tergugat tidak petnahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh erang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipum Tergugat telat gipanggil secare Keshdam patut, dan tidak ternyata ketidakdatangamiya ity disebabkan oleh sssushyhalangam yang sain menurut hukum, dengan denikian Terguyat dianggap

Putusem No. 2309/Pdk.G1201S/PA.UkdlMenimbang, bahwa berdasarkam fakta hukuinn tersebut Gi atas, makaMajeliss Hakim berpendapat, dengan berpisehny~ antare Penggugat denganTergugat: selame 1 (satu) tahun dam selana berpisatn tersebut tidak adekonnumikasi antara kedwanya dan keduenya sudah tidak saling menpediliken satysama lain, maka komdisi tersebut merupakan perselisihan yang serius yang teriaelantara Penggugat dengam Terquyat yang bersifat terus menerus dan sulitdidannaikam serta tidak ada harapan