Selodono, Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri ; 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupia) ;

Menetapkan penetapan ini untuk menandatangani jual beli tanah dengan Leter C Nomor 570 atas nama Mahrup Maroni dengan Nomor Persil 186, DIII, dengan luas 0,818Da yang terletak di Desa Selodono Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri;

4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 247.000,- (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Tempat tinggal : Dusun Selodono Rt. 22 Rw. 06 Desa PojokKecamatan Wates Kabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 30 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 01 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20 Oktober2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 29 November 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 16Desember 2019;.

Subihanto beserta anggotaResmob Polres Lamongan lainnya menangkap terdakwa pada tanggal 30September 2019 sekitar pukul 06.30 Wib di Selodono Rt. 022 Rw. 006 Ds.Pojok Kec. Wates Kab. Kediri;Bahwa Setelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwakemudian dihari dan tanggal yang sama sekitar pukul 10.00 Wib berhasilmenangkap pelaku lainnya yaitu Tamam Safi'l Bin alm. Muji di Jin. SerojaRt. 001 Rw. 008 Ds. Sumberjo Kec. Kandat Kab.

Mitsubishi Centertahun 2014 warna kuning No.Pol S 9673 UK tersebut dengan hargasebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa peran terdakwa hanya sebagai perantara dan mendapatkanimbalan imbalan uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa, yang memberikan imbalan kepada terdakwa adalah saksiKiswanto dan saksi Tarip; Bahwa, terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari mobil dump trucktersebut; Bahwa, terdakwa ditangkap pada tanggal 30 September 2019 sekitarpukul 06.30 Wib di Selodono

Selodono, Kec.Ringinrejo, Kab. KediriAgama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abdullah Mujib Bin Sofiyan ditahan dalam tahanan rutan oleh:iL.2Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2020sampai dengan tanggal 22 Mei 2020.

Selodono, Kec.Ringinrejo, Kab. Kediri; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 2Februari 2020 pukul 19.30 Wib di room 4 karaoke Matoa Dsn. Jatirejo Ds.Kanigoro Kec. Kras Kab. Kediri; Bahwa awalnya pada hari hari Senin tanggal 2 Februari 2020 pukul18.00 Wib saya melayani tamu sebagai pemandu lagu di room 4 karaokeMatoa Dsn. Jatirejo Ds. Kanigoro Kec. Kras Kab.

No. 50 tahun 2009, makaperkara ini secara abso/ut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Fotokopi SuratKeterangan Penduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup (vide bukti P.1), terobukti Pemohon bertempattinggal di Wilayahn Hukum Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, danberdasarkan bukti Surat Keterangan dari Kepala Desa Selodono KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri tanggal 21 Maret 2016 yang telah bermateraicukup (vide bukti

Pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P.3, surat Keterangan dari KepalaDesa Selodono Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri, teroukti Termohontelah pergi dan tidak diketahui alamatnya selama 3 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, namun karena Pemohon mendaililkan telah terjadinya perselisinandan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU' spRU" tnU" >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantafa : PENGGUGAT, umur 25, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKATIMAN yang beralamat di Dusun Muning RT.03 RW.04 Desa Selodono Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri, berdasarkan

berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 710/96/XI/1999 tanggal 23 Nopember1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat KabupatenKediri, dan telah bermeterai cukup (P.1);2 Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Selodono

Fotokopi Surat Keterangan Nomor470/41/418.82.08/2019 tanggal 26 Pebruari 2019 atas nama XXXXXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selodono Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :TERGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal JalanMarabonta Dusun Ringinrejo RT.05 RW. 02 Desa RingirejoKecamatan Plemahan Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalDusun Ngampel RT.003 RW. 001 Desa Selodono

dijodohkan (sudahdiadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;e bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan oranglain, calon suaminya masih peijaka;e bahwa anak para Pemohon sudah mampu untuk berumah tangga karena anakpara Pemohon terfihat sudah dewasa dan mandirie bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasab maupun karenarodlo'ah;2 SAKSI II , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N desa selodono

Fotokopi Surat Keterangan untuk nikah Nomor 470/11/418.102.00/2016, bertanggal20 Januari 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Selodono, Di,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.

., NIK 3506231110790002, tempat/tanggallahir Ponorogo, 11 Oktober 1979, pekerjaan Dosen, bertempattinggal di Dusun Kalilanang RT.001 RW.008 Desa Selodono,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkasberkas permohonan ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memperhatikan suratSurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Penduduk Nomor 3506232004870002 bertanggal 22September 2013 atas nama Pemohon , bermeterai cukup, cocok dengan aslinya(bukti P.1);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.33.21/Pw.01/33/2016. tanggal30 maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinrejo , Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan AsalUsul, atas nama Pemohon bertanggal 10 Maret2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Selodono

Teuku Umar No.158 pare Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kalilanang RT.03 RW. 07 Desa Selodono KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Oktober 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon:Nama : Achmad Sulton Baedowi bin Abdul WahidUmur : 37 tahun, agama IslamPekerjaan : PetaniStatus Perkawinan : duda ceralTempat kediaman di : Dusun Muning, Desa Selodono, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediriyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri;.

Garuda Rt/Rw : 002/002, Desa Selodono, Kecamatan Ringinrejo, Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi Bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan berdasarkan alasanalasansebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia ; 2 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Bejo Mulyono denganMarslin ; 3 Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tua Pemohon diberi nama IdaRohmawati lahir di Kediri, pada tanggal 14 September 1982 ; 4 Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor

AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2807/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 11 September2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada Tanggal 11 Agustus 1982 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 399/52/VIII/1982 Tanggal 06 Agustus 2012;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah bersamadi Selodono

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Selodono, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah tempat tinggal, Termohon tidak mau diajak

Selodono Kec. Ringinrejo Kab.Kediri dimana rumah tersebut berasal dari pemberian orangtuaPenggugat yang tidak termasuk harta bersama antara Penggugat danTergugat. Dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1). ANAK I, 12 tahun,perempuan, 2). ANAK II, 9 tahun, perempuan, yang keduaduanya tinggalbersama Penggugat di Kab. Kediri..

MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Selodono RT.22RW.06 Desa Wates Kecamatan Wates kabupaten Kediri;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tey imSuami istri sah yang menikahpada tahun 2017; on , Bahwa setelah ab iW gat, namun belumpehgi meninggalk ak pernah memb7 oi namun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai teman